❶ 總體上來說,中國電影和印度電影那個更有水準
首先,從形式上,印度電影是典型的歌舞電影,通過歌舞講述一些人物背景或交代一些故事情節,歌舞形氏帶有民族風情的偏多,男人穿長衫,女人穿紗麗,載歌載舞,一派喜氣洋洋。當然,這種也是我本人最喜歡的一種形式。
其次,從時間上,因為大篇幅的歌舞占據了一部分時間,致使印度電影據我了解很少有一個半小時時長的,尤其是寶萊塢電影。
第三,從電影的內容上講,印度電影一般比較浪漫,多多少少總會摻雜著美妙的愛情故事,更別提以愛情為主題的印度電影該有多麼的華麗。但是,不可否認的是,他們的愛情電影確實拍的可歌可泣,真的很棒。
另外,就是我感觸最深的。如果說中國電影最喜說教,美國電影最喜炫耀,韓國電影一群人瞎鬧,那麼印度電影真的是這個亂世的一朵奇葩,於那個寂靜的角落,靜靜地散發著自己的幽香。
只要能靜靜地坐下來,靜靜地品味,總會有一些東西給人以感悟。或是完整巧妙地故事構思,或是演員惟妙惟肖的表演(我實在是控制不住想說:我最喜歡的印度演員沙魯克汗!!!),或是其中穿插的一段異域風情十足的歌舞,或者緊緊是電影中涉及的某個印度的小巷。。。。。。
我對電影不太懂,我只能說:我們中國也是有著悠久歷史的民族,也是有著獨特的魅力的民族特色的民族,可是我們的電影中,尤其是現在的電影,我看到的大多數是嘩眾取寵,實在令我們這些影迷失望。
❷ 為什麼印度不如中國,印度電影卻比中國電影
無非就是幾點:
1、審核。這一點就不用多說了。例如
我的神啊,諷刺了各種 宗 教,在中國就是破壞團結,第一時間就被pass了。
摔跤吧,爸爸,雖然在中國放映了,但是有些字幕採用星號代替。
2、印度電影直面社會當中所存在著的問題,而中國則很少提及,原因很簡單,中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的,基本都是反映深刻社會問題,勵志、溫情等電影。例如起跑線,諷刺教育;摔跤吧,爸爸,是勵志片。
3、印度也不是所有的電影,都受好評。也有很不受到中國歡迎的電影,例如巴霍巴利王1,票房在印度排名第一,但是在中國只有700萬,估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸(12.9億),神秘巨星7億;小蘿莉的猴神大叔(2.8億)。
三大汗代表印度電影最高水平,不能代表印度電影平均水平,拿三大汗的電影,跟中國的祖宗十九代這種爛片比,不恰當。
❸ 中國電影和印度電影,誰在世界上的影響力更大些
那要看是什麼類型的電影了,中國的武俠片,是世界之最,而印度的電影,是靠寶萊塢出名的(就是開頭有音樂片,歌舞的那種搞笑奇葩開掛情景)。論影響力,個人感覺還是中國的電影比較出名,印度電影只能說在中國比較受歡迎。
❹ 印度電影真的比中國強嗎
就不過多贅述,單從一個方面來講。
就文化影響力來說,印度電影的實力要高於中國。
印度電影具有非常鮮明的民族特色,而且一直以來印度對外文化輸出的關鍵就是電影。除了本國國民,還有移居海外的印度人,甚至其他國家的人,越來越多地成為印度電影的受眾並且為影片中悠揚的音樂、動人的舞姿所打動。印度電影不是音樂劇也不是單純的歌舞片,而是流動的鮮活的生命。因為電影是印度百姓娛樂生活的主要部分,可以說基本取代了電視等其它媒體。所以也不難理解依靠這么堅實的群眾基礎,電影業如何不興旺。
近幾年的印度電影,除了年輕一輩的演員還是以題材更為新穎、內容更為豐富的影片出道之外,前輩電影人開始把目光轉移到了印度社會本身。他們開始意識到電影這么被觀眾所喜愛,這么被觀眾所接受,它發揮的作用就不能只是娛樂,更多的是要讓人們領悟和學習,自己所在的這篇土地,它多麼神奇美麗,又有多少問題讓人心碎。印度電影從傳統的愛情片、宗教歷史題材片開始向一種教育性更強的電影類型在發展。
反觀國產電影,實在很難用一種統一的方式去概括。你很難說出國產電影的特色究竟是什麼(雖然不能完全從這一點來否認國產電影的強勢),尤其是現在的電影。過去的電影盡管題材五花八門,但是始終體現著中國傳統文化的詩一樣的韻味、大氣磅礴,產生了很多優秀的作品和傑出的電影人。現在,我們有了更好的技術支持,更多的資金投入,但是始終沒有讓人感覺到中國電影讓世人為之一振。
不是妄自菲薄。我不否認很多國產電影確實很優秀,甚至於電影票房不甚理想,但是不能阻擋它有非常好的口碑,不能否定這是一部優秀的作品的事實。就目前的中國電影來說,不只是對於觀眾而言,尤其是對於電影業內的人而言,衡量電影成功的標志究竟是什麼?是票房?是口碑?還是可能已經遺失的為藝術而藝術的精神?
以上言論可能有失,還請多多包涵。沒有崇洋媚外的意思。作為電影愛好者,我也希望有一天國產電影會少一點無腦的娛樂,多一點用心,發揮電影更大的效用,讓我能感受到作為中國人應為之而驕傲的,詩意的內涵。
❺ 印度電影真的比中國強嗎
PS:此答案發表於2017.03 葯神 流浪地球 紅海行動 哪吒等都還沒有上映
印度的寶萊塢相當於中國的香港電影,但是 寶萊塢主要是自產自銷,多為低成本影片,自己國家的人看著熱鬧而鬧,而香港電影劇情特效方面都要好過寶萊塢一節, 但是 說實話香港近幾年確實有點衰落了.要說20年前,絕對叼。
印度電影與大陸電影來比的話,個人認為印度的好一點,兩者都有很多很狗血的影片,但印度的好片要多於中國,三傻,我滴個神吶....就科幻片來說,印度幾年前就有了挺有創意的寶萊塢機器人之戀,而中國的科幻電影幾乎找不到像樣的,三體憋了半年打回去重做了。。。。另一個廣電總局很大程度上限制了中國電影的發展,不能反共,不能有鬼....印度很多宗教問題都可以在電影上批判..
中國老一代演員導演都在退去,新來的小鮮肉...卻不曾讓我們看到希望.
❻ 為什麼有的人會認為,印度的電影比國內的電影要好
印度的歌舞片在世界各自佔有影響力,如果非要說誰的影響力更大,現實是中國電影近年來的快步發展,使中外合作的各種影片越來越多,各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項,這就有利於中國影片向世界發展,而中國經濟和科技技術的總體上揚,會使中國各類影片不斷與世界並軌,中國電影會出現更多高科技,內容豐富的影片,所以中國電影在世界的影響力,會越來越大於印度。
❼ 印度的電影為什麼比中國的強
印度電影一直就比中國電影強。
從改開初的大篷車,人世間,兄弟情深到現在,都走在中國前面。
原因是印度擁有相對成熟的電影創作條件,例如第二大的寶萊塢。以及相對先進的社會機制。
而當前的中國電影正慢慢走入一個怪圈,集資,炒作,自嗨,陰陽合同,大筆錢被極少一部分瓜分,導致不僅僅人民的財產巨大損失,這部分受害人還包括投資人。
改動腦子在創作上的精力全數花在怎麼圈錢和怎麼做假賬上,中國影視環境一片混亂,但這不要緊,是一個必然經歷的過程。
❽ 印度電影真的比中國強嗎
中國影視業真的跟他的經濟水平完全不成正比。印度人均才600塊,中國3000塊,同樣13億人口,他們拍的電影跟中國互有千秋?一口老血o(╥﹏╥)o
現在汽車,高科技,基建,中國都完爆印度,印度沒有高鐵,高速公路里程500km,中國 110 000km 。我們影視業居然跟這樣一個國家互有千秋?
老實說吧,印度電影可以說比中國強的,中國內地引進了不少印度電影,印度就沒怎麼引進過中國電影。而且印度人素質較低,要求較低,印度電影確實滿足了印度人民的需要,中國電影卻依然停留在十多年前,整體水平只能滿足部分觀眾的需要。
希望以後中國文化產業能更好吧。
❾ 這幾年印度電影的質量和華語電影誰更高為什麼
兩者不分伯仲吧。前幾年可能印度電影要比我們的稍微優秀一點,但是近幾年來華語電影發展的越來越好,涌現出大量優秀的作品。兩者都有各自的優點和缺點,如果能夠良性競爭,最後還是我們觀眾能夠大飽眼福,這是件非常棒的事情。
很多觀眾覺得印度電影比中國的電影好,覺得看的印度電影很多都是精品。那是因為能被我們引進的印度電影本身就是被挑選過的,質量肯定不會太差,所以會給大家這樣的一種錯覺。事實上經過多年的不懈努力。華語電影圈也有很多優秀的作品,加上我國上下五千年歷史的加成,故事內容還是有一定的競爭力。如貓妖傳這種,還是我國會有的。