1. 講故事的要素
一、故事的力量
講故事是吸引觀眾、滿足他們對於邏輯、結構以及情感方面需求的一個重要方式。人們傾向於以陳述的形式記憶他們的各種經歷,而陳述式的結構的方式最利於提高學習效率。人類利用聽覺和視覺分享信息要遠遠早於通過閱讀書目來獲取信息。2003年的《哈佛商業評論》中,一篇關於故事的力量的文章闡述了講故事的能力對於人們在商業中發揮領導力以及相互溝通具有十分重要的作用。「忘記那些 PPT和數據吧,只有通過講述故事才能深深打動觀眾。
「激發和影響他人,不僅需要曉之以理」,關鍵還要「動之以情」,而最好的方式就是講故事。「在講故事的過程中,你不僅傳遞了大量的信息,也調動了觀眾的情感和能量。」
二、尋找矛盾
一個好的故事並不是從頭到尾所有情節都在觀眾的預料之內,那樣的話會很平淡。相反,我們最好把故事情節描繪得「跌宕起伏」而出人意料。有人曾說,生活的樂趣常在於「黑暗的一面」,努力克服那些負面力量能使我們活得更加堅定。克服這些負面力量充滿著樂趣,能給人留下深刻的印象。這樣的故事才更加具有說服力。
一個故事,最重要的就是要突出矛盾。矛盾或沖突具有戲劇性的效果。從本質上來講,正是殘酷現實和美好願望之間的沖突才構成了故事。故事就是要體現失衡、負面力量或者棘手的麻煩。優秀的故事講述者突出如何應對這些負面力量,包括利用匱乏的資源解決工作困難,做出個兩難的抉擇,或是開始一段科學探索的征程等等。人們總是喜歡呈現那些美好(也是平淡的)東西。「但作為一名故事講述者,你需要明確突出存在的問題,並展示如何應對它們,」如果你講述的是如何與對手抗衡的故事,那麼觀眾會對你以及演說的內容非常感興趣。
三、鮮明的對比
不論我們談的是圖形設計還是故事情節,對比的原則都是其中必不可少的要素之一。對比即要突出對立的方面,而人們十分善於發現這種對立。講述故事或拍攝電影都要運用對比的手法。
你也應在自己的演說中尋找對比,例如之前和之後、過去和未來、曾經和現在、問題和解決方案、爭論和和諧、增長和下降、悲觀和樂觀等。凸顯這些對比能夠自然而然地把觀眾帶進你的故事之中,使他們留下更為深刻的印象。
四、在演說中講故事的原則
給我們用來准備演說的時間往往並不充裕,或者說很難在短時間內確定演說的內容。我在這里提供三個簡單的步驟,便於較快地准備演說內容。
【演說內容的基本要素】
1.明確問題所在。(可以是你的產品可以解決的一個問題。)
2.明確造成該問題的原因。(圍繞這個問題舉例說明其所帶來的沖
突。)
3.請記住演說內容的順序性:即一件事情先發生,然後造成另一件事的發生,以此類推。要讓觀眾經歷一個從沖突出現到沖突被解決的全過程。
五、故事和情感
我們的大腦比較容易回憶起有著強烈情感的經歷或故事,正是帶著這些情感的印記我們才能夠對與之關聯的經歷和故事印象深刻
六、故事與真實性
令人影響深刻的演說都是很真實的。
七、不只是信息
當今世界,更重要的是對信息進行整合,並賦子其含義和見解。故事往往就此展開。信息、情感,再加上視覺效果,三者相結合,便構成了一個個扣人心弦的故事。
八、交談的語氣
講話的語氣很重要。如果一個演說者以一種充滿人情味的語調,同觀眾進行談話式的交流,那麼他一定會受到歡迎。
2. 電影《流浪地球》講述的是個什麼樣的故事
我覺著很震撼。《流浪地球》講述的是一個科幻故事,它以劉慈欣的小說為基礎改編而成。影片在上映之前已有了基礎觀眾。隨著片方的大力宣傳,觀影量不斷增加。
一個好的電影首先是要講好一個故事,畫面只是電影的一部分。電影在特效方面確實下了功夫,但是在講故事方面出現了問題。
從影片內容來講,主要就是說年輕人為尋找新的家園,展開以秒計時的生死之戰,展現出為了共同的敵人,全人類團結在一起拯救地球家園的事情,也展現出今天科技力量的強大。當然更多的還是表現出人類在面對共同危及時的團結。
從奉獻的層面來說,這里是正面突出了中國科研工匠為了國家為了人民,和家人分離異地的辛酸和無奈,對於家人和孩子這些科學家他們是不稱職的,真正的詮釋了中國科研工匠的無私犧牲精神,也展現了遇到困難時的堅毅精神,我想當很多人看到這一場面時,內心是無比感動、激動、自傲的,這里作為一個普通人我深深的感謝他們,我們將以你們為學習的榜樣。
也正是因為隨波逐流,才有特立獨行的未來。試想「流浪地球」計劃的失敗,假若不是科學家的失誤,而是被像劉培強的兒子這樣的普通人,或另一些圖謀錢財或個人享樂的壞蛋破壞,或者被木星文明抵禦,人類誓死守護,是否更好。科幻片需要有情感才有深度,但只是拉扯一些兒女情長就略顯膚淺了。中國自古就有英雄不為兒女情長所左右,他們從來都不是無情人。
3. 怎麼理解「電影首先要把故事講好」
舉個例子吧。
《路邊野餐》在文本層面斷裂了或者說文本丟失了,但依然不影響它是近年來中國最好的電影。
應該沒有之一。
當年批評《太陽照常升起》好像也是這個調調,後來《一步之遙》也是這個調調。
我覺得國內的話,姜文是深受其害的導演。畢竟國內最好的導演之一老被這樣的一句話批評,實在可惜。
這里「故事」的含義是題目中的,從某種程度來說《路邊野餐》用極其優秀的手法講訴了一個好故事。
雖然整句話是錯的,但並不是毫無道理。我試圖理解這句話的潛意思是,「類型電影需不需要講好故事」。從這個層面來說,我覺得這句話不夠完整,應表述為 「類型電影應該先滿足類型元素,在此基礎上把故事講好可以使其優秀。」
至於 「 如果一部戲連完整的故事都沒有 那再好的拍攝手法和演技 也只是在炫技 於事無補」 這樣的說法,我覺得太狹隘了。
《穆赫蘭道》算是完整的故事么? 《真實》(2014,法國)算是完整的故事么?
都不是,他們都是表現一個生活的片面,言有盡而意無窮也是一種審美,因為對於很多哲學化的東西,道不明是常態的。
世界上不僅僅有麥基的《故事》,也有德勒茲的《時間—影像》,《運動—影像》。
請大家包容看待。
補充:關於題目中的電影本質問題,我覺得沒有絕對的答案,但從觀眾的層面來說,電影最重要的是什麼,電影最重要的是給觀眾一種生活的體驗,講故事只是手段,不是目的。
4. 怎樣學會講故事
學會如何講故事
最近看了一部電影《戰馬》,其中最讓我感受深刻的是主人公的父親以三十五英鎊買下的普通而不平凡的小馬,最終征戰沙場,見證著無數的悲愴和奇跡,旗幟在無數主人手中流淌,戰場很大信仰很小,當軍官征戰前心生畏懼卻繪出小馬喬伊的肖像,當兄弟即將分道揚鑣卻將錦旗重還戰馬堅定信念,當英軍和德軍為了解救被困鐵絲柵欄的小馬喬伊紛紛丟出鉗子的時候,戰馬的意義已不再局限於只是一個動物的表象符號,更多的感情升華,承載著溫情和人性的本能。這部影片之所以吸引人,我覺得是他在講故事的技巧上。
其實在我們的日常生活中,也會有很多的故事以各種形式在傳送著,電影里放映的五花八門的影片,劇院里眼花繚亂的舞台劇,電視里播放的各種新聞、電視劇等等,故事幾乎占據著我們每一個人的空間,而我們又能從中發現多少和記住多少呢?就像著名的評論家肯尼思伯克所說——故事是人生的設備。
我們的節目是表達年輕人的生活方式,應該如何在眾多的能夠反映年輕人的生活方式的事情中,選擇一件或兩件給她講明白呢?如何能夠找到自己節目的立足點,做到和其他節目的不同呢?如何能夠讓觀眾在我們的節目中看到的不僅僅是信息,而能夠從信息中看到一種新的生活觀呢?在節目中挖掘出嘉賓的故事,讓嘉賓在講故事的過程中把自己的觀點表達出來,這是最基礎的也是最具有挑戰的。《青春風格匯》開播到現在我已經做了三期節目,仔細的翻翻自己寫的文案,從一開始的純粹資訊節目,主持人現場的串場+小片介紹不同的信息+主持人現場的串場+小片介紹不同的信息,一輪接一輪的,為了介紹信息而介紹信息,卻忽略了其實在介紹信息的時候可以通過主持人來表達一些主張和觀念,現在看看當初太幼稚,太是為了做節目而做節目了。讓我最記憶猶新的是第二期節目《快樂騎行》,從整體的節目來看,我是想通過不同類型的騎行方式,來表達現在的年輕人騎行的方式。但是在節目中把資訊、人物故事混為一團,像主任說的,你的切入點是好的,但卻忽略了在節目中要什麼,導致最後表達出來的東西只是皮毛。沒有在節目中表明你的觀點。
經過一輪又一輪的實踐,讓我從中慢慢的領悟到了,《青春風格匯》不僅僅是單一的主持人串場和熱鬧的現場表演,在編導設計的文案和主題中目的只有一個:突出每一位嘉賓的人物故事和性格特點,在演繹和訪談之間,講述每一個人背後的故事和她帶給年輕人的生活方式和觀念。
這一次錄制的《微電影夢工廠》,在微電影這么流行的趨勢下,為了突出這個「夢」字,如何挖掘到微電影對不同的人的影響,而又不僅僅的是為了說微電影而說微電影的說教類節目。編排故事的起承轉合時,為了反應出不同嘉賓的個性和故事,通過各種電影橋段和情景表演來補充的嘉賓的個性和特點。 在前期編寫文案的時候曾經笑著和主編說,我通宵三個晚上寫了9版本子,其實再仔細的翻翻自己的文案以後,突然發現自己找到了如何講述故事的突破口。當然學會講故事,講好的故事這需要時間的積累,所以在以後製作節目中還需要不斷的學習與運用。
這三個月通過一次次失敗和積累,讓我感受很多,其實不論什麼類型的節目,都離不開講故事、設計懸念、引人入勝,在前進的過程中不免經歷挫折和失敗,我也會通過經驗教訓找到自己的方法,創作出優秀的作品。
5. 張震講鬼故事電影有幾部
《張震講故事》系列電影將連拍10部,第一部《張震講故事之鬼迷心竅》已於2015年7月3日暑期檔全國上映。
為任泉、李冰冰投資,張翰、張儷、張皓然、孔維、范植偉、朱曉輝、李紫雲等出演的電影。於2015年7月3日上映。緣起於電台恐怖故事節目。
《張震講故事》是張震創作的聲音專輯,其故事大多來源於網路流傳或書籍改編,已推出大量的精品恐怖故事,主要分為推理、驚魂等類型的恐怖故事,該作品的講述人張震於2008年底發行了首部長篇驚悚懸疑小說《失控》。
6. 電影講好一個故事的標準是什麼
很多電影講的都是一個故事,有的導演用直敘的方式,有的導演用倒敘的方式,有的導演用插敘的方式,無論什麼樣的方式都能把故事講清楚,但是如何講好一個故事才是一個學問。那麼,電影講好一個故事的標準是什麼?
1、這個故事要給人思考的空間
電影里講的故事,不僅僅要求把故事的來龍去脈說清楚,把人物關系理清楚,一個好的故事更要給觀眾思考的空間,去引導觀眾思考人生、認識世界,去發揚真善美、去懲治罪惡。如果一個電影的故事講完了,觀眾沒有受到任何一點啟發,即便整個電影攝影華麗、場面壯觀,這個電影都是失敗的,因為它沒有留下東西,沒有給人觀念的沖突。
對於電影來說,要講好一個故事,要採用正確的敘述方法,故事要完整有邏輯性,在故事的最後,能夠帶給觀眾思考的空間,掌握住這三點,才能講好一個故事。
7. 一個叫"傳奇」的電視節目,很早前在電視上看的,以講故事梗概的方式講電影,有趣且發人沉思。
那是《世界影視博覽》,片頭曲是惠特尼休斯頓唱的,傳奇SAGA是另一個節目,介紹科學科技生活知識之類的,由國內100多家電視台向外國引進的,你弄混了
8. 有哪幾部電影(包括中國)是在開頭給出結局,然後用抽絲敘述方式來講故事的
彩虹女神-----超級感人到無與倫比的地步。
上帝之城-----百年一遇的電影。
不可撤消-----這個片子不好說,但是下半部拍出來的鏡頭很漂亮。
極樂島殺人事件------柯南式的電影,嘗試下自己的推理能力啦,呵呵~
低俗小說------他是我知道的第一部採取圓形敘事方法講述故事的電影,故事也不錯。
還有天軍,這個是說一群朝韓士兵回到古代的事情,雖然不是開頭就給出結局,但是也算是你想要的那種類型應該,畢竟古代的事情他們都應該知道。
還有一部電影,撞車,2004年奧斯卡最佳影片,當年最大的一匹黑馬,片尾曲相當好聽。
9. 你覺得看小說看電影與聽人講故事最本質的區別
我覺得看小說對人物以及情節描寫的都比較細膩,讓你可以很好地感知到裡面的人物情感,而看電影就會將小說中的情節有所刪減,所以情節不會那麼的細致,而聽別人講故事內容更是不會那麼細膩了。
10. 有一個外國電影開頭是一個老頭給一男一女講故事,電影就是故事,那是什麼電影啊
你說的是前一段時間上映的<尼斯湖水怪之深水傳說>吧,開頭就是一個老頭講他小時候的奇遇,一男一女是兩個遊客... 故事改編自全球知名的蘇格蘭尼斯湖傳奇,劇情描述一名寂寞的小男孩意外撿到一顆蛋,而蛋中卻孵出一隻前所未見的奇怪生物!在這個新朋友的帶領下,小男孩展開了一連串奇幻刺激的冒險,然而,嚴肅的大人們卻認為這只來路不明,長相特異又日益巨大的「怪物」會對人群造成威脅,而想盡辦法要處置這只水中怪物……