電影頭和攝像頭哪個好

⑴ 華為手機配備4000萬像素電影攝像頭、4000萬像素超感光攝像頭，請問這兩個攝像頭的區別在哪

主攝像頭：4000萬像素1/1.7英寸感測器，f/1.6鏡頭，27毫米（等效），光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
ryyb濾鏡。比例4:3
超廣角攝像頭/4000萬像素電影攝像頭：4000萬像素1/1.54英寸感測器，f/1.8鏡頭，18毫米（等效），相位檢測自動對焦（PDAF）比例3：2。這顆鏡頭能夠拍攝7680fps超級慢動作的情況看來，這顆鏡頭能夠拍攝4K HDR視頻，保留超高動態范圍，並實現手機攝像的最高視頻感光度：ISO51200。所以現在華為的視頻也能黑夜白天。

⑵ 電影攝像機和高清攝像機的區別在哪裡

電影攝像機一般用的是膠片拍攝。高清攝像機用的是數據存儲介質，P2卡，可以拍攝1920*1080i高清影像。

⑶ 電影鏡頭為什麼比相機鏡頭好

因為設備不一樣，用的成本也不一樣，電影的鏡頭使用的是高清鏡頭，價格要遠遠超過個人使用的相機

⑷ 工業鏡頭和電影鏡頭哪個好

工業鏡頭好。
1、效果好。工業鏡頭的光譜透射能力更好，畫面清晰度更高，邊緣亮度更高，電影鏡頭中的景象眾多都是後期合成製作的。
2、像素高。工業鏡頭要求的像素需要達到百萬像素，電影鏡頭的像素需要在44萬像素。

⑸ 索尼4K攝像機和電影攝像機有什麼區別

拍電影用膠片攝影機，不是攝像機，目前僅有個別電影用攝像機拍片。膠片攝影機圖像存儲介質是攝影膠片，常用35mm膠片，也有用較小的8mm膠片的。拍電視劇才用攝像機，那種專業攝像機是廣播級的，記錄的影像層次豐富（圖像細節完美），絕非家用攝像機可比，更不用說數碼相機的短片了。倒是全幅單反短片拍攝能力有一定特色，在某種程度上可以與廣播級攝像機媲美

⑹ 用攝像頭錄出來的、和拍電影用的機器、效果一樣嗎

那當然不一樣了，攝像頭才多少像素，拍電影的是專業的設備，效果肯定要比攝像頭好多了，另外攝像頭都是自己拍的，角度拉位置啦肯定都很差，當然就不會比真實的自己好看了，鏡子照出來的是真實的自己，如果用專業設備專業人員來拍，有可能會吧你拍的好看點，掩蓋住不足的地方，當然也有可能拍的不太好看，人員不通水平也就不同了

⑺ 什麼是電影鏡頭為什麼要選擇電影鏡頭

電影鏡頭與普通的相機鏡頭有所區別，電影鏡頭是拍攝電影時用的專業鏡頭。

鏡頭尺寸與重量

在自動對焦的相機中，這是不可能的。將焦距從3米變到5米需要在旋轉對焦環時需要使用非常精密的刻度表。此外，相機的對焦環沒有一個非常重的停頓感。當你的鏡頭達到無限遠時，你還可以繼續轉動對焦環直到無限遠。而電影鏡頭的對焦環在首末兩端都有重重的停頓感。它讓從雖小大最大距離的變焦運動都更加的舒適。當標記點清晰可見時，你甚至可以在沒有跟焦器的情況下更精確地變焦。

⑻ 拍視頻攝像機和相機哪個好為什麼

如果專業拍視頻，當然用攝像機好，它最大優點：對焦穩，能消除一部分手抖。

我常用數碼相機錄制短視頻，錄制中不敢推拉鏡頭，一旦推拉鏡頭，就會出現吱吱聲，破壞了畫面音效。

還有一個問題就是對焦，數碼相機跟焦不好，如果用固定焦點，容易出現虛焦。

但數碼相機也有它的優點，便攜性特好，加個小斯坦尼康，也容易攜帶。而攝像機拍婚慶，就覺得特別累，一場下來，腰酸腿疼。

我的建議是：只要不是錄制大型活動，就可以不買攝像機。

拍短視頻、微電影，數碼相機可以說綽綽有餘了。

作為普通使用者，一般不會考慮對視頻後期進行專業級的校色以及加工，那麼在不考慮視頻碼率、格式等等指標的基礎上，簡單站在大眾使用的角度回答這個問題。。

如果是自媒體或者家用，甚至一些小型的直播，建議直接就買單反相機就好了。

現在的設備越來越趨向於操作簡單化，簡單化並不意味著視頻拍攝的質量會很差。以前經常說攝像機穩定性要比單反好。畢竟攝像機是肩扛式，而單反是手持，穩定度依然是不一樣。

不過，這些問題都被單反現在的穩定器給解決了，而且穩定器所能夠帶來的效果又要比相機的變化更多。所以從穩定度的角度上已經不存在很大的差異了。

另外，過去攝像一個很大的優勢就在於攝像機介面多，可以兼容性強。過去在模擬到數字轉換的過程中，模擬介面，數字介面等等，都是非常繁瑣而且容易出問題的地方。現在單反統一都是hdmi視音頻結合的介面，很大程度上都解決了不兼容的問題。

單反拍攝有一個很大的好處在於可以根據拍攝需求更換鏡頭，從而對畫面的表現張力有更多的表達手段。長焦拍攝人物，廣角拍攝風景，變焦跟拍活動。還有一些輔助的變焦馬達，讓畫面的感覺更加豐富。對焦功能現在也是自動的，所以很多時候都很方便。

另外現在的存儲設備也越來越方便，越來越便宜。做視頻本身也更加平民化，專業的東西越來越普及的過程中，反倒是視頻內容本身成為了決定好壞的本質。

作為一個視頻工作者，總結來說：

單反微單：微電影，生活vlog，婚禮，廣告片，便攜，價錢便宜，畫質夠用

攝像機：大型活動，高畫質高幀率慢動作，更好的細節，更多後期調色空間

拍視頻攝像機和相機哪個好首先要明確你的使用場景，相機和攝像機都是非常專業的拍攝設備，要選擇適合自己的設備首先要知道相機和攝像機的優缺點。

相機以單張照片拍攝為主，追求單張照片質量，拍攝速度每秒幾張到十幾張，通過照片來表達你想法，以靜態為主，但也可以拍攝視頻，但是拍攝視頻的時間有限制。不能夠長時間拍攝。相對攝像機來說，重量要輕不少。價格方面相機相比攝像機要便宜不少。

攝像機以記錄視頻為主，要同時記錄聲音和圖像，對拍攝時長沒有要求只要有電，存儲空間夠就可以一直拍攝下去。還有就是防抖攝像機是為拍攝視頻設計的，防抖方面比相機好很多，視頻的追焦，自動對焦等性能也非常好。

所以，如果你只是拍攝短片，宣傳短視頻或者記錄生活選擇相機就可以，因為相機相對來說便宜點，還可以兼顧拍照，一舉兩得，如果你是拍攝電視，電影，新聞，大型場面等就選擇攝像機。假如你對視頻質量要求不高又需要長時間拍攝就買個數碼攝像機，輕巧方便，具體選購要看你使用場景和預算了。

拍視頻，對於業餘人士來說，建議用索尼的微單A7M3，解析度高，色彩細節豐富，後期P圖可調節空間大，更重要可以自動對焦。

無論對於業余和專業人士，都是優質的選擇

攝像機是舊時電視台時代的產物，大而笨重，當然如果想拍些復古的畫質，是可以考慮

這首先取決於你拍攝什麼類型的視頻，是大型演出、聯歡會、婚禮、微電影，還是自媒體短視頻。如果是拍長時間的演出和聯歡會，你選擇攝像機，如果是其它你可選相機。

本來相機用來拍照片，攝像機用來拍視頻，分的很清楚。後來隨著 科技 進步，為了搶占市場，相機和攝像機有互相「滲透」趨勢，相機增加了拍視頻功能，並且這一功能越來越強大和方便，攝像機為了提升畫面品質，也吸收相機優勢，改變鏡頭卡口設計，使很多相機鏡頭直接裝在攝像機上。

目前來講，隨著手機拍照、拍攝功能越來越強大，拍視頻成為一件輕而易舉的事情了，對於非專業人士，人們用手機照片視頻都解決了，對於專業人士和專業機構來說，越來越多的選擇了用相機拍攝視頻。

在差不多價位的情況下，用相機拍攝視頻比攝像機顯示出很多優勢，第一，背景虛化效果更加，電影感更強，畫面更顯高大上。第二，高感光度，在較暗光線下依然能拍出高品質影像。第三，機身小巧，方便攜帶。

盡管如此，就目前來講，在拍攝視頻方面，相機是無法替代攝像機的，因為攝像機本身就是為拍視頻而生，在它的機身、配件等方面拍攝視頻，尤其是拍攝活動場景時，攝像機都會顯示出相機所不具備的優勢。

拍視頻攝像機和相機哪個好？為什麼？

攝像機和相機看你怎麼選擇了。如果選擇好的攝像機如AX700E或者AX100E、這些攝像效果還可以，對焦速度快，幀速率高，如果是家用的小攝像機效果就不行建議買個微單拍攝，微單跟焦快，感光元件尺寸大，成像效果好，畫面流暢。

⑼ 6400萬像素的攝像頭和徠卡電影4000萬像素的攝像頭那個好

像素是圖像感測器的性能指標。與鏡頭無關。
所以，如果是兩款鏡頭相比的話，那是不涉及像素高低的……
如果是比較兩款自帶鏡頭的相機，那麼，在其他條件相同的情況下，像素越低，畫質越好……
這其中的原理是：像素密度越低，畫質越好……

⑽ 電影鏡頭和一般鏡頭有什麼區別嗎

1、卡口不同。

現在網路電影為了省錢用的是EF卡口的鏡頭一些大的電影廠商為了適應市場也開始出售EF卡口的鏡頭了但畫質光圈沒得選只有一種。但是在真正的數字電影機中式沒有EF卡口的都是PL卡口電影鏡頭製造商在這種卡口上提供多種畫質的選擇比如蔡司的CP系列UP系列MP系列一般小成本的數字電影也是要UP起步的。

2、畫質不同。

電影鏡頭和一般鏡頭在解像力上不是一個級別的，電影頭中最差的也要比一般鏡頭要強太多了。電影鏡頭能夠很好的還原事物細節，色彩通透，顏色過渡均勻自然。事物輪廓出對比明顯。跟焦。

3、操控性上不同。

一般鏡頭接頭主要是要攜帶方便，所以製作的都比較緊湊所以在跟焦是會容易跑焦行程很小，電影鏡頭的跟焦行程是很足的能夠很好的保證你的跟焦。

(10)電影頭和攝像頭哪個好擴展閱讀：

鏡頭的維護

（1）攝影者不能自行隨意拆卸鏡頭，有問題要到專門維修部門修理，否則，拆卸後無法復原，又不能進行精確調校，造成鏡頭的損傷會影響鏡頭的成像質量。

（2）不能用粗糙不清潔的物品擦拭鏡片。

（3）用鏡頭刷刷鏡頭表面時，應保持毛刷的清潔，不能用手觸摸毛刷，刷毛用臟後應及時用酒精清洗。

（4）不能在攝影鏡頭調節環處隨意添加潤滑油。以免流入鏡頭內部沾污透鏡表面。

（5）不拍攝時，應把鏡頭調焦環調到無限遠，把光圈調到全開狀態，把推拉式變焦環和微距環縮回，以改善鏡頭的抗震性能。

（6）攝影鏡頭長期不使用時，最好保存在儲有乾燥劑的玻璃密封器皿內，或將其密封在有乾燥劑的塑料袋內。