信條電影與哪個物理神獸

⑴ 諾蘭最難懂科幻片《信條》，想看懂至少需要知道哪些知識

話說克里斯托弗·諾蘭導演的每一部電影都備受關注，他極其善於拍攝關於“時空”的題材，他的作品往往都特別燒腦。這次的電影《信條》也是如此，而且要遠比之前的《星際穿越》、《盜夢空間》燒腦得多。同樣的，《信條》這部電影也加入了許多“科學理論”，同時還做了一些奇怪的設定，令絕大多數的觀眾看得目瞪口呆。這篇我們就來聊一聊《信條》當中，那些基礎的物理學概念到底是什麼？

不過，關於“時間的方向就是熵增的方向”這個說法是存在爭議的。這個說法成立的條件是宇宙是一個孤立的封閉系統。然而如今的研究發現，宇宙並非是封閉系統。因此，“時間的方向就是熵增的方向”這種說法並非是科學界的主流認同，而只是一個假說而已。

⑵ 看諾蘭新電影《信條》，有哪些必須知道的天文物理知識

這是一部打破大家對於“時間”傳統認知的電影，所以對於“時間”這個概念有必要重新認識下。

聽聞諾蘭新電影上映，我還是非常期待的，這位“時間管理大師”這次又會給我們呈現怎樣的震撼呢，想想就刺激。諾蘭的新電影名為《信條》，在2020年9月4日上映。

以諾蘭以往的電影來看，這部片子定然不會差哪裡去。如果還有人不認識這位導演，那麼我來簡單介紹下，《星際穿越》、《盜夢空間》、《蝙蝠俠，黑暗騎士崛起》都出自他之手。

影片核心便是逆轉時間，它不是時間穿越那麼簡單。打個比喻，我現在正在就一個人，按照常理時間穿越，肯定是穿越到過去，過去與現在的兩個我一起救這個人。

但這部影片給我們提夠另外一種遐想，如果我穿越未來，未來的時間在逆轉，未來的我與現在的我也能一起救這個人。總之我對這部影片比較喜歡的，當然我的理解可能有誤，希望指正。

⑶ 剛上映的電影《信條》中，都有什麼看不懂的物理名詞

都說《信條》難懂，但看過後分析一下：也許難懂的並不是故事本身，只是物理專有名詞太多、場景太陌生。美人這就解讀一下，保證看懂後，電影燒腦程度直降兩顆星。

影片首先出現的物理名詞是熵。

男主經歷了中情局在烏克蘭戲劇院對他的“忠誠測試”後，被派到一個研究所，一個身著制服的女研究員向他說明了任務。

就是阻止“第三次世界大戰”，這個世界大戰是什麼呢？

就是未來人用逆向武器攻擊現在，毀滅世界。

說到這里時，女研究員提到了熵。

熵，物理意義是體系混亂程度的度量。

通俗地說，宇宙中所有事物都像老子說的那樣：一生二，二生三，三生萬物，熵就是這樣，在宇宙中只要有一個物質，就會越來越混亂。比如說一個裝修的新房，從擺進去第一個沙發以後，就越來越雜亂。或者一顆子彈碰觸到玻璃，子彈殼、玻璃碎片、爆發熱量等越來越多，這就是是熵的正常運轉，熵增。

但是如果打碎玻璃的子彈也沒有爆發碎片和熱量，反而熱量減少了或子彈消失了，那就說明體系在逆向運轉了。

影片當中，科學家就是利用這個原理研究出了一套演算法，可以讓世界通過熵變，實現世界逆轉（不只是時間逆轉）。

名詞五：祖父悖論

祖父悖論出現過多次，是尼爾講給男主的，當時男主正懷疑，為什麼未來人會想毀掉過去，過去的人類祖先沒有了，那麼不也沒有他們了嗎？

於是尼爾給他講了祖父悖論：假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖父母呢？

未來人雖然忌憚祖父悖論，但卻相信平行宇宙，認為可以放手一搏，沒准可以重新創造一個更純凈的新世界，反正未來人對當時的世界也絕望了。

⑷ 如何評價電影《信條》（TENET)

原標題：《信條》：一篇物理學論文的影像表演

註：本文有劇透，但不影響欣賞電影
去看《信條》前，它的「難懂」已經聞名全球了。建議觀眾觀影可前先把電影中涉及到的物理學理論和假想了解一下（比如熵、祖父悖論、平行時空），對於看電影還是大有幫助。第一遍能夠大概看懂電影在講些什麼，第二遍就可以更認真地觀察電影中出現的種種的細節。畢竟第一遍要完全看懂《信條》，對誰來說都是不小的挑戰。
《信條》海報
《信條》海報

但也不必有太大壓力。《信條》有一個平穩易懂的開局，甚至說前75分鍾有些微微的冗長和無聊，直到出現那一場令人瞠目結舌的追車動作戲。諾蘭是玩轉類型片的高手，他的電影總是多種類型元素的融合，具有很強的商業性。譬如《盜夢空間》，科幻外殼底下是好萊塢傳統的怪盜電影；《信條》亦然，科幻包裹著好萊塢傳統的特工片的內核。
諾蘭在采訪中也將《信條》定義為特工片
諾蘭在采訪中也將《信條》定義為特工片

前90分鍾，基本就是按特工片的類型走：主人公獲得了一個任務，然後飛往世界各地執行這個任務，在執行任務過程中，獲得一個搭檔，與搭檔並肩前行，解開了謎團又出現了一些謎團……直到最終任務完成。
約翰·大衛·華盛頓飾演男主角
約翰·大衛·華盛頓飾演男主角

但從電影一開始，《信條》就埋下科幻的引子，只不過在最後一小時才徹底引爆——觀眾才發現，不爆則矣，一爆就是核彈級別的，信息量爆棚，這里暫且不表。從科幻片角度看，《信條》是硬科幻作品，它是以物理學的概念來包裝故事，以物理學的學說為根基，對世界的樣子進行自洽的假想和推演。
「熵」是理解《信條》一個很核心的概念，它的物理意義是體系混亂程度的度量。正常的自然規律下，事物遵循的是「熵增」原理，即粒子從有序向著無序發展。比如常溫下一個麵包只會從新鮮到腐爛，而不會反過來。但《信條》在科學基礎上假想了「逆熵」這一情形，在一個「逆熵」的時空中，這里的時間規律不是從有序到無序、從過去到未來，而是從無序到有序、從未來到過去，麵包從腐爛變成新鮮，飛去出的子彈按原軌跡回到彈匣。
逆熵的子彈
逆熵的子彈

《信條》中，一個人通過時間機器可以進入一個「逆熵」狀態，不斷倒回到過去。通俗地理解，《信條》隸屬於科幻電影中很大的一個分支：時間旅行。《信條》的故事底本是一個特工通過時間旅行執行任務，有人想要藉助時間旅行毀滅世界，主人公所隸屬的TENET肩負拯救世界的使命。
只不過有了逆熵的設定，《信條》中的時間旅行與以往我們所熟悉的時間旅行電影有所不同。常見的時間旅行敘事主要是這兩種，一種是《十二猴子》（1995）、《環形使者》（2012）、《前目的地》（2014）等的環形敘事，主人公進入時間的河流，回到過去想要逆轉未來，卻發現「The future is history」（《十二猴子》），無論幾次重回過去，時間的河流不可逆轉。另外一種是《時空線索》（2007）、《源代碼》（2011）、《明日邊緣》（2014）這一類型的，時間呈分岔式，主人公回到過去就可能產生截然不同的結果。
相對而言，這兩種時間旅行都較好理解，因為無論主人公第幾次回到過去，過去時空的運行規則與當下一模一樣，無論是主人公還是觀眾都不會有接受上的難度。
《信條》與它們截然不同。它的時間旅行是基於逆熵，這就包涵了至少兩個層面的不同。第一個層面，逆熵世界的運行規則與當下的世界是反著來的，人是逆著走，車是倒著開，打架動作是反著來，時間往迴流，果成了因。當主人公經由時間機器進入逆熵狀態，他的行為仍然是正向，但整個世界在倒流。這形成強烈的陌生化效應，不僅電影中的主人公感到懵逼，觀眾也是頭一回在電影中看到如此奇觀。
輪船倒行，波浪從有到無
輪船倒行，波浪從有到無

第二個層面，就是逆轉時間的邏輯。以往的時間穿越電影對此大多語焉不詳或者簡單帶過，創作者並未把它當做一個「問題」來深究。於是你看《明日邊緣》中阿湯哥飾演的凱奇少校倏忽地就回到了過去。但《信條》中，怎麼回到過去、想要回到過去哪一個點背後，有一套相當復雜、縝密又嚴謹的邏輯體系。
電影中的時間機器，有紅、藍兩邊，中間隔著透明玻璃。紅進藍出，是從熵增進入逆熵，時間逆流；藍進紅出，是從逆熵進入熵增，時間正向流動。
時間機器也不能讓你想回到過去哪個點就回到哪一個點。舉一個容易理解的例子。今天下午三點你參加了一場考試，下午五點結束，但你失利了，只考了60分，你事後知道了答案，想考個100分。現在是下午五點，你想回到兩個小時前，也即下午三點重新考試。你從時間機器進入逆熵狀態，不是一下子回到兩個小時前，而是你得老老實實跟著時間倒流兩個小時，這時你看到的世界也是反著來的，你得戴上特殊口罩才能呼吸。倒流兩個小時後，你再從時間機器的藍門穿過紅門，進入熵增狀態，你就回到了下午三點，世界的運行是常態化的，你開始「第二次」考試。
《信條》搞暈觀眾的地方來了：當未來的你回到兩個小時前，此時的世界裡有幾個你？
兩個。一個是過去的你，正在完成只有60分的答卷，

⑸ 萬字《信條》全解析，你發現了哪些細節

深入研究之後發現，真是不能小看《信條》裡面出現的那些物理學術語，因為他們都有理有據。有些看似誇張的結論，實際上是基於嚴肅的物理學家提出的物理學理論，並進行了嚴格的計算得出的，並不是為了戲劇效果而做的誇張說法。我會從以下幾點做詳細解答。

一、讓我們試著去理解它。並理解諾蘭到底想表達什麼？

要想理解《信條》這部電影，首先你要了解諾蘭這個人。首先讓我們了解一下諾蘭的思維偏好：硬核物理學中的時間與空間。電影有很多種分類，有些偏於故事，有些偏於科幻，等。當然所有的電影都必須有一個完整的故事線，往往一部好的科幻片，故事本身也非常出彩。大多數電影一般屬類清晰，可是諾蘭偏偏不。諾蘭的某些電影重點既不是為了講故事，也不是為了科幻，他的重點不是在講一些人文的東西。很多時候貫穿整部影片的線索核心就是硬核物理學，所以普羅大眾理解起來不是一般的難，非常考驗影迷的知識庫。當然在2020這個特殊的時空節點，《信條》這部電影除了比較硬核的物理學知識外，人文、救世色彩也頗為突出。

⑹ 《刺客信條》電影究竟講了什麼

《刺客信條》電影究竟講了：

卡勒姆·林奇（邁克爾·法斯賓德飾）在死刑即將執行之前清醒過來，發現他被索菲婭（瑪麗昂·歌迪亞飾）選中，要參加一個能讓人類擺脫暴力沖動的計劃。虛擬現實機器Animus能讓用戶體驗祖先的記憶。

被綁在機器上之後，卡勒姆·林奇意識到他是生活在西班牙宗教法庭時期一位殺手的後裔，他們尋找的是可以控制自由意志的伊甸園蘋果。索菲婭被迫於父親艾倫（傑瑞米·艾恩斯飾）的壓力，她不情願地操縱著勒姆·林奇尋找伊甸園蘋果在現代世界的下落，威脅著他身體和心理的健康。

但在殺手同行Baptiste（邁克爾·威廉姆斯飾）暗示了卡勒姆·林奇，艾倫有可能動機不純之後，卡勒姆·林奇開始重新考慮他的行為和動機，而人類自由意志的命運懸而未決。

電影評價：

《刺客信條》原作系列游戲中的那些宗教寓意，這些內容很大程度上衍生到了這部影片里。基本上觀眾看到的是一部大雜燴電影，加入一些看起來好似老派重金屬搖滾封面的武器打鬥場面，影片的動作場面彌漫著邪典電影的氣氛，但卻讓銀幕上的一切儀式化，令人分心。

《刺客信條》是一部敘事混亂、惺惺作態的影片，帶來太過暴力的感官體驗，卻缺乏真心實意的情感投入。