電影電視劇哪個分量高

A. 拍電影和電視劇，哪一種在娛樂圈的地位更高跨行容易成功嗎

二者的地位是一樣高的，只要你演技足夠的好，那麼依然可以讓你名聲大躁。一般來說是有很大的難度的，有些人是專門演電視劇的，但是他們在演電影的時候就沒有辦法表現出自己的實力。

B. 電影和電視劇哪個好

我覺得電影與電視劇，兩者之間最大的區別有三點，分別是劇情點完整性、細節描述、敘事方式上，可能很多人感覺不出什麼，但如果經常看電影或電視劇的話，就會感覺出差別。

而且敘事方式上也有很大的差別，但每一部電視劇和電影都沒有固定的方式，拍攝手法、敘事手法這都與編劇和導演有很大的關系，但總體來說，電視劇的敘事方式是極其墨跡的，一個事件的描寫和發生都需要漫長的鋪墊和口水堆砌，沒有電影那種暢快淋漓的感覺。

不過我說的這些也都是我自己的看法，畢竟不是拍電影和電視劇的，也只是看過一些電視劇和禪敏坦電影而已，說的也不一定對。

C. 電影與電視劇最大的區別是什麼

電影和電視劇的區別太多了，需要高級的長相，出色的演技，還要有適應電影快節奏的爆發力，導演的能力、拍攝後期的剪輯都有不同，總的來說，電視劇演員和電影演員是有壁的，但電影絕對比電視劇更難表現。電影最多不過兩個小時的時長，要表現出一個完整的故事，把大家帶入到情境中，其實還是挺難的，對演員的表現力要求就格外的嚴格。

這就導致我們發現，演電視劇的演員基本都是電視劇作品，少有的幾部電影作品都撲了，演電影的演員基本都是電影作品。再舉個例子，好比說楊冪，之前一直想進軍電影圈，出演了《我是證人》還有《綉春刀2》等等作品，雖然粉絲吹上天，但是並沒有什麼真正的路人買賬，畢竟電視劇和電影的受眾還是有所不同，兩方不能很好的融合也能說得通啦。

D. 電影和電視劇哪個更受人們的喜愛呢

電影和大部分電視劇相比情節緊湊，製作精良。電影的投入也比較大。也有很多劇集的製作不比電影差。不過在中國電視劇確實是粗製濫造的代名詞。
電影由於片長的限制更注重視覺藝術。對鏡頭的要求也比較高。電視劇因為篇幅限制比較少（能多拍就多拍）所以在很多方面跟電影有相當大的差距。不過也是由於這個原因比如說紅樓夢水滸傳這種題材的如果用電影來拍那有點扯。 西遊記和三國我感覺像美劇模式做成劇集都可以。國外的大篇幅。例如基督山伯爵。哈利波特。魔戒三部曲。這種篇幅的如果用一部電影來表達也不會太妥當。用電視劇又太拖所以基本都是劇集或者系列電影。基督山伯爵貌似拍的是八集電視劇 哈利波特是系列電影。魔戒是三部曲

E. 韓國的電影和電視劇，在你看來，哪一個的水準更高

眾所周知韓劇是十分好看的，而不論是電影還是電視劇各有千秋，但在我看來韓國的電視劇的水準更高一點。

一、電視劇比電影所展現的畫面多時間長。

我們知道一本書拍成電視劇還是電影，兩者是有很大的差距的。電影短短兩個小時左右是很難講清講全面一本書的所有內容的，不是顧此失彼就是眉毛鬍子一把抓失去了重點。所以電影是很難拍到觀眾期待的那個標準的。而電視劇卻不同了，它集數長可以拍很多細節，通過細節可以對人物和事件的刻畫更完美。

綜上我認為韓國電視劇的水準是比韓國電影高的，你覺得呢？

F. 電影和電視劇哪個影響力大

個人覺得電視劇影響范圍比較大，畢竟電視劇的劇情更加完善，看到的細節更多。而電影的時常比較短，只能撿重點。

G. 電影和電視劇誰地位更高

當然是電影。所謂的大熒幕。電影可以有藝術片，文藝片，以及各種國際大獎。但是電視劇只有電視台的獎項。電影是以創作為主，所以有很多著名的大導演，電視劇是以故事和明星為主，屬於娛樂產業。所以電影當然高於電視劇。