㈠ 有些人認為大部分香港電影比大陸電影好看，你怎麼看
香港電影業發展比較早，題材類型也多，從導演、編劇到演員有一套完善的機制，使得電影質量、內涵都不錯。
㈡ 為什麼總有人說香港電影和電視劇比內地好
因為香港電影的話呢，其實電影電視劇的話，南站很多的新興產業都在那邊，而且的話呢，他們那邊的話，資金相當豐厚，做出來的特效和國內的話，那做出來完全是不一樣的。
㈢ 為什麼大陸的電影沒香港的好看
香港電影與大陸電影 有很多人拿內地電影與香港電影做比較，有些人認為現在內地的大製作是香港電影比不了的，也正是香港電影的軟肋，但我認為是沒法比較的。現在電視上的港片與韓片和內地的那些影片，一眼就可以看出來是哪兒的從演員身上就可以看出人家的演員是什麼氣質呀，是什麼感覺的影片基調絕非像大內地的那些故事片和電視句一樣拍什麼老土的情感戲了，已經與年青人脫節了，在回頭看看內地的那些演員土的掉渣，香港的明星又是什麼氣質？內地所謂的時尚的年青藝人與港台的藝人有著卓然的不同，為什麼這么多年來是港台歌手主宰著華語樂壇，在聽聽現在的流行歌，只能說內地的娛樂圈還早著。如果一個人飯都吃不飽，還有精力去想別的嗎？為什麼大陸到現在還拍不出一部真正的槍戰片來呢？像無間道，英雄本色，東邪西毒，甜蜜蜜，花樣年華，重慶森林，以和為貴，碟血雙雄，賭神這樣的影片所謂是香港電影經典了，還被當作北京電影學院的考題和教材，香港導演的拍片數是與內地的比較那簡直是撤不上，馮小剛到目前為止只拍過8個電影不算在拍的集結號，我國導演的第一把交椅張藝謀現今拍過12部影片。除不知名的之外而像杜琪峰，王晶這樣的導演多則上百部少說也有幾十部，在說回來香港的職業電影人有多少，而中國大陸的呢？況且只是一個城市。香港娛樂業的盛行是香港的大環境造就的，但香港電影的業內有許多是觀眾看不到的和通過塑造的銀幕形象來做偽裝的在這兒不舉例，熟悉娛樂圈的人應該多少知道一些「故事」的，而在回歸前平均每年500部的數量次於美國印度。香港是全世界最自由的城市，香港人相對較開放喜歡夜生活這不泛香港的夜店之多，這也不僅體現了香港人對娛樂的追求，這也是大多數香港人在環境的影響下和前衛時尚的表現。 不是這樣說,各有各的長處,依我的看法,大陸在拍戰爭戲方面見長,香港拍的武打劇最好,想要看言情劇,最好看台灣的.
㈣ 為什麼香港的電影比大陸的好看
至今難以超越的五部港劇，部部都是經典，看完榜首其他都是浮雲 娛樂領域創作者
關注
被稱為「亞洲好萊塢」的香港雹指，在上跡廳世紀八九十年代達到巔峰。當時所有熱門或上映的影視作品都得到了觀眾的認可和好評，同時也取得了口碑收視率和票房的雙豐收。今天筆者就給大家盤點五部至今無法超越的港劇。可以說各部都是經典，甚至誇張一點，看了頂榜，其他都不算什麼。
第5部分《天龍八部》
豆瓣：9.0
主演：黃日華/陳木勝/樊少皇
劇情姿肆隱：這個版本太經典了，TVB很會拍。雖然以現在的水平來說很簡單，但這些東西只是錦上添花而已。最重要的是劇本的改編和演員對角色的理解。至少這個版本很好。瞎倪匡阿紫這么受歡迎。我太討厭阿紫了。當我沒有愛上喬峰的時候，我覺得我是一個受成長環境影響的悲劇人物。唉，可憐可憐我的老闆喬吧。北宋一片混亂。況且主題曲《難念的經》節奏令人窒息，歌詞令人驚艷，意境令人驚艷！就算學了降龍十八掌，也學不會這首歌。
第四部分《神鵰俠侶》
豆瓣：9.2
主演：古天樂、李若彤
劇情：小時候愛看《神鵰俠侶》。我甚至拿了一盤錄音磁帶來錄電視的聲音，還買了很多貼紙。我喜歡李若彤的小龍女和古天樂的楊過。裡面的每一首歌每一首音樂我都很喜歡，我心目中最好的版本《神鵰俠侶》。而且這部劇的選角大概是史無前例的，兩個主演和角色的契合度太高，堪稱完美。我本來不信，但是放在穀子身上也是合理的。不過，我最喜歡的大概還是郭襄吧。她年輕，古怪，勇敢，忠誠，善良。據說她一輩子沒結過婚，後來創立了峨眉派，這是後話。
第三部分《射鵰英雄傳》
豆瓣：9.2
主演：黃日華、翁美玲
劇情：tvb永恆的武俠經典。80年代拍這樣的片子很少見。這應該是大咖最多的港劇了吧？在當時的無線五虎里主演黃日華、苗僑偉，配角是吳孟達、秦沛、曾江、謝賢，連走狗都是周星馳、吳鎮宇、歐陽振華。導演是杜琪峰，製片人是王晶的父親王天林，武術指導程小東，助理導演鞠覺亮，甚至三部電影的主題曲作詞人都是黃沾。這是香港電影黃金時代的一半。我可以問哪部電影？我最喜歡翁美玲扮演的黃蓉。它幾乎是活的。感覺像是小說里走出來的黃蓉。難怪也是金庸最滿意的黃蓉。
第二部分《上海灘》
豆瓣：9.1
主演：周潤發/趙雅芝/呂良偉
劇情：1983年看了兩部剪輯過的電影版，然後回來看了1980年的原集版。果不其然，如果你有足夠的時間，看劇版是更好的打開方式《上海灘》。沒有高超的特效技術和化妝師的時代，一部劇的成就完全取決於演員的精湛演技和劇情的緊湊性。每一個表情的細節都是那麼到位，整部電影哪怕只有一個配樂，也足夠了。經典中的經典，讓人年年翻拍形式，卻無法超越。最後，我不得不承認，發哥的哥哥許文強很難超越，還有馮敬堯。他們是現實中人物的真實狀態，也是正邪不分，非黑即白。
第一部《大時代》
豆瓣：9.3
主演：鄭少秋/劉青雲/藍潔瑛
劇情：經典，不愧是經典。港劇心中的No.1。最後斷斷續續看了，一部戲劇沖突性很強的劇，一部能帶動觀眾情緒的劇。這部劇最厲害的是丁蟹這個神奇人物的塑造。高潮和最精彩的部分是指控丁蟹的審判和方氏三姐妹相繼被害。後期劇情開始有點自我放縱，各種不合理。經過39集的羞辱，最後的復仇只有十分鍾。但總是值得高分的。對得起這出戲的名字，一場浩盪的悲劇。總之可以稱得上是不可復制的經典，到現在還在欣賞。
㈤ 為什麼香港電影比中國電影好
電影是商業產業也是文化產業 藝術產業
被.政.治.限.制住的商業產業或許還能存活 但是文化跟藝術勢必不會進步
因為那該是.自.由.的東西
說實在香港電影的成.就跟中國一點關系都沒有 .9.7.前香港電影就蓬.勃發展了 當時可是港.府.主.導 當回.歸之後中國把香港的成.就說得好像自己造成的一樣 只會造成香港人的不爽...
所以中國跟香港電影始終是兩個體.系 相比之下發展很久的香港當然遠.勝中國
另外...中國.電.影.老是搞大場面大製作 用人海.戰.術.跟.一.片.無人的荒地拍.片 實在了無.新意, 永遠只拍歷.史.劇,那隻會有華人看而已 外國人誰管你中國歷.史? 這樣你要怎麼走出世界?
㈥ 為什麼香港的電影比大陸的好看
因為香港最先開始的電影，起步比較早，經濟發展快，技術比較進步，大陸很多都是學習香港的
㈦ 香港電影與大陸電影的區別有那些
接觸香港電影是從「警匪片」開始的，可以說「警匪片」是香港電影的一大特色，在香港電影中佔有很大的比重。早期的香港電影在故事取材上都比較單調，電影本身沒有什麼深度，主題比較明確，節奏很快，基本都是純娛樂性質的。另一方面，香港電影的演員以及導演的文化素質相對不高，使得電影在很多方面給人的感覺是在做秀，不過香港電影比較適合喜歡尋求刺激的人。現在的香港電影在很多方面都有了長足的進步，無任是電影的題材，演員的表現力，還是導演的素質，與當初相比真是不可同日而語，基本擺脫了純娛樂性質的電影模式。香港電影的進步與香港和大陸多層次的文化交流有關，這使得香港影業人士對漢文化有了更多的認識，使他們有了更大的發揮空間。香港電影《無間道》的成功就是一個很好的例子。
看台灣電影總讓人很郁悶，感覺不是在看電影，而是在看一場奇特的鬧劇。台灣演員的演技之差在全球也是首屈一指的，他們的表演方式就是一個字---喊，所有台灣演員的嗓門都很大，他們在電影里不停的喊，喊的同時擺出一些做秀的動作，或是擠出幾滴眼淚來。台灣電影的節奏很差，我們經常可以看到如下場面：某個人奄奄一息躺在他的情人（或好兄弟）的懷里，說著臨死前最後要說的話。但這一說就是半個小時，說得觀眾都有些受不了了，只好請求他（她）快些死。總體來說台灣電影不應該稱其為電影，應該歸為「舞台戲」的一種比較恰當。建議大家在吃飯的時候千萬不要看台灣電影，以免影響食慾，台灣電影給人的嘔吐感太強了。
大陸無論是演員、導演，還是製片的素質上都遠遠高於香港和台灣，大陸從影人士對漢文化的理解和認識是香港和台灣所無法比擬的。大陸電影的層次和深度都要高於香港和台灣，在題材上也更為廣泛，演員的表現力和對電影的把握都相對較強，不會有太多的做秀的成分。大陸電影往往都能夠切入到生活中去，比較貼近普通百姓，像60年代的電影是以搞大生產，大建設為主流的，到了70年代農村題材的電影較多，80年代是知識分子的生活為主流，90年代是商戰片較多，可以說一個時代有一個時代的特色，層次比較分明。
綜合分析我認為，喜歡看台灣電影的人文化素質一般較低，喜歡一些矯揉造作的東西，這些人都沒什麼內涵；喜歡看香港電影的人文化素質比喜歡看台灣電影的人要高一些，他們比較喜歡尋求刺激，對生活有很多的激情，但容易迷失方向，誤入歧途；喜歡看大陸電影的人文化素質普遍較高，他們熱愛中華傳統文化，對漢文化有較深的認識。我可以肯定的說，大陸電影在華人區將會成為主流，在大陸，香港，台灣電影中，唯一能夠和歐美抗衡的就只有大陸電影了。