❶ 為什麼通常製作一部電影比一部電視劇的投資成本高
一般來說,電影故事片和電視劇的區別很小,因為許多影片也經常在電視台播放,觀眾就象收看電視劇一樣的通過電視接受機來看電影。二者的相同之處甚多,區別較少。二者的相同在於:一、都是視覺造型藝術;二、都是綜合藝術;三、都需要特定的設備製作、發行和放映(播放);四、都有編劇、製片人、發行商、導演、演員、職員等創作集體。五、都需要大量的投資購買劇本,聘請演職人員。二者的區別在於:一、製作的設備不同,傳統的電影製作是膠片攝影機,但是近年來數字電影的出現,使二者的製作設備有所類似。比如數字攝象機也被數字電影所採用,這是科技發展的必然結果。今天數字電影的製作設備很難和電視劇的製作設備嚴格區分了。二、電影和電視劇有一個區別將會保持下去,那就是節奏不同,密度不同。一部電影故事片的長度,標准時間是90分鍾(還有上下集的,上中下集的),所以電影的節奏必須緊湊。一部電影大約有幾百個到上千個鏡頭組成,每個鏡頭從幾秒鍾到幾十秒鍾不等,最斷的鏡頭也就一、兩秒鍾,這就使得電影頻繁的使用蒙太奇手法,而電視劇則不同,人們坐在電視機前觀看,過度的、頻繁的轉換鏡頭容易引起視覺疲勞。所以電視劇的鏡頭一般來說都比電影長。電視劇一般很少使用電影攝影的手法,比如推、拉、搖、升、降、跟等鏡頭。電視劇的標准時間是每集四十到四十五分鍾,中間可以插播廣告休息。然後接著觀看,一部電視劇短的在二十集以下,長的在幾百集。可以在十天到幾個月期間連續播放。而電影則不同,傳統電影在電影院播放,人們不太可能連續那麼長時間每天到電影院去觀看一部電影。現在的電影從傳統的膠片電影發展出「電視電影」、「數字電影」、「網路電影」、「手機電影」。由於當代數碼電影的發展,我國全國各城市已經發展了幾百座數字影院,看來數字電影、網路電影是電影發展的趨向。另外,數字電影的成本遠低於傳統的膠片電影,所以廣電總局把數字電影列為朝陽產業。不久的將來,在我國廣大的地區級市、縣、鄉鎮,數字電影院將會得到普及。此外我國的網路正在快速的發展和普及,隨著寬頻網的普及,網路電影將會異軍突起。此外手機技術的發展,使得手機逐步具備視頻功能,所以又派生出了手機電影這個新生事物。人們在乘車出行途中,看一部二十到三十分鍾的手機電影,應該是解除旅途疲勞的好方式。隨著科技的突飛猛進,膠片電影將最終退出歷史舞台,傳統的電影院將被數字電影院所取代。拍攝一部同樣的電影,數字電影只要幾十萬就夠了,膠片電影卻需幾百萬到幾千萬。加上數字電影技術的發展,數字電影的效果越來越接近膠片電影了。而成本只是膠片電影的十幾分之一,甚至幾十分之一。從商業角度看,數字電影也比傳統膠片電影前景更好。 參考資料: http://laoxiong888.bokee.com/viewdiary.18216139.html
❷ 電影和電視劇哪個更賺錢
電影。電視拍攝時間較長,相對電影更為辛苦。電影時間短,名氣越大價格越高。
❸ 做電視劇,綜藝和電影哪個最賺錢
我個人認為電影賺錢,為什麼呢?原因有2種!
1,電影無處不在,看電影的很多,而看綜藝很少
2,明星都拍電影
❹ 電視劇和電影哪個耗資高 為什麼
電視和電影都一樣,有便宜的有貴的。通常來說還是電影投資的比較大,電影的製作技術、製作成本、發行費用、演員報酬什麼的要比和電視劇要高得多,同樣電影回報也大,那幾千萬、幾億的票房總比所謂的收視率要實在得多。美國電視劇《兄弟連》,就投資了1.2億美元,是有史以來最昂貴的拍攝成本。而超過1億投資的電影比比皆是。
❺ 為什麼電影的投資要比電視劇的投資高很多
片酬。電視劇按集付片酬,電影是一次性。所以很多大碗拍電影一個價拍電視劇一個價,電影片酬3000萬一部,電視劇40萬一集。所以從片酬來說,電影的要比電視劇更高。場景。電視劇的外景地一般是在影視基地搭的外景地,拍電影的外景地費用就大了。很多大片都是全球採集外景,或者完全數字化,後期製作成本也很大。即使很多電視劇也會用數字化外景,成本還不是一個基本的。宣傳。電影發行的宣傳費用高的離譜。一般會佔到整個製作成本的10-30%,電視劇的宣傳成本就小得多了。給各衛視頻道地方台組織個看片會就差不多了。
❻ 拍電影和電視劇哪個賺錢
電影賺錢多一些,電影發行的收入包括拷貝和票房,如果走向國際,還會有海外發行的收入,在國內如果要出碟片,那麼還會有版權的收入。一部電影如果很棒的話,全部加起來可以超過2個億的收入。
而電視劇的錄像帶只能賣給各個電視台,費用不過,一般不會虧本,一集也就一萬左右的收入。所以三四部電視劇的收入都不一定比得過一部電影。
❼ 明星拍電影和拍電視劇,哪種方式收益比較大
很多觀眾們在平時觀看電視劇或者是電影的過程中能都能夠明顯的感覺出來,像電視劇和電影的製作成本是不一樣的,而且他們所呈現出來的效果也是不一樣的。可能對於一些小夥伴們來說,一些明星們他們在拍電視劇或者是拍電影的,整個的性價比是不一樣的。一般情況下拍攝電視劇的話,他們也是有比較長的拍攝時期,在進入了長達幾十集的電影電視劇的製作後,也會在整個過程中看到這些演員們付出了大量的時間和精力。
而且也可能會因為這些比較好的影片去獲得一些名譽或者是獎項,這樣的話對於這些明星們來說也是比較好的一種收益方式,不僅能夠提高自己的演技,也能夠獲得更多的認可。所以對於這些明星來說的話,可能拍電視劇的話是比較穩賺的,但是也要花費大量的時間。但如果是拍電影的話,是否能夠賺到比較可觀的收益,也是沒有一個一定因此像這種情況還是也比較。才能夠保證他們在今後的拍攝過程中能夠有更好的表現,也會因此帶來更好的收益。
❽ 電視劇和電影哪個賺錢
問題一:一部電影和一部電視劇的主演演員哪一個賺的錢多? 電影賺得多,因為電影的投資比較大,利潤是隱形的,光是裡面的廣告就可以收回成本了,而且人們會更關注電影,一部大片的宣傳可以提高很多的曝光率,而電視劇就算再多的人看也不會有大片的關注度,比如赤壁里的佟大為,上部根本都沒怎麼出來,跟著首映走了多少個地方,上了多少版面啊。可電視劇實在太多了,而能夠進入院線的電影才多少。當然我說的是大片,如果是小成本電影就不行,投資小,就賺得少了。而且電影可以走出國門,電視劇多少還差點,中國的艾美獎獲得者才一個,可是威尼斯電影節,17歲,夏雨就獲獎了,姜文,張藝謀捧出的明星金獅,銀熊的得了多少,走向世界的知名度,章子怡什麼的,可是電視劇呢,陳道明,陳寶國,沒幾個人知道,那在國內的電視劇上,這是多大的大碗啊。
名和利一對比,電影要好多了。
問題二:電影和電視劇哪個更賺錢 電影。電視拍攝時間較長,相對電影更為辛苦。電影時間短,名氣越大價格越高。
問題三:電視劇和電影,哪個更賺錢,分析下? 看是誰來賺,像有些電影是老闆賺錢,有些就是員工賺錢。 電視劇也是一樣,只要還是看這些東西的效果。。。。。。回答完畢 。。。有看不懂的可以回話。。。
問題四:電視劇和電影哪個更賺錢 電視劇,只要好看,就肯定比電影好。
問題五:拍電影和電視劇哪個賺錢 10分 電視劇目前真不好說不比電影差。現在電視劇周期短,來錢快。沒看很多公司現在都轉戰電視了。但是想國際出名獲獎提高國際知名度,還是要拍電影。而大公司圍繞著電影還有很多其他運作和目的我們都不懂。
問題六:電影和電視劇哪個賺錢點? 這得看製片人的投入多少,電影或電視劇的劇本能不能吸引觀眾眼球,還有後期宣傳力度,總之好多方面!
問題七:電影賺錢還是電視劇賺錢 看演員身價就知道了,電影明星,跟電視明星不是一個檔次的,電視明星算是平民偶像。而電影明星片酬高的嚇人,電視劇的明星一集才多少錢。推廣方面,電視劇面向的是各個電視台,然後電視台根據收拾率確定廣告費用。電影就不一樣了,先有贊助商站住,然後直接發行,面向各大影院,可以說是直接面向觀眾的。
問題八:到底拍電影賺錢一點還是電視劇賺錢一點 電影
問題九:做電視劇,綜藝和電影哪個最賺錢? 我個人認為電影賺錢,為什麼呢?原因有2種!
1,電影無處不在,看電影的很多,而看綜藝很少
2,明星都拍電影
問題十:中國電視劇會比電影更賺錢嗎 後面的收入高啊,像電影,動不動票房都是上億的,在加上裡面植入廣一部分廣告的收入,很多電影還沒上映就已經賺了,出售海外發行權,也有很高的收入;電視劇有一部分電視劇內的廣告植入收入,一到電視節,各大衛視就會競買下一個年度的電視劇首播權,最早是從還珠格格二開始的,前面的競爭不那麼明顯,後來如四大衛視買《三國》什麼的,在這方面最賺錢的我猜測是湖南衛視,收視率居高不下,電視劇都是自己製作完成的,在購買播放權方面能省不少,如一起去看流星雨、醜女無敵,最近的是新還珠格格,就算購買也是當季最火的海外劇、港台劇,如大長今,所以才有金鷹獨播劇場,別的衛視製作電視劇的能力相對弱一點。在這方面電視台不會也不能省錢,這樣才能招攬更多的廣告收入,這是一個循環的過程。這就像電影電視不會在明星身上省錢的道理是一樣的。