流感電影里關閉的是哪個城市

㈠ 韓國電影《流感》影評

韓國人2013年拍的這部電影《流感》，在2020年初突發的肺炎疫情，依然值得翻出來一看。

故事的情節設定並不復雜，主線是城市爆發了48小時內能致命的豬流感病毒，政府緊急封城，並執行了一系列的鐵血舉措以防止病毒進一步擴散。副線是女主角單親媽媽金醫生和男主角救助員之間的感情走向，也是常規劇情了，救助員在一次救助工作中認識了被救助者金醫生，對她一見鍾情，卷進了病毒核心圈層，最後成功救獲了唯一的抗體攜帶者金醫生女兒，因為有了解葯，恐慌的城市得以倖免於難，救助員最後也收獲了美好的愛情。

這部電影我看的時候常感慨，萬幸我們正在現實中經歷的新冠病毒並不是急性的，它不像電影中的那個樣子，染上病之後兩天內就吐血而亡了，電影里不斷地有人噴一口老血出來，周圍的民眾往往散之如驚弓之鳥， 在生死面前，人性經不得半點考驗 。另外也有感慨，萬幸現實中的我們在一個好的時代生在一個開明大度的國家，政府對災區的支援是及時的、有力的， 國民一心，才能共渡難關 。而電影里的韓國政府，官僚主義嚴重至極，特別是參謀長在聽說疫情已經不受控制後，第一時間想的不是當地民眾的死活，而是自己的政績是不是要受影響了，不禁令人唏噓。

這裡面的人物設定對人性的拿捏非常准。除了陽光正義又無比正確的救助員角色，我覺得有些強打雞血，畢竟跟金醫生母女才見了幾面啊，卻能在知道小女孩已被感染的情況下豁出性命保護，甚至好幾次被自己的同事加死黨抱怨腦袋壞了。也可以理解， 畢竟電影是需要一些強者光環和感性氣質的，而且他的行為發展也符合救助員捨身為他人的熱心腸特質，更不說他被愛情沖昏了頭腦。 但又忍不住琢磨，救助員的行為軌跡其實充滿了不確定性，任何一環掉落了，就是一個悲劇結局。比如如果他對金醫生沒有好奇，沒有去主動接觸她的生活；比如如果在知道金醫生有小孩後知難而退，不再聯絡；又比如如果體質不過硬，自己被感染啦（畢竟救助隊已全軍覆沒，除了他跟他死黨兩個人沒染病），或者在殘酷的槍林彈雨中闖關失敗...... 這么一想就很後怕，一個城市的生死存亡居然是寄託在那些普通崗位的平凡人身上，何其脆弱。

01 金醫生的母性和人性

相對於救助員的一腔熱血，金醫生的角色設定還蠻符合常規的人性邏輯，隨著劇情的發展，可以看到角色的矛盾，以及環境中顯現的性格。一出場的女主角是一個等待救援的民眾，被男主角救助員有驚無險地撈了上來。在救護車上，她跟做筆錄的人員據理力爭，極力說明自己是受害者，並非肇事方；當救助員跑過來跟她寒暄時，正常人會怎麼做？大部分都是表達感謝之類的話吧，可這位女主角直截了當地拋下一句話絕塵而去： 根本不用說的那麼高尚，這不是你們應該做的事嗎。

從影片的一開始，人物的基本性格已經捏造出來了，女主角並不是一個大無畏的完全正確的傻白甜，這個人是有使命感的，但也有自己的小心思和小算計，活得比較現實，有些冷酷，甚至還有點令人討厭的矯情。

後面的幾點情節對她的這種性格也有很多的表現。

金醫生自己是最早發現流感病毒的醫生，對這種發病症狀再熟悉不過了，自然也清楚地明白這種病的傳染性之強，可是當她發現自己女兒耳背後長了紅斑後，她的第一反應是讓女兒偷偷溜過去，以逃避隔離營里的肉眼檢查。因為她知道這個病目前沒得治，政府和醫療力量早已乘著直升機逃離了，接下來針對城市會有哪些舉措，以及接管隔離營的人會做出什麼樣的舉動，她是無法預料的。良好的職業素養已經讓她早早地嗅到了濃烈的危機，出於母性，她一定要保護好自己女兒，哪怕是違背了既定社會的准則。這是一種小我，放在金醫生這樣的人身上，顯得很真實，並不違和。

還有一個情節，偷渡到韓國的唯一的一名倖存者被找到了，這意味著有了抗體攜帶者可以做治療方案了，金醫生作為一線人員第一時間得知這一消息，她打算馬上給病情不斷惡化的女兒注射抗體血清。要知道未經臨床的血清是否有效還有待分析，提前試葯萬一弄得不好會導致患者造成休克。而金醫生知道女兒時間緊迫，出於私心哪怕有一點兒希望也要試試，這也是母性大愛的體現。就在她抱著女兒離開隔離營的時候，監管人員找過來了，因為女兒之前的唾液檢測結果出來了，顯示已被感染，需要轉移到染病區。這個時候，男主角自告奮勇地跑出來，替金醫生的女兒擋了，說自己才是被感染者。一旦去到染病區，後果是什麼樣的，其實大家心裡都清楚。可是在他人和女兒之間，金醫生最後毫不猶豫地默認了他人的自我犧牲。

這也是我覺得非常真實地赤裸裸揭示人性的部分。在極端的條件下，沒有幾個人能具備大愛無疆的聖母情懷，在他人利益與至親利益之間，毫不猶豫地選擇前者。正如電影里所說， 人性是無法經受考驗的。 具有戲劇性的是，由於城市發生暴動，那名倖存的偷渡者被殺死了，而金醫生偷偷救下的女兒康復後產生了抗體，成了城市居民最後的存活希望。

02 危難之際，普通人的命運抉擇

這部電影很打動我的地方是對配角的處理非常妥帖，沒有誰是非黑即白的，人物的行為是環境和性格相互影響的結果。

救助員的同事搭檔B，是那種特別會見機行事的人。B和救助員一起來到集中營後，投靠了集中營的大佬，在極端環境下最大資源地尋求庇護。他也做了一些違背內心的事，但他還沒有喪失良知，當他發現大佬私下虜走小女孩打算抽血自救時，奮不顧身地跑出來阻止。

集中營的大佬變化地也很有意思，一開始作為正規裝備力量鎮壓普通民眾，自認為掌握了一些內幕。可是當他了解到事態的嚴重性，以致於政府的決策是棄城，他意識到自己的生命不再有保障時，他開始掉頭鼓動群眾： 我們一起去首爾吧，讓首爾的人也感染，只有這樣，政府才不會不管我們 。人性中自私的一面展露無遺。

還有集中營里的小兵兄弟二人組。其中一名發現隊友被感染了，他的第一反應是：面罩趕快戴起來，不要讓別人發現了。可當他轉頭發現自己母親已經被感染了，正被工作人員送到病危區時，他崩潰了，這時候是信仰的全面坍塌，難道自己勤勤懇懇賣命維護的這個體系，就是為了順暢地把自己的好兄弟和老母親推入火化場？

即使是影片里的小混混韓國地頭蛇，引入致命流感的始作俑者，在見到自己的兄弟染病致死時，也變得奮不顧身。相形之下，幕僚們視人命為草芥的冷漠態度讓人心冷。

這些小人物的變化，恰好說明了，規則可以暫時讓人服從，但靠鐵血制度怎麼能跟道德和人性抗衡，支撐社會體系運轉的從來就不是制度，而是愛，人畢竟是有感情的社會型動物。

可怕的從來不是流感，而是人心。

㈡ 電影《流感》觀後感

                                ——如何應對不可知的未來

        在一切災難面前，塔勒布這個句子都是萬用模板。

      公共事件爆發後，人們往往會提高對該事件相關事物的關注度。似乎大多數人對於一個點的觀察熱情幾乎總是遜於一個面的，於是故對於事件的預測時至今日仍然難以達到客觀的標准。   

      於2013年上映的韓國災難驚悚片《流感》，自從2020年新冠疫情爆發以來就一直保存在我的必看電影清單內。在《黑天鵝》一書中，經濟危機被稱之為黑天鵝事件。我一直在思索突然爆發的疫情是否亦如此。

        這是一部我們不需要去探討主演是誰的電影，相信大多數人也不會認識。電影開頭的十幾分鍾一直讓我頻繁地懷疑這究竟是不是部災難電影，還是只是狗血的愛情片。直到結束完這部電影，這一片段的存在對整部影片呈現的意義大小仍然值得探討。

        （以下包含大量劇透！！！）

        整部電影高潮的來臨，就我個人而言，把它大幅度提前了將近半個小時——從東南亞偷渡難民的集裝箱開始。

        想要做不正經勾當的兄弟兩，因為人性的惡私自撬開集裝箱——電影中整個盆塘病毒最初的來源，目睹了集裝箱內難民慘死的狀況，卻又因為人性的善放出了集裝箱中唯一倖存的難民孟賽。孟賽，成為影片中盆塘市最大悲慘事件的源頭。

        作為感染源，孟賽感染了救他的兄弟倆中的弟弟，弟弟因為感染而咳嗽。前去診所買葯，唾沫傳播給診所人員、病人……病毒開始以指數模式增長。弟弟因為口吐鮮血被送入醫院治療，病毒再次得以擴散，最終此次流感中盆塘市第一名病例死亡。傳播鏈的極其可怕，使先前痛斥醫生封城建議不切實際的議員最終不得不因為病毒的進一步擴散暫時離開盆塘市。市民開始在超市哄搶物資，暴力現象頻發。為防止流感被帶出盆塘市，韓國政府下令將所有市民帶入隔離區進行檢驗觀察……最終在難民孟賽身上檢查出抗體，盆塘市市民得以得救。 （實際上電影內容遠遠比以上內容復雜得多，但是我懶得寫了）

        整部電影看完，似乎理解了為何驚悚會是電影的標簽之一。被感染者感染後身上生長紅斑，口吐鮮血（這個症狀很像《血疫——埃博拉病毒》中關於埃博拉病毒感染者患病後的症狀的描寫），全身抽搐，失去自我意識，最終死亡。通過血液，將病毒傳播向下一個人，頗像《釜山行》中喪屍撕咬人類導致人類變異的另一種形式。

        然而全片最與驚悚這一標簽靠攏的，還是人性。

        （以下為想到什麼就寫什麼，毫無邏輯性）

      影片最開始對消防工作的探討就引人深思，男主的是一名消防員，在隨時可能犧牲的條件下，卻沒有得到與之相對應的待遇，被救助的人覺得這是他的本職工作，連句謝謝也不說。撥通求助電話的人的嘴中，寵物狗的命比消防員的病更為重要。是什麼時候開始人們逐漸不習慣於對向自己伸出援手的人表達應有的感謝？是什麼時候開始人們逐漸把自我放在高於他人的位置？是什麼時候開始人與人之間的接觸變得如此冷漠？將自我與他人的秤砣中向自我無限傾斜，是我在電影中看到的第一人性之惡。

        影片開頭機緣巧合之下發現難民的兄弟倆，將吐血的弟弟送進醫院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的攜帶者，隱瞞難民集裝箱的真相，不相信弟弟已經死亡的真相，在醫院里大鬧，甚至將病原體弟弟口吐的鮮血抹到醫生的臉上，造成無辜的醫生的感染。一個人的背後有一個家庭，有無數牽掛他的人，為自我利益危害無辜他人的人，是我在電影中看到第二個人性之惡。

      得知流感病毒開始蔓延，市民哄搶物資，毆打老弱病殘孕者，對迷路而大哭的幼童視而不見。恃強凌弱，「震驚的人們像探照燈下的兔子一樣亂跑」，為了自己，傷害他人。以人情的冷漠推動疫情期間恐慌的進一步來臨，這是我在電影中看到的第三個人性之惡。

        韓國國民支持對盆塘市全市封鎖，渴望實現自我感染自我消耗，從傳播途徑上阻斷病毒傳向韓國的途徑。對確診人員採取一刀切措施，一經確診，不採取治療，直接密封焚燒，屍體被當作像垃圾一樣，用大型機器抓取堆到一同焚燒，人為造就人間煉獄。這是我在電影中看到的第四個人性之惡。

        對無辜市民進行射擊，國家政權受美國干預，韓國總統只能看著自己的國民被自己的國民射殺。國難立於前，卻無法進行及時的挽回，霸權主義勢力冠冕堂皇地在危難之時滲透，是第五個人性之惡。越看越慶幸於生於種花之家，感謝祖國對每一個人的不放棄，感謝祖國的繁榮強大。

      整部影片，不論導演編劇，還是彈幕，或粗俗或有理的發言，都在討論一個問題：個人與集體，國與家的關系。哥哥為弟弟大鬧醫院，母親為女兒隱瞞病情，軍隊長官為避免感染射擊無辜市民……似乎影片中的每一次人們都在傾向自我，為自我而考慮。有一條彈幕也從早滾動到尾：如果是你，你也會這樣做。

        如果是我，我會怎麼做？我也將這個問題幾乎從開始思考到了結尾，得出的結果是我很有可能一樣自私。然而人類社會是共同的，人類如果一同至始至終地自私，只有滅亡這條路可走。影片最終，這場悲劇如何被遏止：1.難民孟賽主動分享抗體給小女孩（後被市民無故刺死）；2.對市民射擊停止，由小女孩身上提取抗體對患病者進行治療。

        故事的最後，這場災難還是由於人性的閃光點和國家而得救。

        提一句可能是全篇最有用的話：目前在騰訊視頻、優酷視頻、嗶哩嗶哩三個平台都看過電影，前兩者彈幕對觀影帶來的影響十分惡劣。

      有時候一部電影滾動的所有彈幕，也交織起來構成了一個虛擬的小型人類社會。

        觀後感就寫到這里，現在我們再回到第五段那個敘述點——難民， 為什麼會有難民？他們為何要偷渡?又是如何感染上病毒而成為所有故事發生的病原體呢？

        這是《流感》里所沒有談到的。

㈢ 流感電影裡面有喪屍嗎

流感電影裡面沒有喪屍，只有中了流感病毒吐血的人。

《流感》講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

影片中流感的源頭依舊是「人禍」，蛇頭將一群東南亞偷渡客關在集裝箱中運到韓國盆塘市，打開集裝箱時，發現所有的人都不明不白的死了，一個倖存者，也是致命病毒攜帶者，拖著羸弱的身體逃入茫茫人海中。

於是，通過空氣，致命病毒飛速傳播，很多人都有了症狀，咳嗽、暈倒、吐血。醫院的患者開始急劇的增加首例感染者因搶救無效而死在女主人公所在的醫院。但病毒已經大范圍擴散並造成交通的嚴重堵塞。得知流感肆虐的市民開始集體哄搶商場，卻造成了死傷人數成倍增加的嚴重後果。

《流感》影評

《流感》處理得相當成熟，流感造成人心恐慌，社會失序混亂，導演貼切營造了人類與致命感冒病毒展開的苦戰，心驚膽跳的情節一氣呵成。

災難片最突出的就是人性，並且放大善惡來呈現給觀眾。好電影總能觸碰到觀眾內心最脆弱的那根弦。窮凶極惡的士兵看到自己的媽媽也將要被處決，頓時崩潰，不再執行命令，把虛假信息告知民眾。

善良的白衣天使為了拯救女兒隱瞞了孩子的真實情況，甚至不惜把旁人推向死亡；最後小女孩的吶喊，融化了士兵們堅硬的心，也堅定了總統拯救人民的意志。

真正感動人心的不是宏大的場面，昂貴的道具，帥氣靚麗的演員，而是透過影片傳達出的普世間最真摯的情感。哪有被禁錮的城，只有不離開的愛。雖然電影是虛構的，但真情和善良不是。

㈣ 韓國災難電影《流感》，不僅拷問人性，更凸顯韓國人的什麼

韓國著名災難電影《流感》上映於2013年，在這個特殊的時期，這部電影再次引起了廣泛關注，片中那個美國駐軍代表的話即使放在在現在也非常適合。

此外，《流感》雖然只是把傳染病當成一個故事的載體，不論是發病、傳染、防疫和治療各個階段敘述的都比較簡單粗暴。但我們依然能從電影的緊張和恐怖的氣氛中感受到傳染病的可怕。

相信看完這部充滿了韓國式焦慮的《流感》，很多中國觀眾都會有一個感想，慶幸我們生在了一個負責任有實力的大國。

㈤ 要如何評價韓國電影《流感》

單從電影品相而言，這原本也就是一部製作精良、場面宏大、剪輯流暢、觀看燃點高、強設定、快節奏、極致主角光環、無限依賴巧合、情感相對直露而情節相對簡單的中上等商業片而已。

女主角運氣真是比男主還要好，遇到這么個剛認識就死心塌地的男主；私自給孩子注射血清沒被關禁閉，仍能自由活動，並參與任務；最後一段中槍竟然只打中胳膊，還似乎傷得挺輕……

㈥ 流感觀後感600字

看完一部作品以後，大家一定收獲不少吧，是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。那麼觀後感到底應該怎麼寫呢？以下是我幫大家整理的流感觀後感600字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

流感觀後感600字 篇1

這個見面禮是我看的一部電影《流感》。電影主要講述了一群東南亞偷渡客來到韓國，但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡，只有一人僥幸逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶豬流感病毒，僅一天時間，病毒傳染到了城市的每一個角落。醫生金仁海，為了自己的女兒，最終找到疫苗，與救生員姜智久從火海中救出了女兒，使整個城市的人獲救。

現實生活中的疫情，或許沒有電影中如此誇張，但終究還是離不開「死亡」一詞。電影中，人們顯得十分殘忍，竟然要將感染病毒的人全部丟進火海。還非常不理性地將未感染者和感染者關在了一起，導致感染人數更多。多少人的生命，在還有一絲希望的時候，被丟進火海身亡。這不由得讓我們想到了，我們的祖國不僅正確的將疑似感染者隔離，還給感染者提供免費治療，這樣的至仁至義，不僅讓我們感到幸運，更讓我們感到驕傲。

這部電影讓我看到了，所有人面對疫情付出的努力與艱險。有的人頂著巨大的壓力，為前線的每一件事做著決定，有的人冒著生命危險在前線救死扶傷，還有的人拖著感染的病體說著「加油，加油」。現實中戰「疫」也是如此。

「沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。」電影中，忙著消毒的人員不少都感染上了病毒。可是，他們還是繼續背起消毒箱，勇敢地前行。現實的戰役中，有多少醫護人員，淚別家人，擱置生命，勇敢地奔赴戰場。感恩！英雄一般的凡人！

這部電影讓我知道了生命的平等，給我帶來心靈的觸動。影片中的小女孩，剛剛得到疫苗恢復健康，卻為了保護自己的母親，擋在機槍前。稚嫩純潔的生命能擦亮熏黑的心靈，終於，殘忍的人們，放下了沾滿血腥的屠刀。

這也讓我懂得了，珍視生命，敬畏生命，是一個人必須擁有的品德。

流感觀後感600字 篇2

這幾天迷戀上了看電影，所以我就搜索了一些高評分的電影來看，在網上翻找的時候，我就看到了這一部影片《流感》。 這部影片講的是從東南亞的流民，通過偷渡而到達韓國，但是在集船箱里，由於有人帶了豬流感病毒，……

這幾天迷戀上了看電影，所以我就搜索了一些高評分的電影來看，在網上翻找的時候，我就看到了這一部影片《流感》。

這部影片講的是從東南亞的流民，通過偷渡而到達韓國，但是在集船箱里，由於有人帶了豬流感病毒，導致整個人群感染病毒，只有一個男孩雖然感染了病毒還是活著。

這些流民到達了韓國之後，有兩個專門接待的人打開了集船箱，發現裡面全都是血，只有一個男孩，他們把男孩帶了出來，在途中男孩逃跑了，其中一個人感染了流感，開始發燒，咳嗽，後面吐血，這個流感通過呼吸傳播，最後一個城市的人大部分都感染了這個可怕的病毒。

政府將這個城市封鎖，想要控制流感但是沒有葯物，所以很多死去的人都被放進一個大坑中，用火燒死，這個場面極其壯觀，令人震撼。

那個逃出的男孩被發現，人體裡面有抗體，所以醫務人員將其控制起來，但是不在沖突中死亡。

但是男孩的抗體注射在一個小妹妹的身體里，獲得了抗體。

這部影片，有人性的關懷，有好人，有壞人，有無私奉獻的，有自私自利的，每個人都刻畫的栩栩如生，讓人忍不住想繼續將這部影片看完。

人性中有弱點，但我們也要將人性的善良發揚。

流感觀後感600字 篇3

在這個無聊的假期里，我看了韓國災難電影《流感》。在這個電影里，我們看到了很多鮮明的人物形象，我想這是這個電影最成功的地方。

男主是一個憨厚，堅毅的個人英雄主義形象，女主是一個矛盾叢生的母親形象。

小女孩美日，調皮善良但也懂事，一開始見到男主的時候把男主說的無言以對，但無論是去救助小貓還是一個偷渡者，都表現出了一個孩子的天真善良，媽媽出去加班的時候，她善解人意；媽媽為他中槍的時候，他勇敢的守在媽媽面前。

這部電影跟一般的災難性電影沒有什麼區別。但在災難中過程中還是有人性的存在，這就是這部電影的成功之處。

影片在重大場面的拍攝上也給人很大的沖擊力，比如射殺群眾，屍體遍地的地下停車場，體現了電影特效也是非常重要的。

好的電影總能觸碰到觀眾內心最脆弱的那根弦。窮凶極惡的士兵看到自己的媽媽也將被要處決的時候，頓時崩潰，不再執行命令，把虛假信息告訴民眾，白善良的白衣天使為了拯救自己的女兒隱瞞了孩子的真實情況，甚至不惜把旁人推向死亡。但是最後小女孩的吶喊，融化了士兵們堅硬的心。也堅定了總統拯救人民的意志。

好的電影，不僅需要帥氣靚麗的演員。還有昂貴的道具。炸裂的特效。宏大的場面。更需要的是通過影片傳達出世界上最真摯的情感，這才是最好的電影。

流感觀後感600字 篇4

在春節期間，全國蔓延著新型冠狀病毒，我們只能宅在家裡，在這期間我看了部電影《流感》。

這是一部令人震撼的災難片，它沒有別的電影那樣強大的背景，也沒有炫目的特效，更沒有那強大且帶著主角光環的男女主，而只是一些平常人，在災難面前表現出不同的人性。電影從頭到尾都能圓其說，且每一次高潮迭起都讓觀眾們完全身臨其境

影片中的病毒爆發地是盆塘，當病毒蔓延開時政府決定封鎖城市，強制的把所有人集中到一個固定的地方，並把感染了病毒的人，全部燒死，且有醫護人員和軍隊者看著。政府以一種強硬的方式阻止病毒到別的城市。

其中有一個小細節讓我印象深刻，當最初決定封鎖盆唐時，全國人民支持率只有35%，後面病情越來越嚴重，對封鎖的支持率從而達到96%!雖說百分比只是一個小細節，在影片中更是一筆帶過，但數字背後卻是全國人民，這些數字表現出人性的自私，人們首先想自保。在災難面，前所有人都有自私的一面，也許我也是那其中的一個。我們都不希望自己感染上病毒，但世上並沒有絕對的私，也沒有絕對的`無私，就像影片中的男主救美日一樣，可能是因為同情美日，也可能是因為男主喜歡女主，他知道美日對女主的重要性。

但對比我們國家，在相似的災難面前，我們卻看到很多的人無私的一面，那些拼出自己的性命勇敢逆行的醫務人員，那些把自己多年的辛辛苦苦攢下的積蓄全部捐出的普通百姓，那些把自己儲存的口罩全部捐出後才發現自己都沒有了的企業和個人……這些更讓我感受到我們國家的愛和溫暖。所以我們要絕對的信任我們的國家，相信我們這么多人的愛和力量，一定可以戰勝這場疫情，讓英雄的黃鶴樓屹立不倒，讓武漢滿城的櫻花燦爛的盛開!

流感觀後感600字 篇5

男主是憨厚堅毅的個人英雄主義形象，女主則延續了偶像劇中矛盾叢生情節下的母親形象。

片中小女孩這一角色定位準確、表演成功，既增加了演技分，又增加了情感分。與之相比較，男女主角間的感情戲反而顯得拖沓又多餘。

男主同事也是偶像劇中典型的幽默男配角形象，片中這一人物設定比較合理，給這部災難片注入了一絲清新氣息。

總統的出現是該片又一大亮點。角色性格鮮明，既具備沉穩冷靜的政客風度，又不失性情中人的果敢豪邁。這個角色使影片得到了升華，同時也給觀眾留下了深刻的印象。

有幾處細節值得注意：

「蛇頭」打開集裝箱看到橫七豎八的屍體，男主闖入禁區看到慘不忍睹的坑。這兩個場景遙相呼應，看得出導演在布局上是有想法、有套路的。

服從是軍人的天職。那個機在連續接到開火命令不得已的情況下，採用預警式掃射。地上的一排彈坑讓觀眾的心懸到了半空，而這種由遠及近的預警式掃射給生命贏得了寶貴的時間，這也是機作為軍人所能做到的極致。這個細小的環節體現了導演心思之縝密。

美軍戰機的起飛和韓方地對空導彈的出現只是短短幾秒鍾的時間，卻將影片瞬間推向高潮。這里足以看出導演鏡頭運用的功力。

有一點需要說明一下。有些觀眾認為韓國演員的表演誇張、過火，個人認為也不盡然。樓主就是吉林人，對這個問題還是比較了解的。

要知道他們是朝族不是漢族，他們說的是韓語不是漢語。無論是南方、北方還是吉林的朝鮮族，他們的語言中有長音和滑線音，說話時面部表情豐富。就像印度人說話喜歡聳肩歪頭比手勢一樣，都屬於民族習慣問題，並不完全是表演的問題。

中闋：引人深思戲中戲 催人淚下情外情

感情戲一直都是韓國電影的強項，本片同樣是一部感情戲十足的電影。

當小女孩面對槍口擋在媽媽面前時;當士兵甲摘掉面具跪在媽媽的輪椅前時，有多少觀眾潸然淚下?

這是親情。

流感觀後感600字 篇6

前兩天我看了《流感》這部韓國電影。

故事主要講述了韓國發生的一次流感事件。在這個事件中，救援隊員智久直接或者間接拯救了美日、美日的媽媽甚至全市的人民。電影最後是一個極度圓滿的結局。

電影中我最喜歡的人物也是救援隊大叔智久，我認為他是個助人為樂有大愛的人。他在影片剛開頭就以救援隊大叔的名義救了美日的媽媽，後來又從坑裡把美日也給救了出來。他救美日就讓所有的其他患者看到了希望，因為此時美日的身體已經完全康復了，她可以到醫院里把自己的血清抗體捐獻給其他人。但是如果她被燒死了，病情就可能繼續向外傳播甚至可以傳播到極其偏遠的另外一個國度。

除此之外智久還有著非常好的專業素養。因為流感蔓延，大家在超市裡搶購各種生活必需品，但是商店突然關閉，很多人被關在門里。當時智久和美日母女倆都離開了超市，他們正准備一起去趕剛預定的直升機到安全地帶去。智久回頭看看身後的人群說：「你們走吧，我不走了。」美日的媽媽覺得很奇怪，問他為什麼？智久說：「因為我是救援隊員。」美日媽媽說：「這里沒人知道你是救援隊員。」智久卻說：「我自己知道。」還有一次智久千辛萬苦把美日從坑裡抱出來，但是他還看到很多人處於射擊的危機之中。他憑著職業的本能毫不猶豫地把美日放下，對她說：「叔叔要去救一下人，很快就會回來，你在這兒千萬不要動，等我回來，不然永遠見不到媽媽了。」話音剛落他就像離弦的箭似的跑過去救人了。看到這里我大為吃驚，他費那麼大勁兒去救美日，而現在又離開她去救更多的人，他就不怕美日被壞人抓走嗎？我認為這也是一個救援隊員應有的素質，他在把美日放下時沒有做太多的考慮，只是覺得只要美日不亂跑，就不會丟失，而他要去救更多的人，可能這就是他長期形成的職業習慣，在瞬間做出判斷。這一點讓人非常敬佩。

最近我們中國也處於新型冠狀病毒肺炎的疫情之下，也涌現了很多沖在抗疫第一線的英雄人物，如醫生，保安叔叔，快遞員，他們逆行而上，堅守在自己的崗位，就像智久大叔一樣，表現得非常專業，都值得我學習！

流感觀後感600字 篇7

話說，這些年來韓國電影效仿好萊塢的痕跡愈發濃烈，在今天要介紹的這部《流感》中，我們就能看到《傳染病》的影子。但不管怎麼說，這部影片還是值得一看的。

韓國末日災難題材片竟然已經如此成熟，足以媲美好萊塢了!各種元素齊聚一堂，劇情扣人心弦，節奏明快，小細節大場面全部掌控到位，全片高能看的我一直很揪著心。

本片尺度之大也是之前的災難片難以企及的!體育館焚燒、全城監管、暴力壓制、當眾射殺人民等場景，均是觸目驚心!太反人類了!不得不感嘆韓國日益成熟的工業體系和電影審核制度。再反觀我們，哎......

我覺得本片的煽情和戲劇沖突都恰到好處，影片所表現出人性和道德的抉擇思考也值得我們在看完電影之後討論。還有一個重要的命題，那就是：為了大部分人的利益犧牲小部分人是否正確。站在不同角度會得到完全不同的結果。

在災難面前，在人性的驅使下所做的事情都不能用在正常環境下的准則去判斷，所以有些人才會做出那些在我們看來荒謬的事情。每當災難來臨，信念崩塌，總是會有人站出來反抗政府的措施，因為宏觀的調控無法做到面面俱到，造成的不公平，容易造成。就像《迷霧》里自立邪教的神婆，本片中曾是國家英雄的隊長也站在了人性自私的一面，差點毀掉了人民最後的希望。

大叔加蘿莉的組合經久不衰，本片的小蘿莉真是太老練了!萌死了!懂事的小孩子一向是災難片必備的一個人物，而小孩子得病又是災難片典型的一個元素。在母愛面前職業操守和道義完全被拋擲難後，所以女主把孩子帶入了隔離區。讓我感到恐怖的是，這種「寧可錯殺三千，不可放過一個」的制度、人性的自私和沖動導致一次次的錯過了被拯救的機會。在這場災難中不能說是誰的責任而是大家共同的跟著本能走所導致。

有人說結局是俗套，但是幾乎所有的末日災難片最後都是大團圓，因為已經通片都是災難了，總要在最後給予觀眾希望，否則就變成虐殺片了，所以主角必須要表現出積極地行為來形成對比。災難片主角光環一定是有的，就連《海嘯奇跡》不是也有主角光環嗎?但是它卻是由真實事件改編的。

災難片重點永遠都是在主角如何歷經艱辛的活下去，人性在災難面前的種種表現。當然，這些年還都加重表現了政府的所作所為。更何況我覺得本片主角光環並不是那麼亮，不會像《2012》、《僵屍世界大戰》裡面那樣，所到之處屍橫遍野唯獨主角死裡逃生。

今年的韓國電影可謂是題材繽紛，如果《恐怖直播》還只是含蓄的表達政府的選擇，那本片這是裸的對政府內部各種集團勢力的一次大嘲諷，向我們展現政客們丑惡的嘴臉。這片黑韓國政府真是黑的太漂亮了!還加入了與美國從屬關系之間的矛盾。就是每次大片里不管什麼人一但當上總統就成道德模範了，副總統、國防部長什麼的則總是處心積慮篡位，要不就是以大局著想犧牲普通人。

最後，我在想這個片子如此映射天朝，貼近現實，讓我想起來今年的禽流感、上海死豬、霧霾等，這一切都可能在某一天成真!以後我們完全有可能爆發一場大規模瘟疫然後。不敢再想下去了!

流感觀後感600字 篇8

03年韓國電影《流感》中的變異禽流感與今年中國的新型冠狀病毒頗有相像，電影中反映的很多情節簡直就是今年疫情的預告。在電影中，人們面對災難，求生的本能被激發，人性的可怖暴露無遺，可與此同時，依然有人帶著愛和希望，抵禦病毒的侵襲，沖破病魔的囚牢，拯救人類。

在觀看這部影片時，揪心和感動並存。迅速傳播的病毒，驚悚龐大的坑令人心有餘悸。那些粗暴執法的士兵，不服從安排出手傷人的病人，還有隱瞞女兒病情不顧他人性命的女主角醫生···他們都以自己獨特的方式面對這起突發的疫情。我們無法判斷他們的抉擇是對還是錯，因為這場病毒的蔓延給每一個人都帶來了深重的影響：士兵在聽聞母親將被處決後流下眼淚，病人在看到親人死亡後痛心不已，醫生為了女兒做出了重大犧牲。他們不論現實如何，不論方式對錯，都捍衛著心中所愛。

那個偷渡者和男主角以及他的同伴一樣如此，可他們卻是舍棄了自己，拯救了一個個素不相識的人，這種人稱為「逆行者」，這種愛稱為「博愛」。

先從偷渡者說起吧，在天真善良的小女孩對他報出名字時，他眼睛發著光，那透過眼睛裡的驚喜，沉澱了愛。所以，他告誡女孩離他遠點，也許他心中五味雜陳，但他的善良告訴他：不可以傷害別人。

當醫生逼偷渡者為小女孩輸血清時，他自然想起了小女孩那個名字，毅然輸血。這樣美好的心，自然不會由病毒帶去。

如果這樣算不了偉大，算不上「博愛」，那麼那位舍己為人的消防員應該是無可厚非的了。

在人們掙扎想要逃脫時，男主角放棄了同醫生一起離開的機會，獨自解救被困群眾；在感染者眾多的情況下，他仍跳進危險，找出女孩……這表現出這位消防員的素養：善良、博愛，有責任感，值得人們尊敬，平凡而又偉大。

想今日，病毒橫行，雖沒有虛偽官僚的暴政，可疫情同樣嚴重。被感染想要報復的人著實可惡，可那些善良卻不幸的人們也值得我們關懷。「身著白衣，心披錦緞」的醫務工作者們無不堅守在崗位上，用愛去贏得必勝的信心。

「患難見真情」，道理也是如此。

人性也許是冰冷的，但人心不管何時都尚有餘溫，願疫情早日根除，一切歸於平靜，為愛致敬！

流感觀後感600字 篇9

你猜現在流行啥？流行感冒。很久以前我就聽說了甲流，老師也教了我們很多預防甲流的知識，可是它還是在我們身邊氣勢洶洶地漫延開了。上周五我們班就有十五個同學不幸染上了流感，我也是「不幸」者之一。

那天，我放學回家都還是精神飽滿，吃完晚飯，我還和小夥伴們在樓底下痛快地玩了一番。可是睡覺的時候覺得自己頭昏沉沉的。媽媽一看，十分著急擔心我染上了甲流感。媽媽又是幫我倒水、又是幫我測體溫，忙的她昏頭轉向，可是我還是漸漸地發起了高燒，一晚上我都是迷迷糊糊的。媽媽也是一樣沒有合眼。

第二天，我依然在發燒。媽媽急忙帶我去醫院。醫院里人滿為患，到處可見輸液瓶的蹤影和一排排手上打著吊針的小孩。看來這次流感突襲的大部分都是小孩。

醫生給我做完檢查，說：「還是需要輸液。」就這樣我也加入了「浩浩盪盪」的輸液隊伍。這次的病毒非常頑固，我共輸了七天液，才把它徹底治好。

我雖然恢復了健康，但我看見一個又一個小孩來到了醫院，今年冬天的流感真「兇猛」。我們既要加強鍛煉身體，又要掌握預防流感的知識，才以有效地防控住流感。

流感觀後感600字 篇10

因為今年我國爆發的新型冠狀病毒性肺炎，使7年前的一部韓國電影《流感》再上熱搜。因為這電影正好演繹了一個類似的故事，為我們揭示了災難面前人性的醜陋與美好。

影片故事並不復雜：一群偷渡者患上H5N1禽流感病毒，整個集裝箱只有一個小孩生還，而這個小孩跑出集裝箱後，病毒便在全城散播開了。韓國政府為了防止病毒擴散，不聽醫生苦口婆心的勸告，把感染者與生還者關在一起，將感染重災區封鎖，使疫區盆塘成為了一座「監獄」，進不去也出不來。他們還把感染者關在地底，而且將未死的人直接活埋，並進行焚燒，活生生的把一個所謂的「庇護所」變成了人間煉獄。

電影的女主人公金仁海身為醫生，有極強的使命感以及母愛。當她發現女兒出現感染症狀時，為保護女兒，便隱瞞了女兒症狀，還冒著女兒休克的風險擅自將有抗體者的血液注入女兒體內為其治療······有人認為「這就是母愛無私」，也有人指責「一個醫生不盡職盡責，還做隱瞞病情的事，對得起這個行業嗎?」其實電影是在告訴我們，即使面對災難，美好的人性仍未泯滅······

男主是一名消防隊員，具有極強的責任感和愛心。在危難時刻，多次義不容辭的救人，還為了愛情不顧一切的去保護金仁海母女倆，不僅如此，他還能在關鍵時刻放棄自己逃生的機會而去救更多的人。即使女主說「這里沒人知道你是消防隊員」，男主仍義不容辭，讓她們母女倆先走，繼續著自己的使命。男主在危難時刻表現出的人性光輝，令人敬佩!

而人性的丑惡面，導演則通過一位美軍指揮官，一位軍士長來刻畫，美軍指揮官草菅人命，為了鎮壓民眾對政府過激的行為，多次下達命令使用火力壓制，導致無辜的群眾死的死，傷的傷。而發起這反抗的正是那位軍士長，他起先收賄賂，私自成立組織，還聲稱「要把病毒傳播到首爾，政府才會進行救治。」於是帶動群眾發起了反抗。他甚至還用隊友來擋子彈。後來，他還為了一己之利，為了治好自己的病，想強行對帶有抗體的小女孩抽血清。這些人的自私自利與丑惡，人性的扭曲與貪婪，終將喚醒正義的反抗!

相比近期我國爆發的新型冠狀病毒，中國政府的做法特別的明智，沒有採取過激的手段「以暴服人」。而是快速封鎖疫區，並對病人進行免費收治，對廣大群眾進行安撫，同時在面對床位不夠時以神速在十天之內修建起了火神山、雷神山醫院，讓世界都為之震驚。而且我們的醫護人員紛紛自告奮勇的前往一線，普通民眾也盡自己的綿薄之力，獻出了愛心。就連高齡的擺攤老人都捐出20萬畢生積蓄支援武漢。

世上有黑也有白，有善也有惡，兩者是對立的，人性也是如此。但正是因為那神聖的人性光輝，才使人類有了堅持下去的信念與那永不破滅的希望!