⑴ 電影演員與電視劇演員哪個對演技的要求更高呢為什麼演員收入差別很大呢
你好,電影的要求顯然更高一些。
舉個簡單的例子,電影版《畫皮》和電視劇版《畫皮》中的小唯的扮演者周迅和薛凱琪,誰的演技更高,誰的名氣更大?顯然是周迅。本人認為原因有:
1、電影是需要掏錢去看的而電視則是全民觀看,這點決定了電影的投資必須大,因為他要收回成本就要請知名度高的演員,而知名度高的演員顯然貴點。因此一般電影演員的收入更高,尤其是一線女星們(章子怡、趙薇、周迅們)。
2、電影更加註重表演的細節,要求演員全身心的投入都角色中,電影的鏡頭是為了彰顯角色的。而反觀電視,更多的在於故事情節(這並不意味著電影不注重故事情節,電視不注重角色,只是相對的說法),讓觀眾看熱鬧。
3、電影很短,所以留給演員彰顯角色性格的時間有限,演員要在有限的時間內傳達角色的各種情感,而電視因為很長,演員有足夠的時間去彌補有時表演上的一些瑕疵。一段電影情節到了電視劇可能會有幾集的長度,你說誰的要求高。這也是本人認為最重要的一點!
而電影演員名氣更大在於現在有很多的電影節,去參加電影節的都是國際性的媒體,媒體幫助演員們獲得了名氣。如金雞獎、百花獎等,而電視節則是少的可憐。國際上有著名的四大電影節和九大國際A類電影節而電視劇而是艾美獎和金球獎還算為人所知。我們只聽過電影學院什麼時候聽過電視學院。還有,名氣不是人氣。比方說,唐國強的名氣肯定比楊冪高,但是人氣來說楊冪顯然人氣更高。這些都是因素。
至於說為何演員收入差別大,這與演員的人氣、演技、素養、媒體和觀眾的口碑、廣告等因素有關。不是說我演的好我的片酬就高,比如說最近大熱的《咱們結婚吧》中的張凱麗,公認的演技好,但她的片酬肯定沒有人楊冪高。
望採納!
⑵ 電影和電視劇對演員有哪些不同要求
雖然電影演員和電視劇演員都是演員,但是電影和電視劇對兩類演員的要求是不一樣的,主要體現在演員的演技和對劇情的把握能力。
我們都知道隨著演藝事業的蓬勃發展,越來越多的人不管出於什麼原因都很希望能夠有機會投入到演藝生涯里做一名好演員,但是不得不說這個行業對演員的要求還是比較多的。先拋開能夠帶資進組的大牛演員們外,就算所有人都站在同一個起跑線上,對於劇目中人物形象的塑造和對整個故事情節的把握能力也還是很挑剔的。尤其對於那些沒有想好要先做電影演員還是先做電視劇演員的人來說,及時了解導演組對這兩類演員的的不同要求就顯得更為重要了。
不管是電視劇演員,還是電影演員, 他們在演藝生涯里的付出只是為了更好的向我們呈現故事的全部,並傳達出他們對整個故事的理解和表達。這個行業是值得我們尊重的,希望我們的影視劇行業可以再創輝煌。
⑶ 電視劇演員和電影演員哪個是演員通常說的演員指的是電影演員還是電視劇演員
從現代的角度看電視劇和電影演員都是演員,過去通常說的演員是指電影演員 ,現在科技發達,時代在進步,電視劇以喜聞樂見,深受群眾喜愛,發展很快,所以電視劇和電影演員都是演員。
⑷ 電影演員和電視演員的差距有多大
我覺得差距還是很大的,畢竟電影的時長有限,會更加考驗演員的演技。
⑸ 電影演員和電視演員的區別
必須承認,電視劇和電影本質上是不同的,特別是對於大陸電視劇而言
因為全世界電視劇的主要規則是相同的,即故事的發展是通過線條來促進的。
這也是電影演員和電視演員之間最明顯的區別。
⑹ 你覺得作為演員,演電視劇和演電影有什麼不同
1.電影有商業屬性也有藝術屬性,而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值。
2.電影與電視劇的時長不同:一個短而濃縮,一個長而較為完整。
3.電影與電視劇的觀看方式不同:電影是在電影院放映的,電視劇則是在電視或網路上播出。
⑺ 電影演員與電視演員有什麼區別
必須承認,電視劇和電影本質上是不同的,特別是對於大陸電視劇而言
因為全世界電視劇的主要規則是相同的,即故事的發展是通過線條來促進的。
這也是電影演員和電視演員之間最明顯的區別。
⑻ 美國電影演員和電視劇演員真的隔行如隔山嗎
事實上我覺得美國電影演員和電視劇演員並沒有「隔行如隔山」這樣一種說法,他們都是演員,這本身就是一個行業,怎麼能說隔行呢?在表演上基本功並不會有明顯差異,就是電影和電視劇對演員的具體要求不一樣。
總的來說我並不是特別贊同「隔行如隔山」的說法,雖然大部分演員的活動圈子有著明顯的區別,但是在電影圈和電視劇圈之間如魚得水的並非寥寥無幾。
⑼ 都是演員,演電影和演電視劇有什麼不同
劇本不同、拍攝難度不同、拍攝時長不同、拍攝要求不同、對演員演技的要求不同。