Ⅰ 去看電影,是去影院看還是在家裡看,哪個更好呢
如果遇到一部好的影視劇上映了,對於觀影的場所的選擇,是去影院看還是在家裡看,哪個更好呢?我的回答是:根據自己的實際情況來進行選擇,適合自己的觀影場所,就是最好的。我的理由如下所述。
綜上所述,大家在看電影時,對於場所選擇,可以根據自己的實際情況,來進行不同需求的選擇,如果喜歡熱鬧,經濟又寬裕的話,可以去影院。如果喜歡安靜的話,可以選擇在家中觀影,因人而異,適合自己的方式就是最好的。
Ⅱ 為什麼在電影院看電影的感覺如此不同
現在條件好了,去電影院看電影的人也比較多,在看的同時,也會和身邊的朋友討論幾句,電影院的氛圍自然也就好了,而在家看電影,人也不會有很多吧,有時候自己一個人看,也沒人說話,多沒意思阿,氛圍自然就不怎麼好了呀。
Ⅲ 電影院看電影與在家看電影有什麼不同的感受
在周末的時候,為了打發時間,我們可能會去電影院看電影。我們都知道,在家裡面也是可以看電影的。那很多人就會問,在電影院看電影與在家看電影有什麼不同的感受呢?肯定會有不同的感受啊!不然人家花幾十塊錢去電影院幹嘛!下面讓我來談談我的看法吧!
以上就是我的看法,但是去電影院看電影也是比較耗時間的,所以我們也得根據自己的實際情況來定。近些年,一些智能家電的產生,在家裡也能達到像電影院的那種效果。以上就是我的看法,你們覺得有什麼不同的感受呢?
Ⅳ 為什麼在家裡看電影和在電影院區別那麼大在在電影院比家裡看的好
畫質,音效,氛圍很多因素都不同的,要是家裡好那電影院還有什麼存在的意義呢。當然,如果你看電影不是一種享受,對品質沒有要求,那麼去不去電影院都沒有關系。
Ⅳ 講一講在電影院和家庭影院看電影有什麼不同體會
去電影院看電影的話,那氛圍肯定是更活躍啦!一般都會帶上幾個朋友去吧,邊看電影邊說電影裡面的情節內容,那就感覺更開心一點啦。還有的就是邊看電影邊吃東西,薯片啊,什麼之類的。那在家看電影的話可能就感覺沒有那麼活躍,畢竟是自己一個人嘛!現在在家看電影的話,一般都會帶上那個vr眼鏡,有種身臨其境的感覺,那種體驗感更強一點。這就是區別吧,我覺得。這些呢,只是個人的一些看法。
Ⅵ 在電影院觀看一部電影和在家裡看有什麼不同有什麼感受
在電影院不僅屏幕大而且聲音、氣氛都很有感覺。在家就不同了、一個人對著屏幕看…沒有那種氣氛
樓主
去體會體會就可以知道的更透徹了
Ⅶ 電影在家裡看好還是在電影院看好
在家看電影不用出門,但是效果沒有影院的好,而且省錢。在影院看電影視覺效果好,但是花費比較高。特效電影,在影院看的是震撼,在家看的是沒有這種效果。
在家看電影會可以根據自己的生活習慣,躺著看,坐著看,吃東西看,這些場景在電影院是無法做到的。最重要的不是電影本身的特性。電影是融合聲,光,影的綜合體,在一個擁有頂級設備的私人空間,將感受到符合導演創作意圖的作品,更有視覺沖擊力,體驗真實感覺。
在家觀影和電影院觀影是兩個環境。由於電影院是一個公共空間,會遇到很多不同的觀眾,其中不乏會遇到不願意遵守禮儀的觀眾,對觀影效果會有極大的影響。
大部分歐美電影以製作精良,投入大和大腕多為看點,況且如果選擇了以視覺為強項的動作、災難、科幻等題材的電影,並去電影院觀看,可以讓影迷們在電影院有一種身臨其境的感受。
比方說2012、哥斯拉、後天、阿凡達、末日崩塌等,我們先不談這些電影的劇情如何,單說視覺效果就可以讓你大呼過癮,並且會讓你覺得這錢花的值,而且沒有白白浪費兩個多小時,可以說這部分類型電影是最能引爆票房的。
電影,也被稱為運動畫面或動態畫面,即「映畫」,是作品視覺藝術形式,通過使用移動圖像來表達溝通思想,故事,認知,情感,價值觀,或各類大氣模擬體驗。這些圖像通常伴隨著聲音,很少有其他感官刺激。 「電影」一詞是電影攝影的縮寫,通常用於指代電影製作和電影業,以及由此產生的藝術形式。
膜的運動圖像被用創建拍攝具有實際場景運動畫面相機,通過拍攝使用傳統的圖紙或微縮模型動畫技術,藉助於CGI和計算機動畫,或通過一些或所有這些技術的組合,和其他視覺效果。
傳統上,電影通過光化學過程記錄在賽璐珞膠片上,然後通過電影放映機放映到大屏幕上。當代電影在製作、發行和展覽的整個過程中通常是完全數字化的,而以光化學形式錄制的電影傳統上包括類似的光學配樂(口語、音樂和其他聲音的圖形記錄,這些聲音伴隨圖像運行沿著電影的一部分專門為它保留,而不是投影)。
電影是文物的具體創建文化。它們反映了這些文化,反過來又影響了它們。電影被認為是一種重要的藝術形式,是大眾娛樂的來源,也是教育——或灌輸——公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它一種普遍的交流能力。有些電影已經成為通過採用風靡全球的景點配音或字幕來翻譯對話成其他語言。