流感電影東南亞倖存者演員

1. 求流感電影百度雲

《流感》網路網盤高清資源免費在線觀看；
鏈接: https://pan..com/s/1cFyXIKVkK_C6KJQoBUVuiQ

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影。影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。該片於2013年8月14日在韓國上映。

2. 流感電影百度雲免費謝謝

《流感》網路網盤免費資源下載：

鏈接: https://pan..com/s/16YhtbgV0OiwNxwxtyDVN2g

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影。影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。該片於2013年8月14日在韓國上映。

3. 電影流感里的孟瑟是哪個國家的，演員真名叫什麼，求解

崔英，我剛才查了查

4. 流感是獨播電影嗎

電影《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難電影。影片描述是變異的高致病性流感被來自東南亞的偷渡客攜帶到了韓國某城市，隨後便在這個城市蔓延。流感傳播的快速性，范圍的廣泛性令人恐懼，通過空氣的大規模傳播使得很多人致命。死亡人數的上升，感染規模的擴大，引發了韓國各界的混亂，一座城市頓時成了一座癱瘓的垂死之城。
電影《流感》海報

在致命流感病毒面前，人性和金錢一樣變得一文不值，被毀滅得一塌糊塗。到處都是打架、搶劫、焚燒，從空中俯視這個城市一片狼藉，每個人都在奔波疾走希望逃離這座魔鬼之城。對於這個國家的統治者而言，針對這場災難的人性抉擇難題便擺在了面前。是完全封鎖那座被感染的城市犧牲幾十萬條人命，拯救全國幾千萬人；還是打開封鎖線讓他們出來，引發全國人民的恐慌呢？

電影《流感》劇照

這樣一個虛擬在電影里的人性難題，無論最後選擇哪一個都會被人所詬病和指責。影片中的電視台也做過相應的調查，對於放棄那座城市而言，從最初的只有30%的民眾支持率到最後達到95%，這不是偶然的，人性黑暗的一面在此時凸顯，都想著人人為我，同時這也是人類面對滅頂之災時絕望、悲觀和無助的表現。

電影《流感》海報

在美國顧問和韓國總理冷峻無情、慘無人道的表現下，大韓民國總統的據理力爭是多麼的令觀眾感動，甚至是國家的英雄。我們換個角度去思考，此時此刻，如果小女孩美日身上沒有抗體，全國上下也都找不到抗體，那麼針對這個完全抵抗不了的流感病毒，總統下令打開封鎖線是多麼的愚蠢，為了救一部分人卻要使一個國家遭受病毒的襲擊甚至毀滅一個世界。

電影《流感》劇照

不過電影畢竟是電影，故事中的小女孩美日給我們傳播了巨大的正能量，尤其是軍隊在封鎖線上用機槍掃射欲突破的群眾時，她的奔跑和呼叫讓群眾為之動容，他們不顧自己的生命組成了一道道的人牆，保護小女孩和從對面奔跑來的母親，場面感動包括總統在內的很多人。

影片中病毒的災難實際上是一場人性和心靈的災難，在大范圍的致命流感傳播過程中，韓國各階層、各行業民眾的反應都是自私的，他們考慮得更多的是自己。例如片中的那個作戰長官，利用自己的職務之便欺壓其他感染者，得知小女孩美日身上有抗體時，不擇一切手段要取得她身上的抗體，並煽動組織暴力隊伍，使隔離區出現騷亂，最後隔離區完全癱瘓，這一切行為都是為了自己能夠得到抗體。

電影《流感》劇照

除了在一些具體人物層面的刻畫，影片主要是通過重大場面的拍攝反應人性的黑暗，也給人很大的沖擊力。在折射人性黑暗心靈的同時，本片也贊頌了黑暗中的人性之光，不乏英雄主義的身影，這不同於突出的個人英雄主義，拯救國家與世界於水火之中的好萊塢式電影。在韓國的災難電影中，英雄的出現是自然的，是一步步淡入的，並不是天生的，他們是社會中的小人物，更多的都是為了救自己的親人或者朋友而站出來。

電影《流感》劇照

影片的基調是為了揭露災難下人性的醜陋，社會的昏暗，所以影片沒有去高度贊揚和宣傳平民英雄，僅僅只是以解決災難事件，平息民眾恐慌而結束整個影片的敘事。

《流感》是名副其實的災難電影，這不僅是病毒帶來的物理災難，更是社會各階層人在面對病毒災難時他們人性災難的大爆發，虛偽的面紗被撕開，要求自私的保護個人和要求平等的被對待構成了影片的內容核心。

電影只是虛擬的現實，雖然用了誇張的手法去渲染，但是如果我們設身處地去想一下生活中發生了這樣的事情之後，你會怎麼做？大家會怎麼做？不得不說，這部韓式災難電影《流感》不啻為一部經典的藝術作品，同時也是一部值得我們反思的「現實」電影。

使用文獻：從「電車難題」到人性災難——以韓國災難電影《流感》為例（王一星）

特別聲明：本文所有圖片均來源於網路，圖片版權歸原作者所有。

5. 求 韓國電影《流感》百度雲資源

鏈接:https://pan..com/s/1ACcPTvpfzVLPumPUI9kmJQ

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影，該片於2013年8月14日在韓國上映。

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

6. 電影《流感》觀後感

                                ——如何應對不可知的未來

        在一切災難面前，塔勒布這個句子都是萬用模板。

      公共事件爆發後，人們往往會提高對該事件相關事物的關注度。似乎大多數人對於一個點的觀察熱情幾乎總是遜於一個面的，於是故對於事件的預測時至今日仍然難以達到客觀的標准。   

      於2013年上映的韓國災難驚悚片《流感》，自從2020年新冠疫情爆發以來就一直保存在我的必看電影清單內。在《黑天鵝》一書中，經濟危機被稱之為黑天鵝事件。我一直在思索突然爆發的疫情是否亦如此。

        這是一部我們不需要去探討主演是誰的電影，相信大多數人也不會認識。電影開頭的十幾分鍾一直讓我頻繁地懷疑這究竟是不是部災難電影，還是只是狗血的愛情片。直到結束完這部電影，這一片段的存在對整部影片呈現的意義大小仍然值得探討。

        （以下包含大量劇透！！！）

        整部電影高潮的來臨，就我個人而言，把它大幅度提前了將近半個小時——從東南亞偷渡難民的集裝箱開始。

        想要做不正經勾當的兄弟兩，因為人性的惡私自撬開集裝箱——電影中整個盆塘病毒最初的來源，目睹了集裝箱內難民慘死的狀況，卻又因為人性的善放出了集裝箱中唯一倖存的難民孟賽。孟賽，成為影片中盆塘市最大悲慘事件的源頭。

        作為感染源，孟賽感染了救他的兄弟倆中的弟弟，弟弟因為感染而咳嗽。前去診所買葯，唾沫傳播給診所人員、病人……病毒開始以指數模式增長。弟弟因為口吐鮮血被送入醫院治療，病毒再次得以擴散，最終此次流感中盆塘市第一名病例死亡。傳播鏈的極其可怕，使先前痛斥醫生封城建議不切實際的議員最終不得不因為病毒的進一步擴散暫時離開盆塘市。市民開始在超市哄搶物資，暴力現象頻發。為防止流感被帶出盆塘市，韓國政府下令將所有市民帶入隔離區進行檢驗觀察……最終在難民孟賽身上檢查出抗體，盆塘市市民得以得救。 （實際上電影內容遠遠比以上內容復雜得多，但是我懶得寫了）

        整部電影看完，似乎理解了為何驚悚會是電影的標簽之一。被感染者感染後身上生長紅斑，口吐鮮血（這個症狀很像《血疫——埃博拉病毒》中關於埃博拉病毒感染者患病後的症狀的描寫），全身抽搐，失去自我意識，最終死亡。通過血液，將病毒傳播向下一個人，頗像《釜山行》中喪屍撕咬人類導致人類變異的另一種形式。

        然而全片最與驚悚這一標簽靠攏的，還是人性。

        （以下為想到什麼就寫什麼，毫無邏輯性）

      影片最開始對消防工作的探討就引人深思，男主的是一名消防員，在隨時可能犧牲的條件下，卻沒有得到與之相對應的待遇，被救助的人覺得這是他的本職工作，連句謝謝也不說。撥通求助電話的人的嘴中，寵物狗的命比消防員的病更為重要。是什麼時候開始人們逐漸不習慣於對向自己伸出援手的人表達應有的感謝？是什麼時候開始人們逐漸把自我放在高於他人的位置？是什麼時候開始人與人之間的接觸變得如此冷漠？將自我與他人的秤砣中向自我無限傾斜，是我在電影中看到的第一人性之惡。

        影片開頭機緣巧合之下發現難民的兄弟倆，將吐血的弟弟送進醫院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的攜帶者，隱瞞難民集裝箱的真相，不相信弟弟已經死亡的真相，在醫院里大鬧，甚至將病原體弟弟口吐的鮮血抹到醫生的臉上，造成無辜的醫生的感染。一個人的背後有一個家庭，有無數牽掛他的人，為自我利益危害無辜他人的人，是我在電影中看到第二個人性之惡。

      得知流感病毒開始蔓延，市民哄搶物資，毆打老弱病殘孕者，對迷路而大哭的幼童視而不見。恃強凌弱，「震驚的人們像探照燈下的兔子一樣亂跑」，為了自己，傷害他人。以人情的冷漠推動疫情期間恐慌的進一步來臨，這是我在電影中看到的第三個人性之惡。

        韓國國民支持對盆塘市全市封鎖，渴望實現自我感染自我消耗，從傳播途徑上阻斷病毒傳向韓國的途徑。對確診人員採取一刀切措施，一經確診，不採取治療，直接密封焚燒，屍體被當作像垃圾一樣，用大型機器抓取堆到一同焚燒，人為造就人間煉獄。這是我在電影中看到的第四個人性之惡。

        對無辜市民進行射擊，國家政權受美國干預，韓國總統只能看著自己的國民被自己的國民射殺。國難立於前，卻無法進行及時的挽回，霸權主義勢力冠冕堂皇地在危難之時滲透，是第五個人性之惡。越看越慶幸於生於種花之家，感謝祖國對每一個人的不放棄，感謝祖國的繁榮強大。

      整部影片，不論導演編劇，還是彈幕，或粗俗或有理的發言，都在討論一個問題：個人與集體，國與家的關系。哥哥為弟弟大鬧醫院，母親為女兒隱瞞病情，軍隊長官為避免感染射擊無辜市民……似乎影片中的每一次人們都在傾向自我，為自我而考慮。有一條彈幕也從早滾動到尾：如果是你，你也會這樣做。

        如果是我，我會怎麼做？我也將這個問題幾乎從開始思考到了結尾，得出的結果是我很有可能一樣自私。然而人類社會是共同的，人類如果一同至始至終地自私，只有滅亡這條路可走。影片最終，這場悲劇如何被遏止：1.難民孟賽主動分享抗體給小女孩（後被市民無故刺死）；2.對市民射擊停止，由小女孩身上提取抗體對患病者進行治療。

        故事的最後，這場災難還是由於人性的閃光點和國家而得救。

        提一句可能是全篇最有用的話：目前在騰訊視頻、優酷視頻、嗶哩嗶哩三個平台都看過電影，前兩者彈幕對觀影帶來的影響十分惡劣。

      有時候一部電影滾動的所有彈幕，也交織起來構成了一個虛擬的小型人類社會。

        觀後感就寫到這里，現在我們再回到第五段那個敘述點——難民， 為什麼會有難民？他們為何要偷渡?又是如何感染上病毒而成為所有故事發生的病原體呢？

        這是《流感》里所沒有談到的。

7. 流感電影裡面有喪屍嗎

流感電影裡面沒有喪屍，只有中了流感病毒吐血的人。

《流感》講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

影片中流感的源頭依舊是「人禍」，蛇頭將一群東南亞偷渡客關在集裝箱中運到韓國盆塘市，打開集裝箱時，發現所有的人都不明不白的死了，一個倖存者，也是致命病毒攜帶者，拖著羸弱的身體逃入茫茫人海中。

於是，通過空氣，致命病毒飛速傳播，很多人都有了症狀，咳嗽、暈倒、吐血。醫院的患者開始急劇的增加首例感染者因搶救無效而死在女主人公所在的醫院。但病毒已經大范圍擴散並造成交通的嚴重堵塞。得知流感肆虐的市民開始集體哄搶商場，卻造成了死傷人數成倍增加的嚴重後果。

《流感》影評

《流感》處理得相當成熟，流感造成人心恐慌，社會失序混亂，導演貼切營造了人類與致命感冒病毒展開的苦戰，心驚膽跳的情節一氣呵成。

災難片最突出的就是人性，並且放大善惡來呈現給觀眾。好電影總能觸碰到觀眾內心最脆弱的那根弦。窮凶極惡的士兵看到自己的媽媽也將要被處決，頓時崩潰，不再執行命令，把虛假信息告知民眾。

善良的白衣天使為了拯救女兒隱瞞了孩子的真實情況，甚至不惜把旁人推向死亡；最後小女孩的吶喊，融化了士兵們堅硬的心，也堅定了總統拯救人民的意志。

真正感動人心的不是宏大的場面，昂貴的道具，帥氣靚麗的演員，而是透過影片傳達出的普世間最真摯的情感。哪有被禁錮的城，只有不離開的愛。雖然電影是虛構的，但真情和善良不是。

8. 盤點病毒感染類災難電影，每一部在考驗著人性，你都看過哪些

其實韓國電影有不少關於病毒類的災難電影，這里給你推薦兩個。第一個是《流感》，電影里一群東南亞的偷渡者攜帶著致命的病毒到了繁華的城市裡，這種病毒的傳染性極為恐怖，短短的一天就有十幾萬的感染者，而幾天之後整個城市都被這種病毒覆蓋，幾乎所有的人都感染上了這種病毒！

這部電影的看點是在絕望中人心的變化，主角徐碩宇原本是一個自私的小人，但是在自己女兒以及身邊朋友的感動下，逐漸的改變了自己。而且在面臨死亡的絕望中，火車上各種性格的人都有，讓我們在災難中看到了人心的冷暖，最後的結局是讓我們欣慰的！也是證明愛和希望才是活下來的唯一法寶！

9. 很多人將《流感》和釜山行比，足以證明其地位！韓國流感電影好看么

自電影業興盛以來，韓國涌現了許許多多的高質量的影片，其中喪屍片、災難片尤甚。比如《釜山行》、《漢江怪物》、《流感》等，都是非常值得一看的電影。評分停留在了8.5分，而同樣是災難片的《流感》同樣在豆瓣上獲得了7.7分。

《流感》講述了一群從東南亞偷渡到韓國的偷渡者在一夜之間離奇死亡，僅有一名小夥子倖存了下來，但是他身無分文又有些感冒的症狀，於是出現在了韓國的街道上乞討、買葯，慢慢地，越來越多的人開始有症狀，輕症到重症直到死亡，待到事態不可控制之時，政府才開始追根溯源，才開始進行管控，而那位倖存偷渡者也並不好過，受盡欺凌，只有女主的孩子給了他一絲溫暖，但是小女孩也沒有躲過流感，事件出現了轉機，原來倖存者身體里竟然有抗體，所有人又有的救了。

總之，兩部都是非常好看的電影，推薦大家觀看。

10. 如何評價電影《流感》值得一看嗎

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。韓國敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。