學生房客電影

Ⅰ 《樓下的房客》具體情節是什麼

該片改編自九把刀所著同名小說，主要講述了神秘房東與八個房客之間發生的一系列懸疑驚悚的變態故事。

該片講述一間老式旅館的房東在每間房間內安裝了針孔攝影機，並以低價出租房間，他專門出租給擁有室內與室外不同的兩面個性、擁有混亂潛質、能滿足他窺看慾望的「正常人」。六間房間、八個房客與一個房東，不為人知的秘密、難以克制的慾望在這棟旅館里四處流竄，妄想控制一切的房東開始愚弄房客，企圖撩起人性最復雜的一面。

拓展資料

《樓下的房客》是崔震東導演，九把刀編劇，柴智屏監制的一部都市驚悚電影，由任達華、李康生、庄凱勛、李杏、邵雨薇等人聯合演出。

該片已於2016年8月12日在中國台灣正式上映。2016年10月1日該片入圍第53屆台灣電影金馬獎最佳視覺效果和最佳女配角獎。

崔震東，全球第一大唱片公司索尼音樂大中華區執行總裁。不僅是當今華語樂壇兩位最當紅巨星的老闆，也是當今華語樂壇最有實力與權力的幕後推手，周傑倫的唱片約、王力宏的全經紀約都掌握在崔震東手上。

九把刀，本名柯景騰，1978年8月25日出生於台灣省彰化縣，台灣網路作家、導演 。

「九把刀」，原本是柯景騰讀高中時寫的一首歌，因歌詞和旋律簡單而且容易上口被唱。但並沒有因此而變成一個綽號。直到柯景騰在陳建宏化學補習班補習時，有位同學傳了一張上面寫著黃色笑話並署名九把刀的紙條給講師。當陳建宏詢問誰是九把刀時，教室內的所有人都指著柯景騰就是九把刀。從此，稱呼柯景騰為九把刀。

他著有言情，恐怖，超能力等多種類別的作品。主要代表作品有《那些年，我們一起追的女孩》、《功夫》、《殺手》、《少林寺第八銅人》等。其《等一個人咖啡》在 2013年「中國好書」評選活動中獲獎。

Ⅱ 誰有電影樓下的房客的資源

一個繼承出租公寓的無業遊民，在東海大學附近貼起招租布告，他不要家世清白的乖乖牌學生、不要收支穩定的上班族、不要勤儉質朴的小家庭，他只要「正常人」，像任何符合正常定義，有混亂潛質的正常人，能滿足他偷窺正常面具下的黑暗面的正常人。因此，有家暴前科的體育老師老張、黏在網上的大學生伯彥、失婚網路雲的王先生和純潔像天使的王小妹、神秘作家穎如、同性戀人令狐和郭力、上班尤物陳小姐一起搬到了出租公寓。八個房客還有一個變態房東，六個房間外加一堆秘密。人性潛在的可能性，使我們無法預測每個房間到底還有多少隱私。

Ⅲ 電影《房客》里誰才是真的兇手

那麼究竟誰是兇手？A.房客B.女主人C.男主人D.探員下面就讓我來分析一下（純屬個人觀點）：首先A.房客——孤僻、怪異的性格讓他具備了成為兇手的重要因素，我個人認為這個美男子有成為暴露狂的傾向，或者也許他早已就是個暴露狂，只是影片表達的很含蓄。我甚至懷疑這是一部「作者電影」，寫小說的房客就是《房客》的原作者或導演。表面上溫文而雅，但內心深處卻也許隱藏著不可告人的秘密，我注意到了一個細節：當他剛搬進旅館時，害怕牆上張貼的死人的眼睛，於是他把它們全部摘下，但另一方面他是個安靜的「暴露狂」，喜歡被活著的異性觀看卻害怕被死去的異性觀看，這矛盾嗎？我認為一點也不矛盾，說明了他在潛意識中有一種「罪惡感」，而這種罪惡感的起因是什麼？也許因為他就是真正的殺人兇手。細節最能看清一個人。一個暴露狂去割女性的生殖器也就不足為奇了，也完全不需要任何動機。我不敢斷言我的推論一定正確，但可以肯定的是你從這部影片中再也無法找出更有力的證據說明他就是兇手（如果他是兇手的話）。其次B.女主人——旅店女主人患有妄想症，她死去多年的孩子好象還一直陪在她的身邊，她每天給他做飯、給他指導作業。另外通過她的丈夫對她說「別忘了吃葯！」也可更有說服力地診斷出她的病情。但她缺少動機，如果一個喪子、並且患有妄想症的婦女多年得不到丈夫的愛的話，她會去做什麼？她也許會抑鬱而死但她不可能去殺妓女，但就是女主人最後被警方認為是兇手，她在袒護誰？她的情人（房客）還是她名存實亡的丈夫？影片並沒有有意地分析出來。不過在她被捕後她說了一句令人震驚的話「我的孩子早在7年前就死了」這又說明什麼問題？說明她頭腦很清醒，根本就沒病，影片到此又將自己以前的推論全部顛覆。再次C.男主人——網路給出的真凶 http://..com/question/102804565.html?si=3這種推斷也有一定的道理，但這就涉及到「房客是否真實存在還只是女主人的幻想」這一問題。我本人有時也有這樣的幻想：在深夜我總能聽到樓上有拐杖敲地板的聲音，有一次上面水管漏水滲了下來，於是過了幾天我找到久居在外的戴眼睛的老女人（樓上的主人），她告訴我這所房子根本沒人住，而且當她打開房門時，我看到水管一點異樣也沒有。更加匪夷所思的是，有好幾次當我深夜出去買煙，發現樓上經常亮著燈，可當月底我偷偷查了一下樓上的電表收據時，竟然發現經常亮燈的房間竟然電表沒有走一個字兒......有點扯遠了。讓我們再回到影片中來，如果房客真不存在的話，那麼就證明女主人的確患有妄想症，如果這樣理解的話，那導演豈不是搬起石頭砸自己的腳！因為影片最後不但女主人被證明其實是沒病的，而且房客在另一家旅館出現時，也對另一家女主人說了和前一家相同的話。至此，影片又旋入了「永不結束的邏輯」之中。另外個人總感覺這個答案不一定不對，但卻稍顯幼稚。最後D探員——也許99%的觀眾都認為至少可把探員排除在外，也許只有一個人例外——那就是我。首先我想說的是我不想嘩眾取寵，然後我要說，這也許是一部作者電影或者對於導演來說是一部實驗電影。所謂實驗電影，就是觀眾才是電影的真正的作者。每一個人心中都有一個不同的答案，這就是實驗電影的魅力所在。如果站在我的角度，這部電影的確拍出了這樣的效果，任何一個人都有人格分裂的作案的可能，包括那個探員，也許一切就真的是他安排的（在他實則灰暗、寂寞的人生中），他就是幕後的黑手。也許你要問那為什麼女主人沒有殺人卻害怕警察找到什麼痕跡而收拾房間，這也許就是影片最大的幌子——她以為她的情人或丈夫就是兇手，她試圖去隱瞞，而真正的殺手正是利用了她這一點。至於探員和兇手搏鬥可以解釋為那隻是「所謂」的兇手。四個人都有這樣的一個共同點——孤獨，而孤獨是人類永遠的話題。也許有人說：你整了一大堆廢話，還扯那麼遙遠，也沒整出個兇手。好的我最後要說的是：「四個人中最孤獨的那一個就是兇手」。在影片結束字幕也結束後，又出現一個鏡頭，有個人在用紅墨水標記，導演此刻告訴我們這個人很可能就是兇手，那麼他到底是誰？唯一可排除的就是女主人，因為她此刻已經入獄。

Ⅳ 美國影片房客詳細介紹

來自：5101197 [2009-02-28 14:10:38 ]
房客全解析(劇透） 案就在最後房東太太回答警官的那句，提米7年前就死了。

一切以假設為主，房客租房時就已經想好了脫身的方法，其實房東太太的病早在7年前就已經痊癒。

房客先是引誘房東太太讓她對自己發生好感，然後買通房東太太的丈夫讓他指責房東太太是在幻想，根本就沒有房客的存在，

使房東太太一度處於迷失狀態，無法得知這個子虛烏有的房客究竟是自己幻想還是真實存在的。讓觀眾以為是房東太太舊病復發，這本是希區柯克為了迷惑瀆者所採取的手段，電影也就照搬了上來，可不是為了迷惑劇里的警察，而是為了迷惑讀者和觀眾，

房東太太的異樣究竟也是為了引起警察的注意。這也是房客事前就想到的，他准備拋出棋子了。

櫃子里遺留的東西，是栽贓，是為了讓警察認定兇手一定就是房東或者房東太太其中的一個。 房東太太被兇手指使的是去殺自己的老公，因為對兇手有私情，又本來就痛恨自己粗暴的丈夫，於是動了手。

為什麼一定要殺丈夫，這也是兇手必須做的，因為房東太太的精神有問題，所以她的供詞沒有人會相信，即使她說有房客的存在也會被認為是精神分裂的症狀。

而丈夫是知道房客的存在的，就算他和房客之間有交易，但一牽涉到殺人事件中他一定就會供出房客的存在，也會看出這是栽贓陷害他們家。所以丈夫必須的死。

只是兇手沒想到房東太太是個弱質女流，她的力氣竟然沒能當場就把丈夫給殺死，就有了丈夫跟警察說話的劇情。我想他告訴警察的應該是，我家是有房客的。

在轉回來，警察的女兒被襲擊，那是的人應該是房客，見警察追了出來，就把他領到了房東太太殺房東的地點，正好讓她當了替罪羊。 其實如果警察沒有算出下個目標是自己女兒的話，那兇手就會殺了他的女兒之後銷身匿跡，警察會根據房東家裡的證據證明房東太太就是兇手，她還殺死了自己的丈夫，就更無從辯解了。

正是警察的提前發現打亂了兇手的陣腳，兇手也就將計就計把他們引到了房東太太殺父現場，然而丈夫卻還沒死絕。

至於為什麼最後警察沒有揭發兇手的，我想有個方面的原因，比如自己正在被懷疑，好不容易洗清了罪名無謂多生事端，或者，警察本來就是個殘殺愛好者，從心裡盼著兇手多弄幾個案子出來。

後來我又想了一下，終於從年輕警官的話中聽出了一些意思。

年輕警官問他為什麼沒和負責人一起出席記者招待會，

我們來看既然兇手沒抓到那就是說，他過一段時間還是會出來作案。一旦兇手再次作案，那就是說警察當局又會遭到輿論指責，比如是盡然兩次放走了真凶等等，第一次算失誤的話，第二次就是愚蠢了，那首當其沖的當然就是在媒體前發表的負責人了。其他不說跟主角警察一樣被停職是免不了的了。

沒錯，別把主角警察想的人太好，他就是要害那個負責人，還不讓人發覺出來，就是有要做婊子又要立牌坊。

而且兇手喜歡把負責這起案子的警察作為目標，那目標當然就轉移到了那個臉臭臭的負責人頭上。借刀殺人，主角警察也不愧是把自己妻子逼瘋的人，實在也是不能用常人來估計的。 現在我們在說說房東太太為什麼不是兇手，這也是有依據的，

1，房東太太說的，提米7年前就死了。這說明房東太太的頭腦沒有太大毛病。

2，兇手的鞋，兇手一直都是穿著10號的皮鞋，可是房東太太最後被捕時穿在腳上的鞋好像不對。

3，如果兇手是房東太太，她沒必要殺自己的丈夫，既然7年前案件時沒有殺，幹嘛現在要殺呢，就是說丈夫有個一定要死的理由。前面已經分析過了。

4，最後警察說了，兇手應該不是房東太太，那自然就不是她了。

5，兇手最後由出現在另一棟房子前了。

6，心理醫生說這種精密的犯罪是房東太太正常狀態下根本構思不出來的，她的結論是分裂的其他性格造成的結果，卻沒想到也許根本就不是房東太太構思的犯罪，也從側面說出了兇手確實是腦筋活絡，算無遺漏。

Ⅳ 房客高清完整版電影

82家房客.mp4

Ⅵ 尋找一部美國電影的名字 大概劇情是一個早熟的女孩看上了一個作家房客，可是這個年輕人已經有了女友

上面兩個都不是，但是這片子太老了，我也想不起來叫什麼和誰演的。多提供些線索希望有人能答出來吧。
時間大概是九十年代初吧，在中央台播過（那時好像還沒有電影頻道，很可能是正大劇場放的）。這個作家（是作家嗎？不記得了，不過很斯文的一個年輕人）和女孩（比他小很多，還是學生）是鄰居，女孩喜歡上了他，但是他有女友並且對女友很忠誠。女孩數次勾引不成功，最後在作家家的垃圾桶偷走了他和女友愛愛後用過的套套，然後自己不知道怎麼就「人工受孕」成功了，然後誣告作家QJ自己。警察來的時候女孩哭的一塌糊塗，跟真事兒似的。作家就很氣憤，但是所有證據都對他非常不利。結局怎麼回事我忘了，大概是洗刷了冤屈吧。反正女孩的愛很霸道，很自私，而且小小年紀就狠心又有心計當時看過讓人印象很深刻。（還記得女孩勾引男主時還充滿挑逗意味地說「我來LiJia了」，真驚著少不更事的我了）

Ⅶ 跪求《房客（2017)》百度網盤無刪減完整版在線觀看，尤金·西蒙主演的

鏈接: https://pan..com/s/1TAhOZyYUY2haTAHjvyu_XA

提取碼: ijrn
《房客》
導演: 布賴恩·奧馬利
編劇: David Turpin
主演: 尤金·西蒙、大衛·布拉德利、莫·鄧福德、比爾·米爾納、迪爾德麗·奧卡尼、夏洛特·維嘉、Roisin Murphy、Emmet Kelly
類型: 恐怖
製片國家、地區: 愛爾蘭
語言: 英語
上映日期: 2017-09-08(多倫多電影節)、2018-03-09(愛爾蘭)
片長: 92分鍾
又名: 房克(台)
一對相依為命的姐弟受到詛咒，被迫住在已身亡的雙親所遺留的豪宅中。一名年輕男子與姐姐墜入愛河，因此想盡辦法要破除詛咒，卻引發了一連串致命效應。

Ⅷ 如何評價國產恐怖電影《消失的房客》

初看《消失的房客》的時候覺得電影整個結構有點亂，再看才恍然大悟原來是導演故意賣了個聰明在這里。梳理影片的時間發展走向，發現原來2012-2014-2016年的線性發展順序，變成了2014-2016-2012年，這也就意味著影片的故事在2016年小女孩出現的時候就結束了，這種呈現方式，增強了三個獨立故事之間的關聯性，一個故事的結束往往是另一個故事的開始。
第一個故事的結尾，以昆莉撞人作為銜接點，第二個故事結尾，小女孩聽到了開門聲，跑去開門，結果開門後她變成了房東老太太，第三個故事結尾，房東老太太出去開門，房客又變成了第一個故事中的昆莉......這種有點復雜的表達方式算不上革新但無疑給視覺深度中毒的觀眾開了一劑腦力猛葯，將電影的敘事能力朝上拉了一把，把原本碎片化的情節重新組合起來並提高他們之間的關聯性，重新讓我激動起來，從這點來看，導演是花了心思的。

接下來我嘗試按照時間順序分析一下整部影片。

一、第一段故事

這段故事發生在2012年，年輕小伙伏煬住了進來。從穿著打扮上來看，一臉書生氣，背著書包，應該是個學生，有點陰氣沉沉的學生。他手上總是帶著佛珠，這個佛珠有意思了，大家都知道，在驚悚片中，通常總是拿著佛珠的人，要麼是佛教徒，要麼是有什麼害怕的事情，很顯然伏煬屬於後者，那麼他到底在怕什麼？伏煬的書包里裝的是易經一類的書籍，遇到奇怪事情的時候，還會貼符咒，這些細節都使我們看出，他對玄學有著極大的興趣。

隨著劇情的發展，小伙真正的秘密逐步顯露出來，他來這里的原因也並不如對房東老太所說，來這里旅遊，真正目的只是為了逃避殺父的責任。他會時常回憶起和父親在一起的狀態，不論是小時候和他一起玩耍的父親，還是被家暴時不可理喻的父親，自己失手致死的父親。

這些誤殺父親的愧疚感被「壁中仙」和房東老太盡收眼底，而一系列詭異事件的發生使他心靈更加崩潰。在似夢非夢的現實中，他看到了自己，想伸手觸摸，卻終究無法觸碰，他沒有戰勝自己內心的害怕與恐懼，當父親的靈魂再次折磨他時，他看到了「壁中仙」，也成為了「壁中仙」，最後鍾表的破碎意味著伏煬人生的終結。在我看來，伏煬悲劇的原因有兩個，一個是由被父親家暴後他常年扭曲的心理造成的，另一個，就是他面對事物時逃避的心態。這兩點，使他走向死亡。

二、第二段故事

伏煬內心的執念使房東老太（如今的柏阿姨）變得更加年輕，見到昆莉的時候，她滿頭的白發已經退去，腿腳也變得更加靈敏。對待昆莉，她採用糖衣炮彈的方式使她放下戒備心，並引導她走向壁中仙的懷抱。那這段發生在2014年的故事，為什麼要放在影片開頭？又著什麼樣的含義？

首先，2012年伏煬的故事結束後，房東老太開門，昆莉再次進入我們的視野中，進門後她聽到敲牆壁的聲音卻依舊選擇留下，繼而和影片開頭2014年發生的情節相互連接，這種首尾相連的環形敘事模式，使影片情節和結構相連，一種輪回既視感印入眼簾。其次，作為影片的關鍵線索人物，昆莉有著自己獨特的主角光環，三組房客中只有她把壁中仙的主動性放在自己手中，並利用壁中仙達到自己的目的。

開始一直以為影片逃脫不了傳統懸疑片中女主單一的人物形象，昆莉卻是個意外，她從開始令人同情的角色中逐步跳脫，變得心機深重（未達目的、不擇手段），這種人設的反轉表現出人性的復雜和真實，有種好萊塢人物塑造的意味，罪惡悄悄上演。

不能說昆莉成功，但不可否認她嚴密的思維邏輯。這種情形下，男友古江似乎成了最終受害者，但可憐之人必有可恨之處，如果古江不偏執的找到她，並對她做出極端舉動，又怎麼會有這樣的結局呢？這段故事看似戲劇實則非常真實，生活中又有多少人在處理問題時會像古江一樣偏執，像昆莉一樣逃避，不能說他們絕對的好壞，但他們對待問題的處理方式值卻得我們深思。

三、第三段故事

在寧靜和陳超到來之前，柏阿姨已經吸收了古江的執念，將自己變為年輕美女。不得不說的是，這段發生在2016年的故事，將本片的情緒帶入高潮。柏阿姨在寧靜面前演了一出drama大戲，她將自己年輕的形象表演的淋漓盡致，甚至還跟自己玩起了雙簧，（不愧為終極大boss，戲路都這么獨特。）但不論她再怎麼掩蓋，旗袍、綉花鞋、披肩、聽戲的這些習慣和愛好終究是從心底除不掉的，她看著寧靜和陳超這對名存實亡的夫妻互相傷害，繼而一步步走向死亡，心中或許已經嘲笑了千千萬萬遍，人類就是這么愚蠢，她哪需動手，只需坐享他們兩敗俱傷的成果便好，可這對人，因為對彼此的怨念太深，竟讓年輕美女一下變為了6歲的兒童，邪念的力量終究還是如此強大。

事實就是如此，寧靜和陳超幸福婚姻的背後實則暗藏玄機。陳超虛情假意讓寧靜吃葯的背後，是他每天給寧靜喝的水中下慢性毒葯，這就如他們的婚姻一般，早已走向滅亡，只是寧靜還被蒙在鼓裡罷了，她意識到陳超沒有那麼愛他，卻怎麼也想不到那個他當初最信任的人一開始就在欺騙她。壁中仙在和寧靜交談的時候，有句話是這么說的「你想讓他愛你嗎，殺了他，帶他來我這，他就能一直愛你，永遠和你在一起。」壁中仙看透了寧靜的內心，她是愛陳超的，她渴望得到陳超的愛，卻落得這樣的下場。於是她心如死灰爆發出內心所有的憤怒和不甘，毒死了陳超，自己也面臨崩潰的邊緣。

同妻是目前社會熱議的一個群體，她們一直被欺騙，飽受精神的折磨，反觀施暴方極端自私又自以為是的做法，給受害方帶來嚴重的心理傷害。最後，寧靜在自己臉上畫起了戲曲的臉譜，意味著終其一生，她也只能戲劇般的結束自己的生命。

四、細節中三段故事之間的聯系

·房東老太返老還童的秘密

「吸取的執念越多，就會變得越年輕。」伏煬內心的罪惡感使房東老太從白發變為黑發，古江內心的偏執又使她從黑發阿姨歲變為年輕美女，最後，陳超和寧靜兩人的罪孽又使她直接成為小女孩。

·壁中仙生存法則

「以命續命，夢幻泡影。三千世界，仙魔難辨。日飲清水，可得長生，以魂為約，入壁成仙。」壁中仙是人們邪念和慾望的產物，它像幽靈般監視著房客的一舉一動，然後直擊人性的弱點，引誘他們入壁。

·牙刷

第一個故事中，伏煬撿過一個牙刷。第二個故事中，昆莉看到了同樣的牙刷。導演通過一個物體，擬造了一種平行時空的感覺。

·頭發

2014年昆莉在馬桶中找到的頭發，是2016年寧靜留下的。這個情節厲害了，魔幻荒誕的情節，訴說著奇幻的現實生活，細思極恐。

·畫

三組房客在屋子裡看到梵高的那幅《星月夜》鏈接了三個時空，並奠定了影片整體的調性。油畫中主色調藍色表達的是一種不開心、陰沉的感覺，而畫中粗筆觸的線條留露出憂愁，而這恰巧是片中的人物形態。

·故事的交錯

三個故事環環相扣，每條線索之間都有交集，昆莉離開時撞到的那對情侶和寧靜、陳超穿著同樣的衣服，小女孩聽到開門聲跑去開門後變為老太太，這種情節間的相互鏈接提升了時空交錯感，整個影片互通性更強了。

人都有著相似的共通點，三個故事展現出人性陰暗、膽怯和落魄的一面，這不就是導演所表達出的真實的人性嗎？逃避解決不了問題，我們應該正視自己，發現問題並積極做出改變，而不是蒙蔽自己的雙眼。

Ⅸ 求希區柯克的房客劇情

1927年的英國電影《房客》是希區柯克的第一部電影。

影片背景與霧都倫敦的幾起連環殺人案有關，死者都是在星期二被殺，都是金發女郎，而且兇手每次做案都會蒙面，並且留下一個布條，上面寫著「復仇者」。

影片開始，希區柯克用無聲的鏡頭刻畫了案發現場群眾的反應，先後刻畫了發現屍首的女人，圍觀的群眾，小酒館裡面的描述。那些群眾演員表情惟妙惟肖，為影片整體鋪下了「驚悚」的氛圍。

恐怖在蔓延，信息從警官傳到記者，然後是報紙鋪天蓋地的渲染，通過收聽廣播的人的反應加劇了恐怖效果。這種犯罪題材影片表現「兇殺」的手法，其實在很多影片裡面出現過。可以說，是很多後來的影片在設計結構的時候，借用了希區柯克的這種鋪墊手法。

但希區柯克並不是要表現這個「連環殺人案」，正如他後來的一些影片一樣，刻畫大事件或者要表達思索總是從小場景下展開的。影片鏡頭很快轉到了一個「家庭」，影片也就從開始的一個敘事線索過度到兩個，並把重點轉向這個家庭。

這是一個挺溫馨的三口之家，女兒是一名模特，父母慈祥好客，而且在這個家庭裡面還經常活躍著女兒的追求者，一名警察。晚上這四個人一邊做麵食一面談論著「復仇者」的事兒，警察很曖昧，不時的做點兒小動作。這種典型的英國沙龍式的家庭場景被「房客」的出現兒打破。伴隨著敲門聲，屋內的燈光變的恍惚，希區柯克告訴我們，好戲上場了。

看過一些研究希區柯克的文章，很重要的一個印象就是希區柯克在影片中所提供的「污點」。房客的出現印證了這一點，「戴著禮帽，用圍巾蒙著臉，閃閃發光罪惡的眼神」，這一切都提供了劇情發展的戲劇性。房客的舉止很怪異，這引起了母親和女兒的好奇心，也引起了警察的「敵視」。當鏡頭凝視房客的時候，也增加了很多觀眾的興趣，「他是誰」？

女模特的熱情和優雅吸引了房客，他也變得「陽光」起來，只是，當他晚上躡手躡腳一個人出去的時候，母親對這個新來的房客產生了莫名的恐懼。這種恐懼在夫婦二人之間滋長，與此同時，房客的紳士風度和異性相吸的快速進攻，讓女模特陷入愛河。當然「警察」那憤怒的眼神，也讓這個小小的房間充滿了戲劇沖突。夫婦二人冷眼觀瞧，警察與房客明爭暗鬥。似乎這個時候，「復仇者」的連環殺人案的背景暗淡了很多，但暗流潛伏。

夫婦二人的懷疑在沒有得到印證的情況下，開始干預女兒和房客的來往，房客飄忽不定的表情增加了影片懸疑的色彩。危機就要爆發了么？還是所有的心裡暗示都只是假設，希區柯克此時賣足了關子，那還是讓愛情繼續吧，這順應故事發展，也能把影片中各種沖突的暗流引向表面化。在這其中，希區柯克開始使用他那些小技法做大文章，浴室外房客擰轉球頭鎖的罪惡之手，浴室內表現的縷縷春光，都似乎要預示著什麼，但實際上，房客表情一變，就成了「愛情故事」。

夫婦二人，尤其是那位母親很為自己的女兒擔心，房客的某些舉止越發的匪夷所思，似乎越來越像那個「復仇者」。當夫婦二人無力阻止他們眼裡的「悲劇」發生的時候，他們求助與警察。夫婦二人這條分支線索在影片中很大程度上主宰了觀眾對房客的判斷，當人人開始為女模特攥了一手心的汗時，冷酷的警察出現。影片中各種暗流也都集中在一起爆發。

但此時希區柯克並沒有明白的表現出「房客」是不是「復仇者」，但大量與「復仇者「關聯的線索，在沉浸在愛情之中的女模特和房客之間投下了一個陰影。這種效果在房客和女模特約定見面的時候體現的尤為突出，希區柯克在不緊不慢的講故事，包裹著那些不確定因素。當房客在酒館被人懷疑為」復仇者「時，群眾爆發了。他們相信就如同觀眾相信，房客就是該死的復仇者，女模特是個可憐的"愛情毒葯」受害者的時候。希區柯克拋出了他的故事的結局，「復仇者」被捕了，但復仇者壓根沒有在鏡頭前表現一下。後面的鏡頭講述變成了一個「有情人終成眷屬」的圓滿結局，觀眾被愚弄的心滿意足後，希區柯克在銀幕後面微笑。

整部影片觀賞下來，雖說這是希區柯克的第一部電影，但自我感覺和後來的電影中在懸疑製造，污點投射以及多線敘事上，希區柯克已經具備了他一直的風格。這是一部很典型的「希區柯克式」電影！

Ⅹ 2009新電影《房客》到底誰是兇手

這部影片在我們看了兩遍之後，仔細分析，覺得男房東應該是兇手，男房東可能因為喪子而精神分裂變態殺人，女房東知道其罪行後，想像出一個房客來掩飾內心不願接受丈夫殺人的事實。房客是精神分裂發作殺人的男房東。