長城電影為什麼

Ⅰ 長城電影為什麼是爛片

《長城》是由張藝謀指導，馬特·達蒙、景甜、威廉·達福、劉德華、佩德羅·帕斯卡等主演，主要講述了一個古老的故事，以人類為餌食的怪獸饕餮，每六十年便會集結到人類的領地覓食。為了抵禦怪獸的入侵，捍衛領土的人類軍團鑄造了長城。這部電影的評分很低，其實對於看過很多大片的人來說，這部電影的確是比較一般的。

《長城》是第一部真正意義上的中美合拍片，承載著讓中國元素走向世界的重任，要通過電影完成一次真正意義上的文化輸出。而這種輸出，《長城》是承受不住的。一部電影的創作初衷是想要為一個民族或國家進行「文化輸出」，這本身就令人尷尬。

《長城》要探討的價值觀是混亂的，它同時提及了犧牲、節制、信任等非常宏大的命題，但沒有對任何一個命題進行有誠意的思考與探討。

Ⅱ 聲名鵲起的著名導演張藝謀，為什麼導演的《長城》卻遭遇口碑的滑鐵盧

眾所周知，張藝謀是一個非常有才華的導演，但是他導演的作品《長城》卻得到了大家的吐槽。這部電影是用巨資打造的，投資非常大，是一部大製作電影。但是上映以後，看過的人都說，這不是張藝謀的水平。比起張藝謀的其他經典作品，這部《長城》確實不太好，遭遇了票房和口碑的滑鐵盧。但中國的電影還在探索時期，對於張藝謀這種敢於探索的精神，還是值得鼓勵的。

這部電影遭遇滑鐵盧的原因，主要是劇情還有製作上面，不是很完美。觀眾看的時候只看到了場景，非常恢宏大氣，但是卻缺少內在的東西。一味地照搬西方電影，是非常不對的，應該和中國具體實情相結合。

Ⅲ 如何評價電影《長城》（The Great Wall）

說了看點，就來全面評價一下這部作品吧。其實，我相信對於大多數中國觀眾而言，一個名字作為《長城》，投資如此之大的中美合拍片，它的意義應該不止於一部爆米花電影，或者一個單純的爽片。只是，在此片中，故事對於人物和陣營的簡單化處理已經到了無以復加的程度。一個外國人，不遠萬里來到中國，用他絕佳的弓術，幫助中國人守城，最後拯救了江山社稷的危機，這真的是一種人道主義精神和國際主義精神。但是，主角為什麼要這么做？他被什麼精神感召這么做？這是看不出來的。電影裡面提到了信任，只是，在電影的故事中，對信任這個主題的著眼實在是屈指可數。電影中充滿了許多堆砌重疊恢弘的所謂大場面，卻偏偏缺少價值觀的沖突，缺少在重大壓力之下人的決定，在臉譜化的人物面具之下，缺少真正的人物角色的刻畫。

Ⅳ 為什麼《長城》被評為爛片說簡單些

有長城這么明顯的中國標簽，加上群星璀璨，以及前期的造勢，即便被習慣性口誅筆伐，《長城》至少在國內必火。電影講述的是歐洲僱傭軍威廉遠赴中國竊取黑火葯，遇到六十年一戰的饕餮，經過與長城神秘軍團的接觸，建立了電影的主題「信任」，完成了從摸金校尉到英雄的轉變，幫助長城禁軍射殺獸王，解救了大宋皇帝和朝廷，拯救了天下。打怪是好萊塢電影拯救人類的主流任務，以此塑造英雄，進而宣揚國力、文化、體制的強大。而我泱泱大國向來崇尚低調，不屑與米國爭一時視聽之快，光五千年文明就有取之不盡用之不竭的素材。所以，《長城》不講現在，也不去臆想未來，還是一如既往隨便講講歷史。

Ⅳ 華語電影為什麼需要《長城》這樣的片子（長城）影評

進一步問題，《長城》有哪些方面值得我們期待呢？且聽某家分六個層面，緩緩為你道來......

【第一，這是首部中國題材的好萊塢特效大片，高製作水準值得期待】
我始終認為，電影和其它行業其實沒有本質區別，要想做出最牛的中國題材商業電影，一定要以開放的心態擁抱好萊塢，因為好萊塢代表著電影的技術積累和工業水準，也代表著最強的資金實力和最系統的發行體系。而電影《長城》，就是這樣一部中美深度合作的好萊塢商業大片，它由傳奇、環球、中影、樂視聯合投資，規模總計1.7億美金(張藝謀原話)。另外，傳奇影業負責《長城》的製片，環球影業負責全球發行(除中國)，中影和樂視則負責國內的發行。張藝謀領銜的中方頂級製作團隊，就不用多介紹了， 因為《長城》採用的是好萊塢大片的標准製作流程，所以簡單介紹下這部電影的好萊塢團隊吧。

不誇張地說，《長城》好萊塢團隊的創作實力相當牛叉，主創中總計有18個奧斯卡獎的提名。首先，美術的團隊非常強大，John Myhre、 Gordon Sim、Helen Jarvis都曾是奧斯卡獎的獲得者，藝術功力深厚；外方動作指導是George Marshall Ruge，非常資深，全程參與過《指環王》三部曲(中方動作指導是嚴華，國內最擅長器械格鬥的兵器專家， 代表了甑家班)；服裝設計Mayes C. Rubeo，曾是《阿凡達》《魔獸》的服裝主設計師，非常善於奇幻電影的服裝設計；武器、特殊道具和特效化妝，均由全球頂級的紐西蘭維塔工作室負責；現場煙火爆破，是著名的 Bob Williams團隊，曾參與過《拯救大兵雷恩》和《金陵十三釵》；後期特效，則主要由ILM(工業光魔)和蒙特利爾的Hybride負責(《阿凡達》、《環太平洋》、《飢餓游戲》里酷炫的全息特效， 皆出自Hybride的手筆)。還有《諜影重重》系列的編劇Tony Gilroy、《環太平洋》、《權力的游戲》的音樂設計Ramin Djawadi， 《銀河護衛隊》的剪輯師Craig Wood……，基本上《長城》的每個製作環節，均是好萊塢一流商業大片的配置，叫人怎能不期待？！
【第二， 洋溢著中國文化元素的古裝動作大片，加上張藝謀的視覺美學風格，特別令人期待】
在中國談商業大片，張藝謀始終是個繞不開的人物。正是因為當年的《英雄》和《十面埋伏》，開拓了中國內地的商業大片市場，開啟了國產商業電影走向全球的序幕。無論你喜不喜歡《英雄》《十面埋伏》等電影的故事，張藝謀強烈而震撼、極具美感的視覺美學風格，都征服了國內外無數的影迷和業內人士。卡梅隆贊嘆《英雄》《十面埋伏》的美感和詩意；斯皮爾伯格驚嘆於張藝謀電影里壯美的行軍場面和氣勢；昆汀愛極《英雄》的武俠風格；李安認為張藝謀在影像里傳遞氣氛和感覺能力，華語導演圈裡無人可比；《哥斯拉》導演愛德華茲將《英雄》《十面埋伏》並列為自己最喜歡的兩部中國電影。而張藝謀電影里巧妙運用的大量中國文化元素， 更是國內外無數影迷津津樂道的話題。事隔十幾年之後的今天，張藝謀攜更加凌厲的動作大片《長城》強勢歸來，讓人如何不期待？！
【第三，張藝謀這次帶來的是一個「好萊塢式」的有魔幻色彩的中國故事，新穎性值得期待】
我想說的是，張藝謀其實是這個世界上最善於「用畫面講故事」的導演之一，他的電影敘事總是異常流暢，而且通俗易懂，因為他用畫面營造氣氛和表達情感的能力，在華語導演圈內，無出其右者。張藝謀之前拍了諸多文藝傑作，已多次證明他就是電影藝術大師。開始拍攝商業電影後，他延續了文藝片的簡潔風格， 在選材上不太喜歡復雜和曲折的故事，所以故事豐富度上往往有些不足，這一點被那些喜歡豐富劇情的觀眾所詬病。但這次的《長城》很不一樣，正如張藝謀導演所說，這次拍的是真正的好萊塢主流商業大片，故事很有懸念，很吸引人，有著很好的情感和主題。

《長城》的故事梗概來源於好萊塢，傳奇團隊後來找到張藝謀導演，一起花了幾個月時間修改和完善故事創意，磨合完成了第一稿電影劇本。而後，《諜影重重》系列電影的編劇Tony Gilroy接手，將劇本順序徹底打亂，重寫了二稿劇本；最後，張藝謀團隊結合對中國文化元素的精確理解，再次修訂劇本細節，才能開始拍攝。要知道，這中間有著無數的中英文互譯溝通和創意磨合，用亞特拉斯娛樂的查爾斯羅文的話說，《長城》這個電影劇本真的是太了不起了。因此，我們有理由期待，張藝謀這次會在這個中國題材的懸疑故事的講述上，帶給觀眾巨大的驚喜。
【第四，《長城》兼具「中國電影走出去」的文化使命，國人有理由期待它的成功】
很多影迷都知道，高速增長的中國電影市場，未來幾年將趕超北美，成為全球第一大電影市場。但隨著2017年好萊塢大片引進限額的全面放開，國產電影將面臨巨大的生存壓力。中國電影如果總是依賴總菊的檔期保護，不從質量上根本性地提升；如果總是在家裡玩青春、搞笑和小製作，不嘗試多樣化和向外走出去，那麼大部分市場的淪陷，也是早晚的事。從國家的戰略上講，一個國家的全球影響力， 不僅看你經濟有多牛逼，更不是光看你有多少航母，幾顆導彈，這些都是很隱性的。其實對於海外的老百姓來說，最切實的影響是來自於文化領域的影響。而這其中，電影又是文化輸出中最能溝通不同民族之間情感的紐帶。

從上世紀八十年代以來，張藝謀一直在不斷嘗試給全球觀眾講中國故事，在海外實現了廣泛的影響，收獲了大量的贊譽。拍攝電影《長城》，用張導自己的話說，要讓更多全球的觀眾特別是年輕觀眾，更加了解中國，以及中國燦爛的歷史文化。如果《長城》獲得成功，那麼將正式開閘中美電影合拍的大門，將會有更多的中國導演有機會拍攝好萊塢大片，也會有更多的中國題材向海外進行輸出，這將為中國電影和文化輸出事業開啟新的篇章。

【第五，張藝謀有意通過中美合拍《長城》，推動民族電影工業的快速進步，令人敬佩】
今天的中國電影市場，每年都在以40%左右的速度高速增長，但是很顯然，中國電影的質量並沒有緊跟票房增長的腳步，同步提升。藝術電影且不論，今天的中國商業電影，似乎陷入了青春、搞笑等「以小搏大」中小製作的怪圈。可以說，無論從資金投入、創作多樣性、還是工業水準上，國產電影向好萊塢學習的地方還很多。特別是每當一部中國電影鼓吹自己「特效有多棒，不輸好萊塢」的時候，我就想問你好意思么？你敢和好萊塢一流製作比么？甩你起碼三條街好不好！當然，中國在基礎特效領域並不差，CG人工上還更便宜。但在特效新技術開發方面，國內距離好萊塢確實還差得很遠，有些領域國內至今仍是空白。今天全球頂尖水平的特效，基本已經發展到「無所不能」的階段。視覺特效是一個特別注重技術積累的行業，需要大量商業大片的鍛煉機會。張藝謀採用中美合拍的形式拍攝電影《長城》，用他自己的話來說，很大程度上也是在鍛煉(中國的)隊伍，這是提升民族電影工業水平而不得不打的硬仗。就憑張藝謀這種電影人的責任和擔當，就值得廣大影迷們敬佩和期待。
【第六，《長城》通過陸上絲綢之路的紐帶，實現了中外演員全明星搭配，令無數影迷粉絲期待】
國外知名演員，除了 馬特·達蒙、威廉·達福、佩德羅·帕斯卡這好萊塢「三劍客」，還有來自土耳其的Numan Acar和其他一些僱傭軍演員。而中方明星演員陣容，也足夠閃耀，軍師劉德華、殿帥張涵予、無影禁軍幾位首領景甜、彭於晏、林更新、黃軒，熊軍的鹿晗、 皇帝王俊凱、鄭愷的沈、陳學冬的御林軍， 余心恬、劉瓊的女軍副將，無不是角色相似度、人氣和顏值等綜合考量的結果。國內電影市場，年輕人是觀影的主力，有如此強大的全年齡段的明星號召力，再加上張藝謀自己，電影臨近上映時國內市場的期待熱情，可能會接近火山噴發。
最後，值得一提的是：電影《長城》在內容上值得期待的亮點更多——神秘的長城關城、《山海經》里的上古神獸、北宋的無影禁軍、北方的游牧民族、廣袤的古代絲綢之路、 瑰麗的3D皇宮、神奇的中國火葯……， 盡管本人作為影迷，由於長期關注這部電影而管中窺豹地了解一些幕後亮點，但這部電影神秘面紗的揭開，還有待發行方正式開啟宣傳大幕。等待被震撼吧，各位！

Ⅵ 電影《長城》講述了一個什麼故事

在我個人看來，在沒看這部電影之前，光看名字就感覺這是一部史詩級電影，為啥？長城，這個名號不僅是屹立於世界的文化瑰寶，更是是中華民族的象徵。這樣的名字可不是隨便可以用的，既然取名長城那一定是一部氣勢恢宏，波瀾壯闊的大片，不過看了影片才知道事實上這是一部架空了歷史背景後的魔幻故事。

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~

Ⅶ 被稱之為爛片的《長城》，為什麼票房會日益增加，達到

1、長城在內地票房為11.7億。雖然不是排名前幾的電影，但是也算不錯了！長城全球收入3.5億美元（包括中國票房1.7億美元，摺合11.7億人民幣）。按照投入1.5億的水平，至少要收入4.5億美元才算合格，現在看來是虧損的。

2、長城不算一部非常優秀的電影，但是還是算可以的，至少不應該被黑的這么厲害。可能是國人對該電影期望太高了？長城是一部商業片，娛樂的元素足夠了：怪獸，長城，火葯，皇宮，神秘磁石，好萊塢明星，國內一線明星，還有景 甜。這樣就夠了。
而且國內的11億票房也給出了答案。

Ⅷ 電影《長城》為什麼選擇饕餮當作災難

在我個人看來，因為饕餮在中國古代傳說中是一種很可怕的生物。

《長城》講述了在古代，一支中國精英部隊為保衛人類，在舉世聞名的長城上與怪獸饕餮進行生死決戰的故事。歐洲僱傭軍威廉與同伴不遠萬里來到中國盜取火葯配方，意外發現了長城是為抵禦60年降臨人間一次的饕餮所建。長城內部機關重重，由無影禁軍世代鎮守。在這里，威廉見識了饕餮的兇殘，也見證了無影禁軍的精銳和勇敢，並被這群戰士之間的信任和犧牲所感動，義無反顧地加入到了共同守護人類的戰斗當中。

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~

Ⅸ 如何評價《長城》這部電影

在我個人看來，《長城》是一部徹頭徹尾的商業片，主要是為了討好外國觀眾，讓喜歡拯救世界的歪果仁順帶著拯救中國。

奧斯卡之所以設最佳外語片，不是讓你拷貝美國的。所謂文化輸出，是要輸出中國獨有的文化，而非為了迎合，刻意「無中生有」。其實《長城》也不是一無是處，歪果仁看完，說不定能學會兩個中國成語---「東施效顰」，「邯鄲學步」，這也算張導成功輸出了中國文化吧？

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~

Ⅹ 投資十億的電影《長城》，票房慘淡，為何還說張藝謀沒有完敗

張藝謀是中國知名導演，屢屢拍出驚人大片，手中常出奇跡，更不乏許許多多的知名演員想參演他的電影。可是就在這么輝煌的導演生涯中，但是卻出了這樣一部耗資最大，回報頗低的電影，它就是《長城》。

究竟是輸是贏

雖然整部電影評價並不出彩，可是對於張藝謀來說，這並不是他擅長的領域，從早期的文藝商業片，到現在中外第一次合作拍片，這僅僅是合作嗎？

這其實是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒適圈，作為前輩去探路去努力推動中國電影業的發展。就僅憑這一點，其實就足以彌補電影的不足，所以無論他做成了什麼樣，他的風骨和努力都應該值得被看到、被表揚。

電影中的細節不乏中國元素，細節中可以看到編排的用心，但是由於製作人員的原因，整部電影還是濃濃的美式風格。

從多方面來看，這部電影雖敗猶榮，它背後的意義是好的，只是它的呈現方式稍顯不足。但是相信在不久的未來，中國的特效大片能與文化結合，也一定會呈現中國式的特效電影。

總的來說，《長城》所傳達的場景雖然看著恢弘大氣，但是所有的細節都顯示出了不一樣的感覺，細細品味，從小看是對於傳統文化的傳揚，從大看也是中西文化的新結合，是對於美好未來的一種期望。

雖然這一步走的稍顯偏差，但是這並不能影響張藝謀繼續前進的道路，相信未來會有更多的作品，你們覺得嗎？