什麼是好電影

A. 到底什麼電影算得上好電影

我認為印度的電影才可以稱得上是好的電影，無論是題材，演員，製作都很精良。接下來，給大家推薦幾個。

4.我的德里情人 Delhi 6
NRI（海外印裔）回到德里，經歷心靈和生活的重大改變。非常萌，特別是前半段，非常真實又不造作的印度。我個人硬碟級別推薦，不過大多數人好像對它持負面看法。

大家可以去看一下，保證不會失望的。

B. 你覺得什麼是好電影

看的時候有一種由內而外散發出來的感動，我認為這是一部好的電影，好的電影可以給觀眾帶來很多的正能量，也可以讓觀眾因為電影而得到什麼樣的啟發，這是非常難得的，也是很難做到的一件事。

C. 什麼樣的電影算是好電影

有人在評論里提到「電影是大眾藝術，不是精英文化」——我的觀點：電影是大眾娛樂，同時也是通俗藝術，也是精英文化，大家各取所需而已。

我為什麼上來就先說「製作層面」？這就是電影作為大眾娛樂的基礎。製作技術不僅僅只是那些大機器，編劇和導演技巧，尤其是類型片的編劇和導演技巧，更是非常重要的技術因素之一。

「如何娛樂觀眾？」其實是一個非常非常重要和復雜的問題，它需要有多年的市場體驗和傳承才能形成屬於自己的一套體系。而中國電影，甚至整個中國娛樂界，都還沒來得及摸索出屬於中國市場的最基本規律呢。

先滿足了基本觀眾的娛樂需求，然後我們再來討論「內容層面」。但是現在大多數中國觀眾好像就滿足於基本的娛樂和感官需求了。我們可以說觀眾的需求要滿足要考慮，但不能就此把「電影」的標准就給定到這里了。「電影」是什麼？「好電影」是什麼？這些問題早有答案，不能眼界就只盯著這兩年的中國電影和票房數字。

當一部花了很多錢製作出來的電影，滿足了大多數觀眾的娛樂需求後（你要說大家是來看熱鬧的也對），我們就要照顧到觀眾中另外一些有更多需求的群體了。於是我們就要討論一下「內容層面」是否有情懷，如果再高級一點，就是靈魂的問題了。

總有一些觀眾，他們對娛樂的需求會相對較為復雜和多層次。電影作為一種大眾娛樂，肯定是想盡可能多地滿足觀眾的需求。那麼，當電影完成了簡單的娛樂需求之後，作為一種相對復雜的藝術形式，它就可以承載更多的，屬於藝術層面的功能了。

大多數觀眾可能都會有過看一部電影之後獲得強烈情感共鳴的體驗，這種強烈的情感共鳴就很難用最基礎的娛樂方式來達到了，它必須要能有「情懷」或「靈魂」，或者隨便什麼說法，總之它要能完成移情，並和你的內心體驗獲得最大限度的共鳴，從而讓你體驗到一種超越日常生活的情感體驗。

這個層面仍然還可以算做技術層面。電影作為一種成熟的藝術產品，如何在限定條件下讓觀眾最大限度地獲得情感沖擊和共鳴，已經發展成為一門成熟的學科。只要通過特定條件下的學習和實踐，具有藝術天份的少數人，是可以熟練掌握和運用的。

一般能做到這個地步，就可以算是「好電影」了。例如，《肖申克的救贖》電影觀眾都基本公認是好電影，《沖出寧靜號》在特定群體里也是公認的好電影，《僵屍世界大戰》在類型片愛好者中也會被認為是好電影。總之，只要能超越電影觀眾的基本娛樂需求，展示出電影特定魅力，都有機會進入好電影的行列。

關於「內心隱秘慾望」，想拿東尼大木做例子的同學都可以出去了。

「慾望」這個詞是中性的，它不好也不壞，它是你內心世界（即使你可能沒意識到但它一定存在）在外部世界的投射，但它超越了普通的感官娛樂需求，以及通過後天教育得到的藝術需求，所以如果一部電影能夠打動或激發某人內心慾望，這部電影一般都會是藝術精品或影史經典了。

但是沒法和陌生人聊「慾望」這種話題。它太私密了，就如同你看某部電影被感動到流淚，但你不會想和誰去討論這種感受，因為那種感受幾乎是無法交流的——如果你能找到和你交流這種層面話題的人，女的你就娶了，男的你就嫁了，同性就只好斬雞燒黃紙結拜了。

D. 你認為真正的好電影是什麼樣的

在我心目中，真正的好電影是劇情緊湊，不拖拖拉拉，人物演技精湛，表情豐富，喜劇片能讓人感受更深層次的內涵。歷史片能讓人感受中國的文化底蘊。諜戰片能感覺人物之間的勾心鬥角。總之一句話能讓人看得淋漓盡致這才是好電影。

E. 到底什麼樣的電影是好電影

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是葯神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

今天你被《我不是葯神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影里都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這么簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。

F. 究竟什麼電影可以稱作好電影

電影中的好電影，這個「好」似乎也是一個比較主觀的個人評價，它向來也沒有一個標準的定義。電影類型太多，觀眾口味不一。好電影的標准似乎一時很難統一，它則更依賴於主觀評價。

真正的一部好電影是要有自己的思想，不需要有太大的世界觀，其實電影就是為了將一個故事講清楚，故事怎麼講，講成什麼樣。用心、專注、匠心精神、愛好、細致，個人覺得一部好的電影需要全劇組上下都需要這種精神或者更多，因為只有此才有可能拍攝出一部優質電影，也就是好的電影。

其次拍攝電影的時候要確認宣傳的正能量以及目標群體，拍攝出好的作品，然後做好足夠的營銷，好的電影+好的口碑+好的宣傳，想要拿取好的票房也不是那麼的困難，就像是《攀登者》票房再怎麼不理想，現在也已經超過了10億，這就是一部好電影的底氣。

G. 什麼樣的電影才算是好電影呢

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是葯神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

今天你被《我不是葯神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影里都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這么簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。

H. 怎樣的電影才算是好電影

小時候看一部電影，要稱它為好，首先要好看，電影中畫面的美則是它好看的首要前提，畫面的質量，美術、布景、機位，等等技巧性的東西是占據重要地位的評判標准，畢竟小時候還不懂那麼多，只知道表面的。但是，什麼樣的電影算是好電影呢？低俗小說是好電影，因為它擁有獨特的故事和講故事的風格，對蔚蔚大觀的美國社會中陰暗的一面用幽默的方式作出一個展現。比如說《指環王》是好電影，因為它讓人們看到了小說中華麗唯美磅礴的中土世界，更加歌頌了友誼正直愛和奉獻等人類優秀的品質。我覺得一部電影如果看過之後能夠發人深省，而不是純粹的娛樂性，換句話說，一部電影帶給觀眾的思考性和娛樂性，其比例適中，應該算是一部好的電影了。能夠不放過一個細節的片片且看過後還想看二遍的，那就能證明那部片片對你很有意義。