A. 哈利波特原著與電影有哪些不一樣
電影把原著的很多內容都剪掉了...書寫的很細膩，每個人物角色都有自己的性格特點.
比如，赫敏愛學習，聰明但有點固執，有時課堂提問時又有點愛表現（對了，書中的描寫她有很多小雀斑）。但她的確是最聰明的，幫哈利解決了很多問題......羅恩，電影中傻傻的，而書中也表現了他勇敢機智的一面......還有韋斯萊兩兄弟是一對鬼靈精，頑皮胡鬧，卻有著不計其數的奇思妙想。在哈利的資助下開了店，有許多奇奇怪怪的東西......
個人覺得，電影與原著最大的不同就是心理描寫，電影里有演員們到位的動作，神態的演繹......而原著里有細膩真實的心理描寫......
B. 哈利波特怎麼樣啊是不是給小孩看的電影啊
是英國女作家J.K.羅琳創作系列小說，共7部，全部拍成電影了。電影里場景很宏偉，一般來說，年輕人比較喜歡，還有一些「哈迷」，不過沒書里寫的那麼詳細。電影的票房似乎都不錯，就不多說了，樓主可以試著看一集。
你好
滿意的話
請有效率的採納我的答案吧
如果想表達你的謝意~~~那就加分吧(*^__^*)……~
C. 哈利波特適合孩子看嗎
哈利波特適合孩子看嗎問題一：你們覺得哈利波特適合什麼年齡段的人看呢？可以先看書咯~比較適合從9~12歲看起，不過這個時候呢可能會稍微有些後遺症，像我一樣喜歡魔法玄幻的東西啦。不同的年齡的人看的東西不一樣嘛~但是不要一口氣把所有的7部都看完啦，慢慢看，一年到兩年兩部。六七部最好在13歲後再看吧。呵呵，像成長的速度一樣。電影呢~頭兩部沒有什麼時間的限制了。後面三部，建議就13歲以後再看吧。其實這都不現實了是不，七部都出來了。一起都看完太容了，哈哈~~問題二：《哈利波特》適合孩子觀看嗎我覺得適合，小孩子就是看個熱鬧，部分情節也挺搞笑的，在我印象中好像沒有激情戲。問題三：哈利波特適合多大的孩子看看個人理解能力咯初中生看得多吧小
學生有的地方會看不大理解問題四：哈利波特適合多大孩子看當時人文出版社定位是兒童文學但實際上哈利波特應該算是青少年讀物個人感覺13歲一下孩子看了也看不懂也就是讀讀前兩部到了最後一部內容比較陰暗實際上太小的話最好別讀我也是初中高中看但是很小的時候說實話就是走馬觀花就是看著玩也根本看不懂到了一定年齡才能看明白裡面很多東西問題五：哈利波特適合多大孩子看個人認為只要識字，有能力閱讀都可以看。估計小學二三年級就可以了吧。尤其前幾本並不很長，故事也不復雜。但是要真正理解作者想表達的東西估計得等到初中以上了。不過閱讀本來就是循序漸進的過程。問題六：哈利波特小說適合小學生看嗎當然啦，我就是從四年級看的問題七：哈利波特與被詛咒的孩子適合小學生看嗎?不知道內容，想看看大家的意見適合，內容講述的是三個孩子（哈利波特兒子，赫敏女兒，德拉科兒子）在霍格沃茨產生的友誼。不過不太建議小學生看，可能看完感悟會比較少，書是舞台劇本形式的。問題八：哈利波特這套書對孩子閱讀有好處嗎怎麼說呢，這是小說，對作文是沒有幫助的。但是，要吸收的是那種精神，不然當閑書看只是為了滿足樂趣問題九：小孩是不是都愛看哈利波特哈利波特不是兒童文學哦，是青少年文學，在英國有的書店設置為成人小說【不是那種跟成人小說。。】老少皆宜，不過國人的話估計青少年看得比較多。主要精彩的地方在書里，只
看電影可能看不懂吧..不過電影也是做的很棒的，至於魔法的題材，那是每個人都嚮往的吧，但不過是借這個題材來展現一個美麗的故事w
D. 哈利波特與魔法石 的書和電影的區別 說的詳細一點 謝謝
書中的哈利的姨父為躲避貓頭鷹輾轉走了好多地方，電影里一筆帶過，直接到了海邊小屋；哈利和海格去古靈閣取錢時，坐在小車上的哈利問海格鍾乳石和石鍾乳（好像是）的區別時海格回答他說他快吐了這是電影裡面沒有的細節。
《哈利·波特與魔法石》該書講述了自幼父母雙亡的孤兒哈利·波特收到魔法學校霍格沃茨的邀請，前去學習魔法，之後遭遇的一系列歷險。
該小說情節跌宕起伏，語言風趣幽默，主題反映了現實和人性，發人深省。
(4)兒童讀哈利波特和電影一樣嗎擴展閱讀
在《哈利·波特與魔法石》中，一歲的哈利·波特失去了父母後，便來到了姨媽家，過著極其痛苦的日子。一直到十一歲生日那天，哈利一生的命運才發生了變化，他收到了一封神秘的信，被邀請去一個童話般的地方——霍格沃茨魔法學校。
哈利發現這里到處充滿著魔力，他既找到了朋友，又學會了魔法和騎著飛天掃帚打魁地奇，還得到了一件隱形衣，他在這里生活得很愉快。但一塊魔法石出現了，它將關繫到世界的現在和未來。哈利在好朋友羅恩和赫敏的幫助下，突破了重重困難，保護了魔法石，終於拯救了世界。
E. 很多孩子都看《哈利波特 》，請問看這本書對孩子有什麼益處嗎
《哈利·波特》(Harry Potter)是英國作家J·K·羅琳(J. K.Rowling)所著的魔幻文學系列小說，共7部，是世界上最暢銷小說系列之一。主要描寫主角哈利·波特在霍格沃茨魔法學校7年學習生活中的冒險故事。整個故事圍繞著哈利與伏地魔的斗爭展開，為讀者展現了一個瑰麗的魔法世界。
鑒於哈利波特系列的真實感、陪伴感和療愈作用，接下來我們將借哈利波特系列來談談在不同階段可能會遇到的問題和解決方法。
魔法固然是很神奇的工具，但沒有魔法的我們同樣也會有很多的辦法和選擇。
F. 哈利·波特與魔法石：原著與電影的26個差異
哈利波特系列因為非常暢銷，所以資源很多。 原版書根據出版社不同，可以分為英國版和美國版。英國版又可以分為兒童版和成人版，區別在於兒童版對特別血腥、恐怖的描寫做了一定的處理（和諧）。 美國版不分兒童和成人（側面說明美國兒童內心強大啊），與英國版的區別在於單詞的拼寫（如color與colour），還有少部分的用詞和俚語的調整，如《哈利·波特與魔法石》的書名，美國版用的是Sorcerer，英國版用的是Philosopher。 最暢銷的版本是英國版中的兒童版，中文版本的哈利波特就是根據英國兒童版翻譯過來的。 但我買的是美國版，哈利波特15周年紀念版，因為它的裝幀比英國版漂亮，每部書拼在一起就是一幅城堡圖（Hogwarts）！關於哈利波特系列的原版電子書，網路上都可以找到。 哈利波特系列還有有聲書，有2個系列，一個是Stephen Fry朗讀的，另一個系列是Jim Dale朗讀的。先看電影，了解故事，然後邊聽著有聲讀物邊看原版書，非常享受，而且大大降低了閱讀難度！ 推薦給哈粉以及每一位想讀哈利波特系列的人！我聽的是Jim Dale朗讀的。資源網路上都可以找到，自己動手，豐衣足食！
1 哈利波特系列電影及優美句子
哈利波特7部電影中，每一部都很精彩，但有幾部中的幾個鏡頭確實挺恐怖的，例如：Harry Potter and the Chamber of Secrets中的幾個鏡頭。另外，智商不足，有幾個鏡頭沒看太懂，最沒搞懂的是Harry Potter and the Prisoner of Azkaban這一部，還有Snape教授說他就是Half-Blood Prince，我也沒搞懂。J. K. Rowling在前幾部埋下了好多伏筆，看的我雲里霧里的，直到看到最後一部時才把一個個梗揭穿出來，這就是構思的精彩之處！雖然7部電影都看完了，但依然有好多地方（邏輯）沒搞明白，譬如說：
Snape教授是什麼時候開始「混入」並「幫助」Voldemort的？（最後證明他一直站在光明面）
Snape教授曾愛著Harry Potter的母親Lilly，但最後Lilly嫁給了Potter的父親James Potter，這中間發生了什麼故事？
為什麼Snape教授是Half-Blood Prince？
Albus Dumbledore既然能預知很多事情，為什麼最後一部中卻輕易被Malfoy給制服並發生悲劇？
Albus Dumbledore讓Hagrid招兵買馬，是真的想推翻Minster of Magic嗎？
Harry Potter擁有Cloak of Invisibility，為什麼最後攻打Voldemort前不先穿上它把Voldemort的蛇先殺死？
Harry Potter被Voldemort打死後，為什麼能夠復活，而Albus Dumbledore被Snape打死後卻復活不了？看電影時，一直覺得Albus Dumbledore的法力比Harry Potter高出很多，而且Voldemort的法力也比Snape高出很多。
.......
沒搞明白的地方很多，有可能是電影忽略了好多情節，需要以後自己去看書解決，或是需要哈利波特迷解答一下。
這7部電影中出現了很多經典台詞， 以下是看電影過程中的幾張截屏：
《哈利·波特與魔法石》這本書中，也有很多佳句。 下面是我看書過程中隨手拍的照片：
看《哈利·波特與魔法石》時，還是會碰到很多生詞的，也有一些地方是沒看懂的，但是我一直堅持 看書就要「不求甚解」， 所以馬馬虎虎看完後感覺還不錯。在看的過程中，有聲讀物有一處讀的是「sixth」，但原文明明是「fifth」，我還查了一下三個版本的電子書，都是「fifth」，難道朗讀者讀錯了？聽了好幾遍，應該不是我聽錯了。
在看《哈利·波特與魔法石》原著時，碰到有和電影的不同之處，我就簡單的記下關鍵詞，讀完整本書後，發現共有26個不同之處。書和電影都只看了一遍，找不同之處全憑印象，所以若有錯誤之處請見諒。如果仔細研究電影和原著，不同之處肯定要遠遠超過我下面列舉的，有興趣的可以自己去研究。
以下是不同之處：
1. Dudley生日時去動物園，原著中一起去的還有他的小夥伴Piers，電影中沒有Piers。
2. Dudley生日去動物園看蟒蛇時，玻璃被生氣的Harry Potter無意間用魔法弄沒了，蟒蛇逃出來，電影中Dudley掉進去後玻璃又重新出現了，把Dudley困在裡面，但原著中他掉進去後沒有玻璃沒有重新出現。
3. 在島上Hagrid第一次去接Harry Potter時，原著中他在島上和Harry Potter一起睡了一晚，第二天才出發的，但電影中沒有睡一晚，直接出發了。
4. 原著中Hagrid帶Harry Potter買完學校用品後，離開學還有1月，Harry Potter是先回家呆了1月才去Hogwarts上學，由Vernon開車送至倫敦火車站，電影中完全省略了這段。
5. 原著中在去往Hogwarts的列車上，Harry拒絕了Malfoy，並發生了爭執，電影省略了這一段，並把這段的拒絕放在了到達Hogwarts之後。
（電影中的Harry拒絕Malfoy是在到達學校後）
（原著中的Harry拒絕Malfoy是在去往學校的火車上）
6. 到達學校後，原著中Neville在車上丟失的toad（蟾蜍）是Hagrid最先發現並問了Neville一句是不是他的，但電影中toad出現時是McGonagall正准備帶領這些新生進大廳（Great Hall）前，也就是說原著中toad出現的早，電影中推遲了。
7. 原著中新生們在等待進入大廳（Great Hall）之前就有Ghosts出現了，電影中是在新生們用餐時出現的，時間推後了。
8. 原著中Neville在確定分班後，興奮得帶著Sorting Hat（分班帽）跑了下去，然後尷尬地把Sorting Hat拿到主席台，但電影省略了該細節。
9. 原著中學生們在Great Hall吃完後，唱了校歌，電影中省略了。
10. 原著中Harry Potter第一周周五跑去和Hagrid一起喝茶，電影省略了。
11. Wood帶著Harry Potter進行第一次訓練（介紹Quidditsh）時是在晚上，電影是在下午。
12. 電影中，Harry Potter被troll（獨角獸）抓住後，對Ron喊了句「Do something！」，然後Ron才反應過來用魔法控住著了troll，原著中是沒有這句話的。
13. 控制住troll後，McGonagall、Snape、Quirrell趕到，電影中Harry Potter看見Snape的右腳被咬傷，Snape察覺後馬上用Cloak遮住，原著出現這個細節不是在該場景，而是後面，電影把出現的時間提前了。
14. Harry Potter晚上穿著Invisibility Cloak去圖書館的Restricted Section查書被發現後，電影中他帶去的燈打破了，原著中並沒有。
15. Harry Potter在圖書館的Restricted Section查書被發現後，他逃出去，電影中他碰見Snape掐著Quirrell的脖子在問話，原著中這一場景是在Harry Potter第二次參加Quidditsh並取得比賽勝利後，發現Snape去了Forbidden Forest，他偷跟過去，才看到上述情節。
16. 電影中，Harry Potter去Hagrid的小屋，Hagrid的恐龍蛋馬上孵出小恐龍，但原著中Harry Potter看到恐龍蛋後並沒有孵化出恐龍，下一次去時才孵化出來的。
17. Malfoy發現Harry Potter、Ron、Hermione三人晚上去了Hagrid的小屋，電影中他馬上報告McGonagall，然後他們4人都被McGonagall處罰（detention），但原著中這一次只有他一人被McGonagall處罰。
18. 原著中有Ron被Hagrid孵化出的小恐龍咬傷及治療的情節、他們後來送走小恐龍的情節，但電影中都省去了。
19. Detention時，Hagrid帶Harry Potter、Ron、Hermione、Neville、Malfoy還有狗進Forbidden Forest，原著中分了2次組，第一次分組是Neville、Malfoy還有狗為一組，另外Hagrid、Harry Potter、Ron、Hermione為一組，電影中省略了第一次分組，直接第二次分組。
20. Harry Potter在Forbidden Forest被救後，原著中還騎在Bane背上飛了一段時間，電影中省略了。
21.原著中有Harry Potter用Invisibility Cloak掩蓋小恐龍並把它送走的情節，送走後Harry Potter把Invisibility Cloak忘在了閣樓上，後來Invisibility Cloak是自己回來的，還帶著紙條「Just in case」，電影因為省略了送走恐龍的情節，也就沒有該情節。
22. Harry Potter、Ron、Hermione去拿魔法石，要經過三頭狗守著的洞口，電影中他們發現狗醒了流下了粘液，被嚇住而趕緊跳進洞中，原著中不是。
23. 原著中他們進洞後被樹纏住，不得動彈，三人都是Hermione用魔法生火進行解困的，電影中是只要人放鬆，樹就不會纏住人，所以Harry Potter、Hermione直接掉下去了，只有Ron被Hermione用火解困。
24. 鑰匙綁在蝙蝠翅膀上，電影中只有Harry Potter騎著broomstick去抓鑰匙，原著中三個人都騎著broomstick去抓鑰匙過。
25. 在過棋局一關後，電影中Harry Potter直接讓Hermione照顧Ron，自己繼續向前，沒有了Snape設的難關，但原著中，Harry Potter和Hermione還過了Snape設的一關後，Harry Potter才讓Hermione去照顧Ron，自己繼續向前。
26. 放假後，原著中Vernon開車來火車站接Harry Potter回家，但電影中是沒有的。
當然，電影要考慮主次，要考慮時長，做調整是很正常的！但是，看原著真的很重要，譬如Harry Potter拿到魔法石昏迷後，醒來在醫院和Albus Dumbledore的對話，電影省去了很多對話內容，導致看電影時對很多信息都不知道，但原著其實是有很多內容的。
#論閱讀原著的重要性#
G. 哈利波特適合小學生讀嗎
可以的，哈利波特適合青少年兒童閱讀。小學的時候看哈利，會被這個充滿魔法的世界迷住，孩子的想像力會被無限地擴大，觀察力與講的能力也會優於常人。
哈利波特給孩子種下了一顆夢的種子，而長大以後看哈利波特，不僅會更愛這個魔法世界，也會讓我們更加熱愛生活。探究每一個我們小時候沒有發現的關於哈利波特魔法世界的秘密是我最大的樂趣。
特點
1、定位
teenager向，而且還專門出了兒童版，方便小孩兒帶出去閱讀。因為成人版方面太「恐怖」，而兩者內容是完全一樣的。
2、語言
原著初中英語水平即可閱讀，幾乎沒有長難句。而且羅琳的細節描寫也很多，我現在還記得幾場場景描寫，包括初遇海格，以及魔法部。
3、故事情節
主人公被象徵勇氣的格蘭芬多選中，我想小時候大家應該都不會想太多，肯定是崇拜主角的，哈利又是個開了掛的救世主形象，自然你的價值觀全都會向他看齊。於是我們自然而然地認為勇氣、友情、正義這些都是美好的東西。順便嫌棄斯萊特林的陰謀，野心。
4、想像力
霍格沃茲應該是最美好的學校之一了，想想看小時候開腦洞的時候有魔法，飛天掃帚是件多麼美妙的事啊。羅琳女士構築了一個非常完整的世界觀，絕對夠你玩了。可能還會培養閱讀，英語方面的興趣愛好。
H. 《哈利波特》書和電影哪個更好為什麼
現在，最大的問題是從哪裡開始。對於所有的波特迷來說，這應該是一本非常短的書，但是對於其他人來說，請試著容忍我。
《哈利·波特》(Harry Potter)系列電影以一種幾乎無人能想像到的方式改變了一切，無論是兒童還是成人，都沒有年齡限制。你有一個像艾倫·瑞克曼那樣優秀的演員。
後來的電影也有很多部分缺失，整體上看起來像是一種脫節的體驗。是的，電影不能長4-5個小時，這是真的，但仍然有其他方法來彌補這一點。以《指環王》系列為例。這些書的電影是我看過的最接近幻想類書籍的電影。原因很簡單，每部《指環王》電影都有兩個版本，一個是普通的商業版本，另一個是超過3-4個小時的加長版本，幾乎包括你在書中讀到的所有內容。為什麼《哈利·波特》就不能有類似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。
我對電影的第二個主要不滿是(這完全是我個人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻畫他們的角色。有些人，比如已故的艾倫·里克曼(Alan Rickman)，把這個角色塑造得如此真實，以至於我第一次在谷歌上搜索「斯內普·哈利·波特電影」(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但當我讀這些書的時候，我覺得我們都在想像著我們自己的魔法世界，它們可能具有相同的本質，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。
I. 《哈利波特》的原著與電影有什麼區別么
從小說改編成的電影，或者是電視劇都相當於二次創作，而這個過程中肯定是要改劇本的，所以哈利波特與不例外，雖然大體上還原了原著，但還是有小細節上改了。以下是我對它們區別的三個方面的總結。
第一，我們先來說說選角。
第三，劇情更改。
哈利波特系列電影中有很多劇情上的更改，舉個例子。在哈利波特大結局的時候後，電影中給德拉科洗白了，讓他向哈利投了一個魔杖，雖然這段被刪減了，不過還是有未刪減版的。但原著里是沒有這個情節的。還有就是最後老魔杖的處理方式，電影里太草率了，直接就把老魔杖撅了，撇山崖下去了。原著里是哈利波特，把老魔杖帶到了鄧布利多的墓前。
總之，不管電影和原著有多少區別，他們從大體上來說是差不多的。
J. 為何《哈利波特》會成為長久暢銷的兒童文學經典
《哈利波特》暢銷原因
1 最簡單就是寫得好，深入人心 圓了人們對充滿魔法力量的渴望。
2再來就是其在電影產業上的同步開發上印，使其本身的亮點更為出彩，起到了揚名立望的作用
以下是詳解原因的文摘，有耐心的話就細細著么一下
首先，《哈利波特》能讓當今眾多的兒童少年放下手中的電腦游戲轉向開卷閱讀，很重要的一個原因是《哈利波特》的編寫意念。從文學的角度來講，哈利波特反映了「兒童本位」。它是用兒童的眼睛去看，用兒童的耳朵去聽，用兒童的思維去想，用兒童的心靈去感受。正如該書的作者羅琳女士所說，「兒童讀物不是教科書，其目的不是要教會孩子們什麼特定事物。這不是文學的特性。人們確實能從文學中得到一些東西，但可能只是教你如何開懷大笑，而並非每次都像打你一個耳光一樣讓你吸取教訓。」哈利波特的成功也證明了這一點。這本書的構思並不復雜，但整個故事情節跌宕起伏，懸念重生，引人入勝，充滿趣味。
書中的主人公哈利是個小孩，在孩子的眼裡哈利就是和自己差不多的一個朋友。他從小就失去了爸爸，和壞舅舅及兇狠的表兄弟住一起。11歲生日時發現自己是個會魔術，能自由穿行於兩種世界的小巫師，後來就在寄宿學校的七年裡發生了種種探險和奇遇。故事裡哈利波特憑著一把毫不起眼的掃帚柄滿天飛；擔任信使的不是銜著橄欖枝的鴿子而是其貌不揚的貓頭鷹；進進出出的不是有框的門，而是說上一句口令穿過畫上的一個洞即可進入另一番天地……種種描述正好適應了兒童的「天馬行空，完全打破常規」的想像力。孩子的天性是發現快樂，追求快樂。而哈利波特符合了孩子們的心理特點，審美趣味，它用孩子們的眼光發現了這個世界的歡樂。
另外，此書也繼承了驚險小說的傳統，故事不是冗長拖拉，場景不會令人感到沉悶。恐怖緊隨在歡樂之後，主人公剛從一個危險中逃離出來，一個新的更糟糕的險境又已隱約逼近。羅琳女士在驚怵中創造出一個幻想的世界，玩著幽默、智慧的文字游戲。
《哈利波特》為何還能吸引成年人的目光？成為他們的聚焦點呢？我想一部分原因就是輕松。兒童的讀物，大多數成年人還是喜歡的。人們都喜歡回歸自然，因為那個世界是平靜的，沒有現實世界中的喧囂，沒有人情事務的打擾。而哈利波特讓成年人獲得了這種享受。人們在閱讀時就好像感覺時光在倒流，書中的好多細節讓人回憶起古老的童話，如蠟燭、糖果、掃帚等。
