蒙娜麗莎引出什麼樣的電影

⑴ 蒙娜麗莎的微笑背後

蒙娜麗莎》是義大利文藝復興時代著名畫家達·芬奇的肖像畫作品。畫中的主人公是當時的新貴喬孔多的年輕的妻子蒙娜·麗莎，這幅畫畫了4年。 那時，蒙娜麗莎的幼子剛剛夭折，她一直處於哀痛之中，悶悶不樂。為了讓女主人高興起來，達芬奇在作畫時請來音樂家和喜劇演員，想盡辦法讓蒙娜麗莎高興起來。 這幅畫完成後，端莊美麗的蒙娜麗莎臉上那神秘的微笑使無數人為之傾倒。 後即以「蒙娜麗莎的微笑」喻指迷人的微笑或神秘莫測的微笑。
目錄

1、肖像畫《蒙娜麗莎的微笑》
揭秘微笑真偽之謎背景之謎死因之謎遺骸之謎
字元之謎
2、電影《蒙娜麗莎的微笑》
演職員表劇情介紹製作發行上映日期幕後花絮
3、小說《蒙娜麗莎的微笑》
作品目錄小說片斷思想內涵基本信息劇情簡介1、肖像畫《蒙娜麗莎的微笑》
揭秘微笑真偽之謎背景之謎死因之謎遺骸之謎
字元之謎
2、電影《蒙娜麗莎的微笑》
演職員表劇情介紹製作發行上映日期幕後花絮
3、小說《蒙娜麗莎的微笑》
作品目錄小說片斷思想內涵基本信息劇情簡介
展開 編輯本段1、肖像畫《蒙娜麗莎的微笑》
Mona Lisa『s Smile
揭秘微笑
法國·巴黎盧浮宮博物館的鎮館三寶之一：列奧納多.達.芬奇的《蒙娜麗莎的微笑》別名「喬康達」 達·芬奇是義大利著名畫家義大利文藝復興三傑之一（1452——1519）。《蒙娜麗莎的微笑》創作於1504年左右。畫中的蒙娜麗莎成為美學的，哲學的象徵性形象，早已成為達達主義和超現實主義畫家模仿笑培的對象。

肖像圖(4張)500年來，人們一直對《蒙娜麗莎》神秘的微笑莫衷一是。不同的觀者或在不同的時間去看，感受似乎都不同。有時覺得她笑得舒暢溫柔，有時又顯得嚴肅，有時像是略含哀傷，有時甚至顯出譏嘲和揶揄。在一幅畫中，光線的變化不能像在雕塑中產生那樣大的差別。但在蒙娜麗莎的臉上，微暗的陰影時隱時現，為她的雙眼與唇部披上了一層面紗。而人的笑容主要表現在眼角和嘴角上，達 ·芬奇卻偏把這些部位畫得若隱若現，沒有明確的界線，因此才會有這令人捉摸不定的「神秘的微笑」。 哈佛大學神經科專家利文斯通博士說，蒙娜麗莎的微笑時隱時現，是與人體視覺系統有關，而不是因為畫中人表情神秘莫測。利文斯通博士是視覺神經活動方面碰羨唯的權威，主要研究眼睛與大腦對不同對比和光暗的反應。利文斯通說：「笑容忽隱忽現，是由於觀看者改變了眼睛位置。」她表示，人類的眼睛內有兩個不同部分接收影像。中央部分(即視網膜上的淺窩)負責分辨顏色、細致印記。環繞淺窩的外圍部分則留意黑白、動作和陰影。據利文斯通說，當人們看著一張臉時，眼睛多數集中注視對方的雙眼。假如人們的中央視覺放在蒙娜麗莎的雙眼，較不準確的外圍視覺便會落在她的嘴巴上。由於外圍視覺並不注重細微之處，無形中突出了顴骨部位的陰影。如此一來，笑容的弧度便顯得更加大了。不過，當眼睛直視蒙娜麗莎的嘴巴，中央視覺便不會看到陰影。利文斯通說：「如果看著她的嘴巴，使得我們永遠無法捕捉她的笑容。」蒙娜麗莎的笑容若隱若現，源於人們的目光不斷轉移。利文斯通指出，若要派毀臨摹《蒙娜麗莎》，描繪口部時便要望著別處。 後經使用x光照射，發現蒙娜麗莎嘴部塗畫40層顏料，每一層都很薄。證實並不是用筆所畫，而是作者把顏料塗在手上繼而畫在上面。而每一層顏料都要幾個月才能風干，推算大約10年才畫好蒙娜麗莎的微笑。 1993年，加拿大美術史家蘇珊·吉魯公布了一項令人震驚的研究成果。她說蒙娜麗莎那傾倒無數觀賞者的口唇，是一個男子裸露的脊背。這一論斷既新鮮又荒誕，然而論證是有力的。集畫家、雕刻家、建築師、工程師及科學家等多種才藝於一身的達·芬奇，可謂是個「怪傑」。他喜歡穿粉紅色外套，在胡須上毫無顧忌地塗上五顏六色，還常稱自己解剖過不下30具死屍。他還是個左撇子，習慣從右到左倒著書寫，別人要藉助鏡子才能讀出他寫的東西。因此藉助鏡子亦不失為欣賞者讀畫的一種方法。旋轉90度後從鏡中看蒙娜麗莎抿著的笑唇，恰好是一個背部線條分明的結實男性脊背以及左臂和肘部的一角；再說，表現人體美和呼喚人性的覺醒，既是大師的人生哲學，又是他的藝術觀。 確實，在不同角度不同光線下欣賞這幅畫，人們都會得到不同的感受。那微笑時而溫文爾雅，時而安詳嚴肅，時而略帶哀傷，時而又有幾分諷嘲與揶揄，神秘莫測的微笑顯露出人物神秘莫測的心靈活動。 幾百年來，「微笑」的新解層出不窮。諸如微笑不露皓齒是因原型雖典雅美麗卻口齒不齊；原型因愛女夭折，憂郁寡歡，難掩凄楚之態；更有甚者，把蒙娜麗莎從貴婦寶座上推落下來，把原型貶為妓女，故而微笑中帶著譏嘲和揶揄。 美國馬里蘭州的約瑟夫·鮑考夫斯基博士認為：「蒙娜麗莎壓根就沒笑。" 法國里昂的腦外科專家讓·雅克·孔代特博士認為蒙娜麗莎剛得過一場中風，請看，她半個臉的肌肉是鬆弛的，臉歪著所以才顯得微笑。 英國醫生肯尼思·基友博士相信蒙娜麗莎懷孕了。他的根據是：她的臉上流露出滿意的表情，皮膚鮮嫩，雙手交叉著放在腹部。 畫中，左邊的地平線比右邊的低，蒙娜麗莎的左側看上去比右側大。歷史上左邊代表女性，體現達·芬奇崇拜女性。電腦分析顯示，蒙娜麗莎和達芬奇自畫像的臉部有多處相似，可能蒙娜麗莎就是達芬奇本人，埃及傳說中主管男性生殖器的神叫阿蒙（Amon），主管女性生殖器的神叫伊西斯（Isis）——古代文字中曾將其讀做L'ISA，因此Mona Lisa就是暗示AMON L'ISA，即蒙娜麗莎非男非女，是兩性的融合體。
真偽之謎
按照以往的說法，達·芬奇的《蒙娜麗莎》收藏於巴黎的盧浮宮。但在收藏界卻有一種說法稱，掛在盧浮宮的不是《蒙娜麗莎》，真正的《蒙娜麗莎》是在倫敦一所公寓的牆上。 這間寓所和這幅作品的保管者普利策博士說，《蒙娜麗莎》完成後，作品就留在了麗莎·德·佐貢多家。後來，又有一個貴族請達·芬奇為他的情婦畫一幅肖像，這個被稱為「拉喬康達」（意為「微笑的人兒」）的女子，和蒙娜麗莎長得很像。於是，一時懶惰的達·芬奇把《蒙娜麗莎》的臉部換成拉喬康達。畫作完成後，那個貴族拋棄了拉喬康達，因而沒有買下這幅畫。後來達·芬奇應弗朗西斯一世的邀請去法國，帶去了這幅畫。普利策說，使盧浮宮增添光輝的是拉喬康達的肖像畫。《蒙娜麗莎》後來流落到英格蘭，本世紀初被一家博物館館長、藝術鑒賞家威廉·布萊克買下，後來又為瑞士一財團收購，普利策便是其中的成員。 本世紀初，曾經有許多人大規模地復制、偽造藝術名作，有理由懷疑倫敦的那幅是贗品。但是，普利策博士對他的這幅畫的真實性深信不疑。他用顯微攝影技術證實，倫敦這幅畫上的指紋同達·芬奇其他作品上的指紋相同；根據記載，蒙娜麗莎比拉喬康多年輕19歲，被畫時披著一條表示悼念的面紗，在兩幅畫中，只有倫敦那幅顯示一個更顯年輕的女人披著漂亮的面紗；另一個證據是，拉斐爾當年在達·芬奇作這幅畫時曾經作過速寫，速寫中的蒙娜麗莎背後有兩根圓柱，這兩根圓柱出現在倫敦的肖像畫里，而盧浮宮那幅的背景是山崖、小徑、石橋、樹叢與潺潺的流水。 幾百年以來，不少收藏家各自聲稱他們藏有真正的《蒙娜麗莎》,數量竟達60幅之多。更有趣的是，美國緬因州伯特蘭美術館在1984年收到一幅《不微笑的蒙娜麗莎》，經測定，此畫確實是當年達·芬奇的手筆，畫中的人物除了不微笑以外，其餘都酷似蒙娜麗莎本人。專家由此推測，這幅《不微笑的蒙娜麗莎》可能是作者同時畫的一幅底稿。 還有一種說法認為目前盧浮宮內收藏的《蒙娜麗莎》是一幅贗品，其依據在於1911年發生的那起盜竊案。在那起盜竊案中，《蒙娜麗莎》失竊。兩年後，它出現在義大利，但是畫面上蒙娜麗莎身後兩旁的廊柱已經被切掉了。幾年後，《蒙娜麗莎》被歸還盧浮宮。但許多專家都認為，這次失而復得只是一場煙幕，真正的《蒙娜麗莎》已經被一位富有的收藏家重金收購，掛在盧浮宮內的只是一件贗品而已。
背景之謎
加利福尼亞大學教授卡羅·佩德雷蒂認為，蒙娜麗莎身後的背景是義大利中部阿雷佐市布里阿諾橋附近的景色。佩德雷蒂的證據是，達·芬奇出生在距阿雷佐約100公里的芬奇鎮，並曾經在阿雷佐生活過，這一地區的原始景觀與《蒙娜麗莎》的背景幾乎完全一樣，因此，達·芬奇很有可能採用這一地區的田園景色作為《蒙娜麗莎》的背景。當佩德雷蒂的這一觀點在達·芬奇繪畫國際研討會上宣布後，許多美術史專家都對他的研究結果表示肯定。
死因之謎
按照記載，麗莎·迪·格拉爾弟尼在46歲時抑鬱而死，但一位日本心臟病專家說他發現蒙娜麗莎的左眼上有一塊黃斑，這是膽固醇含量過高的徵兆。這個日本心臟病專家說蒙娜麗莎應該死於心肌梗塞。 說不盡的蒙娜麗莎。 蒙娜麗莎，這是一個永遠探討不完的問題。自問世至今，將近五百年，後人不知做過多少品評和揣測，留下越來越多的迷局。當今，世上有研究《蒙娜麗莎》的專著數百部，而有近百名學者將此畫作為終身課題。時間的推移不會使疑團得到解決，只會隨著研究的深入，將更多的疑惑留給後人。 人們過分地喜愛她。無止境地探討她那難以覺察的、轉瞬即逝然而亘古不變的微笑，那洞察一切而又包容一切的眼神，那端莊沉穩的姿態，高貴而樸素的裝束，以及無懈可擊的完美構圖。人們驚嘆：列奧納多，惟有列奧納多，上帝一樣的智慧，才能採集那麼多美的元素，將眾多美好合為一個完美。於是，美、智慧、永恆，三位一體，極致的搭配，再無超越的可能。就這樣，蒙娜麗莎帶給人們無限美好的遐想，也給人們無限沉重的壓力。人們既願意棲身她的庇蔭，吸取滋潤的營養；又渴望走出她的陰影，呼吸自由的空氣。多少年了，無數醉心繪事的人，都為這一重矛盾所困擾。 這是一個神話，它與達．芬奇無關，完全是後人製造的。神話像雪球，隨著時間的推移不斷滾動，無限膨脹，最終連神話的製造者也被吞沒。如今，蒙娜麗莎坐在盧浮宮一處顯要的位置，隔著厚厚的防彈玻璃，每天以我們熟知的、神秘而永恆的微笑迎候數以萬計的來訪者。這些朝聖般的觀眾心中裝著各式疑問，他們渴望通過這一張溫柔嫻靜的臉龐讀出答案，然而離開時卻將更多的問題帶走。問題是五花八門，許多與蒙娜麗莎並無關系。有人會問：蒙娜麗莎究竟是畫中人的名字，還是微笑的別稱？畫中人究竟是銀行家喬．貢多的妻子，還是伊薩貝爾王妃？此畫確有真人模特，還是憑想像畫成？畫中人物沒有眉毛，這是當年佛羅倫薩的審美時尚，還是像某人所說，其人正在懷孕，是妊娠反應？畫中人是否剛經歷流產的傷痛，所穿衣裳是喪服？蒙娜麗莎那令人迷惑的表情真的是微笑嗎？難道不是面部麻痹症造成？蒙娜麗莎到底是男是女？其原型是否就是達．芬奇本人？問題越問越離奇，距離畫本身越來越遙遠，不僅無助於解讀該畫，反而將人不斷引向迷途。 其實，有些問題已經構成了對《蒙娜麗莎》的褻瀆，只是提問者尚未覺察。蒙娜麗莎是男是女，這還用得著問嗎？任何一個對性別有感知的人都不該對此產生疑問，可是有人偏要提出如此荒唐的問題。有人說蒙娜麗莎給人的感覺是中性的，至少她（他）不會給人產生性的誘惑。試問，難道惟有性感才能構成女性美嗎？如此，一幅肖像畫與一幅色情照片又有多大區別？無疑，蒙娜麗莎是美的，她的美充分體現在人性美上，而不局限於女性特徵；或者說，她的美已經超越了性別阻隔，但這並不等於連性別都分辯不出。對於顯而易見的事實還要發出荒唐的疑問，若不是別有用心也是無聊之極了。面對一幅分明令人愉悅的肖像卻偏要說甚麼面部麻痹症，這簡直令人憤慨。蒙娜麗莎表情是僵化的嗎？瞬間的表情被定格就說成僵化，那真是荒唐透頂。微笑是難以描述的，專注中不自覺的微笑，友善的微笑，欣慰的微笑，或是略帶嘲諷的微笑，那是每個人不同情緒下的感受，但笑意是毫無疑問的。至於有人感到蒙娜麗莎的微笑是常人難以企及的，因而斷定此畫不是以真人為模特，而是完全憑想像畫成，這種論斷也純屬多餘。人們驚嘆達．芬奇卓越的繪畫技巧：畫中人由面部五官到雙手，再到身體的其他部分，包括衣著穿戴，每一處都那麼真實可感，幾乎伸手可及，這是憑空想像無法完成的。倘若沒有真實人物作參照，達．芬奇縱然有天大的才氣也不可能畫得如此生動細膩。有人要問，畫中人的眼神、她的笑意是那麼遙遠和不辯深意，那是其人所獨有的嗎？為什麼今人就摹仿不出？其實這樣的問題很好解答。每一個了解繪畫的人都懂得，肖像畫並不等同於人物原型。一幅好的肖像畫首先要體現作者與表現對象間的互動；畫家將自己的智慧、情感、人生理念、精神渴求等等都融鑄進了畫中人物，這樣觀眾從畫面上讀到的肯定比真實人物要豐富的多。我們了解了達．芬奇的生平，認識了他在諸多領域的非凡造詣之後，上述問題也就迎刃而解。既如此，那麼畫中人究竟是誰的妻子、叫什麼名字就不重要了，她是達．芬奇全部藝術才情的匯聚，也是他理想人格的集中體現。從這個意義上說，她不是任何人的妻子，她是一個超乎常規限定的完美人性。我們可以理解蒙娜麗莎為達．芬奇的精神肖像，但要說是以他本人為模特就顯得太庸俗化了。有人通過電腦技術將達．芬奇的自畫像與蒙娜麗莎作以對照，發現兩者的基本結構驚人地相似，於是斷定該畫是以他本人為模特。其實這是吹毛求疵。相似不等於吻合，當然完全吻合是不可能的，正如畫中人與真實人物也非完全相同；然而不同的人總有相似之處，並且相似性是主要的，差異卻是微小的；更何況每一個畫家描繪他人時總會不自覺地把自己的形象帶進畫面，因為畫家對自己最熟悉；這點想來達．芬奇也不會例外。說到這些，其餘的問題也就無須解釋了。如果我們多讀一些畫，多接觸一些畫家，那麼不著邊際的問題就不會提出來了。 駁斥了上述一些問題，不是說圍繞《蒙娜麗莎》的研究都是無意義。作為世界美術史上最具知名度的一件作品，必然會有無盡的問題為後人探討。對於《蒙娜麗莎》人們過分熟悉，很難再產生新鮮感；然而醉心於此畫的人，卻是每看必有新得，各中奧妙怕是只可意會了。《蒙娜麗莎》不但是盧浮宮的鎮館之寶，簡直是法國人的驕傲。當年《蒙娜麗莎》曾經失竊，千萬人為之痛不欲生，政府則把當日定為「國難日」；而當它失而復得時，則舉國歡騰，其盛況不啻於國家重獲新生。法國人莫非忘記了，《蒙娜麗莎》本不該屬於他們。在蒙娜麗莎的故鄉義大利，擁有無法估量的藝術寶藏；卻不曾擁有《蒙娜麗莎》，不能不說是巨大遺憾。這是世界上擁有最多發燒友的一幅畫，不要說藝術界，單就政界要員對她的迷戀就令人詫異：大名鼎鼎的戴高樂總統每當心緒煩躁時，必驅車前往盧浮宮欣賞《蒙娜麗莎》，出來後便滿面春風，原先的煩惱盪然無存；而蓬皮杜總統則公開承認無法克制對《蒙娜麗莎》的心馳神往之情。世紀偉人邱吉爾可謂是曾經滄海了，可他晚年有幸親撫《蒙娜麗莎》時，竟無法控制顫抖的手指；鐵娘子撒切爾夫人亦對《蒙娜麗莎》情有獨鍾，無緣享有真跡，就收藏了4幅贗品。看到這些事實，我們會產生疑問：一幅不大的肖像畫為何竟有如此巨大的魅力或是震懾力，難道不是有一種神秘的無形力量在驅動么？ 有些問題是難以回答的，我們先從《蒙娜麗莎》自身來認識。舉世公認的真跡現藏盧浮宮，那是流傳有序的。當年達．芬奇遷居法國，身邊就帶著這幅畫；達．芬奇死後，《蒙娜麗莎》即為法國王室所擁有；盧浮宮建成後，此畫就被永久收藏。然而，人們不解，現今看到的《蒙娜麗莎》與當初描述的不盡相同。莫非已經過他人做手腳了？的確，我們今天看到的畫與當年達．芬奇初畫的已經有了不小的差距。據說，當年拿破崙得到《蒙娜麗莎》，為了將它裝進現成的鏡框，裁去了畫面左右各三厘米；原先的畫上兩側有石柱，現在看不到了，只能看見一點柱礎。按說拿破崙給此畫造成了極大破壞，可我們今天卻不會這么認為。在今人看來，《蒙娜麗莎》的構圖是完美無缺的，人物身後的風景拓展了畫面空間，又很好地烘託了人物內心世界，人物形象也極為突出；相反，兩側增加了立柱反倒覺得構圖沉悶，視野欠開闊，人物形象也失去了單純。拿破崙戎馬一生，未曾對藝術有過特殊的關注，卻在美術史上留下了顯著的一筆，真是不可思議。看來神聖也不見得是不可動搖的。 我們現在看到的《蒙娜麗莎》是棕褐色調，略帶些青綠色相，色彩簡潔而沉靜，樸素而凝重。我們以為畫向來如此，其實不然。據達．芬奇同時代人對此畫的描述，當時的畫是色彩鮮艷，調子明快的，什麼時候變成了現在的樣子呢？當年法王得到了《蒙娜麗莎》，為了更好地保護它，在表面塗了過多的光油；歷經數百年光陰，光油變成了暗褐色，像我們目前看到的色彩；畫表面已經開裂，形成了蛛網般的細密紋理。保存狀況不佳，那是令人惋惜的；然而，我們寧願承認當今的《蒙娜麗莎》。單純渾厚的色調與人物沉靜內斂的精神氣質相得益彰；深暗的衣飾、迷濛的背景將人物臉龐及雙手襯托得響亮動人；而均勻的裂紋則給人物增添了神秘氣息，讓我們欣賞她時帶上更多的崇敬與神往。有人想通過現代科技手段除去表面油垢，恢復原先明麗的色彩；只是擔心技術不過關，怕損傷畫面。其實，倘若真的修復了，我們反倒會覺得陌生以至難以接受。 臨摹名畫是一種喜愛的表現，《蒙娜麗莎》就擁有世界上最多的臨本。且不說今人的臨摹，僅在達．芬奇時代就有好幾個版本的《蒙娜麗莎》，那多半是達．芬奇的學生或助手臨的。有幾幅技巧拙劣，放在原作跟前不堪入目，不過其中也不乏佳作。在美國新澤西州也有一幅《蒙娜麗莎》，和盧浮宮的原作極為相似，只是構圖略大一些，露出左右兩側的石柱（原作構圖本來如此）。畫上的蒙娜麗莎秀麗、清純，更具人間氣息。專門研究《蒙娜麗莎》的學者雷特認為這幅也是達．芬奇所作，而且是最初作品，該作表現出了人物的青春魅力；而收藏於盧浮宮那幅大約作於1513年。達．芬奇到了晚年技藝愈加爐火純青，但多年過去，蒙娜麗莎已不再年輕，而多了些許成熟與深沉。這種說法頗耐人尋味，但畢竟只是推測，難以得到證實。多數人對此持否定意見，反對者認為：達．芬奇一生中創作的繪畫屈指可數，他從未重復過自己的作品。
遺骸之謎
蒙娜麗莎原型的遺骨被丟棄在垃圾場 據英國《每日電訊報》10月11日報道，一位義大利學者日前驚爆，因為不知墓穴中死者的身份，早在30年前，有人從墓穴中挖出達·芬奇不朽名作《蒙娜麗莎》原型麗莎·蓋拉爾迪尼的遺骸，並當成垃圾傾倒在了佛羅倫薩市郊的一個垃圾廠 建停車場挖掉墓地 研究顯示，麗莎於1542年在佛羅倫薩去世，葬於當地一座名為「聖奧爾索拉」的女修道院的墓園里。經過幾百年的歲月，該修道院早已不復存在，後來這片場地上建起了一家煙草廠和一所大學的教學大樓，在上世紀80年代又成為義大利警察的宿舍區。 義大利藝術史專家朱塞佩·帕蘭蒂日前宣布，經過長達數十年對歷史檔案和資料的研究，他發現30年前開發商在那片地區修建地下停車場時，將當地的墓園連同地基一起挖走，而麗莎的遺骸混同著石塊被當成建築垃圾傾倒在了佛羅倫薩市郊的一個大型垃圾場，如今那裡已是一座高達30米的垃圾山。 開發商竟不知古跡 帕蘭蒂著有《蒙娜麗莎揭秘：達·芬奇模特的真實身份》一書，他近日接受采訪時表示：「可惜的是，麗莎的墓穴已被毀掉，當時人們不知道裡面埋的是什麼人，他們也沒有認識到保護古跡的重要性，他們只想給警察修宿舍。」編輯本段字元之謎
蒙娜麗莎微笑讓人迷戀，蒙娜麗莎雙眼暗藏玄機。據英國《衛報》12日報道，義大利研究者藉助顯微鏡在藝術巨匠萊奧納多·達·芬奇的名作《蒙娜麗莎》眼中發現神秘字元，或許能為揭開畫中人真實身份開啟新途徑。 左右眼均有西文字元 義大利國家文化遺產理事會主席西爾瓦諾·溫切蒂藉助顯微鏡觀察油畫中蒙娜麗莎的眼睛，發現微小字元。 英國《衛報》12日援引溫切蒂的話報道：「肉眼看不出來。她綠褐色的右眼球上畫有黑色的LV字樣，很明顯這是萊奧納多·達·芬奇的姓名首字母。」 相比起右眼，蒙娜麗莎左眼中的內容更值得探索。 溫切蒂說，左眼球上的字元尚未辨明。「很難清楚分辨……但看起來是字母CE，也可能是B或者S。」 「這幅畫差不多有500年歷史了，」他解釋說，畫作清晰度和銳度不如當年。 除眼睛外，畫作其他位置也藏有字元。 溫切蒂說：「在背景中橋拱上可以看到數字72，也可能是字母L和數字2。」 達·芬奇不僅是文藝復興時期義大利傑出畫家，還在科學和哲學領域表現出過人能力。他熱衷於用符號和密碼來傳遞信息。溫切蒂認為，達·芬奇把字元藏在眼中是因為「眼睛是心靈的窗戶」，是一種交流途徑。 蒙娜麗莎身份添神秘 發現眼中字元為蒙娜麗莎的真實身份更添神秘色彩。溫切蒂推測，達·芬奇希望別人從蒙娜麗莎眼睛裡發現她究竟是誰。 。

⑵ 關於電影《蒙娜麗莎的微笑》的影評和對裡面主要人物的評價！！

蒙娜麗莎的微笑Mona Lisa Smile (2003)
http://www.mtime.com/movie/11353/
有很多影評……

關於蒙娜麗莎著名的微笑，人們似乎不止於欣賞，而是喜歡猜測背後的含義。人們說她美，而對我來說，她微笑的恬靜與溫暖或許才是重點，至於美，這看法不說大相徑庭，也可能千差萬別。人類一思索，上帝就發笑。蒙娜麗莎一微笑，人類就思考。兩者有某種異曲同工之妙。
關於蒙娜麗莎的微笑的原因，人們給出了五花八門的原因，其中甚至把模特兒與畫家的關系考量在內。人們的理由無非是，這畫里大概看出了作者的些許愛意。愛是創作的永恆推動力不假，但也大可不必這樣大費周章、生搬硬套，你且好好看她的微笑就好了，何必猜測那麼多呢。
美國電影《蒙娜麗莎的微笑》，對於女性的幸福進行了探討。衛斯理學院有才能有個性的女學生們，在一位女老師的帶領下，努力尋找自身幸福的真正含義。因為這些女學生自己在如何幸福——學業還是家庭之間苦苦掙扎，於是難免向對象物投注同樣的思索，於是鄧斯特演的走入無愛婚姻的女學生後來憤怒地對婆婆說，蒙娜麗莎的笑只是表面的，我不會以虛假的微笑維持這段婚姻，我要離婚。她決定讓自己笑，不對別人笑。
我願意相信蒙娜麗莎那一刻的笑是發自內心的。請注意，蒙娜麗莎也不會永遠微笑，她也有煩心事，但是畫家用畫筆留下了她永恆之動人微笑，這微笑給了看客以美以溫暖以勇氣。因為這微笑如此誠摯，發自肺腑，所以才感動我們，所以，請相信它不僅是表面的。
好以己度人是人之通病。或許看起來足夠寬厚的蒙娜麗莎不介意你這樣解讀她。她知道你的迷惘，也許。那位羅伯茨演的女老師就沒那麼寬厚，她以為她墜入了情海，有天發現當過兵的教師愛人沒去過義大利，輝煌的戰場經歷都是假的，於是選擇退出來，她的生活里不能忍受欺騙。那人說，你太完美了，所以我不敢說出真相。那人還說，沒有人是完美的。那人還說，你以為你到這里是給別人方向，其實你也需要別人給你方向。強韌的女老師聽不下去了，她抽身而去，如此決絕。是啊，選擇一個人就是選擇了一種生活。她要的是完美。但從來沒有完美。最完美的就是她的學生經歷曲折後都理解了她。按照她說的，去找自己真實的需要。於是有去法學院求學的，有去當家庭主婦的，即使她們一樣有才華，她們人生的重點不一，但她們都學會了遵從自己的內心。
其實我覺得那位男老師說的沒錯。我想起看木心的一篇文章，裡面質疑白娘子為什麼不早點告訴許仙自己是蛇精，然後說，白娘子太珍視他了，所以不能允許他們之間有哪怕一絲一毫的罅隙。這位男老師像白娘子一樣，反而最後失掉了他的許仙，而許仙和白娘子最後還是心心相惜的。不免覺得許仙的寬厚，和女教師的不厚道。
我們都是在彼此給予方向。我們用一生成長。我們知道人生的不完美想盡力修正。就像那句話說的，慢長才能長好。只是那個微笑是完美的，而不是別的。

⑶ 蒙娜麗莎的微笑的電影800字的影評

《蒙娜麗莎的微笑》被說成女性版的《死亡詩社》是因為同樣維護正統的校園，同樣良好家庭環境的學生走同樣被父母學校安排好的人生道路。同樣另類的老師，同樣地啟迪學生如何走自己的道路的故事。
1953年的美國，時代正處於轉變之中，婦女解放運動進行得如火如荼。畢業於風氣開放的伯克利大學的凱瑟琳•安•威利斯前往著名的衛斯理女子學校教授藝術史。第一堂課上她的學生就給了她當頭一棒。她所帶來的繪畫幻燈被學生們如數家珍。良好的藝術基礎和家庭教育使學生們對這位老師幾乎瞧不上眼。凱瑟琳在第二堂課上才予以反擊。她拿出了許多另類的藝術品，許多課本上沒有介紹的作品讓同學們瞠目結舌。這可能是凱瑟琳被稱之為「標新立異」的開始。影片這樣的處理使觀眾對主角人物舉止的動機非常容易產生誤解。她是為了顯示高人一頭才表現地另類嗎？這使得整部影片對凱瑟琳老師不同尋常的授課建立在一個並不見得正確的基礎上。
同樣讓人感到不解的是凱瑟琳老師在影片前後半段的表現不很一致。有時甚至可以說是不知道在干什麼。最明顯的例子是影片前半段「貝蒂」結婚場面中凱瑟琳老師飽食而遨遊。看見了女同事的醉酒發泄；也發現了男教師對女學生的某種關系；又被女學生叫去看她的男朋友。經歷了這么許多情節卻沒有表現出凱瑟琳老師對這些情節所對應的反映。她似乎只是個旁觀者，看著身邊發生的一切。而影片後半段凱瑟琳老師判若兩人，帶領學生看那些什麼也看不出來的藝術品。幫助學生尋找念法律的機會，連自己的感情問題都處理不好，卻在課堂上與貝蒂針鋒相對，可是我也沒看出來貝蒂結婚後來上課哪一點觸犯了她。

⑷ 如何評價電影《蒙娜麗莎的微笑》

美國電影《蒙娜麗莎的微笑》，對於女性的幸福進行了探討。衛斯理學院有才能有個性的女學生們，在一位女老師的帶領下，努力尋找自身幸福的真正含義。因為這些女學生自己在如何幸福——學業還是家庭之間苦苦掙扎，於是難免向對象物投注同樣的思索，於是鄧斯特演的走入無愛婚姻的女學生後來憤怒地對婆婆說，蒙娜麗莎的笑只是表面的，我不會以虛假的微笑維持這段婚姻，我要離婚。她決定讓自己笑，不對別人笑。我願意相信蒙娜麗莎晌橡梁那一刻的笑如虧是發自內心的。請注意，蒙娜麗莎也不會永遠微笑，她也有煩心事，但是畫家用畫筆留下了她永恆之動人微笑，這微笑給了看客以宴運美以溫暖以勇氣。因為這微笑如此誠摯，發自肺腑，所以才感動我們，所以，請相信它不僅是表面的。

⑸ 如何評價電影《蒙娜麗莎的微笑》

整部電影的核心，其實不是Katherine、Betty從前到後的轉變，而是Katherine在Jaon門口的對話——做自己想做的。其實，這部電影告訴大家的並不是說女人應該完全脫離家庭的束縛，和一切一切的傳統等等，這所有的一切都是我們定義的。我們要做的，只是成為我們自己，做我們想做的事情，不管是家庭主婦，還是事業女性。或許，這才是這部電影的真諦。人性，在於你永遠都是你自己。

⑹ 都有哪些電影中出現過蒙娜麗莎的身影

1、盧浮魅影

《盧浮魅影》是由讓-保爾·薩羅米執導，蘇菲·瑪索、米歇爾·塞羅、佛瑞德瑞克·迪分索主演的奇幻懸疑驚悚片。

影片改編自法國作家亞瑟·貝爾奈德的傳奇小說《貝爾斐戈》，講述了盧浮宮中的鬼魂進入了女孩麗莎的身體後，在博物館偷盜古埃及寶物的故事。該片於2001年4月4日在法國首映。

2、蒙娜麗莎的微笑

《蒙娜麗莎的微笑》是美國革命電影工作室於2003年出品的一部劇情電影。影片由邁克·內威爾執導，朱莉婭·羅伯茨、克斯汀·鄧斯特和朱麗婭·斯蒂爾斯等聯喚肆袂出演。影片於2003年12月19日在美國率先上映。

電影講述1953年的美國，時代正處於轉變之和敬轎中，畢業於風氣開放的伯克利大學的凱瑟琳前往衛斯理女子學校教授藝術史，可是充滿理想與熱情的凱瑟琳，卻大膽地向陳腐的教學制度發起挑戰的故事。

(6)蒙娜麗莎引出什麼樣的電影擴展閱讀

《蒙娜麗莎的微笑》善於用情節來做暗示，做對比，降低了觀眾對影片理解的難度。而片中兩派在影片結尾處出現了完全不同的結果：反對派被老師感化地堅決走自己的道路。而中間派反而退回到「結婚生子」路線，這種角色安排和對比是許多影片中比較常見的手法。

《蒙娜麗莎的微笑》反映了新生事物向舊傳統挑戰的主題。可是影片在開始階段為了展示1953年的時代特徵。從布景到道具，從牆紙到頭飾，從婚禮到舞會，從《我愛露西》的電視劇到駱駝香煙的廣告，這稿叢些都透露著一股濃濃的懷舊氣氛，也使得影片的外在形式與所表現的主題並不符合。

⑺ 蒙娜麗莎的微笑電影影評50字

女權主義的嘆息：《蒙娜麗莎的微笑》
曾經是最保守的女子學院，幫助宋美齡奠定修養基礎的韋斯利女子學院來了個有新頭腦的藝術史教師凱瑟琳，她夢想到一個貴族學校教書，因為這些學生會成為未來的領導，如果她能改變這些學生，她的理想就有可能得到貫徹。五十年代的美國，戰爭時期的職業女性崛起並沒能改變女性的全面解放，女人依然回到家裡，忙著相夫教子，這種情況反映在韋斯利學院，依然保持了一切維持建校宗旨的教學方式——為上流社會的男人培養模範太太。而從加州來到麻省的凱瑟琳，已經目睹了好萊塢的女性主義革命，她認同那些尚得不到認可的新藝術和新思維，希望把這一切都教給自己的學生。但這些學生卻是什麼樣的都有，有極端保守，維護傳統的失敗妻子，有專門勾搭有婦之夫的問題少女，有忙著談戀愛的，還有為自己的未來困惑的。不是所有的學生都認同凱瑟琳，她的麻煩不斷，而保守的校方也很不贊同她的女權主義教育，認為是在把學生教壞。就這樣，一個夾雜了愛情泡沫的極端女權主義說教片完全展開，凱瑟琳被學生認可固然算是電影的大團圓，但韋斯利付出的代價也是慘重的。

說到韋斯利，其實可以以五十年代為界，分為兩個階段。宋美齡就學的時代，美國有大量暴發戶的女兒想得到老歐洲的爵位，於是韋斯利就擔負起教化暴發戶女兒的任務，把她們教育成文雅的貴族夫人，學會如何操持一個大家庭，管理眾多家僕，舉辦社交活動，相夫教子。五十年代以後，韋斯利搖身一變，逐漸成了極端女權主義的大本營，臭名昭著。我曾經見識過那個時代的一位畢業生，那是一個宣揚「做愛也不需要男人」的極端女權主義者，恨不得都視男人為濁物，唯女人至上，難怪現在韋斯利每年招一百個學生，卻要給兩百個申請者發錄取函，白人女孩不樂意去上，於是招了大量韓國女孩。《蒙娜麗莎的微笑》想必是反映了那個轉型時期，當夫人的市場日益萎縮，這些精英女人無法靠丈夫獲得她們想要的地位，便自己走上了追逐地位的道路，咄咄逼人的奮斗下是永遠不變的韋斯利女人自以為是的「精英情愫」。現在女權主義運動已經轉而承認兩性的差異，謀求兩性的理解和符合自身天生優勢的互補，共同實現社會利益的最大化。《蒙娜麗莎的微笑》卻依然祭起韋斯利那種自戀式的女權主義，真不知道這幫電影人是真不知道，還是裝作不知道女權主義都唱到了哪一出了。美國曾經為極端女權主義付出過慘痛的代價，為「自由」而被煙草商蠱惑著吸煙的女人毀壞了自己的身體，高離婚率造就了大量的單親兒童，這些性格被傷害的兒童同時也扼殺了一個健康的未來。我除了說這幫電影人無知和落後以外，真的是無話可說，紐維爾導演好歹也算是個輕松派掌門，何必去趟韋斯利女權這趟渾水？

世人都曉蒙娜麗莎的微笑最美，卻不知道她揪心的喪子之痛，作為旁觀者看凱瑟琳教育學生女人要做未來的領導，而不是領導太太，這點當然是很開心的事情，看著臉譜化的反派貝蒂捍衛著太太傳統，為這個傳統付出了被丈夫拋棄的代價，最後離婚，接受了凱瑟琳的觀念。但問題就在這里，娜拉出走以後依然不會找到幸福，從電影的角度上，主角的理想實現自然是值得歡呼的事情，但離婚後的貝蒂未必就能過得爽。倒還是凱瑟琳一心支持上法學院的瓊看開了，女權主義說白了就是女人有權利掌握自己的命運，所以回家當個太太也是自由了，不一定非要和男人一爭高下，這倒是頗有點現代女權主義的意思了。整個電影，玩弄了眾多小聰明的笑料和口號式的台詞，就一句是真心話，凱瑟琳的戀人對她說，「你以為自己來韋斯利是幫助這些姑娘發現她們的道路，我卻認為是你幫助這些姑娘發現你的道路」。言下之意，這條女權主義的道路是否走通，且看效果再說。

按說這電影拍成這樣也真的是

⑻ 求《蒙娜麗莎的微笑》電影簡介

[編輯本段]電影《蒙娜麗莎的微笑》

[編輯本段]Mona Lisa Smile
片長：
蒙娜麗莎的微笑117 min
國家/地區：
美國
對白語言：
英語 義大利語
色彩：
彩色
幅面：
35毫米遮幅寬銀幕系統
版權所有：
2003 Revolution Studios Distribution Company, LLC
拍攝日期：
2002年9月30日 - 2003年1月
[編輯本段]演職員表
導演 Director：
* 邁克·內威爾 Mike Newell
編劇 Writer：

* Lawrence Konner .....(written by) &
* Mark Rosenthal .....(written by)
演員 Actor：
* 朱莉婭·羅伯茨 Julia Roberts .....Katherine Ann Watson
* 克爾斯滕·鄧斯特 Kirsten Dunst .....Betty Warren
* 朱麗婭·斯蒂爾斯 Julia Stiles .....Joan Brandwyn
* 瑪吉·吉倫哈爾 Maggie Gyllenhaal .....Giselle Levy
* Ginnifer Goodwin .....Connie Baker
* 多米尼克·威斯特 Dominic West .....Bill Dunbar
* 茱麗葉特·斯蒂文森 Juliet Stevenson .....Amanda Armstrong
* 馬西婭·蓋伊·哈登 Marcia Gay Harden .....Nancy Abbey
* John Slattery .....Paul Moore
* Marian Seldes .....President Jocelyn Carr
* Donna Mitchell .....Mrs. Warren
* Terence Rigby .....Dr. Edward Staunton
* Jennie Eisenhower .....Girl at the Station
* Leslie Lyles .....Housing Director
* Laura Allen .....Susan Delacorte
* 托弗·戈瑞斯 Topher Grace .....Tommy Donegal
* Lily Lodge .....House Matron
* Jordan Bridges .....Spencer Jones
* Ebon Moss-Bachrach .....Charlie Stewart
* Christopher Braden Jones .....Bartender
* Chuck Montgomery .....Tall Man
* Taylor Roberts .....Louise
* John Scurti .....Stan Sher
* Ed Peed .....Taxi Driver
* Rony Clanton .....Porter
* Becky Veccio .....Blue Ship Hostess
* Paul Vincent Black .....Joseph O'Neill
* Lisa Roberts Gillan .....Miss Albini
* June Miller .....Cape Cod Hostess
* Aleksa Palladino .....Frances the Girl in Italian Class
* Charles Techman .....Harvard Dorm Monitor
* Lauren Adler .....Art History Student
* Daisy Baldwin .....Art History Student
* Janine Barris .....Art History Student
* Emily Bauer .....Art History Student
* Kirstie Bingham .....Art History Student
* Jennifer Bowen .....Art History Student
* Angelique Claire .....Art History Student
* Nikki Coble .....Art History Student
* Kristen Connolly .....Art History Student
* Kristyn Coppola .....Art History Student
* Kimberly Ehly .....Art History Student
* Megan Marie Ford .....Art History Student
* Lauren Fruchter .....Art History Student
* Kate Glass .....Art History Student
* Amanda Gruss .....Art History Student
* Stella Hao .....Art History Student
* Walker Hays .....Art History Student
* Michele Hillen .....Art History Student
* Annika Marks .....Art History Student
* Amy Montminy .....Art History Student
* Lily Rabe .....Art History Student
* Katherine Reilly .....Art History Student
* Krysten Ritter .....Art History Student
* Brandy Tipton .....Art History Student
* Trisha Trokan .....Art History Student
* Megan Tropea .....Art History Student
* Maria Wampuszyc .....Art History Student
* Elise Passamani .....Phyllis
* Laura M. Flahive .....Wet Girl
* Devon Jencks .....Wet Girl
* Erin E. Richardson .....Wet Girl
* Emily R. See .....Wet Girl
* Rob Buntzen .....Wedding Planner Host
* Richard O'Rourke .....Igor
* Chris Bonomo .....Groomsman
* Katherine Argo .....Dancer
* Shelby Bond .....Dancer
* Lou Brock .....Dancer
* Michael Choi .....Dancer
* Melissa Deles .....Dancer
* John D. Fowler .....Dancer
* Nicole Frydman .....Dancer
* Noelle Gibson .....Dancer
* Maria Vicens Girau .....Dancer
* Natalie Gomez .....Dancer
* Sid Grant .....Dancer
* Madeleine Hackney .....Dancer
* Betina Hershey .....Dancer
* Yuval Hod .....Dancer
* Richard Jones .....Dancer
* Jerry Jordan .....Dancer
* Nickolay Khazanov .....Dancer
* Nadia Kravets .....Dancer
* Maria Levinstein .....Dancer
* KellyDawn Malloy .....Dancer
* Annette Nicole .....Dancer
* Lance Olds .....Dancer
* Joe Palmer .....Dancer
* Christian Perry .....Dancer
* Daniel Ponickly .....Dancer
* Tony Scheppler .....Dancer
* Solomon Singer .....Dancer
* Gabriel Vaughan .....Dancer
* Kim Villanueva .....Dancer
* Dan Weltner .....Dancer
* Sarah Billings Wheeler .....Dancer
* Denise Zadroga .....Dancer
* Peter J. Rowan .....Wedding Photographer
* 托莉·阿莫斯 Tori Amos .....Wedding Singer
* Kevin Osborne .....Band Announcer
* Brad Mehldau .....Pianist
* Larry Grenadier .....Bass Player
* Julie Wagner .....Bartender
* 詹妮弗·安德森 Jennifer H. Anderson .....Projectionist (as Jennifer Anderson)
* Lindsey White .....Projectionist
* Chris Burke .....Custodian
* Dorothy Dwyer .....Faculty
* Melanie Angelique Moyer .....Christmas Student
* Canedy Knowles .....Christmas Student
* Kristen Marie Holly .....Christmas Student
* Carrie Ann Kaye .....Christmas Student
* Liliane Thomas .....Woman on Train
* Jackie Sanders .....Band Announcer
* Marylouise Burke .....President Jocelyn Carr's secretary
* Maria Rusolo .....Swing Dancer
* Corey W. Allen .....Giselle's Wedding Date (uncredited)
* Rob Armstrong .....Wedding Guest (uncredited)
* Eric Bruno Borgman .....College Janitor (uncredited)
* Whitney Cohen .....Almost-Hit Bike Rider (uncredited)
* Marcus Allen Cooper .....Harvard Student (uncredited)
* Erik Davies .....Robert Flint (uncredited)
* Deborah Day Dowlin .....Art Student (uncredited)
* Fred DeReau .....Warren Cousin (uncredited)
* Marlo DiCrasto .....Art History Student (uncredited)
* Liesl Ehardt .....Joan Brandwyn's Friend (uncredited)
* Karin Farrell .....Trumpet Player (uncredited)
* Aprill Fasino .....Art History Student/Dancer (uncredited)
* Lauren Ferrara .....Little girl (uncredited)
* Megan Ferrara .....Little girl (uncredited)
* Anna Fields .....Eleanor Warren (uncredited)
* Kathryn Gracey .....Professor (uncredited)
* Keith Hallworth .....Wedding Guest (uncredited)
* The Harvard Din & Tonics .....Harvard Singing Group (uncredited)
* Eric Hersh .....Harvard Student (uncredited)
* Jessica Leigh Johnson .....Art History Student (uncredited)
* Kara Klein .....Art History Student (uncredited)
* Dana Lubotsky .....Student (uncredited)
* Josh Mann .....Harvard Student (uncredited)
* Elisa Oliver McDaniel .....Art Student (uncredited)
* Trish McGettrick .....Governor's Wife (uncredited)
* Denis McKeown .....Wedding guest (uncredited)
* Scott McLelland .....Harvard Student (uncredited)
* Randi Newton .....Miranda (uncredited)
* Mary S. Pascoe .....Photographer (uncredited)
* Marni Penning .....Art History Student (uncredited)
* Dina Rose Rivera .....Art History Student (uncredited)
* Lindsay Roth .....Student (uncredited)
* Cristie Schoen .....Alto Sax Player (uncredited)
* Matthew Shaffer .....Dancer (uncredited)
* Frank Stellato .....NYC Cabbie (uncredited)
* Jill Whitaker .....Vanessa McEntyre (uncredited)
* Gunna Wilson .....Spencer's Girlfriend (uncredited)
製作人 Proced by：
* Richard Baratta .....co-procer
* Elaine Goldsmith-Thomas .....procer
* Joe Roth .....executive procer
* Paul Schiff .....procer
* Deborah Schindler .....proc
[編輯本段]劇情介紹
蒙娜麗莎的微笑1953年，坐落在美國馬薩諸塞州、被譽為「沒有男子的常青藤」的衛斯理女子學院，新來了位藝術史老師，名叫凱瑟琳·沃森(朱莉婭·羅伯茨 飾)，她是個美麗成熟的女人，剛剛從UCLA（美國加州大學洛杉磯分校)大學畢業，在大學里接受了自由改革思想，立志要成為一名傑出的教授。
50年代的美國雖然女性的地位漸漸受到重視，但在上層社會封建思想仍舊非常嚴重。在衛斯理這所著名的女子大學，學生們大都有著良好的家庭背景，從小接受過優秀的教育。但學院對學生的教育不是教他們如何獲得自己感興趣的學科知識，也不重視心理教育，而是把學生的成功與否定義為今後的婚姻，她們學習的目的無非是嫁一個好丈夫。以貝蒂(柯爾斯滕·鄧斯特 飾)、瓊(朱莉婭·斯泰爾斯 飾)和莉薇(瑪吉·吉倫哈爾 飾)為代表的幾個非常好動的女孩子，喜歡在班上賣弄風情，甚至用各種辦法在課堂上向老師發起挑戰。凱瑟琳沒有像其他老師那樣沿襲學校一貫的教學做法和風格，她不僅挑戰學校的一些做法、規矩，而且鼓勵學生發掘自己的興趣，並且大膽去實踐她們的想法。最終她以青春率直的作風，豐富的藝術史知識以及風趣熱情的授課風格，贏得了學生們的尊敬和愛戴，被女學生稱為「蒙娜麗莎」。
這樣一位被學校的傳統勢力視做「異類」的女子能否成功達到她的目的，讓她的學生們脫離束縛，找到自我？還是最終等待她的是那些傳統觀念，傳統勢力的猛烈「進攻」……
[編輯本段]製作發行
製作公司：
* 哥倫比亞影業公司 Columbia Pictures Corporation [美國]
* 革命電影工作室 Revolution Studios [美國]
* Red Om Films [美國]
發行公司：
* 哥倫比亞影片公司 Columbia Pictures [美國] ..... (2003) (USA) (theatrical)
* Sony Pictures Entertainment [美國] ..... (worldwide) (theatrical)
* 博偉國際 Buena Vista International ..... (2004) (Switzerland) (theatrical)
* 哥倫比亞三星電影發行公司 Columbia TriStar Film Distributors International ..... (2004) (Singapore) (theatrical)
* Columbia TriStar Film GmbH [德國] ..... (2004) (Germany) (theatrical)
* Columbia TriStar Films [西班牙] ..... (Spain)
* Columbia TriStar Films [荷蘭] ..... (2004) (Netherlands) (theatrical)
* Columbia TriStar Films de Argentina [阿根廷] ..... (Argentina)
* Columbia TriStar Italia [義大利] ..... (2004) (Italy) (theatrical)
* Italian International Film [義大利] ..... (2003) (Italy) (theatrical)
* LK-TEL [阿根廷] ..... (Argentina) (DVD)
* Prooptiki Video [希臘] ..... (2004) (Greece) (video)
* Prooptiki [希臘] ..... (2004) (Greece) (theatrical)
* United International Pictures [日本] ..... (Japan) (theatrical)
特技製作公司：
* Framestore CFC [英國] ..... (visual effects)
其它公司：
* Abbey Road Studios [英國] ..... music recorded at
* Chapman/Leonard Studio Equipment [美國] ..... cranes and dollies
* Digital Kitchen [美國] ..... titles
* EFilm [美國] ..... digital intermediate
* Epic Records [美國] ..... soundtrack
* L.A. Mad Dogs [美國] ..... loop group
* Lansdown Recording Studios [英國] ..... music mixed at (as Lansdowne Recording Studios)
* London Editing Machines Ltd. [英國] ..... editing equipment
* Sony Music Soundtrax [美國] ..... soundtrack
* Twickenham Film Studios [英國] ..... sound post-proction
[編輯本段]上映日期
國家/地區 上映/發行日期
義大利
Italy
2003年12月19日
美國
USA
2003年12月19日
墨西哥
Mexico
2003年12月24日
台灣
Taiwan
2003年12月31日
韓國
South Korea
2004年1月1日
冰島
Iceland
2004年1月9日
南非
South Africa
2004年1月9日
阿根廷
Argentina
2004年1月13日 ..... (premiere)
巴林
Bahrain
2004年1月14日
阿根廷
Argentina
2004年1月15日
匈牙利
Hungary
2004年1月15日
以色列
Israel
2004年1月15日
愛沙尼亞
Estonia
2004年1月16日
波蘭
Poland
2004年1月16日
西班牙
Spain
2004年1月16日
法國
France
2004年1月21日
瑞士
Switzerland
2004年1月21日 ..... (French speaking region)
德國
Germany
2004年1月22日
荷蘭
Netherlands
2004年1月22日
瑞士
Switzerland
2004年1月22日 ..... (German speaking region)
奧地利
Austria
2004年1月23日
巴西
Brazil
2004年1月23日
捷克
Czech Republic
2004年1月29日
智利
Chile
2004年1月30日
希臘
Greece
2004年1月30日
挪威
Norway
2004年1月30日
泰國
Thailand
2004年1月30日
比利時
Belgium
2004年2月4日
菲律賓
Philippines
2004年2月4日 ..... (Manila)
菲律賓
Philippines
2004年2月11日 ..... (Davao)
巴拿馬
Panama
2004年2月13日
埃及
Egypt
2004年2月18日
澳大利亞
Australia
2004年2月19日
芬蘭
Finland
2004年2月27日
土耳其
Turkey
2004年2月27日
瑞典
Sweden
2004年3月12日
英國
UK
2004年3月12日
馬爾他
Malta
2004年3月17日
印度尼西亞
Indonesia
2004年3月20日
紐西蘭
New Zealand
2004年3月25日
丹麥
Denmark
2004年4月2日
科威特
Kuwait
2004年4月6日
香港
Hong Kong
2004年4月29日
日本
Japan
2004年8月7日
[編輯本段]幕後花絮
·講座的場面是在哥倫比亞大學拍攝的。其具有50年歷史的講堂曾用於多部影片的拍攝。
·為了給角色做准備，朱莉婭·羅伯茲專門去紐約大學聽藝術史的課。所有的主演在開拍2周前都接受了短期培訓。
·游泳池邊的鏡頭里，背景中的女孩們來自Wheaton學院花樣游泳隊。

⑼ 蒙娜麗莎的微笑這部電影除了出現了蒙娜麗莎的畫以外，到底與蒙娜麗莎還有什麼關系呢為什麼要以此命名

因為女主角以青春率直的作風，豐富的藝術史知識以及風趣熱情的授課風格，贏得了學生們的尊敬和愛戴，被女學生稱為「蒙娜麗莎」。

《蒙娜麗莎的微笑》是美國革命電影工作室於2003年出品的一部劇情電影。影片由邁克·內威爾執導，朱莉婭·羅伯茨、克斯汀·鄧斯特和朱麗婭·斯蒂爾斯等聯袂出演。影片於2003年12月19日在美國率先上映。

電影講述1953年的美國，時代正處於轉變之中，畢業於風氣開放的伯克利大學的凱瑟琳前往衛斯理女子學校教授藝術史，可是充滿理想與熱情的凱瑟琳，卻大膽地向陳腐的教學制度發起挑戰的故事。

劇情：

50年代的美國雖然女性的地位漸漸受到重視，但在上層社會封建思想仍舊非常嚴重。在衛斯理這所著名的女子大學，學生們大都有著良好的家庭背景，從小接受過優秀的教育。

但學院對學生的教育不是教他們如何獲得自己感興趣的學科知識，也不重視心理教育，而是把學生的成功與否定義為今後的婚姻，她們學習的目的無非是嫁一個好丈夫。

以貝蒂（克爾斯滕·鄧斯特飾）、瓊（朱莉婭·斯泰爾斯 飾）和莉薇（瑪吉·吉倫哈爾飾）為代表的幾個非常好動的女孩子，喜歡在班上賣弄風情，甚至用各種辦法在課堂上向老師發起挑戰。

凱瑟琳沒有像其他老師那樣沿襲學校一貫的教學做法和風格，她不僅挑戰學校的一些做法、規矩，而且鼓勵學生發掘自己的興趣，並且大膽去實踐她們的想法。

⑽ 電影《蒙娜麗莎的微笑》：女人的最終歸宿是自我價值

凱瑟琳，一名敢為時代先的女性，在一所號稱「沒有男子的常青藤」的衛斯理女子學院任職藝術史的老師。接受自由改革思想的她，立志要做一番作為。

但她沒有想到的是，這些家庭條件優厚、情商智商高超的天之嬌女們，她們學習的目的並不是成就自我，而是為了嫁一個好老公，做一個賢妻良母。

這讓凱瑟琳的教育之路極其坎坷，其不僅來自學生們的百般刁難，校委會的對其教學方式的阻擋，更是在她們身上如大山般的封建思想。

想打破長久的信念和價值觀談何容易？可是凱瑟琳並沒有妥協，她還是特立獨行，以自己的獨有的教學方式和風格，挑戰學校的權威，不斷地鼓勵和引導學生，把獨立自主的思想傳遞給她們。

最終，凱瑟琳獲得了學生的尊敬和愛戴，被學生們稱之為「蒙娜麗莎」。

在第一堂課上，凱瑟琳的遭遇就無比尷尬，學生們對其所教授的內容對答如流。她知道，這是學生們給她的下馬威。但凱瑟琳也發現了，學生們在對待藝術上，都只是單純的背誦，死記硬背下知識點，沒有自己任何的想法，這不禁讓凱瑟琳陷入沉思。

後來在課堂上，凱瑟琳拋開了書本，播放了幾張在教材上沒有畫作，沒有人知道。她指著一張照片說這是我的母親。學生們嘲笑她：這也算得上藝術嗎？

凱瑟琳問她的學生：什麼是藝術？標准誰來定？這張旁慶看起來如此普通的照片，如果他是出自著名攝影家之手呢？那你們是不是就會稱之為藝術？

學生們低下頭，開始深思。一直以來，她們極少思考，她們認為的藝術，就是把世界名畫的名稱、作者、年代、風格、技巧、寓意等倒背如流，就是掌握了藝術。

可是藝術本身並不是這些淺顯的記憶內容，而是通過畫作的表面去看到它的本質，作者的心境，所表達的意境。正如有一些大師生前默默無聞的作品，卻在去世多年後被重新定義新的藝術價值，然後一舉成名。

這個全新的角度，在學生們心中埋下了一顆種子。在後來欣賞梵高的作品上，凱瑟琳帶給學生們對於當代女性的啟示：是僅僅是填色，活成別人所期待的樣子，還是創作出一番自己的風格，做自己？這成為了學生們蛻變的第一步。

在上層社會的封建思想中，嫁個好老公，相夫教子，就是終極的任務，所有一切都得為其讓路。好像一旦進入婚姻，人生就按下的暫停鍵，公主和王子從此快樂的生活在一起。

這些聰慧過人的女子，在學識上，在背景上都可以有著非凡的成就，卻被禁固在男權的思想里，狹隘了自己的價值。

她們的話題離不開戀愛和婚姻，學習是為了找個好老公，最重要的事情是變得優秀，然後等待，等待有人求婚。

學校的設立的游戲運動：獲勝的女孩將會第一個嫁出去。最高級的人身攻擊是：沒有男人娶她。放寒假前臨別的贈語是：祝願你戴上戒指。

儀態課成為婚姻的演習班，老師理直氣壯地宣導：幾年後你們唯一的職責就是照顧你們的丈夫和孩子。比起學習的分數，老公給的分數更重要。

這分別就是一所培養上流社會太太的修煉場，而非教育他人成為領導者的「常青藤」。

貝蒂和瓊，兩位核心主角，也是非常讓我印象深刻的兩個人。

貝蒂的母親，是思想傳統，作風強勢的校董會主席，在貝蒂的成長過程中就不斷地灌輸女性的宿命就是要回歸家庭，成為一個好妻子，好母親。

於是貝蒂也如願風風光光地嫁給市長的兒子斯賓塞。可是婚後的貝蒂並不幸福，丈夫型備的冷淡，她失去了一直以來的精神依託，成不了一個好妻子，一個好母親，一個女子的價值又何在？

而自己的母親，面對女兒不幸福的婚姻，不僅不讓女兒回卜啟毀家，還勸說她不能離婚，家醜不可外揚。崩潰的貝蒂在凱瑟琳的影響下，重拾起自己失敗的人生。

她指著名畫《蒙娜麗莎的微笑》跟母親說：看蒙娜麗莎的微笑，可是她真的幸福嗎？她並不幸福，這都是表面的。

然後她毅然起訴離婚，並搬出家裡，雖然還沒明確未來的方向，卻是勇於做自己的開始。

貝蒂的好朋友，瓊，卻是選擇另一條人生道理。

她成績優異，在凱瑟琳的幫助下，申請了耶魯大學的法律系，並被錄取。但為了家庭，卻毅然放棄了學業，投入了婚姻當中。

凱瑟琳知道後勸說她可以二者兼顧，但瓊最終還是拒絕了，她說知道自己在做什麼，而且對於她來說，擁有一個好的家庭就是她最想要的東西。

最終，她們都選擇了屬於自己道路。無論是那一條路，對她們說，都是自己想走，想去經歷的，而非活在別人的期待里。

最近看的幾場電影，《放牛班的春天》《自由作家》以及《蒙娜麗莎的微笑》，讓我看到，優秀的教師，是靈魂上的指路人。他們都堅守了自己使命，動搖了這些孩子們根深蒂固的價值觀，贏得了學生的尊重和認可，也改變了許多孩子的一生。

每一個偉大教育者的背後，都是一場顛覆原有思想，與時代抗爭的艱辛之旅。而每個時代教育的進步就是因為一個個像馬修、愛琳以及凱瑟琳這些勇於與規則、權威宣戰的教育者，他們打破了傳統教育的條條框框，拯救出那些迷茫的被時代牽制著人兒。

最後的一幕，凱瑟琳拒絕續聘離校時，學生們騎著自行車送行的一幕，讓我不禁熱淚盈眶。也許每個教師只是學生生命中匆匆掠過的過客，但她們傳遞的思想，所追求的真理，以及他們所一起經歷的短暫時光，將會影響著她們整整的一生。

最後與大家分享影片最後的一句台詞：

「我聽見了生命腳步快速的聲音，我會彷徨地徘徊。 但不是所有的徘徊都是沒有目的，尤其是當我在不受傳統影響尋求真理的時候，超越定義的限制，超越人性。」