為什麼美國電影參議員

A. 求一部美國電影，講的是暴徒在火車上綁架了一個參議員

電影名：劫持the last siege
帶肆禪一個有威望的參議員（厄尼·赫德森）在聯盟站上火車時，他期待一個平靜之旅。他的此次旅行被中斷，一群民兵組織劫持了火車，把他和其他數名乘客扣為人質，在車蠢塵上策劃著一次核炸彈雹鏈。英勇的ATF特工（傑夫·費伊）也在火車上，他剛好是一個可能解救人質和化解炸彈危險的人。

B. x戰警2的參議員不是在第一部里變成水了嗎，為什麼又出現了

這位參議員之前一直推磨禪導關於寬游悔變種人對人類的危害，引起萬磁王的憤怒而被萬磁王抓來做實驗把參慎正議員也變成變種人（參議員不是討厭變種人嘛），片段時是實驗失敗，參議員變成水融化掉了，結尾又在海灘上出現，很明顯，實驗成功了

C. 為什麼美國拍片子壞人到最後都不死

美國是一個崇尚個人英雄主義的國家，往往片子里邊都會突出一些個人，來給觀眾增加這種民族情結。為什麼是這樣呢，因為美國一個槍支泛濫的國家，政府的監管是遠遠不能解決槍擊等事好弊件的問題，所以從各方面來講民眾都希望在政府不能解決問題的時候又一個英雄人物出現來拯救世界。
可是壞人最後為什麼不死呢？要知道西方國家同樣是一個人權主義非常強的國家。他們很多地方的法律注重的不是怎麼制裁罪犯，而是怎樣讓罪犯在被制裁的時候接受懺悔，讓犯人怎麼從內心去認錯，所以在美國基本上已經沒有死刑了，個別州除外，犯了重罪，被抓，都是判刑十幾年、幾十年，幾百年，一兩個或者更多的無期徒刑。 因為他們認為在一個人全社會，剝奪人民的生活權利是非常不合理的。所以從公眾角度來講壞人不死已經是一個大家可以接受的現象。
在我國和美國的區別就是美國大片往往從開始追查罪犯一直查到政府的腐敗，做襪漏或者參議員的陰謀敗露，或者警察局跟黑幫牽連等等，可是這些鏡頭在我國是不可能出現的，政府怎麼會做錯事呢，警察局怎麼會和土匪聯合呢，純爛可是這些事在社會中是存在的。
當然壞人不死也有為了拍續集的可能，也有像超凡蜘蛛俠里邊一個壞蛋死了，還會出現另一個壞蛋，也是為了掙錢嘛。

D. 美國的議員權力很大嗎每次看連續劇、電影，總少不了議員，像《生死狙擊》、《尼基塔》、《越獄》

不能這么說吧 美國是三權制衡的 總統和法院 都有一定的權利可以牽制議會 我想 電視劇 電影 只是為了劇情需要把 側重在議員身上行滲 所以你會這樣覺得 如果放到現實中 就不該是這樣的把（虛昌僅從檔譽脊學的中國政治分析的，現實中的資本主義國家就不知道了）

E. 議員是什麼級別，起什麼作用

議員就是一個官位，可以加戰鬥力。。。。。

F. 美國參議員有什麼具體權力

在國會中，參議院中設立很多委員會，參議員在委員中行使職權（我國人大一樣設立很多委員會），但大部分都是監督審議，不會直接參與工作，要不然議員大老爺咋會被稱為挑刺的傢伙。

單個參議員的權利本身不大，但參議員一般是「德高望重」的人，代表沒正激了各州的利益。換句話說，枯襪只有跟各州的方方面面聯系密切，通吃黑白兩道，才能當上參議員。參議員一句話能影響到很多富清隱豪政客官員，能幫黑幫做的多了去了。

G. 美國參議員全力很大嗎我看很多電影里參議員勢力都很大。

做一個類比吧，美國的國會分為兩院碰禪清，上議院（又稱參議院）和下議院（又稱眾議院）。其地位可以和我國的某些機構做一個類比，上議院類似於全國黨代會，下議院類似於全國人民代表大會。全國黨代會代表在我國一笑前般也是比較有勢力的，所以美國的參議員勢襲搏力也不會小。

H. 美國參議員和眾議員有什麼區別都是怎麼選出來的，哪個的權力大一些

美國參議員和眾議員區別如下：

1. 產生方式的不同，參議員由各州議會選出，無論州內人口多寡，均為兩名；眾鬧老議員由選民直接選出，每州眾議員人數與該州人口成正比。眾議院議員人數及直接稅稅額應按合眾國所轄各州人口之多寡，分配於各州，此項人口數目包括所有自由人，汪基包括在服役期之人，但未被課稅之印第安人在外。

2. 任期和改選方式不同，參議員任期六年，相互交錯，每隔兩年改選約三分之一席。眾議員一任兩年。眾議員可續任至任滿、身故、或辭職為止。

3. 議員人數不同，參議員全院員額為103名議員。眾議院席次定額為435席。其數量曾在1959年短暫增為437席，以反應新增的阿拉斯加與夏威夷兩州，但於四年後恢復為435席。

4. 職責的不液陵升同，參議院有權在特定條件下復選副總統。人事提名案是參議院委員會最優先進行聽證的主體。委員會有可能阻擋人事提名。參議院無權提案徵稅、無權首議撥款法案或授權開支聯邦資金。眾議院有權提出財政案和彈劾案，有權在特殊條件下復選總統，但彈劾案須經參議院審判。

5. 議長不同，參議院主席為美國副總統，但不擔任參議員。眾議院議長全院大會選舉產生。
   

就權力而言，眾議院更大。

I. 美國電影講一個人競選參議員後來又競選總統

年度人物
導演： 巴瑞·萊文森
主演： 羅賓·威廉斯 克里斯托弗·沃肯 勞拉·琳妮
一年一度的11月7日即將來臨，美國公民也迎來了行使公民權的中期選舉。在美國，政治與流行文化日益結合緊密的今天，前摔跤選手和以肌肉見長的動作明星都「移民」至政府官員的公寓里，數百萬的美國人開始從每天晚上俏皮的談話節目了解當今的政治動向，而不再像以前那樣來自於嚴謹的新聞播報員……

《年度人物》也算是一部應時應景的作品，在一個媒體覆蓋率超過百分之九十的國家裡，娛樂工業和政府之間的概念越來越模糊，觀念也是越來越淡薄。所以當有人說一個脫口秀節目的主持人成了美國總統時，沒有人會認為這是一個天方夜譚。湯姆·道布斯主持著一個收聽率非常高的晚間談話節目，他從不怕得罪人，專門對政客冷嘲熱諷，以激怒別人謀生，觀眾大多被他尖酸刻薄的言辭和犀利智慧的主持風格所傾倒。湯姆在自己的世界中如魚得水，直到美國總統選期臨近，令他突發其想：為什麼我不去競選美國總統呢？他在節目中將這個想法一公布，立刻得到美國「草根階層」的熱烈響應，最終，湯姆的名字還真被列在了總統候選人的名單里。他背後沒有強大的財團支持，只有平時和他一起工作的幾個朋友幫忙。而他發表的競選宣言也與別人不一樣，不像其他人那樣不斷地承諾自己當選後會做些什麼，而是不斷質疑現在的競選制度，他覺得作為一國領導人，不應該只是為大眾服務，而是要對國家負責--歷屆的美國總統都沒有盡到應盡的義務。

在大選結果公布的日子裡，湯姆驚倒眾生，以絕對的優勢勝出，舉國上下一片驚嘆，直到此刻，他們終於意識到，那個最愛講小笑話的節目主持人，將會成為一個全新的領導人，帶領他們進入一個完全自由的國度。就在湯姆走馬上任的當口，謹小慎微的選票分析師埃莉諾·格林發現，竟然是自己公司的選票計算機發生了故障，才讓湯姆得到了不應該屬於他的勝利……得知真相的湯姆，是將錯就錯在政治的漩渦中繼續迷失自己，還是做回那個大家熟悉、喜愛的主持人？

J. 參議員和眾議員都是議員，他們的不同之處是什麼

一、權力不同：

1、有關財政的法乎扒案，例如，稅收撥款等等，只能由眾議院提出，參議院復議和修改。而總統和外國締結的條約和任命包括法官在內的聯邦高級官員需要由參議院歲歷昌審議批准。

2、除此之外，其他方面的一切法案， 參眾兩院都有提出權和互相審議的權力。也就是說眾議院單獨享有有關財政法案的提出權，而參議院享有批准條約和批准人事任命權。

二、選舉方式不同：

1、美國國會實行兩院制，由參議院和眾議院組成。這是美國現實政治的需要,是制憲會議時期，大州和小州之間利益斗爭和妥協的產物。在制憲會議期間，大州傾向於按照人口比例來分配國會代表權，而小州則傾向於按照各州平等權來分配國會代表權。

2、為了調解大州和小州之間的利益矛盾沖突，最終制憲會議接受了康涅狄格州代表提出的妥協方案，即大州接受參議院的平等代表權，換取小州接受眾議院的人口比例代表權。因此，美國國會參議院和眾議院從選舉制度上來說，代表著兩種不同的選舉方式。

三、穩定性不同：

1、美國國會參議員每兩年改選1/3, 而眾議員則全部改選。由於參議員的任期與眾議員相比更長，所以在兩院的人員構成上，參議院更迭比較小，也比較穩定，連續性比較大。

2、眾議院由於新人比較多，新見解，新觀點也因此比較多。因此在美國歷史上， 參議院往往比眾議院保守。這就經常會出現，某-改革議案在眾議院通過後，很可能在參議院擱淺或被長時期拖延。

(10)為什麼美國電影參議員擴展閱讀

參議員一任六年，其任期交錯，故每兩年有約三分之一的席次改選。任期交錯安排讓任一州的兩名參議員不會在同一場大選中相互競逐。參議院改選在十一月的第一個星期一之後的第一個星期二舉行，選舉日與眾議院改選在同一天。每一名參議員由其所代表的州之全體州民選出。

眾議院席位之分配以各州人口數作基礎，以每十年舉行一次的人口普查為依據。但各州至少要有一名代表。美國憲法中唯一規定眾議院席次數的條款是，選民比例不可多於每三萬人一名議員代爛友表。