為什麼什麼電影都要豆瓣評分

『壹』 電影、電視劇為什麼都比較在意豆瓣評分呢

現在新上的不論是電影或者電視劇，大多數介紹它們的時候還會帶上豆瓣的影評分，大家也一定都有過在找好電影找好書之前喜歡先去豆瓣看看評分的經歷吧。豆瓣的影評分比較值得在意可能是因為它應該算最早的影評聚集地之一，也是以前的一些文藝青年喜歡聚集的地方。

現在電影、電視劇越來越多，種類也比較豐富，大家都更加在意質量了，所以一個好的口碑對電影票房的影響是很重要的。質量高、口碑好的電影就算宣傳沒有那麼大，成本沒有那麼高，也是有票房逆襲的可能的；同樣，一些低質量的電影也可能由於口碑差導致票房瘋狂下跌。注重電影口碑是好事，但是如果不提高影視劇的質量，反而僱傭大批水軍去網站刷好評，製造一種假象，就是捨本逐末了。觀眾不是傻子，如果被這樣誤導，只會更氣，批評得更厲害。

『貳』 為什麼所有電影都以豆瓣評分為標准

1.普世審美觀：大眾需要一套普遍適用的標准或者評分作為參考，國外一般以有爛番茄襲枯為准，中國則是豆瓣。
2.豆瓣起步早，文青多，用戶黏度大，特色鮮明，用戶基數大，因此評粗陸分相對而言比較拍凳洞公正。

『叄』 為什麼所有的電影要以豆瓣分為標准呢

任何一個電影業發展到一定程度的國家，都需要一個相對權威的評分平台。
豆瓣人數比時光網多，又聚集大量文藝青年，雖然是文青的地盤，不過至少目前國內沒有比豆瓣更有說服力的了。貓眼？那裡只槐碰有短評，沒影評。

其實無論什麼評分網站都要根據自己的標准去看待。某些電影針對性很強，比如《大黃蜂》就有人說缺乏真實感，機器人太圓潤特效太動畫。這恰恰是變形金剛粉追求的，他們就想要鉛老談那種風格。優點缺點只含沒在於個人角度，至少豆瓣影評挺全面的，都列出來了，更有參考價值。

『肆』 為什麼多數電影，要以豆瓣分為標准呢

不管是國內還是國外，豆瓣還是IMDB或爛番茄，單一一個評分平台，都不可能完全定義一部電影的好壞。不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很碼李多人都知道豆瓣，久而久之就成了一個大家都公認的評分平台。

相對被認可

豆瓣電影評分是一個相對被認可，相對公正的評分系統。電影剛剛上映時，為了給電影造勢極可能會出現水軍刷分的現象，但隨著觀影人數的增加，豆瓣的評分也會逐漸描摹出於電影的真實輪廓。電影的欣賞是需要慢慢沉澱的，每個時間段都可能會有不同的理解。對豆瓣隱冊評分的贊同或者不贊同，也是一個自主的過程。

『伍』 為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分豆瓣評分是什麼意義

因為大眾需要一套普遍適用的標准或者評分作為參考。豆瓣評分中的「豆瓣」是指「豆瓣電影」這個網站，評分是指這個網站對於各個電影的評分。豆瓣電影這個網站提供最新的電影介紹及評論，包括上映影片的影訊查詢及購票服務。

豆瓣常見的統計方法。

公式：總分=分a*分a佔百分比+分b*分b佔百分比+分c*分c佔百分比+…

如：100個人打了分，35個人（35%）打2分，65個人（65%）打4分，總分=2*35%+4*65%=3.3分。

(5)為什麼什麼電影都要豆瓣評分擴展閱讀：

豆瓣評分不同的原因：

1、每部作品的作首野者、內容、題材都有自己的受眾群體，換句話說，書本身已經對讀者做了篩選。首先你往往是通過各種渠道，對這本書的題材內容頌芹型作者有了初步的認同，才會選野猜擇閱讀。

其次，如果不喜歡這本書，讀了幾頁就放棄了，沒讀完的書一般不會去評分。所以讀完本身，已經把大部分不認同這本書的讀者給篩選掉了，留下的往往是評分高的。

2、大多數人並沒有鑒賞能力。

『陸』 為什麼推薦電影電視劇的評分依據豆瓣評分

豆瓣作為國內比較權威和大眾化的影音評分的UGC平台，其電影的評價和詞條主要由用戶提供，相對而言是一個Web 2.0時代，比較有特色的網站。目前豆瓣的用戶量已經超過了億萬人，日均的活躍度較高。尤其是在影音書版塊，是豆瓣最為重要的版塊。尤其是電影電視劇的評分，在國內都是比較有權威的，大多人也都以豆瓣的評分為准，來評判一部電影電視劇的質量水準。

當然豆瓣評分也有一些不足的地方，比如近年來水軍猖狂，粉絲為了idol惡意組團刷分，作為平台來說，雖然盡力的去避免了。但是依舊很難真正地做到純客觀，加之，一直以來豆瓣評分上，對於國產電視劇電影都比較嚴格。