為什麼演員拍電影還要收錢

A. 演員的片酬是拍攝前給還是演完戲才支付

大部分是在拍完後就給片酬，因為有的電影拍完之後不會立馬上映，需要審核，修改，後期製作，或者等一個好的黃金時間。

比如電影《無問東西》拍完到上映隔了好幾年。

B. 演員的片酬是拍攝前給還是演完戲才支付

其實關於演員片酬的問題，在業內一直都是一個很隱晦的事情，我估計除了演員自己和經紀人之外，一般的旁人只怕都不是很清楚這個問題的真實答案。所以我在這里也只能是通過最基本的模式，來說明一下這個問題的一些固定套路，這完全就是一個僅供參考的答案，還請大家不喜勿噴。

大導演張藝謀曾經才某節目中親口說過，國內的演員片酬問題，與國外的情況有很大的區別。首先，在國外的電影圈裡，特別是像歐美地區，對於演員的片酬，都是選擇前期先支付一少部分的酬金，然後等到電影上映之後，根據票房成績，讓演員直接參與分成，票房越好你就拿的越多。這樣的好處，就是避免出現因為演員「高片酬」的問題，影響到電影的前期製作。

而在國內卻不是這樣的，一般情況下，無論是大小演員，都是先談好「價錢」，然後再開工幹活的。針對於小演員來說，可能會要求「嚴謹」一些。但是輪到大明星之後，基本上都是沒收到錢，是絕不可能開工幹活的。這也就是為什麼在很多國產電影中，會出現那麼爛片的原因。錢都給了大明星了，還哪兒來的錢製作電影嘛。

雖然說針對於每個演員都會有一個「身價數字」，但是在結算片酬的時候，片方一般都不會選擇「一次性」支付的，當然這也是會出現一些「特殊情況」，比如「非你不可」或者「炙手可熱」的「搶人」情況，片方也是會「一口買斷」的。但是正常情況下，都是按照「分期付款」或者「分集付款」來的。

分期付款，前期先支付你的「進組費用」，然後到了製作中期會支付「進度費用」，到了製作完成之後會支付「尾款」，一般都是334的支付方式。而分集結算，一般都只針對比較有名氣的演員，因為他們本身的報價都是按照「一集一價」來出的，所以片方一般都是「三集一結」或者是「X集一結」，這個方式對於某些演員來說，那也是真的「來錢快」，猛地拍幾天戲，估計就是上百萬入賬，並且還是「稅後」的。

像演員「帶資進組」或者參與「分成」的方式，這已經基本上不算是「片酬」的問題了，因為他們之所以願意「出錢又出力」的來干這件事，就是對於所謂的「片酬」不那麼「在乎」了。他們「期待」的是最後的「收獲」。像比較出名的「帶資進組」，當屬今年年初的吳京零片酬「帶資6000萬」進組《流浪地球》，吳京這一「操作」，不僅「拯救」了《流浪地球》這部電影，也給自己帶來了豐厚的「資金回報」。

而說到「參與分成」這個問題，我感覺這招玩的最好，並且「運氣」最好的演員，應該是徐崢了。他參與的很多電影都是屬於那種「低成本」高回報的作品，所以在他有點名氣之後，就經常以「低片酬」+「參與分成」的方式，參演某些電影的製作，但是不得不說，他的運氣是真的好，近幾年的他賺的是「盆滿缽滿」，只要是他參與的「低成本」電影，票房基本上都是「一路飄紅」。

綜上所述，這些就是我「扒出來」的一些參考答案，還請大家將就點看。畢竟自從「限薪令」下來之後，關於演員「片酬」的這個問題實在是太「敏感」了，能收集到的資料著實不多。但是，我看了那麼多的資料，有一點東西我還是比價「肯定」的，那就是演員們的「片酬」，基本上都是「稅後」的，只是這個「稅」，都是由片方給納的。

第一娛記出品必屬精品！

這個問題我有發言權！我作為影視製片人，拍過不少作品，和演員也簽過不少合同，整個行業情況基本上是這樣的（絕大不部分，極少例外）：

在劇組拍戲，基本上演員得罪不起，特別是男女一號。因為她或者他只要不拍了，或者刁難你，整個劇組就陷入困境，即使是導演都可以換掉，男女一號不好換，換了等於白拍了。所以，在簽約的時候，基本上演員處於強勢地位，合約一般會這么簽！

簽約之日起，三個或者五個工作日支付定金。開機前三五個工作日支付一大筆酬金，連同定金，此時大概已經支付了百分之六十左右，拍攝過半支付大約百分之三十。在殺青前三五天支付餘下的百分之十左右尾款！當然也有比例不一樣的，但是可以肯定的是，演員殺青前，片酬已經結清！因為演員也怕你拍完了，你不給錢！

影視市場看著熱鬧，實際上賺錢的公司少之又少，因為演員的高額片酬，大部分公司都是在給演員打工，賺了個吆喝，做了個賠本買賣！

舉個例子說明，一部30-40集電視劇，請一線藝人和准一線藝人各一名，預算大概一億八千萬左右。兩位一線明星片酬大概在一億兩千萬到一億三千萬（一個八千萬，一個四五千萬），剩下的就是其他全部製作費用！當資方拿出這么多真金白銀，最後剩下一堆硬碟，所有的風險就在製作方這里！賣不賣得掉，能不能播出，演員錢早就賺走了。製片方獨自承擔風險，基本上，製片方就是在給演員打工！

基於演員片酬畸形的現狀，製作公司和 社會 各界一直在呼籲整頓，之前總局和影視製作業這會也聯合發出了限制演員片酬的通知，現在看起來，有一點效果，因為限制了演員最高片酬不能超過5000萬，最少不再像以前動不動八千萬，一個億的天價片酬。

但是這樣，依然沒有解決問題：第一，演員片酬依然過高，一部戲5000萬，你們自己掂量。幾個月時間，一個公司一年賺5000萬都了不起了。一個演員三四個月可以毫無風險的賺到！第二：演員沒有風險。不能把所有風險壓到製作公司手上，演員也必須共同承擔。賣不掉，收視率不好，演員必須一起負責！

我在影視行業工作了很多年。總的感受是，只有推到重來，重新設立制度，才有可能改變 娛樂 圈的重重黑幕，改變演員片酬過高的問題！

一提到片酬大家首先想到的就是2018年炒的沸沸揚揚的 「天價片酬」 一事，少則千萬多則過億的片酬背後，其實並不只是數字這么簡單，而對於明星片酬的結算方式也是不盡相同，片酬的支付大致分為三種類型；

顧名思義，這種形式就是在影視劇拍攝之前就把片酬談好，最終按約定的時間、約定的金額支付給藝人片酬，但這種支付形更多的用於群演和在劇中只有幾個鏡頭的小角色，還有一些大牌明星的特約出演也會選擇這種形式，而至於是拍攝前支付片酬還是拍攝後支付片酬還是要看演員方和影視劇方的協商而定，但拍攝後給片酬的情況比較多，大鵬曾拍攝的《屌絲男士》就是一個很好的例子，因為參與拍攝的演員過多，大部分也都是拍攝後再支付片酬的；

這種方式只適合出演電影演員的片酬結算，也不僅僅是演員演完戲才支付片酬，而是等到電影下映後才開始按照票房比例對演員進行結算支付；可這種結算方式也是各有利弊，因為在不確定票房高低的情況下，演員的片酬也很容易出現兩個極端，所以選擇這種片酬方式的演員還是非常少見的；

這種方式是前兩種的 「升級版本」 ，也是大牌明星的首選，在拍攝前按照協商先支付固定片酬，影片下映後在按照協商支付票房分成部分的餘下片酬，而這種方式也是所有方式中片酬最高的，完全符合明星的 「利益最大化」 准則；

當然，隨著近年來網劇的發展，片酬方式也或多或少的發生了變化，比如把影片票房變成了 「點擊率」 進行結算，或者電視劇的分集結算，前者也很好理解，隨著劇的熱播，在一定周期內計算點擊率，之後結算在這期間的明星片酬，後者顧名思義，每拍一集都要結算一集的片酬；

所以，對於明星片酬到底是先結還是後結並沒有一個固定的方式，只能說更多的都是以先拍後結算的形式進行的。

不管是電視劇還是電影都差不多，支付百分比會有浮動，不過基本都是三次付清。

以上說的拍攝完成，並不是影視劇拍攝造成，而是這個演員的戲份拍攝完成，就要支付掉所有的稿酬。

不過有的知名演員或者檔期比較緊湊的、拍攝時間很短的，會全款支付，也就是開拍前一次性付清稿酬。

電影是按照戲份和所需時間來計算稿酬的，比如一個演員三天的戲份，那麼這三天的時間全部拍攝這個演員的戲。

電視劇是按照集數來算稿酬的，這也就是電視劇的集數越來越多的原因。

在影視劇拍攝前片方會和演員簽訂合同，演員的所有稿酬基本上都是稅後，所有稅都是由片方出。如果是開拍中非演員因素造成影片無法正常拍攝，演員的稿酬是不退的。當然，如果因演員原因造成影片無法正常拍攝，演員要賠償的（這條也就對一般演員有作用）。

以上所有情況只針對普通演員，明星或者名演不在此列。他們都有自己的一套方式，他們主導權比重很大，普通演員聽導演的，導演聽他們的。

關於片酬我覺得拍攝前可以付一點，之後的片酬可以通過票房來分股。這樣的話，就不會容易導致天價片酬的出現。而且這樣一來，演員的片酬很大一部分就取決於觀眾了。從這一點出發，演員內心就會尊重觀眾，而不是扣圖之類的隨便應付下觀眾。為什麼之前一直在說天價片酬的問題，就是因為演員不好好拍戲，純粹為了錢，對於他們而言，錢到了自己手上就行，至於電影的好壞我估計對他們來說毫無意義。所以我覺得應該讓觀眾決定高片酬，觀眾認可這部電影那麼演員即使拿再多的錢，我相信觀眾也不會說什麼，畢竟那是演員們憑實力爭取來的，是靠心血汗水換來的。所以我想可能我們會嫉妒，但絕對不會反對。謝謝

C. 為什麼拍電影當群眾演員，不僅不要錢，一天還給將近100元，拍戲空閑還可以免費看明星和演員演戲，

你的話簡直毫無道理，照你這么說的話，一堆未經處理的肉，菜與一盤做好的菜是一樣的，那廚師不用活了。一部手機的原材料無非就是金屬，塑料，元器件等等，那一堆金屬，塑料是否等於一部手機，你無視了期間的體力勞動，腦力勞動，加工環節。把人、道具、環境拍成影像或者膠片記錄下來，你的話對於電影的理解太低級了，電影還有特效，音樂，後期剪輯，美工，這樣才能成就一部電影，這些你在現場能看到嗎，就比如拍一個地球毀滅的場景，這個你現場能看到嗎，還有一部電影並不會完全按劇本的時間線來拍，很多都是分段拍，一個時間段發生的一起拍，你在現場看到的根本不是電影，只是構成電影的一部分素材，而且現在都是數字拍攝，哪有膠片，電影成片的畫面效果你現場看到的能比嗎，你把演員單單的表演等同於整部電影。這就是你的錯誤

D. 拍影視劇的錢從哪裡來為什麼有些演員片酬很高

現在，人們幾乎都有看電視劇的習慣，電視劇已經成為我們生活中不可或缺的娛樂。有人甚至給了他一部電視劇，他可以徹夜不眠，日日夜夜奮戰，直到大結局。

然而，你有沒有想過，電視節目是怎麼賺錢的？我們不用花一分錢就能看到他們？在電視上賺錢還是賠錢？事實上，賺錢是毫無疑問的。沒有一家電影電視公司為了讓人們的生活更加刺激而損失了大量的資金。

對於周邊產品來說，電影也是一樣的道理，早期的《捉妖記》裡面的“胡巴” 也是火在玩具行業啊，可愛的形象，大大的眼睛，淘氣的性格讓人愛不釋手啊。因此，對周邊產品、電視劇或電影的傳播速度快，能夠快速帶動市場運作，對於影視公司帶來的效益不可低估。

E. 拍影視劇的錢從哪裡來為什麼有些演員片酬很高

我們經常會在網上看到某某電影投資了多少億，賺了多少億？這些投資的錢一般是哪裡來的，這里很大一部分是從銀行貸款這里來的。

F. 演員片酬的問題，一直都是一個很隱晦的事情，那麼是怎麼給演員付片酬的

最多的方式：分階段支付！娛樂圈支付演員片酬，最多的方式是分階段支付，這個比例占據了百分之九十以上。

上映後支付的大都是片酬入股或者參與投資。很少有演員上映後才拿到片酬的。但是有一種例外，那就是片酬入股這種形式。

最好的辦法是風險共擔，利益共享。作為演員，必須對自己演的戲負責，不能不管拍的好不好，錢都全額拿走！錢放好，收益高，演員也可以提出增加片酬！

而說到「參與分成」這個問題，我感覺這招玩的最好，並且「運氣」最好的演員，應該是徐崢了。他參與的很多電影都是屬於那種「低成本」高回報的作品，所以在他有點名氣之後，就經常以「低片酬」+「參與分成」的方式，參演某些電影的製作，但是不得不說，他的運氣是真的好，近幾年的他賺的是「盆滿缽滿」，只要是他參與的「低成本」電影，票房基本上都是「一路飄紅」

G. 影視劇的收入來源於哪裡演員的片酬又是來源於哪兒

孫儷的片酬曝光後，很多人都在質疑，為什麼明星藝人可以拿到幾千萬的片酬。一部影視劇拍攝的成本從幾千萬到幾個億不等，如此龐大的費用他們究竟是從哪裡來的，為什麼演員的片酬可以如此之高？

演員的高片酬雖然來自於影視劇項目的投資，但片酬佔比總投資的費用太高，這顯然是不合理的。

就像《孤芳不自賞》這部電視劇投資2億左右，一個多億用來支付主角演員的片酬了，剩下還能有多少錢真正用於後期製作的？這樣的一個比例拍出來的作品，不是爛片才奇怪了。

H. 演員的片酬怎麼算

演員的片酬一般指的是總片酬，即整部。

演員「天價片酬」一直是公眾關心的熱點話題。拍戲只是流量明星工作中的一部分，代言、走紅毯、開演唱會等通常會占據他們更多的時間，但相比起來，拍電視劇反而能給他們帶來更高的回報。

一部五六十集的電視劇，這些演員通常在劇組的時間也不過兩三個月，更沒什麼時間好好研究劇本、揣摩劇中角色。本來最應該耗斗蠢費時間和精力的事情，卻出現了「走流程」的現象。

擴展吵察資料：

演員的片酬虛高的原因：

演員「天價片酬」一方面是因為影視娛樂業目前發展速度較快，空碰陪大量資本湧入其中，形成了資本供給和人才供給短暫的不平衡。「另一方面，當前影視娛樂業的商業模式主要是粉絲經濟，這就使得投資方不斷尋求更多粉絲流量的明星，從而形成結構性的不平衡」。

在演員片酬的價格體系中，有「超一線」、「一線」的劃分。劃分標准主要是演員拍攝電影帶來的票房數以及拍攝電視劇帶來的流量。

I. 明星拍戲的成本有多少，為什麼拍攝一部電影賺這么多錢

凡事都有成本，或技術成本或時間成本，成本的高低永遠遵循那條定律:物以稀為貴。
世間的財富是一定的，消費能力也是一定的，當被消費的東西越少，他的價值也就越高。
舉個例子，八十年代的彩色電視機價值幾千元，而人均月工資不過一二百元，消費能力有限，但物資匱乏，技術成本也高，自然而然彩電的價格也就很高。到現在這個年代，技術成本降低了很多，電子技術越發成熟，且電子廠家越來越多，當不再物以稀為貴的時候，供大於求，它的價格也就越來越低。
同樣的道理，演員不是一個爛大街的職業，入職門檻很高，好的演員，或者說人氣好的演員更少，他的報酬也就越來越高。想反，如果湧入演員職業圈的人越多，他的稀缺性也就越小，劇組有了更多的選擇，也就不會再選更貴的演員。
再一方面，人的消費水平在不斷提高，貢獻給劇組的收入也就越高。