⑴ 美國電影,女老師和幾個小男孩穿紅衣服遇到牛
不是電影,是一個搞笑廣告
⑵ 做一頭不被騸掉的牛:《老師好》這部電影講了什麼
人家這部電影的導演說了,有感於現在社會上的師生關系跟自己小時候相比已經有了變化,所以想談談自己眼中的老師是什麼樣子。
我倒是覺得,談老師也好,談學生也罷,歸根到底談的是人。一個人抑或一群人的初始、變化和結果,這個輪回構成了一個故事。所以我看這個電影的感受是, 這是一個關於苗宛秋老師自己的故事。
在很多青春片里,常有的是年輕人沉浸在自己的感知世界裡對抗外界的壓力。但《老師好》這部電影呈現的是老師——作為成年人,與學生——未成年人之間的對話和碰撞。然後在這種碰撞中苗宛秋完成了他自己的蛻變。學生當然也有變化,但焦點不在他們身上,至少我自己這么認為。
事情發生在1985年一個叫南宿一中的學校。年年被評為優秀教師的苗宛秋(於謙飾)成為了高一3班的班主任。故事以苗老師的自行車為線,串起了(其實串的效果還有提升的空間)老師與學生們之間的碰撞、沖突、和解,以及散場。
苗老師本來可以不做老師的,他當年高考以全省第一名的成績考取了北京大學中文系,卻因為「出身問題」未被錄取,只得上了師范,成為了一名教師。這是他心底的隱痛,也是他的人生信條之來源。這個人生信條就是讓學生通過努力考上理想的大學。為此他兢兢業業,真正做到了為人師表。
但他面對的高一3班,卻徹底改變了他的人生軌跡。學生們不斷用自己感性的、粗淺的、充滿荷爾蒙氣息的人生哲學去挑戰苗宛秋的人生信條。這些挑戰或者說沖撞表面上看起來壓根算不上激烈,不就是——卸老師自行車嗎,不聽老師勸告非要參加文藝匯演嗎,不好好學習偏要去打架嗎,也真沒出什麼大事。整部影片最大的事——也是被很多觀眾詬病的情節,就是苗宛秋最看重的好學生安靜為了給老師平反昭雪而遭遇車禍,從此與大學失之交臂。這是安靜所能做的所有背離老師人生哲學的事情里,最具正義感和正確性的事情了。
可是在影片一多半時間里並不激烈的沖撞底下,是暗流涌動的兩種價值觀的對壘。這也是電影打動我的一點:在苗宛秋經歷過挫折後形成的成人世界觀里的現實主義與學生們稚嫩青春的不切實際的世界觀之間的對壘。正是這種對壘讓這部電影在我這里具有了非同尋常的普世意義。因為它恰好擊中了我內心一直在試圖解答的一個問題:人在成長過程中,是不是每一步犯的錯都是必須的?這是不是人類的宿命?以及,這是不是人類的幸運?
我小的時候常常想,如果有一本奇書(後來長大了就想像成晶元),可以在每一個人生下來的時候就隨身攜帶(植入體內),在每一個成長階段都可以給你下達一個讓你絕不會犯錯的指令——比如在電影的情節里可以是,高考前不要幫老師去尋找丟失的自行車,去自習室好好學習,考上大學才有人生出路;再比如,騎上老師的車,去聽你的講座,不要幫老師伸張什麼正義,就不會遭遇車禍……
如果真的有這樣一本書、一個晶元,有這類指令,有這種永遠不會「誤入歧途」的保障,人的路會不會順一些?我們會不會更幸福一些?
抑或正好相反?
當苗宛秋站在操場上,對著利用學習時間給自己找回自行車的學生們大喊大叫的時候,他所表達的是他過去的失敗經歷鍛造的鐵一般的人生信條——學習、考試、利用好機會,心無旁騖。
可是同樣站在操場上,已經被罵傻了的、滿心委屈的學生們,在當時無論如何也無法理解,為什麼青春熱血、一片赤誠,會換來的是指責和批判?難道憑著良心和情義做事,錯了嗎?
我看著屏幕上對峙的兩類人——苗老師和他的學生們,滿心感慨。這不恰恰就是一副成人和幼崽之間的對峙嗎?這不就是同一族群中成長了和沒有成長完的兩群生物之間的對峙嗎?這不就是一個人的過去和未來嗎?
有一天,這些學生終將成為苗宛秋那樣的經歷傷痛和挫折的「大人」。他們也終將像苗宛秋訓斥他們那樣去訓斥自己的孩子、學生,甚至社會上所有不成熟、不理性的「年輕人」。而那些年輕人也會和他們當年一樣滿心委屈和不理解。
成年人要面對柴米油鹽,工資、房子和一次次的失敗。這些問題沒有緣由,只會不停地往一個成年人肩上堆,直到他適應或倒下。這些問題會慢慢幫助這個成年人梳理出一個清晰的脈絡,就是利用機會,拋棄耗費精力的情感濫用。所以很多成年人不苟言笑,他們彷彿肩上有根纖繩,一直費勁地往前拉。沒有成年的人,他們看不見這根纖繩,他們心中只有火焰。
就像王小波說的,生活就是個緩慢受錘的過程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最後變得像挨了錘的牛一樣。當然苗宛秋不是一頭普通的被錘的老牛,他心中還有感性和希望。
最後安靜用她的出人意料的決絕的方式,讓苗宛秋驚醒:原來抓住機會,做好那件所謂的「該做的事情」,好像並不一定就是正確的。在命運的十字路口,總有人去做一件看似不那麼合時宜的事情。可能只是因為這件事對這個人非常重要,重要到不需要別人理解。你能說這個人他/她就做錯了嗎?我想苗宛秋無論如何也說不出,安靜這個好學生為他喊冤,是做錯了的(在這里我無意去討論,為什麼安靜忽然要跑到縣長面前喊冤,為什麼劇本安排她被撞成殘廢,因為在我的認知里,這全部都是為了苗老師的轉變而鋪陳的情節)。
他從最青睞的學生遭遇車禍這件事中體會到了深深的自責和懊悔,當然還有對於所謂優秀教師稱號、分房子、名譽等等的反思。這些一直牽絆自己的東西到底是什麼?有什麼用?是否值得繼續留下?
我們常常頌揚教師是蠟燭,「成灰淚始干」,嘔心瀝血只為培養學生。可是在這部電影里,我看到更多的是學生成就了老師。在一路向「上游」爭取的過程中,人到中年,背著房子、票子和孩子重擔的優秀教師苗宛秋,最終選擇離開正式教師崗位,去做鄉村教師。
如果說當年沒有如願進入北大中文系學習的他,是被選擇、被拋棄的,現如今的他,在面對校長遞過來的鑰匙和求和的態度的時候, 是自動選擇、自我放逐的。
與其說是贖罪,不如說是皈依自我。
我願意想像,當年那個意氣風發、以全省第一名的成績考上北大的苗宛秋,假如真的讀了北大,畢業後也會是一個出口成章、揮斥方遒的年輕才子,也會有更多感性,用更多自信與與勇敢去擁抱生活。只是,他一樣會面對挫折,一樣會面對不公。但是,如果沒有走上教師這個崗位,沒有這樣一群高中生用這樣的方式告訴他,生活的本來面目是什麼,他又會如何面對受挫的生活,如何面對北大中文系(在這里只是一個代表最高學府和擁有輝煌前途可能性的符號,並不是說北大中文系就怎麼地)畢業的人也要面對的不堪際遇呢?
所以我覺得, 影片從開始到最後,就是苗宛秋在去成人化、去理性化的一個過程。 苗宛秋的青年時代,是一個拚命沖出藩籬又被一鞭子趕回去的小牛,然後他循規蹈矩,任勞任怨地耕地。他也曾試圖做一個安心受錘的老牛,想私下開設補習班賺外快,也想找校長暗地談談分房子的事。可是總有那麼一個外界因素出現在他面前,讓他內心深處的那個未成年人跑出來說,我不能那麼做。苗老師身上具有——不管上不上北大都具有的——知識分子的清高和底線。這種底線也許來自於他未能考上北大的遺憾,以至於他希望有更多的學生通過努力學習考上大學,也許來自於他在教師崗位上享受到的贊譽,但歸根結底,苗老師是一個未被社會徹底馴化的公牛,他不願意接受既定的「錘騸」程序,他終將跳出牛欄,奔向他自己那片青青草地。
那片草地本是一片荒蕪,並不水草豐美。但只有在那裡,苗宛秋才能得到內心的平靜。這不是對安靜同學的懺悔,如果他只是想懺悔,完全可以用另外一種方式去補償安靜。但他最後只是將安靜編的鑰匙鏈偷偷還給她,我還是願意把這個動作看成一種隱喻——年老的苗老師完成了非理性化、非成人化的過程, 那個蝴蝶蛻變完了 。
所以苗宛秋的出走,不僅僅是逃避或者悔恨。他終於認可並靠攏了孩子們的方式——感性的、正義的、熱血的,也是自由自在的。
正如《搖滾學校》這部電影里的Ned帶領孩子們拋棄刻板、壓抑的教學方式,勇敢擁抱能夠反映孩子們內心自由情感的搖滾樂一樣(當然我認為Ned說數學壓根不重要就是電影的混扯,只是我們不能要求每一部電影都面面俱到地談及每一種當下被擁躉或拋棄的價值觀),更趨於感性的表達與更趨於理性的自律,到底該選擇哪一個?
我還挺欣賞電影最後的處理——苗宛秋在遠走他鄉之前,沒有跟他的學生們告別,甚至連畢業合照也沒有拍。
在我心裡,那個畢業紀念照,是年輕學生們准備走向這個社會運行所鼓吹的成熟理性的一個節點,在這個節點上,將自己非理性化的苗老師已經不適合出現了。他的缺席是他重新開始自己生活的「出席」。
影片的最後,苗宛秋在黑板上寫下,和你們在一起,是我最好的時光,雖然有刻意煽情的成分,卻也從另一個角度說明,苗宛秋找到了新的生活軌跡,這一警醒、頓悟的過程,又何嘗不是最好的時光。
最後,我覺得這部電影的傳達信息和情感的手段,是比較雜糅的。它既具象又抽象,既寫實又有隱喻。但這樣的手法穿插得有些跳躍,所以在最後二十分鍾里的隱喻,讓觀眾有「這演的是啥,苗宛秋這是想幹啥」的迷茫感。
以上僅僅是我的一個看法。網上罵這部電影的人很多,可能我太喜歡於謙了,所以我的解讀就不怎麼理性。但是在看電影這個事情上,要是人人都做理中客,該多沒意思。
⑶ 放牛班的春天這部影片,你從中學到了什麼
每一位身為教師的人必須要看的一部經典電影。這是一部讓人因為喜悅而淚流滿面的電影,電影里沒有任何華麗的裝飾,就連男主角——馬修,他也只是一個失業的音樂家,一個其貌不揚、內心善良、有無足輕重的小小代課老師,但是,他這個不起眼的小人物卻用了自已獨特的所作所為,用他自已那與眾不同的教育方式,以他的音樂和他的善良、寬容、仁慈、大度,博得了放牛班那群已被遺棄的孩子們的喜愛。他的作為讓這些不被老師們認可,調皮淘氣甚至還弄過一些誇張的惡作劇的孩子們,得到了尊重,感受到愛的力量,喜歡上了學習。
第一次與學生生命相遇,馬修便遭到重重戲劇。遠遠地,就聽到教室內喧鬧沸騰,推開木門看到骷髏嘴裡叼著點燃的煙頭,剛上講台就被滑倒,飛出的皮包被學生四下拋傳。直到校長的出現,教室才恢復了本該的平靜。然而,馬修還是用善良的謊言,寬容了這群孩子,在雙雙驚諤的目光中開始了師生生命的對話。馬修把他的學生真正當成人來對待,來尊重,來相處。電影中,馬修管的班上有著這么一批讓老師們頭痛不已的學生:打傷馬桑大伯的樂格克,小不點兒貝比諾,頑皮搗蛋的佩皮諾,古怪固執的莫杭治……面對這樣一群幾乎沒有把老師放在眼裡的學生們,一味胡鬧的孩子們,輔助學院的人都採取了體罰,緊閉。但他——馬修,一個失業的音樂教師,而且當時他僅僅是一個小小的代課老師,選擇了教育孩子。
整部電影的講述非常的自然這是一部孩子渴望自由的電影,馬修給了他們自由。給了他們心靈上的放飛,就像他被校長開除時,漫天的紙飛機一般,那是孩子們給他的認可。
這部影片讓我們得知:教育是潤物細無聲的,它並不是當時就會產生效果的東西。比如馬修當了一輩子音樂老師,在和孩子們相處的過程中也產生了很多靈感,教育是互相的。謝謝
真正的好電影,不一定非得是豪華製作,華麗酷炫的大排場。觀眾不是傻瓜,真正能打動觀眾的好電影,一定是能夠滋潤人心,震撼心靈,讓人有所感悟有所期待的...
法國電影《放牛班的春天》正是眾多優秀好電影中的一部良心劇作,影片拍攝於2004年;在優酷,網路,豆瓣等評分都超過了9.0以上。
電影一開始便充滿著蕭瑟,落魄音樂家馬修在陰郁天來到這所荒郊的『少管所』塘底。隨著鏡頭的漸進,光線逐漸明亮,第一意外迎接他的是這里最小的孩子星期六佩皮諾。佩皮諾的家人早逝,但小小的孩子心裡一直堅定星期六爸爸會回來接他,馬修耐心和藹的跟他交談,這一切都預示著他的到來,給孩子們帶來了新生和光明...
塘底的孩子都是家人頭疼的『問題少年』。父母送他們來此,是希望孩子還可以正常回歸,但對孩子而言,是被最親的人所遺棄放棄...他們自暴自棄,默默的接受校長等一眾大人『監管』的殘暴對待,體罰監禁等,在成人眼中他們是『小惡魔』,他們也理所當然的做著各種惡作劇...
馬修決心改變這種教育方式,他用愛和音樂喚起了孩子們『自閉』的內心,用尊重和理解讓孩子們找回來信心和差點泯滅的『良知』。他自知不是救世主,也無力更改一切。只能用自己微弱的力量,盡可能的為孩子們爭取人文教育。在他的努力下,一個個狠毒的『監管』被感動,被同化...從最初出言『阻止』,到後來的『協助』,影片要告訴我們一個簡單的道理:愛會發芽,只要有種子;即使再邪惡的人,內心也有柔軟慈善的一幕...映像深刻的兩個片段:惡人校長加入踢球行列,站在桌子上放飛紙飛機...
馬修是天使,有著真正偉大的人格,即使自己處境在不堪,也不放棄信仰...而惡人校長就是被生活折磨到冷漠無情不苟言笑的我們大眾的『縮影』...他要名,要利,為了這一切,寧肯將人性藏起...他道貌岸然,欺名盜世,為了榮譽,低三下四,只為了維護他所謂的『體面』和『地位』。
孩子的心是柔軟的,善良是他們的天性。一個好的『教育者』或『教育方式』,可以培育出『偉人』;同樣,一個錯誤的『教育者』或『教育態度』,也可以將一個孩子推到犯罪的邊緣。孩子是未來,是希望,成人的世界和態度是土壤是水分,一個孩子犯了錯,一定是教育他的土壤或環境出了問題...
影片的最後,馬修被辭退,孩子們用歌聲和小飛機為他送別...他的到來是給了孩子們希望,那他的離別是將孩子們的『希望』傳遞給了外界...一個偉大的人格從來不會被世人所遺忘,正如最後『星期六』選擇追隨馬修,他追隨的是愛,是『勇敢者』的『榮譽見證』。
馬修救贖了孩子和『塘底』,同樣,孩子們和『塘底』也一樣成就了馬修。即使沒有世俗的獎勵,孩子們的美好未來和他所收獲的『孩子的贊頌之歌』和『傳遞愛的飛機』,就是馬修獲得的最高榮譽。
愛的能力-付出和肯定,內心的滿足和喜悅才是最大的財富。
也許每個人心中都有一個春天,那就是我們記憶中的童年。每個人的童年都應該是快樂活潑的,就想春天一樣,而這幫「放牛」班的孩子的春天就是馬修老師帶給他們的。這部電影的譯名很有意思,「放牛班」中的「放牛」二字其實指的就是我們常說的「對學生不教不管」也就是所謂的「放羊」之意,而電影中的這群孩子就是這樣一批讓老師頭痛不已的只能「放羊(牛)」的問題學生:打傷馬桑大叔的樂格克,頑皮搗蛋的佩皮諾,古怪固執的莫杭治以及其他無心讀書整日胡鬧的孩子。
影片中的這幫孩子都是10歲左右的年紀,馬修相信,即使有惡,又能夠壞到哪去?他們缺少的正是愛,諸如貝比諾是個孤兒,而莫翰奇也只有殘缺不全的母愛,只需要一點點愛,就足以點燃他們的心火,讓他們明白,自己原來不是活在地獄中,原來自己也是天使。
當馬修老師把這些孩子組建成為一個合唱團,他們那宛如空谷黃鶯般的美妙合聲在電影中流淌了一個多小時,特別是莫翰奇天籟般的聲音,使我完全沉醉在其中了。看著孩子們那因為受到肯定鼓勵而分外專注的眼神,那一刻的感動真的難以言喻,也許我們中有人想起了自己童年時曾經遇到的這樣的好老師,當然也有人遺憾:唉,我的童年為什麼就沒有碰到這樣的老師呢?
他們僅僅只是孩子,他們天真無邪,他們每個人都有屬於自己的夢想,他們是如此真摯的寫下了自己的願望,有消防員、有牛仔、有馴虎員,甚至是拿破崙將軍。也許為了實現這些願望,在沒有正確的鼓勵和引導下,孩子們難免走了一些彎路。當藏於地板縫中的錢和口琴被發現時,馬修老師在氣憤中找到孩子時,得到的答案出乎每個人的意料,也讓老師感到心如針扎。「我想買一個熱氣球!」望著如此真摯的目光,馬修老師和我們的心靈都被震撼了。
面對孩子們一次次的惡作劇,馬修老師都用一顆寬容的心來接納他們,正是這種寬容如一縷陽光直射「池塘之底」。終於喜歡惡作劇的孩子在照顧病人的過程中,漸漸產生了悔意。受懲罰的孩子在母親面前保留了自尊心。自閉症的孩子在老師的關懷下慢慢打開了心扉,一次又一次馬修老師用他的愛和寬容之心幫助了這些孩子,這是這份善良與偉大,改寫了孩子們原本那充滿晦澀的童年記憶,留下了一串歌聲與歡笑,盼來了「放牛班的春天」。
孩子就像一張白紙,將來能成為什麼樣的人取決於他所處的 社會 環境、家庭環境和所受的教育成程度。影片中的老師遇到了人生低谷,又來了一座收容所謂問題孩子的學校,但並沒有把自的不幸傳給孩子們,而是發揮自己的特長教孩子們音樂。孩子們在音樂的熏陶中逐漸成長,老師也在成功中找回了自己。在現實生活中,不順心、不如意、甚至低谷都是常有的,作為教師,自己的一舉一動一言一行都是被模仿的對象,所以在孩子面前就更應慎言慎行。在影片中,老師面對各種有「問題」的孩子可說是做到了有教無類和因材施教。此片相信對廣大教育工作者是有啟示作用的。
真正的好老師永遠能走進學生的內心,即便解決矛盾的辦法戲劇化,但依然不能阻擋筆者的贊美。因為馬修老師用自己內心深處的愛和音樂,改變了一群孩子的世界和未來。永遠記得那些飄揚的紙飛機和孩子們的歌聲,還有馬修老師的話:世事不要說死,總有些事情值得去嘗試,永不輕言放棄,前方就一定有希望在等待。
若正處年少孩童時期,遇見一恩師,「啟蒙者」,何其所幸。《放牛班的春天》像一部溫煦著交響的風,柔柔的流進觀影者的心裡,無論走的何時想起影片,總會洋溢著一派暖色。
在那個『池塘之底』,被稱為被上帝放棄的孩子們,有頑劣成性有沉悶不語的有不服管教的,教管他們的老師受不了他們的惡作劇,頑劣,換了一個又一個,直到那個看著敦厚的馬修老師的到來,就像一場春雨,又是一場及時的雨,沐浴了孩子們,讓他們重歸更適合他們的道路。
師者像星光,在孩童年少時,懵懂無知時,戇直愚笨時,他是智者一樣指引了我們前行的道路,爾後的日子裡,又像一顆長明不滅的燈,永久的引導我們,在人生路上走下去。
首先《放牛班的春天》是一部非常優秀的電影,是每一位身為教室的人必看的經典電影。
看完影片之後對馬修老師的教育方式有了一些新的理解,面對孩子們一次又一次的惡作劇,馬修老師都用一顆寬容的心來接納他們,正是這種寬容由如一縷陽光直射至底。終於喜歡惡作劇的孩子們在照顧病人的過程中,慢慢產生了悔意。受到懲罰的孩子在母親面前也保留了自尊心。自閉症的孩子在老師的關懷下打開了心扉。而哈珊校長的粗暴殘忍我為孩子們曾經的不幸遭遇惋惜難過,
僅裡面為一個代課老師的馬修用他的愛和寬容之心幫助了這些孩子。做為一個人民教師也應該用寬容的心接納每一個孩子,讓他們在教育的土壤中生根、發芽、茁壯成長。
第一次與學生生命相遇,馬修便遭到重重戲劇。遠遠地,就聽到教室內喧鬧沸騰,推開木門看到骷髏嘴裡叼著點燃的煙頭,剛上講台就被滑倒,飛出的皮包被學生四下拋傳。直到校長的出現,教室才恢復了本該的平靜。然而,馬修還是用善良的謊言,寬容了這群孩子,在雙雙驚諤的目光中開始了師生生命的對話。
首先,馬修要求打傷馬桑的樂格克承擔責任,可是樂格克在僥幸規避校長的三秒後,又遺憾地錯失了馬修寶貴的十五秒,即使在送往校長的途中企求馬修發發慈悲以求寬恕時,也未得到諒解。然而,當馬修看到樂科烈被禁閉三天後又被抽打得聲嘶力竭後,他還是意識到可以另外的人性化方式私下處理——去醫務室照看馬桑,以感覺生命的脆弱,直到康復為止。馬修實在不忍心一個孱弱幼稚的心靈,遭到校長無情地鞭笞與踐踏。他申請進行教育實驗,請求校長答應三個要求:取消禁止 娛樂 的禁令;允許他來懲罰肇事者;允許不透露孩子的姓名。面對這個自負的傢伙,校長有意讓他「碰壁」後的蘇醒,便含糊地答應了。
接著,馬修請被前任教師評價為「天使的臉蛋,魔鬼的心腸」的皮埃爾監管課堂秩序。沒有任何諷刺與挖苦,極盡幽默、贊美之能事(「嚴肅的先生」「時髦的打扮」「酷哥有領導才能」)。可惜,當他處理好樂格克事件後回往教室,卻發現皮埃爾在黑板上畫出了他的肖像速寫。面對這一場景,可以處理出不同水準來。或是依據學校的「行動—反應」原則,禁閉三天,給學生們來個下馬威;或是以此殺雞儆猴,嚴懲恐嚇抽打;或是進行思想教育,反省檢查……而馬修卻選擇了寬容的力量,他因勢利導地還皮埃爾一個肖像素描,並滑稽地漫畫式。
最後,馬修請孩子們在小紙片上寫下自己的姓名、年齡、理想的職業。教室地出人意料地靜!誠然,這群早已聽從野性的呼喚的孩子,他們從來沒有正視過自己的靈魂,沒有晤對過自己的心靈。現在,馬修要他們重新拾起早時的夢想,重新撿回屬於自我的人格尊嚴,不知是晴天霹靂,還是久旱逢霖?不過,大家都很用心,也許他們看到幽晦的上空出現了罅隙,一束生命的光芒正輝映在他們的心靈之上。惟有佩比諾,仍在彷徨躑躅。馬修輕輕蹲下身體,一隻溫暖的大手,輕輕搭在他的肩頭,耐心地軟語詢問。(如此尋常的動作,卻傾瀉出無限的智慧與力量。可惜,時下的教師久違了!)學生的答案真實生動而又可笑滑稽:消防員、牛仔、馴虎員、亡命徒、間諜、將軍、熱氣球駕駛員、戰士…… 可沒有人想當代課老師。
作為被主流 社會 忽視的馬修,更能體察被教師漠視的生命的心靈世界,更能感悟愛與寬容的的生命力量,更祈求對自我言行的理解。盡管這些孩子行為乖戾,語言粗俗,但是內心深處其實更加脆弱柔軟。
《放牛班的春天》---來自地獄的天籟
生命是個偶然,我們常常在無意的邂逅中,擺渡了生命的無常,獲得永恆的回歸。一群渴望理解而又狂狷不羈的孩子,竊取了馬修的皮包,也偷窺了他的心靈世界。一個個跳躍的音符,一行行溫暖的字跡,引得孩子無限的遐想與猜測。音樂,一個被學校完全忽視了的名詞,一種貼近人類心靈節奏的律動,再次春暖花開!
學生在宿舍脫口創作、任意高歌,以發泄內心的不滿和憤懣,引起了馬修的注意。雖然他們根本就缺乏歌唱技巧,甚至屢屢跑調,但是用音樂表達內心,自然、快樂而又滿足。馬修立刻感受到心靈的震撼:他的音樂創作將和孩子的生命一起迎來新生!
快樂在眼前,為何要等待?馬修決定組建合唱團,讓孩子在幽晦的池塘之底,看到黑暗中的希望之光,感受到單調生命深處的熱忱。也許,童年時代的諸多歡樂,轉瞬消逝即被遺忘。但是,這道道絢爛的音樂金光,將在生命的道途上閃亮。
皮埃爾,一個喜愛偷竊、屢次逃學而被公立學校開除了的單親家庭的孩子。幽閉而敏感的心靈,在無人注視的時候得以自由,生命之花盡情地綻放。他常常獨自潛往教室,讓自己的聲音穿過骨頭、穿越校園,竄向雲霄,竄向生命的天堂。可是,他很孤傲,也很自卑,從來不肯在公眾下展示歌喉的美麗,甚至以戲謔的姿態將自己出局。然而,馬修卻沒有因為他打架斗毆而反復懲罰糾纏,相反,卻敦促他回到合唱團。因為,馬修知道,唯有音樂,能浸潤清潔他的靈魂;唯有音樂,才能使他自由暢達地奔赴理想;唯有音樂,才能使他祛除邪惡,永葆生命的純凈。一如馬修在日記中所述:「他自己感覺不到,可我卻確信無疑,他的嗓子是個奇跡,預示著一種異乎尋常的音色。」皮埃爾異乎尋常的音樂天分,在馬修的精心保護和培育下,常常能發揮得淋漓盡致,將美夢化為奇跡。
然而,當馬修與皮埃爾的母親並肩交流時,有著嚴重「戀母情結」而又被蒙丹蠱惑的皮埃爾,竟然將一瓶墨汁倒潑向馬修,犯下了無可饒恕的錯誤。盡管暗戀著他的母親,也格外垂青他的天賦,馬修還是適時而果斷地懲罰了他——去掉皮埃爾的獨唱部分。美麗的東西,在即將失去時方覺它的珍貴。在皮埃爾倚柱懺悔,茫然若失的眼神中,我們看到真正教育的魅力。當合唱團在表演哈默的《黑夜》時,馬修又寬容而智慧地將手伸向他,這時我們看到皮埃爾完美地契合著指揮的節拍。在他的眼神里,馬修讀到了自豪,被諒解後的快樂,還有,對於他是第一次,懂得了感激。
合唱團進行得很順利,在聆聽孩子們成長的拔節聲的同時,馬修也感受到自己身上潛滋暗長的力量。孩子們精彩絕倫的演唱,讓他靈感澎湃,漸趨佳境。上善若水,我們看到這群寫滿憂郁與痛苦的臉龐上,已經一掃往日的陰霾。年輕而驛動的心被美妙的音樂點燃,倏忽之間靈魂飛舞而上,將淚痕烘乾,把自我沉醉。課堂內,操場上,宿舍里,他們的臉上一直洋溢著幸福快樂的笑容,感覺著內心歡樂的震顫。眼望著天空,放飛靈魂深處對自由的渴望,在遙遠的天邊建築著屬於自我心靈的小屋。
一切都在跳躍,在奔騰,在開放,在變化。當皮埃爾墨水投向馬修時,群起而攻之;古板的校長也加入了足球隊,甚至爬上辦公桌,放飛紙鴿,放飛童真;刻板的朗古盧瓦的數學課堂語言的竟然充滿了和諧的音樂節奏,後來還加入了合唱團,彈起了風琴;皮埃爾的母親感受到馬修對於孩子欣賞的力量,感受到未來生活的希望,從此生命也發生了完全的轉向……
野百合的確迎來了春天,可它並非亘古不變;我們也幸運地聆聽到夜鶯美麗的歌喉,可音樂畢竟不是萬能。馬修的出現,給「池塘之底」帶來了一束光芒,轉瞬即逝。
就在哈桑校長為經費解決而振奮時,一個電話讓這一切灰飛煙滅。因誤解而被蒙羞的蒙丹,縱火燒了給自己帶去無盡痛苦記憶的學校,留下一個詭秘的笑容,轉身遠去。幸運的是,其時馬修恰好帶領六十多個孩子去野外遊玩,倖免一死。然而,馬修的擅離職守而造成的損失,也是無法推諉的。終於,這個可憐的失敗的音樂家,失業的學監再次沉如池塘之底。他被解僱,並要求立即離開,不得與孩子們再見。
也許,我們在唏噓之餘,為之扼腕痛惜,甚至憤憤不平。然而,我以為馬修的確需要全面地檢省自我。在校長採取「連坐」制而讓他任意選擇名字時,他委曲求全了;在皮埃爾因為漫畫辱罵校長而被禁閉,馬修支持了,空留一個無助而又充滿期待的眼神;在他的課堂上,屢屢充斥著以送到校長室來恐嚇學生;面臨蒙丹的到來,由於所謂的心理專家的測試近乎白痴,以及邪惡傾向,馬修企圖樹立絕對權威,結果造成自身的膽怯與班級的混亂;在佩比諾遭到蒙丹的強勢威脅時,馬修再失良好的教育機會,而是以不向校長告發食堂用餐為交換條件,警告他「不允許再看佩比諾一眼,即使是一眼,也會讓他的生活變成噩夢」;在蒙丹因為偷竊沙貝的手錶而被禁閉時,他也只是埋怨失去了唯一的男中音;更無法諒解的是,在學校資金丟失而誤解為蒙丹所偷,被校長拷打半小時,強行送往警察局時候,沙貝向他投去求助的一眼,他竟然無動於衷,只留下蒙丹意味深長的一笑……
然而,法國人畢竟浪漫而溫情。當馬修再次拎起飽經滄桑的皮箱遠去,而嘆惋這些孩子的謹慎看起來更像是冷漠的時候,我們看到一隻只飛機從窗口飛降下來,折疊的飛機上寫滿充滿個性而深情款款的語句;也看到一隻只尚且幼小的小手在空中飛舞,似是告別,又似是追索未來。在那一刻,馬修感覺自己的每寸肌膚都透出了愉悅和樂觀。作為教師,其存在的意義與享受的幸福得以呈現。
池塘之底固然有其值得諷刺的意味,是對人格的褻瀆,也是對自我的否定。但對於優秀的教師而言,這同時也意味著「冰山效應」,我們可以將更多的視角轉移到學生的潛在的待開發的領地,將更多的注意力轉移到被忽視的群體或個體中來。
教師的意義在於開發學生潛能,拓展心智發展的疆域的同時,培養可持續性發展的自覺性。從這個角度去審度馬修,他只在自己擅長的領域里帶領學生飛翔。因此,莫杭治是幸運的,他因頑皮過度而遮蓋了的音樂天分,被馬修敏銳地洞察到,並得到很好的培育,至少得到了肯定與張揚。這為後來跨上更高的平台夯實了基礎並提供了無限的可能。他終於成為聲名遠鐸的指揮大師。
然而,我們要追問的是,作為學科教師,他除卻合唱教學外,本身的學科素養培育呢?還要追問的是,作為教育工作者,他將班級分散的心聚焦於音樂,這無可厚非。然而,教育到底要給予學生怎樣的影響?莫杭治終於前往裡昂音樂學院進修,追隨他而去的佩比諾呢?縱火洗校的丹東呢?為買熱氣球而偷竊的郭邦呢?
我們在倡導教育理念多元,形式開放的春天,是否會被繁華與喧鬧迷失了教育的本色?無論是本片中的馬修,還是《搖滾校園》中的奈德,我以為都只能作為另類的教育方式,或者作為教育的參考與補充,警醒與鞭策。設若以之為模板,甚至為之振臂高呼,搖旗吶喊,我以為是另種形式的迷茫!永不放棄,前方總有希望在等待!
首先,學到了端正做人。
影片中的壞孩子蒙丹,一個有些心裡『變態』的少年。
他拉幫結派,有著黑 社會 傾向,他對別的同學說:「你母親一定是妓女。」
他在課堂上說:「我不想見家裡的老傢伙」。
我們能猜到他的家庭背景也是悲慘的,影片中他一把火將整個教育所燒掉。
但讓我真正觸動的是,他是在馬修老師和孩子們都出去學校外面,他才放的火,他真正想要報復的只是可恨的院長。
所以,平時做人狠毒的院長才是造成蒙丹心裡扭曲的始作俑者,只有平時端正做人,才不會被仇恨所踐踏。
第二,學到了堅持不懈。
記得第一次看這部電影,是在一次小型聚會上。
影片開頭有些索然無味,一個老師來到一個調皮搗蛋的班級,很正常的劇情,甚至都能猜想到劇情接下來的演變。
但我當看完這部電影,影片中的情節深深震撼到了我。
影片試圖用音樂來拯救一群被枷鎖和牢籠束縛住的孩子,他們都是『不幸運』的孩子,但正是因為這些孩子的調皮搗蛋,當他們逐漸被主角馬修的音樂感化,才凸顯了馬修老師全身心投入,不拋棄,不放棄的可貴精神。
第三,學到了邪不勝正。
沒有一個人生來就是邪惡的,無情的謾罵和身體的摧殘只會讓人肉體屈服,卻不會改變內心。
用正義去感化他們,用馬修老師的音樂去純凈他們的心靈,終有一天這些孩子們會回心轉意,內心的邪惡終將被正義所制服。
這是一部優秀的法國電影,是每一位身為教師的人必須要看的一部經典電影。這是一部讓人因為喜悅而淚流滿面的電影,電影里沒有任何華麗的裝飾,就連男主角——馬修,他也只是一個失業的音樂家,一個其貌不揚、內心善良、有無足輕重的小小代課老師,但是,他這個不起眼的小人物卻用了自已獨特的所作所為,用他自已那與眾不同的教育方式,以他的音樂和他的善良、寬容、仁慈、大度,博得了放牛班那群已被遺棄的孩子們的喜愛。他的作為讓這些不被老師們認可,調皮淘氣甚至還弄過一些誇張的惡作劇的孩子們,得到了尊重,感受到愛的力量,喜歡上了學習。
一開始,馬修剛來到了輔助學院里,受到了同學們的惡作劇,被同學們罵成了「光頭」,可內心寬容大度的馬修,卻從來不斤斤計較,而是一再地去鼓勵他們,表揚他們,因此,他才得到了學生們的認可。
馬修把他的學生真正當成人來對待,來尊重,來相處。電影中,馬修管的班上有著這么一批讓老師們頭痛不已的學生:打傷馬桑大伯的樂格克,小不點兒貝比諾,頑皮搗蛋的佩皮諾,古怪固執的莫杭治……面對這樣一群幾乎沒有把老師放在眼裡的學生們,一味胡鬧的孩子們,輔助學院的人都採取了體罰,緊閉。但他——馬修,一個失業的音樂教師,而且當時他僅僅是一個小小的代課老師,選擇了教育孩子。
這個貌不驚人的老師,發現了學生們都十分喜歡唱歌,其中,一個叫皮埃爾的男孩有一副好嗓子,這就是「黃金」,但它被埋在土裡,如果沒有人把它挖掘出來,就永遠無法顯示它的光芒,但馬修把它挖掘了出來。
俗話說:朽木不可雕。只有你帶著寬容的心態,大度的心理,一切都會被你的寬容所感動,所謂「精誠所加,金石為開」。
⑷ 為什麼有人說《放牛班的春天》是每個老師必看的電影對此你怎麼看
對於《放牛班的春天》這部電影,我也推薦做老師的都去看看。
每個班級當中都會有成績好的學生和成績不好的學生,成績好的學生為人大多比較自我,成績不好的學生大多比較"哥們",成績好又"哥們"的學生,既然這么優秀,那責任就會更大,所以這種學生大多應該是班長了吧。
有一類學生,我們做學生的時候很常見,被家長嫌棄,被學校拋棄,但其實他們都有各自的閃光點,只是沒被人發掘,別人只看到了他們"玩世不恭"的一面,我有一個好朋友曾經就是這樣的。這種"玩世不恭"的學生在法國一部電影里被稱為"牛",這群"牛"組成的班級,叫做"放牛班",但在電影裡面他們很幸運,遇到了救星馬修老師。
馬修老師與當時學校老師教育方式,形成鮮明對比,也被校長懷疑,但他堅持自己的路。他不會與也不願意與那些牛學生為敵,或是不管他們。有的學生是父親不在,母親靠做ji女養家供兒子上學;有的是父母雙亡剩下爺爺一個人管的;有些是父母健在,但拋棄他的...馬修不在乎,他只想盡到做好一個老師的責任:盡力練好他的學生,包括人品和成績。
馬修教孩子唱歌,組建合唱團,開始亂,孩子們都不配合,經過不斷磨合,他們變得像是一個整體了,很聽馬修老師的話,不再像以前那樣不聽課,不再隨意和老師作對...後來學生們畢業了,只是沒好好跟馬修道個謝。過了很多年,馬修退休了,學生也老了。有個受馬修幫助很大的學生,有了一番成就後,想尋找回當年"救"過他的馬修老師,見面發現馬修已經很老很脆弱了,他說感謝馬修老師當年的"救命之恩",但馬修只是說:"應該的"...
電影只是電影,現實中哪有那麼多幸運?這類現實中的放牛班學生哪有那麼容易遇到"春天"?其實現在農村裡面還是有很多留守兒童的,他們可能沒有電影中的他們那麼調皮,沒有那麼任性,沒有那麼聰明,更沒有那麼幸運遇到馬修老師一樣的老師。但還是希望老師們不要隨便放棄成績差、很調皮的學生,家長也一樣。否則不管是孩子,還是 社會 ,都會很不好...
現在老師的福利越來越好了,堪比公務員,但咱們不要忘了本。即使不能像電影《放牛班的春天》里的馬修老師那樣,咱們也得好好向他學習,是吧?
我是走地鴨,
豆瓣9.3,屬於豆瓣排名靠前,值得看影片之一,《放牛班的春天》,這部經典影片應該有很多人都看過,每個人都被溫情所感動,愛其實能說明一切。
NO.1池塘之底
影片開頭,是一位雙鬢已霜的老人,揮舞著合唱指揮棒,酣暢淋漓的指揮整場音樂會。他是莫杭治。
《放牛班的春天》這是一部兒童成長教育片。講述的是一位懷才不遇的音樂老師來到一所撫育院面對並教化一群所謂壞孩子的故事在這個過程中即使飽受挫折也完全沒有要放棄這幫孩子的意思。經過重重努力以超群的智慧最終感化改變了這里的所有孩子。能激發對人性本質的探討。人之初,性本善。有句話怎麼說來著,世界上沒有壞孩子只有被放棄的孩子,老師一個多麼神聖的角色身上背負了重大的責任,他能改變一個學生的命運,能拯救一個瀕臨絕望的意志,他是人類未來的希望。
電影的片頭畫面是一位德高望重的指揮家在一個大雨磅礴的夜晚家裡突然到訪了一位客人這位客人是他小時候的朋友 。故事採用穿插倒敘的方式來看曾經是經歷,馬修原來這位老師年輕時曾是一所撫育院的一位音樂老師,剛進學校時他和所有人都一樣滿懷熱情與期待,他想要盡快的和同學們互相熟識,可是剛來的第一天就不太順當完全的出師不利,班裡的一個調皮孩子把玻璃破壞害得教父眼睛出了很大的問題還住進了醫院,校長忍無可忍威逼這幫熊孩子,你們不承認是誰做的就一直體罰。
馬修知道兇手把他生拽了並打算把他交給冷酷的校長,孩子苦苦哀求:「只要你別把我給交出去,你讓我干什麼都行。」馬修看他態度誠懇於便不予追究,誠心對他說:「但你要去照顧醫院里的照顧被你弄傷的教父直到他完全好轉為止。」他所教的這個班裡有一個很有威嚴的刺頭皮埃爾,帶頭捉弄起鬨起外號,晚上在宿舍的時候還變侮辱馬修的歌。
雖然馬修心裡很受傷但從這次抓捕中他反倒有了另類的發現有幾個學生歌唱的還是不錯的,於是連夜編曲有了要組建合唱團的想法,在進一步了解這個班的學生後馬修根據每個學生的過去以往經歷分析大部分孩子他們本性並不壞只是缺乏愛與關懷所以才會產生逐漸扭曲的性格他決定要把他們一個個都帶回到正途上來。
有一個性格孤僻膽小的小不點派皮諾直到後來才得知派皮諾是一個無父無母的孤兒,馬修也把他當做像自己的親生兒子一樣照顧。還有 皮埃爾後來得知這是他是單親家庭長大的孩子以前在普通學校的時候可以說是無惡不作母親已經沒什麼辦法管教了只好把他帶到送到這里來,在一次校長的課上畫了侮辱性的東西被罰禁閉,一次偶然的機會馬修發現這是一個極具音樂天賦的孩子。當皮埃爾回到這個班集體時,校長要求馬修把合唱團排練好給上級領導要來看錶演 ,不要給我搞事情。同時一個暴力的不良少年孟丹時常惹是生非受到校長的圈進,性格極端的他總是打壓欺負班裡的其他人,真是一個壞透了無葯可救一個一個攪屎棍般的存在。因為一句爭吵扭打在 皮埃爾和孟丹 一起校長有把孟丹關進禁閉好好反省。時過數日之後 就到了合唱團表演的時候了,在大家無數個日夜艱辛刻苦練習下終於完美的呈現出了表演。
但在這時校長辦公室發生了一件大事,辦公室里的二十萬法郎消失不見了深受懷疑的孟丹被校長連續逼問賞巴掌無果的情況下報了警被遣返管訓中心。在後來的日子裡馬修有一次意外的發現偷錢之人是郭和頌。可是事情已無力挽回了,這個被冤枉了的可憐孩子。校長被上頭叫去開會 院里只留下了馬修和教父全體學生等人 校長不在的那一會兒馬修帶學生們到外面玩了去,撿回了一條條差點被丟掉的性命。就在他們不在的那段時間院內起了熊熊大火,當時所有人都在慶幸如果當初他們按往常那樣都去睡了午覺後果不堪設想。可是校長不聽狡辯如果院內有人看護 怎麼會起火變成現在這個樣子 所以馬修你的責任最大可以離職了,
而且不可以和任何人告別必須要悄悄的走 這是何其的殘忍啊。也不知道是誰走漏了風聲,學生們怎麼能不知道他們最最最敬愛的老師要走了呢,高牆上的小窗上總是無間隔的飛出許許多多的飛機紙條馬修隨意撿起一個來看上面寫著讓人溫暖感人的話語 他們的心意都收到了,我想這段回家的路因為知道有人想有人念怎麼也不會孤獨了。
看啊是派比諾 沒有枉費心意白疼他一場,他要追隨馬修一起走。
我想應該是的,對於每一個家長來說,孩子的教育始終是最重要的。當在你的孩子還未出生的那時起,准爸爸媽媽就會為子女的教育問題而焦慮。對於孩子的教育不僅僅是簡單的為他選擇一所好的學校,為他報各種各樣的輔導班,更不是簡單的為子女准備好足夠的教育資金。真正的教育需要從孩子很小的時候就應該開始的,在子女的教育過程中父母對孩子的影響是至關重要的。父母對於孩子的影響將會從根本上來改變一個孩子的本質。如果父母在孩子的初期教育中起到了一個優質的作用,那麼在這個孩子的後期的教育問題上節省更多的時間和精力。那樣父母也就可以將更多的時間和精力花費在孩子進一步的教育上。
有很多家長都覺得孩子教育問題應該是學校里的老師才應該考慮的,最為家長只要為孩子准備好他生活上所需要的物質就行了,將孩子丟在學校就不再需要家長再去操更多的心了。這種想法完全是錯誤的。將孩子丟在學校,丟給老師就是一種不負責任的行為,雖然說老師對於教育方面的研究較為多一些,對於不同孩子教育問題的處理老師也更加有經驗,但是這並不代表老師就可以取代父母在孩子教育問題中的地位。
老師只是能夠在學校的這個范圍內盡可能多地去給予孩子知識方面的引領,老師的教育更加註重於知識層面,並且老師對孩子的教育相對較晚。有些習慣方面的東西大多數是孩子在進行學校教育之前就形成的,對於習慣方面的東西老師的教育又往往處於一種輔助的狀態,所以在這些方面就需要孩子的父母更早的去對孩子進行教育。同樣,父母對孩子的教育也是需要一定的方法。對於不同的孩子他的需求也就會有不同,如果你的方法並不適用於這個孩子,或者你的方法完全就是錯誤的。那麼將會對你的孩子產生很嚴重的影響,當然這種影響肯定不會是好的。
下面就讓我們來看一看《放牛班的春天》里的馬修老師是如何改變孩子的,馬修雖然是以一個老師的身份在教育孩子,但是他所採取的方法還是可以給很多家長一種啟示。馬修是一個懷才不遇的音樂家,雖然他在自己的音樂事業上沒能夠取得成功,但是他並沒有就此放棄,他來到了一個特殊的學校做一名老師。這是馬修人生的新起點,同樣也將會成為這所學校的孩子們的新希望。這所學校中所教育的都是在別人眼裡特別頑皮,沒有規矩甚至是存在問題的一群問題兒童。這里的校長所採用的教育方式就是單純的使用暴力,這種方式教育出來的孩子會更加叛逆,或許他們會一時的屈服,但是他們的內心卻是反抗的。
這種方法不能從根本上解決孩子們的問題,反而會使問題更加嚴重。馬修來到這所學校,他希望通過自己的方式來改變這群孩子。當他發現打傷老師的孩子是並沒有將他舉報,而是對這個孩子進行勸導,讓這個孩子自己申請做義工去照顧受傷的老師,讓孩子們知蛋做出的錯失是可以用行動彌補的。馬修通過組建合唱班來講孩子們集中到一起,通過音樂中這種方式來改變孩子,在合唱班中更是發現了一個音樂奇才,這個孩子適合於音樂的學習並且通過馬修的教導以及推薦在後期的生活中開發了他對於音樂的潛質,這個個孩子也就成為了一名音樂家,馬修身體力行的教育方式徹底的改變了這群在別人眼中一無是處,壞透了的孩子。
在這部影片中我們會發現馬修的教育方式和校長的教育方式是完全不同的,一個是棍棒相加,另一個是苦口婆心,內心的感化。最終這兩種不同的教育方式的結果很明顯地展現在我們面前。這也就很值得我們去考慮一下,我們到底應該怎樣去教育孩子,應該選用怎樣的方法。這都是非常重要的,我們應該要徹底的改變孩子,而不是簡單的棍棒相加。
所以這不僅僅是老師應該看的,家長也應該看。
《放牛班的春天》主要講述了一位很有音樂才華但卻無地施展的落魄音樂家馬修為了生活,到一所叫"池塘畔底輔育院"當助教老師,而輔育院里的孩子們大多是家裡對他們失去期望,而本身多是性情頑劣,冷莫且有許多惡習的問題孩子,所以被稱為放牛班。而輔育院從院長到教師他們的行為准則都是取決於他們的喜好,關禁閉,做義工,體罰,責罵司空見慣。而馬修則是懷著一棵仁愛之心,對院長及教師們的殘忍,冷酷深惡痛絕。他摸索著去尋找與孩子們的勾通方式,最後他發現了音樂,費盡心思組建合唱團,為孩子們譜曲,用音樂融化了一群孩子們被冰封的心靈,喚回了孩子們冰冷巳久的心。撫平了他們受傷的靈魂。使孩子們迎來了自己的春天。
而我們現實中的一些相對較差的學生,盡管他們多少也有電影中那些孩子的玩劣行為和惡習,但他們需要的是尊重,信任,理解和寬容。只要我們的老師不是用鄙視而是用愛心去看待他們,關愛他們,找好溝通方式,找出他們身上的閃光點,也一樣能給這些孩子們一個美好的春天。
這是一部關於教育的電影,也是一部關於心靈與愛的電影。
電影的開頭,馬修穿著舊西裝、提著小行李緩緩地走進鑰匙緊鎖的大門,他感受到了這座「池塘之底」的冰冷。一群問題少年被強制關在這樣一個與世隔絕的環境中,犯了事,等待他們的永遠是皮鞭和關禁閉,他們沒有自由,得不到愛,在校長刺激---反應的教學制度下,學生與老師是懼怕與敵對的樣子,學生搗蛋使壞,老師懲罰訓斥,矛盾愈演愈烈。
性格沉靜的馬修嘗試用自己的方法改善這種狀況,令他驚奇的是這所寄宿學校竟然沒有音樂課,他決定用音樂的方法來打開學生們封閉的心靈。馬修帶領孩子每天都唱歌,他沒有擺出一副老師的模樣,只是引導著孩子們通過他們自己發聲高唱,逐漸打開了他們的心靈之門。孩子們逐漸找到了真正的自我:「我是這樣的;我喜歡和大家一起合唱;原來我也能做好一件事;我不是沒有用的人,至少我能歌唱……」孩子們逐漸的在自我肯定著,馬修沒有做什麼實質的事,他用自己的愛心和 游戲 (音樂)打開了孩子們的內心。慢慢地,老師們都發現學生變了,這些頑皮的孩子們不再和老師對抗,他們開始認真聽講,有了自信、有了方向。學生們是在馬修的引導中自醒的。
教育不是簡單知識技能的傳授,教師自身對學生所產生的影響無可替代,學生的價值觀念、 情感 態度和行為習慣,在潛移默化中接受著教師的影響。《放牛班的春天》讓我們感動,現實生活中,我們需要馬修這樣的老師,能不厭其煩、從內心深處關愛學生、幫助學生,用愛心溫暖學生的心靈,引導他們找到自己的人生方向。
《放牛班的春天》討論了當老師的不同的層次。教育的目的究竟是什麼呢?是像校長一樣嚴格要求孩子們,成為一個行為規范的人,還是引導孩子們找到自己心中的愛和美?答案不言而喻。很多時候,老師代表著一種權威,但是孩子們也渴望著尊重和平等地對待。我覺得《放牛班的春天》中馬修老師和孩子們的關系就是一種理想的師生關系。老師不應該站在孩子們的對立面,扮演著冷漠的管理者和壓迫者的角色,有良好的溝通機制和彼此的理解,才能讓老師更懂學生,學生更信任老師。一個好的老師,帶給孩子的是,夢想的開始,一個冷漠的老師,帶給孩子的,可能是終身自我認同的缺失。
任何人都不應該被別人標簽化,就像放牛班裡的孩子一樣。
這是一群被老師,校長,甚至父母都標簽化的一群孩子,他們就在池塘的底部。永遠上不了岸。
馬修老師到來的時候也被這群孩子捉弄,也見識到了校長的犯錯就必須處罰的暴政。但是在馬修看來,任何孩子從來都不是無葯可救的那群人。被音樂逐漸改變的孩子,已經不是學監眼中的那些怪物,雖然影片最後馬修帶著貝比諾離開了,但是孩子們已經被馬修的人格所改變,(不拋棄,不放棄
⑸ 這部電影的名字
《天那邊》,
影片一開頭就是山村村長李大頭接待他們的場面,幾句開場白惹人發笑:「男老師好,女老師好,男老師女老師,你們好!我是村長李大頭,我熱烈歡迎你們到我們水咕嚕鄉水咕嚕村水咕嚕小學來支教,你們一路辛苦了啊!」從中我們不難看出山村人們淳樸好客。
這是山村學生迎接新老師的畫面,小葫蘆牽著一頭牛,說是「媽媽讓我去學校歡迎完新老師再接著去放牛。」還有一個同學竟然抱著一頭小豬,說是「家裡沒人,怕豬跑嘍!」緊接著,突然發現牛跑去吃草了,於是羅老師和同學們都跑去抓,這一亂不當緊,驚得雞兒亂跑,羅老師就命令,「抓雞嘍!」這種場面還有很多很多,讓人心疼,讓人心酸,這就是一些落後地區的教育條件。
很快,許小萌和江可可就出現了矛盾,這里沒有股票,沒有足球,也沒有肉吃,江可可受不了這些,就試著跟許小萌商量,想要回去。
終究,許小萌不同意回去,她已逐漸的與這里的大山這里的孩子融為了一體,她覺得她正在實現她的人生價值
這是許小萌帶著孩子們去山裡野餐、秋遊的場景,她儼然已經稱為這里的主心骨。
然而,男朋友江可可還是支持不住了,悄悄的准備離開。許小萌得知這一消息,就飛奔跑去了火車站,天空下起了大雨,大雨淋透了身體,她僅僅的拽住江可可不讓他走,第一次她問江可可「我們的愛情呢?」然而,江可可還是義無反顧的離開了。
要離開了,所有人都是那麼的戀戀不舍,盡管羅老師一再安排孩子們不要哭不要哭,他們還是都……這就是他們之間的感情。
回到城裡,許小萌繼續從事她的教育事業。有一天,村長里看她,帶著一大袋野果,是羅老師帶給她的。當問道羅老師的近況時,才知道羅老師已經去世了,為了山裡的孩子們。
畫面一轉,就重又回到了山村,回到了水咕嚕小學,許小萌又去了那裡,而且永遠留在了那裡!
有一天,記者來訪,她什麼都沒說,就讓記者拍了這么一張照片。小葫蘆搬著比他還高的椅子放到許小萌旁邊,那是羅老師的位子。這一幕又一次讓人潸然淚下!
年輕人是社會的良心。當物慾橫流,當人情淡漠,當金錢成為現實的一切,社會的良心在哪裡,就在我們這些年輕人的心裡!
向那些自願去農村支教的熱血青年們致敬!!!
⑹ 氣走七個老師 牛逼哄哄的電影名叫什麼
您好,
您要找的電影是開心鬼系列第二部《開心鬼放暑假》。
劇情簡介:
開心鬼朱秀才(黃百鳴飾)轉世投胎為人,名康森貴(黃百鳴飾),因前生積善德,天賦超能力。聖高貴中學學生戴卓儀(袁潔瑩飾)、簡靜美(羅美薇飾)和寶珍(傅明憲飾)為班中「卑鄙會」的骨幹成員,經常率領全班搞惡作劇,在一個學期內氣走七個老師。新來的插班生姚婛(陳加玲飾)被逼加入「卑鄙會」。康森貴師范畢業後,進了聖高貴中學任職教師,任教文科和體育。
在首次體育課上,戴卓儀本想藉著射籃球的技術來給康sir一個下馬威,但康sir卻憑著更高超的射籃技術解圍。眾人不服氣,於是將惡作劇行動升級,使康sir吃盡苦頭,幸得小食部鄧伯(鄧寄塵飾)傳授對策。男校四名學生力追卑鄙會四女,卻被她們作弄。翌日,男生到聖高貴中學尋仇,卻被康sir無意地用超能力打傷,康sir只好硬著頭皮到男校賠罪,見到男生的班主任老老師(珍嘉麗飾),並喜歡上她,正欲展開攻勢,卻發現老老師正被各方面條件都強於自己的某體育老師(黃錦燊飾)追求,相比形穢,康森貴鬱郁不得意。更受打擊的是,他因掉入戴卓儀一眾設的陷阱,遭校長誤會被迫離開學校。戴卓儀一眾後悔不迭,開始想辦法彌補過錯。康森貴離校後,女生們無心向學,請求校方將康復職。女生們知道康鍾情於老老師,便與男生合謀,撮合二人……
希望幫到您!
⑺ 《放牛班的春天》觀後感
《放牛班的春天》觀後感(通用33篇)⑻ 如何評價電影《教室里的一頭氂牛》
本片是一部2019年的不丹電影,不丹原本提交本片參加2021年的第93屆奧斯卡「最佳國際影片」獎項。
但由於不符合規定,直到第二年才獲得提名,成為角逐2022年第94屆奧斯卡「最佳國際影片」的五部電影之一。本片也成為不丹電影首次角逐奧斯卡獎項。
有意思的是,影片一開始就給烏金印有「國民幸福指數」的襯衫拍了一個特寫。
國民幸福指數是誰提出來的呢?正是不丹國國王在1970年代提出的新概念。他表示「政策應該關注幸福,並應以實現幸福為目標」,人生「基本的問題是如何在物質生活(包括科學技術的種種好處)和精神生活之間保持平衡」,他提出由政府善治、經濟增長、文化發展和環境保護四級組成的「國民幸福總值」(GNH, Gross National Happiness)指標。
⑼ 錯過一部都覺得遺憾,有哪些因為片名爛而容易錯過的國產電影
1.驢得水
《驢得水》這個名字顯得莫名其妙,劇照和宣傳片也都花里胡哨,但卻是國產影視的良心。影片簡單來說就是,一群老師們將一頭驢的名字虛報成老師名字冒領薪水,從而發生各種故事。
電影前半段笑點十足,但後半段又很感人,不看到最後,根本不知道會情節會發展成什麼樣。反轉說來就來,但都在情理之中,非常巧妙,是國產文藝片中近十年來難得的好片。搞笑中不失深意,這是開心麻花第二部電影,質量和《夏洛特煩惱》一樣高。
該劇劇本在話劇舞台上打磨多年,演員雖然沒什麼名氣但演技炸裂,爆發力非常強,同時又不失細膩。只可惜因為一個《驢得水》片名,導致很多人不感興趣。