韓國兒童性侵電影

Ⅰ 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的

韓國電影《素媛》的真實事件發生在2008年，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。

女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞，當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。趙斗淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是，他沒有半點悔意，還一次次為自己的罪行狡辯。

雖然韓國民眾要求嚴懲，但當時韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處其有期徒刑12年。

(1)韓國兒童性侵電影擴展閱讀

韓國實施「趙斗淳法」：

面對韓國電影《素媛》的罪犯原型趙斗淳即將在明年出獄，韓國從2019年4月16起開始實施「趙斗淳法」，對性侵未成年人的罪犯採取出獄後一對一監視的措施。

趙斗淳在2008年將一名8歲女孩拽到廁所性侵而在韓國引發了軒然大波，雖然韓國民眾要求嚴懲趙斗淳，但法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由只判處了其12年有期徒刑，隨著趙斗淳的出獄日期臨近，韓國民眾紛紛到青瓦台網站請願，要求政府採取措施阻止趙斗淳出獄。

韓國政府在2018年年初出台「趙斗淳法」並於2019年3月28日通過國會審議，從2019年4月16開始正式施行，根據該法案，曾性侵未成年人的罪犯在刑滿出獄後將被繼續一對一監視。

Ⅱ 韓國殘疾兒童遭教職員性暴力事件，就是熔爐那件案件！！有人清楚嗎

從2000年起的4年間，韓國光州的一所聾啞兒童學校的校長和某些教師相互勾奸，對校內的殘障耳聾實施長期卑鄙下流的性暴力虐待。校內的知情人員更是漠不關心、極力掩蓋事實。而最讓人吃驚的是，整個事件的加害者和責任人實際並沒有受到法律嚴明的處罰，而是至今還站在講台上授課。當時法律界的這一「棉花棒」處罰行為，和輿論的漠不關心導致了這一事件被世人迅速淡忘。但幸虧被害者堅持不棄的長時間孤軍奮戰，和事件原著小說的暢銷，再次引起了極大的省會反響。如今部分人權團體也對小說中反應的現象展開了相關調查，甚至政府的相關部門都宣布將此事件再次翻案調查。
這只是眾多案件中的一件,只不過它被披露出來拍成電影。不公平和陰暗太多，也許更有甚者， 我們看不到而已。
「我們不停的奮戰，不是為了要改變世界，而是為了使自己不被世界改變

擴展補充：《熔爐》的「熔爐效應」（來自豆瓣電影論壇.vince在路上）
「他無法聽到，也無法說話。」這是2011年韓國一部名為《熔爐》的電影中的一句台詞。

在影片的最後，美術老師姜仁浩抱著民秀這位用生命來爭取和捍衛承諾、尊嚴、正義的聾啞孩子的遺像，在警察驅趕人群的水柱中，竭力地、反復地抗爭著喊叫著……

玻璃的遺像鏡框在踐踏中碎裂，抗議的人群在警察的強力驅逐下無助的搖曳。碎裂的民秀的畫像，臉上帶著嚮往美好生活的孩童般的純真，似乎也在傾聽和注視著發生著的一切，他在期盼著什麼？在渴望著什麼？他能理解這樣的社會嗎？

看到這里，淚水浸潤了我的眼睛。

誰又能替他傾聽，又有誰能為他或他們說話？

《熔爐》改編自韓國作家孔枝泳的同名小說。小說最早於2008年11月到2009年5月在韓國門戶網站Daum上進行連載，點擊率超過1600萬人次，創下網路文學連載點擊記錄。該小說以2005年發生在韓國光州仁和聾啞特殊教育學校的真實事件為藍本，講述了該學校新到任的美術老師發現該校校長和老師對在校的殘障兒童實施虐待和性暴力侵害。美術教師發現學校里彌漫著難言的壓抑氣氛，並頻頻聽到從洗手間內傳出女子的尖叫聲。學校的黑幕漸漸露出冰山一角，美術教師和人權主義者力圖揭開這些隱藏在象牙塔內的暴力事件，終止校園悲劇的進一步蔓延。小說發行單行本後，旋即登上2009年圖書熱銷榜，備受關注。

小說改編而成的電影一上映，就引發了韓國社會的集體反思。並且，《熔爐》以其無與倫比的影響效應被評選為2011年度韓國十大法律新聞事件之一。在韓國，還沒有哪部電影能引起如此廣泛的關注和深刻的變動，與「熔爐」事件有關的一切人物事態在「熔爐效應」的波及下都在主動或被動的改變。

不過，這部電影給韓國社會及民眾帶來的沖擊，遠不止於此。

性侵案調查重啟

在電影中，涉案校方動用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官、檢察官，取得了被害兒童監護人的和解，並最終以處罰最輕的緩刑避開了法律的實際懲罰；在現實中，光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵殘障學生事件則發生於2000年。

2000年至2004年間，光州仁和特殊教育學校教職人員長期對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才廣為人知。原因是一位職員實在忍不住，向光州障礙人性暴力服務機構揭發了此事。之後，繼警察與檢方進行搜查後，國家人權委也展開了調查。但是當時對罪犯的處罰很輕，2005年11月，該案一審，涉案校長金某被判處有期徒刑五年，行政室長金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。不過，前述當事人在判決後事實上沒有接受實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。

事情過去6年了，無論是加害方，或是受害方似乎都將這件事埋藏在記憶深處，權當一切都不曾發生過。

電影的上映不僅引起了人們的反思，也再次將這起已結案的性侵害案件推上水面。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對「仁和學校事件」進行調查。

2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。

2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的光州仁和特殊教育學校另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。仁和學校目前亦因援助資金中斷等而處於事實上的關閉狀態。

引發一系列法律修訂

電影《熔爐》暴露出的社會福祉機構內存在著的侵害殘障人人權的問題，也引發了韓國民眾對殘障人群體的集中關注效應。韓殘障人團體等民間組織一致呼籲應對《社會福祉事業法》進行修訂。

2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉法事業法修訂案》。修訂後的社會福祉法規定，對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。《社會福祉事業修訂案》還規定了經營管理人員停止執行職務，強化國家和自法團體的指導和監督力度，提高社會福祉經營管理機構公益性和透明性等措施。

同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防「熔爐」事件的再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。

2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。

韓國各級教育機關對殘障人學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》禁止間接體罰，禁止性別歧視等。

「熔爐法」通過

電影的最後，涉案當事人及協助他們的律師、官員在恣意地宣揚他們取得的「勝利」。這里，在當地有影響力的犯罪嫌疑人、曾擔任過法官而享有「前官禮遇」潛規則待遇的律師、主審法官甚至主訴檢察官們都屈尊於誘惑而結成為一個利益共同體；而受害方的聾啞孩子們及殘障人團體組織等則形成為另一個期冀實現司法公正的共同體。然而，他們的抗爭卻受到公權力機關的驅逐。誰將會是最終的勝利者？政府及司法審判機關能用什麼來換取民眾的依賴？

電影《熔爐》使韓國民眾對法官性暴力犯罪審判表示失望、憤怒和懷疑。韓國法院系統負責性暴力案件審理的61名法官於2011年11月14日為此召開「性犯罪的量刑和受害者證人的保護」的專題研討會，表示將會對該類案件作出值得民眾依賴的判決，以回應質疑。

作為電影《熔爐》反映的針對殘障人實施的性暴力犯罪的對策而制定的法律，2011年10月28日，韓國會208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權通過了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（又名「熔爐法」）。

性暴力特別法修訂案規定，對殘障人及不滿13歲的兒童的性暴力犯罪不受時效限制；對殘障人性暴力犯罪的，刪除了「不能反抗」的構成要件；強奸犯罪的處於七年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處於五年以上有期徒刑，不僅提高了量刑刑期，而且不得宣告緩刑；從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障人實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。

韓國會還通過了《對殘障人實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》，該特別委員會將對以殘障人為對象實施性暴力等侵害人權問題進行調查並制定相關對策。依據該決議案，由18名國會議員組成的國會特別委員會將在2012年5月29日之前，承擔有關針對殘障人實施性暴力等人權侵害預防及受害救濟和相關法律案的審查和處理事務。

2011年12月19日，韓國大法院量刑委員會召開全體會議，在性犯罪類型中新設「對殘障人實施性暴力犯罪」，與對非殘障人實施性犯罪相比，量刑標准由三年提高至五年。新的量刑標准將於2012年3月16日正式實施。

熔爐效應擴大

當揭開暗幕明了事件真相的姜仁浩老師站在寫著「請來霧津吧，白霧的城市」的宣傳廣告牌匾前，若有所思的時候，這個場景不知是巧合，還是電影有意為之的另有所指，「霧」似乎已經不再是純粹的大自然現象了，而是有所暗示，或許，晦暗不明昧的「霧」就是這個「熔爐」事件的最好註解和註定的結局，甚或許也是這個社會的本來面目和本原現實的真實特點。社會中類似「熔爐」背後的諸多真實犯罪長久以來被金錢、權勢甚或冷漠所掩蓋。為隱瞞一個犯罪，必將會製造另一個更大的犯罪來掩飾，這才是最為擔憂和可怕的。

但韓國社會及民眾可以慶幸的是，由電影《熔爐》引發的「熔爐效應」，仍在無限的擴大和延展。

Ⅲ 韓國電影《素媛》，究竟講述了一個怎樣的故事

韓國電影《素媛》講述的一個小女孩被性侵的故事，小女孩因為這件事無論是心理還是身體都受到了非常嚴重的創傷，家人為此花費了很長時間才能讓她重新接受這個社會，而犯罪嫌疑人卻並沒有得到重判，因為他稱自己是因為喝酒喝多了才做出這樣的事情，喝酒之後他意識不是很清醒，根本記不起到底做了什麼，在正常情況下他是一定不會做出如此喪心病狂的事情的，而法院最終選擇相信了犯罪嫌疑人的說法，只判了他12年有期徒刑。

她一度把自己封閉起來，更不允許任何男性靠近她，這其中包括自己的爸爸，但是後來在家人的陪伴和鼓勵下，她終於鼓足勇氣回到了校園生活中，現在女孩被性侵的事件時有發生，所以家長們一定要提高警惕，並且要告訴自己的孩子一定要遠離陌生人，更不可以讓任何異性觸碰其比較隱私的部位。

Ⅳ 韓國電影《野狗們》是真實事件改編的嗎

《野狗們》是真實事件改編的。

2012年，在韓國全北道發生了一起智障兒童性暴力事件，像禽獸一樣的小區大叔長期對患有智力障礙的小學生實施性暴行，甚至連受害者的父親和爺爺也參與了進來 ，成為了加害者之一。

案件曝光後給人們帶來了巨大的沖擊。《野狗們》就是導演河元俊根據這一真實故事改編的，他想通過這樣一個令人震驚的故事改編的電影，以及一個個立體、無情的人物，來維護人類對正義的希望。

(4)韓國兒童性侵電影擴展閱讀

1、劇情簡介：

鄭仁是三流記者蘇有俊（金楨勛飾）前輩的妻子，同時也是蘇有俊的戀人。某天，鄭仁向蘇有俊宣布分手，原因是鄭仁想和丈夫再好好相處。但是蘇有俊有了即使要殺死前輩，也要擁有鄭仁的想法，同時開始尋找自己的前輩。

他到達的地方是位於江原道山區的"沒有犯罪的村落"，因為聽說了前輩在此采訪。到達這里後，他卻沒有找到前輩，即使問村裡的村長和其他村民，都說沒有見過前輩。

因為下雪，蘇有俊的車輛出了故障，他只能在村莊里待幾天。在村裡人的關心下，他安頓了下來，但是在這個村莊里，他感到了不安。

2、評價：

該片講述了關於少女被性侵的問題，因此可以輕易吸引大眾的關注。該片大部分劇情都是以真實故事為基礎的，這種社會不合理現象完全可以使該片成為話題之作。與其他同題材的電影沒什麼差別，該片的過程和結尾都是在觀眾可以預想到的范疇內。

該片只注重揭發丑惡現象，自然而然地失去了恐怖片的魅力。但是通過蘇有俊是觀眾的眼睛，觀眾們便是蘇有俊這一框架，讓觀眾自然地融入到故事中。但是影片隱藏的秘密被蘇有俊曝光的過於倉促，高潮部分也沒有給觀眾帶來沖擊，越到故事的結尾劇情越是不清晰。

村莊凄涼的野狗群和血跡斑斑的殺人現場互相撕咬的人類非常相似，該片的重點放到了劇情的敘述上，演員的演技對該片的影響反而變小，這也許是該片最大的遺憾。（NAVER娛樂評）

Ⅳ 韓國電影《素媛》的真實案件是什麼樣的

惡魔的名字叫趙斗淳。

聽了這個故事，令人震驚，真實案例比電影更殘忍可怕，為什麼這么個禽獸還不被判處死刑？

Ⅵ 《素媛》性侵最可怕的是事故本身，還是「假裝善意」的周圍人呢

2013年根據真實事件改編的韓國電影《素媛》（又名《HOPE》）在韓國公映後引起民眾的巨大反響，一定程度上推動了韓國關於兒童性侵法律的完善。一個活潑可愛的小女孩「素媛」，在上學路上被壞人性侵，造成從直腸到大腸多發性創傷與撕裂，只能開腹截腸，一輩子都要用人工肛門。電影聚焦在案件的審理及女孩的心理創傷修復上，同時暴露出社會的丑惡及法律的漏洞。

社會的進步需要法制，需要道德，需要正義。丟人的是那個罪犯，丟人的是「假裝善意」的民眾。保護好自己的孩子和別人的孩子，讓社會充滿正義！

Ⅶ 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的

2008年12月11日，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。

經檢查，女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞……當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。

(7)韓國兒童性侵電影擴展閱讀：

「素媛」案後，韓國法律確實作出了改善。比如對未成年人性犯罪量刑從重：從2009年起，韓國兒童性侵犯罪最高刑期從15年提高到30年。2013年，針對兒童和青少年的強奸犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑，同時不得假釋。

另外，2011年，韓國開始實施「化學閹割法」。但趙斗淳卻無法再被加刑。因為韓國法律有「一事不再理」的原則，此前「素媛案」已經宣判，他不會受到新法的制約，刑期還是12年。

Ⅷ 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待

我對於這部電影，我看過幾遍之後還是會被悲傷絕望的「校長性侵女童案」劇情虐到。

在韓國社會引起震盪，在民眾呼籲下，光州案件被重新審理，涉案人員被重新起訴、量刑。這部電影還促使韓國政府重新修訂一系列法律，加大對殘疾人和未成年人性侵害案件的懲罰力度，制定了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，又稱《熔爐法》。這部電影結尾傳達的微弱希望，終在現實中引發了蝴蝶效應，產生巨大的積極影響。

《熔爐》最後的台詞——我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們——令人淚崩，但我寧願相信，電影要說的潛台詞是——我們一路奮戰，不僅是為了改變世界，也是為了讓世界改變我們。

Ⅸ 類似於《熔爐》和《素媛》催淚電影

如果你說的是韓國真實案例改編的電影除了熔爐和素媛還有《不哭媽媽》《孩子們》《追擊者》《那傢伙的聲音》《梨泰院殺人案》《殺人回憶》《奧羅拉公主》都是在韓國引起轟動的

Ⅹ 《素媛》真實故事原型是什麼

《素媛》真實故事原型是趙斗順事件。

2008年12月，韓國發生了一起轟動全球的侵害女童案，時年56歲的趙斗順綁架了一名8歲女童，對其性侵後又進行了多次摧殘，甚至還用到了馬桶搋子。這些惡行造成女童多處內臟受損，生殖器官80%的功能喪失，一個好好的小女孩留下了終生殘疾。

2020年12月12日，韓國「素媛案」的主犯，電影《素媛》中的原型趙斗淳出獄。當地時間6時45分，現年68歲的趙斗淳從韓國首爾南部監獄出獄，乘坐法務部的車輛前往他所居住的京畿道安山市，並於8時45分抵達安山市守法支援中心。此後，他仍將戴7年電子腳銬。

《素媛》促使韓國政府改變法律

《素媛》講述了上小學兩年級的女孩素媛，在下暴雨的某天上學路上，為一個醉漢打傘卻慘遭其性侵和虐待的故事。

這部根據真實案件改編的電影在當年看哭了無數人，在韓國影史也有著相當高的地位。因為它不僅引起韓國當局重視兒童性侵案件，還促使韓國政府改變了法律。