㈠ 陳凱歌宣稱:《無極》這部電影十年內沒人看得懂,原因是什麼
16年過去了,《無極》到底說了些啥,大家到底明白了嗎?2005年,陳凱歌導演在國內斥巨資拍攝玄幻題材電影《無極》,電影當中,特效拉滿,神話隱喻頗多。電影《無極》在張藝謀時代的權力電影宇宙中,開辟了一條特殊的國產道路。在國產電影當時還在現實主義鄉土中國風格里沉迷時,《無極》應該是一次極好的國產電影類型嘗試。在特效的加持下,票房還不錯,最終拿到1.8億票房,穩拿當年的年度冠軍。那個年代,票房能夠過億,就特別難得了。
15年以後在綜藝上為《無極》辯護的時候,陳導的人生還是沒有遭遇過挫折吧。不提《無極》的視效與敘事節奏,在敘事邏輯里人物的命運展現,是配得上爛片這個標簽的。無極,其實說的是填不滿的慾望。在這個電影中穿插的都是人的慾望。陳導其實拍的就是一部揭露人性慾望的電影。
㈡ 演員請就位中說的《過關》是哪部影視作品
《演員請就位》屢遭觀眾詬病,這個節目有無劇本,其實是一個很難說清楚的問題。從國內的真人秀節目來看,既有主持人和嘉賓臨場發揮的對白,也有事先導演好的劇情演出。所以,界定《演員請就位》的劇本問題,其實要從下文三個方面分析之。
結語:《演員請就位》節目,是一檔真人秀節目,經過節目方的編排和策劃後上線播出,很受觀眾歡迎。那麼,讀者認為這一節目有無劇本?歡迎大家一起交流這一話題。
(原創。圖片來自網路,侵刪)
㈢ 怎樣評價《演員請就位》第二季總決賽中陳凱歌組《寶貝兒》的表演
陳凱歌的電影當中總是存在一種神奇的愛的力量,這種力量在他的電影中總能佔有很重的地位。陳凱歌在演員請就位中導演的寶貝兒是一段社會性題材的短片,可能最開始的立意是好的,但是主意不明。演員的表演還不錯,可並沒有將社會性題材應有的批判警示作用表現出來,觀眾找不到主旨。
一、寶貝兒的背景故事中出場的主要角色有4人分別是任敏飾演的代孕女孩,胡杏兒飾演的過氣女歌手賈青,陳宥維飾演的酒吧老闆兼職女孩男友,黑中介。女孩和男友倆人是青梅竹馬,兩人初中就認識了,後來的很長一段時間都是朋友,直到兩人突然發生了一夜情,然後女孩消失三個月以後才回來,這個時候懷孕了,男友以為是他的孩子,兩人在一起了。過去女歌手原來有一個12歲的孩子,但是自己騎車上學的時候出事故死了,之後他和丈夫離婚,自己也失業了,在酒吧相親賣酒,因為想要孩子選擇了找代孕。
三、個人看法一般像這種題材結尾都會有一個壞的結局來起到警示作用,就像中央電視台的普法欄目劇。這些普法欄目劇有的來自於電視劇片段,有的應該是他們自己拍的,結局基本上都是犯了錯誤的人受到應有的懲罰,效果很好。而陳凱歌的片段結局卻非常完美,不知道他是想表現什麼,想表現出愛能戰勝一切嗎?那他成功了。
㈣ 趙薇指導的《劇場》被凱歌導演批了個一無是處,你怎麼看
《劇場》是難得一見的精彩片段,很多網友把《劇場》稱作是當期《演員請就位》的無冕之王,而我十分認同這種看法。至於陳凱歌的評價,從他一開始回懟李誠儒之後,卻沒有給演員發卡的時候,我就知道這大哥是真的假,不過也難怪,能夠在電影圈子裡混得這么順風順水的沒一個是善茬。所以,陳凱歌的這種批判,聽聽也就算了,畢竟他不批得話,怎麼給自己的作品拉票呢。
不過以上這些其實僅僅是我的個人看法,還有人認為整個節目就是一場戲,導演說什麼,演員怎麼演,也不過都是提前策劃好了的,目的其實就是為了製造更多的話題點,搶占更多的熱搜,來獲取更大的流量。畢竟對於一檔節目來說,收視率和流量才是它真正具有價值的重要審視因素,從這一點來看,演員請就位的確是成功的。
最後,還是說說個人對《劇場》的看法吧,天才與神經病永遠只有一牆之隔,趙薇是天才,賀開朗也是天才,所以他們碰撞出來的作品,更是當之無愧的天才之作,陳凱歌如果真的看不懂,那他也愧對於“陳導”二字。
㈤ 如何評價陳凱歌在《演員請就位》的表現
陳凱歌心眼太小,台上要和解台下卻舉報
說到陳凱歌,大家想必都是對其代表作《霸王別姬》有很深的感觸,但是自打從《演員請就位》之後,陳凱歌導演的那一層濾鏡就破碎了,節目中不僅仗著自己大導演的身份,拉攏其他導演孤立李誠儒,把人排擠出節目,更使用陰陽怪氣的語句暗諷李誠儒是活在過去夕陽下的老藝術家,把李扮則誠儒的私事拿到檯面上說。
《無極》當年定檔上映的時候,當時還是主持人的柳岩就問陳凱歌會不會擔心票房不好,原本是一句普通的發問卻讓陳凱歌大發雷霆發,當時作為新人的柳岩更是被嚇得幾天幾夜睡不著,生怕陳凱歌發怒。
說到這里,想必大家對陳凱歌也有一定的看法了,慧游針對這次陳凱歌舉報各位up主視頻的事,你們又是這么看的呢?歡迎留言下方評論區分享你的觀點,點贊本篇文章並關注小編,帶你獲取娛樂圈更多更好玩的新鮮資訊!
㈥ 陳凱歌是如何點評黃奕在《演員請就位》中的表現
陳凱歌對黃奕的表現很贊賞。認為她的表演是非常克制的高級。我覺得黃奕的演技確實有很大的進步,更成熟了。