悟空傳電影適合小學生看嗎

⑴ 有看過《悟空傳》電影的嗎怎麼樣值得看不

電影還是要自己去看，除了那種明顯的爛片，像這種電影一般各有喜好，褒貶不一，個人認為劇情挺緊湊，演員很到位，特效也還行，可以看

⑵ 如何評價《悟空傳》

先附上一張電影院拍的照片


或許它最大的作用，是會讓所有失望的人再度回去翻看小說《悟空傳》，那中二又熱血的青春才真正躍然紙上。
當然，如果你只想看特效看明星看言情並且不喜歡原著，這部電影還是可以一看的。
有其他要求的話，還是算了。

⑶ 《悟空傳》這本小說適宜什麼年齡段的人看

我看這本書的時候也才是初中生，但是，童鞋再看這本書的時候要注意幾點
1.此書看一遍未必看的懂，建議多讀幾遍，才能領悟內涵（我看了將近十遍）
2.不要剛剛看了開頭就覺得此書文筆很差，對話小白，細細品味，有內涵的文字在後面
3.不要覺得主角憋屈就不看了，話說有內涵的小說都是虐豬腳的
以上幾點僅供參考

⑷ 如何評價電影《悟空傳》

我感覺電影《悟空傳》挺一般的，雖然他選擇的演員演技都還不錯，但是內容和劇情方面就有些突兀了。太過於科技化，讓人沒有代入感。總感覺太過於浮誇不是很好看的樣子。

⑸ 悟空傳電影適合小學生看嗎

不適合
何以當得「悟空傳」？！
文/夢里詩書

除了貫穿始終的打鬥，讓人所見於中國電影的精進和一群明星的顏值外，這幾乎就是一部一無是處的平庸之作，沒有行之有效的節奏掌控，也沒有合理清晰的故事架構，其只是讓人感受到了那將魔幻與青春校園二者的狗血揉合在一起，會是多麼的爛俗無趣。

作為一部根據同名小說改編的電影，個人也曾有看過《悟空傳》的原著，這本書給我的感覺更像是將《西遊記》與《大話西遊》揉合在了一起，當然也加入了作者今何在自己的思考創作，雖然說不上有多麼妙筆生花，但好在也尚算有血有肉的創新之作，而到了這部翻拍電影中，大刀闊斧的改編不但一切都是同原作貌合神離的，也沒有給帶來何般新的生機，其所給我最為直觀的印象就是這不過是一場假借西遊之名的明星偶像劇。

整個《悟空傳》並不誇張的說儼然完全摒棄了一部電影本當有的邏輯性，最初天機塾的「天班」「地班」之分毫無意義，緊接其次的便是彭於晏飾演的孫悟空不明覺厲的登場，再接下來所謂的天尊代替了玉皇與王母，而為了黑化彷彿從地獄而來的天兵更是讓人哭笑不得，在完全沒有任何情感帶入和背景融入的境況下，一個又一個牽強造作滿是狗血的愛情故事，只是讓人覺得如同過家家般的幼稚可笑。

在這樣一個第一印象便尤為糟糕的作品中，所有人物給我的感覺在那俊朗靚麗的顏值下其實都是呆滯的，這也讓原本尤為深刻對權威命運的抗爭變成了一種無力的宣講，所以最後即便電影如何的想去營造煽情，其實都很難真正的去調動何般情緒可言，這也就是為何電影最後即便有著一個很燃的結局，有著看似炫酷的金句，卻給人的感覺不過是一個所謂的英雄人物被強加的主角光環，不過是為了再拍續作的故弄玄虛。

本當大氣磅礴世界觀架構的缺位，宛如過家家游戲般的人物情感，這些都讓電影只是局限在了一個青春偶像劇的范疇，這樣的作品又能拿什麼來著點這本當深刻的愛與命運？又何以當得「悟空傳」三字的份量？！

⑹ 對於電影版的《悟空傳》應該如何進行評價

《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。今何在用現代人的思維去解讀經典，說透浮世的悲與喜，引起了諸多共鳴。這么多年來，偶然看到《悟空傳》的消息，回憶像旋轉木馬，在腦海里轉不停。不由想起當年看書時那種熱血沸騰的心情。人生如此，拿酒來

總而言之，我們對《悟空傳》小說的摯愛決定了我們對電影有著高標準的要求，而這次的改編真得很難擔得起觀眾對於影片的殷切期盼，只能說這是一部打著《悟空傳》旗號，質量一般的西遊同人電影罷了。

⑺ 你覺得《悟空傳》這部劇怎麼樣

個人感覺還是有待提高!

說實話，我是為了看我的男神才看的《悟空傳》！但是導演告訴我們的故事，似乎完全不是那麼一回事兒，沒有看到中二和熱血，除了片尾結束字幕的強行點題外，你根本不能再任何地方發現所謂的主題。你真正感受最深的應該是狗血的校園愛情劇。這部電影叫做《悟空傳》其實是極度不合適的，如果把電影名改成《匆匆那年古裝版》的話，也許口碑還能更是一層樓。至少主題鮮明，電影中，孫悟空、阿紫，楊戩之間狗血的三角關系，天蓬與阿月愛情中註定的悲情女主設定。這些韓劇和青春校園劇裡面已經演了幾百遍的狗血故事，被活生生的搬進了一部名為《悟空傳》的奇幻片里，這就等同於在糊弄觀眾了。

《悟空傳》本可以更好，作為一部有小說為基礎的IP電影，拍成這樣的確是對不起觀眾的，導演看似什麼都想說，什麼都想表達，其實什麼都沒有表達好。但如果拋開小說，拋開什麼主題，什麼思想，此片作為平時娛樂消遣確實也是值得買票的。因為，從特效方面來講，此片確實是目前華語片之最。而且即使《悟空傳》不成功，但其他電影也不見得就一定比《悟空傳》好，比如《變形金剛5》，比如其他各種國產電影。

當然我不是故意在貶低或者是抹黑《悟空傳》，我想說的只是：國產奇幻片要走的道路還很長，可能比我們想像的都要更長。在觀眾口味越來越挑剔的情況下，電影人拍電影是要加倍用心的，希望國產電影的路越走越好。

⑻ 《悟空傳》究竟值不值得一看

本片根據今何在同名小說改編，今何在也參與了影片編劇工作。
彭於晏最後的「齊天大聖」造型，在片場化妝完成需要8小時。
余文樂為了飾演楊戩，花了11個月的時間訓練身材。
悟空傳最突出的特點，在於對《西遊記》的顛覆性想像，可這份想像沒能貫徹始終。
我們對任何一部和《西遊記》有關的電影，都有一個終極期待，即想像力。
無論是故事內在的延展，還是呈現方式上的拓新。
所以，大話西遊令人尊敬，並熱愛到現在。
作為一部因為大話西遊而引發的想像，悟空傳好就好在它的想像力上，但可惜也可惜在想像力上。
解構，是當代人對於《西遊記》的解讀方式，也是現代創作者對《西遊記》想像力的主要呈現手段。
而[悟空傳]的解構式想像，有令人震驚之處。
它第一個顛覆了的，就是《西遊記》里最難改變的人物：孫悟空。
現在才發覺，原來中國人對孫悟空的熱愛，超過了中國文學史上任何一個人物形象。
但孫悟空的形象，在多數人心中是固化的。
後來版本再怎麼重構，也還是那個機智勇敢、神通廣大的猴王。
[悟空傳]則在[大話西遊]的母體上，再次做出重大改變——孫悟空在人間失去神力，成為一個凡「猴」少年。
我們熱愛孫悟空，因為他處於一個少年與成年的臨界點上。《西遊記》這一路，說的是成長。
只不過這次，讓他長大的不是五行山和緊箍咒，而是他以凡人身份，在人間的歷練。
此時，[悟空傳]對於《西遊記》原著人物關系富有想像力的重構，體現了出來。
我們能看到孫悟空像凡人一樣戰斗，也像凡人一樣戀愛。
他舉不動金箍棒，只能靠一門破爛土炮來降妖。
他跟古靈精怪的阿紫成為歡喜冤家，跟後半世的生死兄弟天蓬、卷簾亦敵亦友、並肩作戰。
他經歷了凡人的情感糾葛、喜怒哀樂之後，才成為那個被各種符號包裹了的孫悟空。
這些，都是以往很多西遊改編電影不敢做，沒做成的。
在那些故事裡，孫悟空是猴，是聖，是佛，唯獨不是人。
對於內容的重塑，帶來的必然是形式的現代化改造。
在這里，[悟空傳]在工業製作上的想像力，體現了出來。
比如道具的設置上。片中眾人的武器，不僅有新意，而且與人物的性格氣質掛鉤。
歐豪飾演的天蓬，孤絕冷傲，肅殺利落，當然不能再用豬八戒笨重的九齒釘耙。
於是，片中天蓬的「九齒迴旋刀」，懸空飛轉出刀奪命，仙氣與殺氣並存，成為令人印象最深刻的道具之一。
大反派上聖天尊的武器，是無數銅塊組接而成的銅牆鐵壁，暗合了人物如機械般殘酷冷漠、麻木不仁的衛道士形象。

⑼ 如何評價《悟空傳》這部電影

我覺得《悟空傳》這部電影很好看！《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。《悟空傳》這部電影是一部由郭子健執導，彭於晏、倪妮、余文樂等主演的奇幻、劇情、動作類型的電影，在2017年7月13日在中國上映，也得到了大家的喜歡。

說到這部劇《悟空傳》，天蓬與阿月的愛情故事，重建愛情是俗，是平庸也好我覺得合情合理。還有就是我認為彭於晏還是比較適合來演叛逆的悟空，這也是為這部劇增加了很多色彩。也是的得到了大家的一直好評。孫悟空的服裝是以正色為主，也是更能凸顯這個角色的叛逆。《悟空傳》之所以為悟空傳，就是以悟空這個角色來驅動整部電影，而且這部劇的特效做得很不錯。

⑽ 電影《悟空傳》怎麼樣

原著黨聽到悟空傳要拍電影時，同時又兩種心態在其中：一是期待，因為當年的情懷任然留在心中，在目前的國產電影中，雖然充斥著各種超自然與巨大化的特效，但真正的浪漫主義電影作品太少了，如果真的能展現出那種與天地斗爭的反抗精神，應該會是一部不錯的作品。二是擔心，因為怕改編毀了原著。作為一部意識流的作品，改編難度不小。《悟空傳》敘事背景過於宏大，故事情節又比較鬆散。在原著中，今何在寫的是一些精彩且離散的片段，而中間銜接的地方被大片留白，很多劇情一筆帶過。電影也果然做出來大刀闊斧的改編，劇情沒什麼創新之處，和原著的關聯甚少，整個故事顯得冗長拖沓，敘事也極為混亂，似乎每個任務都有故事但是每個故事都講不清楚。情緒流的推進也不流暢，作品內核的傳遞靠喊口號。那句最著名的網路金句卻取法硬塞進台詞，只能尷尬地嵌在片尾字幕。電影很燃，打鬥很激烈，火光耀眼，妖雲猙獰，特效偏黑暗風格，每逢動作場面就會配上激昂的BGM，但每一句台詞彷彿都是為了燃而燃，大聲的告訴你「你看我真的特別燃啊！」。最後即便是《小刀會序曲》出場，觀眾也燃不起來了，早在前半場就燒光了激情。