電影院為什麼拿走票房這么多比例

『壹』 電影票房分成

本身電影行業就是高風險的行業，所以很多電影不賺錢是正常的。今年的華誼兄弟的《太極》系列，雖然票房都過億，但幾乎肯定是要賠了。全年中國目前製片數量在700多部，但是能夠在主流商業院線上映的只有200多部而已，所以必須需要其他的盈利渠道、就像你說的版權的重復販賣獲利。
大牌分成是有前提的，比如零片酬，或者明星自己本身就有投資，比如《失戀33天》的文章零片酬，拿分成。《匹夫》的黃曉明本身就是出品人之一，自然可以拿片酬。能拿票房分成的都是商業大片豬腳，這些商業大片票房風險一般都較低，幾乎只賺不賠，所以票房分成對製片方的壓力不大。
另外票房分成是對製片方的收入有壓力，但是這種明星在國內畢竟是少數。在好萊塢每年能拿分成的也不多。另外好萊塢很多的製片公司是依靠大型發行公司，像是派拉蒙，和迪斯尼這種，除掉製片公司和影院的分成，發行公司還有十幾個百分點的收益的。。。
另外國內版權獲利的最主要方式不是你說的玩具什麼的衍生品，目前國內主要的版權衍生獲利是電影的電視台，網路版權的銷售。一般一部過億大片的網路版權，一家家電視台和視屏網站賣下來也能夠有千萬左右的純收益，另外還有海外版權的銷售，向東南亞，韓國，日本，美國，歐洲每個國家都可以賣賣，片子不好的賣的就便宜，質量好的自然價格就高。這些版權收益所需要的成本是微乎其微的。
並且注意這些版權收益，是毫無疑問都歸屬於製片方的，明星導演是拿不到的，所以製片方只要有渠道，還是可以賺到錢的。
所以電影的成本，都是一個一個渠道慢慢的回收的，並不是說指望著某一個渠道能夠一下子把成本填滿的。反正電影拍完了，接下來除了一些營銷投入，版權可以重復無限制的獲利，打個簡單的例子，邵氏電影這么多年，那些老電影，先是賣票房，接著賣海外版權，再賣VCD，賣DVD，賣網路版權，過個幾年這些版權再賣一遍，過個十年再賣一遍，等差不多了，把所有電影版權一次性打包再賣香港天映娛樂。天映娛樂再出碟，賣網路版權。。。

寫的有點多和亂，你將就著看看，大家可以交流交流。。。

『貳』 為什麼電影票房分成,院線分到的比製片方還多

與中國製片方分賬相對較少不同,一般而言,如果一部電影票房高的話,電影公司所分得利潤的比例往往高於院線。

所謂票房保底，就是發行方對於製片方的一個票房承諾對於看好的影片，發行方進行早期的市場預估，制定一個雙方都可以接受的價格。即使實際票房沒有達到這個保底票房數字，發行方還是要按這個數字分賬給製片方，但超出保底數字的話，那分賬比例會對發行方更有利。

然而，這樣的合作必定是有贏也有輸，保底失敗也有案例。《一步之遙》就是典型的例子。憑借多年來作品累積下來的好口碑，再加上前作《讓子彈飛》在商業市場上的成功，讓不少人在影片未上映時對其前景一片看好。沒想到最終上映時卻引起巨大的口碑爭議，最終票房止步5億，讓一開始就做了巨額票房保底的發行方簡直「哭暈過去」。

2016年3月5日《葉問3》在正式公映前就已傳出票房十億元保底的消息，這也是繼《美人魚》之後，又一部傳出高票房保底的電影。如今，票房保底在電影圈大熱，正掀起一場以金融為電影保駕護航的熱潮。

『叄』 一部電影為什麼院線要走55%的股份

如果你常看電影，一定會注意到電影開始時製作和發行公司的名單，以及片尾長長的演職表。

電影生產是一個復雜的過程，首先，需要由投資方往電影上砸錢，其次需要由製片方來生產一部電影。然後，製片方會找發行方，而後者會和各大影院，院線溝通並且確定電影的檔期和放映場配賣次。最後，院線和影院負責放映電影。這么多公司都出了力，那麼當一部電遲念影最終在院線上映取得票房後，這些公司就要參與分錢了。

現在中國的票房分賬的基本原則都是被 2008 年和 2011 年廣電總局的兩個文件規定的。首先，需要在總票房中扣除 5% 的電影發展專項基金和 3.3% 營業稅。剩下的錢當中，作為放映場所的影院拿走 57% ，製作方和發行方拿走碼賣困 43% 。然後，製片方會根據事先的約定支付發行方一筆費用。剩下的錢扣除成本了之後，製作方和投資方按約定分。