不掙錢的電影演員片酬照付嗎

㈠ 電影票房不及投資成本，那演員片酬咋算還給嗎比如上海堡壘

肯定給的呀，片酬又沒有和票房綁定。
除非是拿票房分紅的，只是一口價的片酬，票房不影響演員拿片酬的。
這個要看合同是怎麼簽的。

㈡ 如果明星拍的影視劇因各種原因而不能播，那麼明星還能拿到片酬嗎

首先思考一下，工廠的生產與銷售的實際運作情況。生產線的工人是要等生產出來的貨物賣掉之後才有錢發工資嗎？銷售員紅是必須完成銷售之後才有錢發工資嗎？顯然不是。任何企業化運作都必須提前做好投資預算，自然包括作為人工成本的人員工資預算。

電影、電視的製作對於資金的籌措更加突出——經常可以聽到因為資金不到位，某部作品停拍了，就是因為各項成本同步就發生了，而不是等到拍完戲播出之後才發生。

結語

總之，具體有沒有影響，要看演員的合同怎麼簽。以現在影視商業化越來越成熟的發展情況，除了「打醬油」的配角和路人角色，我們眼中的「演員」即「明星」，很多應該簽訂的都是第2種或者第3種，這樣的話，是會受影響的。

㈢ 演員片酬的問題，一直都是一個很隱晦的事情，那麼是怎麼給演員付片酬的

最多的方式：分階段支付！娛樂圈支付演員片酬，最多的方式是分階段支付，這個比例占據了百分之九十以上。

上映後支付的大都是片酬入股或者參與投資。很少有演員上映後才拿到片酬的。但是有一種例外，那就是片酬入股這種形式。

最好的辦法是風險共擔，利益共享。作為演員，必須對自己演的戲負責，不能不管拍的好不好，錢都全額拿走！錢放好，收益高，演員也可以提出增加片酬！

而說到「參與分成」這個問題，我感覺這招玩的最好，並且「運氣」最好的演員，應該是徐崢了。他參與的很多電影都是屬於那種「低成本」高回報的作品，所以在他有點名氣之後，就經常以「低片酬」+「參與分成」的方式，參演某些電影的製作，但是不得不說，他的運氣是真的好，近幾年的他賺的是「盆滿缽滿」，只要是他參與的「低成本」電影，票房基本上都是「一路飄紅」

㈣ 演員的片酬是拍攝前給還是演完戲才支付

大部分是在拍完後就給片酬，因為有的電影拍完之後不會立馬上映，需要審核，修改，後期製作，或者等一個好的黃金時間。

比如電影《無問東西》拍完到上映隔了好幾年。