電影八百是什麼川軍

『壹』 電影《八佰》影像與史實圖片比較差別在哪

電影《八百》正在上映，現豆瓣分7.9，在多數觀眾對影片認可的同時，在一二線城市“知識精英用戶”的知乎上評分是5.9分。理由：“使用真名的史實作品，不能否定基本史實，《八百》太不嚴肅。”

確實，影片或為效果與刺激加入太多肆意杜撰的情節。在此說說筆者對影片中幾處紕漏的看法。

一 日軍進攻倉庫時投出毒氣彈，影片中借租界觀戰外國人之口說出“芥子氣！”這在史實中根本沒有。如此隨便地將假的真的混在一起說，嚴重削弱了故事該有的真實力量，實是一大敗筆。但凡涉及史實，一定要相信：真實的力量！因為史實，是當時千絲萬縷的邏輯集成。誰不尊重歷史，其作品就一定會被減分。

二 影片中國軍官兵來自多個單位，卻全身著呢制服。這離事實太遠。從現存當年四行倉庫國軍官兵的照片看（註：都是撤到租界後拍攝的）：他們全都著棉布軍服。雖說呢服更漂亮，但在影視作品中敢讓當年國軍官兵全都穿“呢制服”這卻是頭一遭，就連抗戰神劇也還沒敢幹過，這在《八佰》破例了。

三 影片硬生生塞入個不倫不類的新聞記者，很不靠譜。但凡熟悉這段戰史的朋友都知道，當年四行倉庫戰事報道，倉庫內的戰況既沒新聞圖片，更沒有戰地影像紀錄，更無記者拿膠片攝影機和照相機進倉庫實地采訪的史實。事實是：淞滬抗戰激發起全國新聞界的愛國熱情。

這位背著文件包的應該是名軍官。他也和大夥一樣腳上是雙草鞋。腰間多了一根其他戰士都沒有的武裝帶。但就這根武裝帶卻不是制式的。旁邊的馬，應該是配發給他的乘騎。配有相當不錯的馬具。這在當時應該是很貴的。或許這物件就是一戰利品?

請注意：這位軍官行軍途中還拿著茶缸進水，水壺都沒一個？要知道當年軍中配發個人裝具里，水壺絕非標配，茶缸才是。

看完這組照片後，或許我們對昔日的艱苦抗戰能增進許多感性與理性認識，並對各種歷史劇能有多些辯識能力和批評精神，這樣才能與創作者一起共同推進我們的文藝作品不斷提高和進步。同時我等更希望影視創作者多尊重歷史，多注重細節，俗話說：魔鬼就在細節里。

『貳』 電影 八百 什麼軍

八百是川軍還有東北軍組成的紅軍不管是什麼軍他們都在為國立功

『叄』 有沒有關於川軍出川抗日的電影或者電視劇求推薦。

我記得有一部電視劇可能滿足樓主的要求
正者無敵--馮天魁正是川軍永州守備司令兼66師師長，作為兵家必爭之地的一地長官，馮天魁掌握著川東一帶的重兵之權，國民黨反動勢力、日本侵略者等各方勢力都對他虎視眈眈。
克服重重困難之後馮天魁等終於出川作戰，但終因寡不敵眾而壯烈犧牲