A. 二戰時期德國的 曼施坦因與蘇聯的 朱可夫 誰的戰略戰術指揮藝術更高
三樓有一點是錯的，哈爾科夫反擊戰曼斯坦因指揮的是德軍新銳的黨衛軍幾個王牌師，那是殘兵敗將嗎？事實上沒有這些精兵，曼斯坦因是大師也沒用，就像在塞瓦斯托波爾他擁有最強大的炮兵。
以前我曾經聽說在朱可夫的回憶錄中，朱可夫曾經提到，在庫爾斯克戰役期間，有一部分德軍非常難對付，這些德軍是曼施坦因指揮的。在蘇德戰場上，朱可夫和曼施坦因可以說是他們兩個都遇到了真正的對手了。 有些推崇德軍的軍迷只會說朱可夫只會靠人多打勝仗。（當然我也崇拜德軍）
如果真是這樣，問一個簡單的問題，二戰期間前蘇聯優秀的高級將領可不止朱可夫一個，華西列夫斯基，羅科索夫斯基還有科涅夫都很優秀，可是這些人卻沒有朱可夫如此顯赫，這是為什麼。所謂數量優勢，並不一定指整體占優勢，也可以使局部占優勢，優秀的指揮官都會集中優勢兵力殲滅敵軍。正如某人所說，這點很多人都知道，但又有多少人能真正做得到？
再舉些例子，莫斯科戰役，蘇德戰場上第一個轉折點，那場戰役開始的時候是誰占優勢？無論是兵力，裝備還是士兵總體的素質，都是德軍占優勢（不信可以去查資料），德國中央集團軍群180萬人進攻莫斯科。而蘇聯方面呢，我聽說鎮守莫斯科主要是預備役和學生兵，總數120萬，後來斯大林得知日本不會進攻蘇聯，才從遠東抽調20萬精銳部隊到莫斯科。那個時候蘇聯的正規軍幾乎全滅！ 莫斯科戰役的結果如何？被朱可夫翻盤。據我所知，朱可夫指揮的一些關鍵性戰役都是以少勝多的。
或許有人說，是因為1941年冬天過早到來所以德軍才會輸。 真是這樣？說這些話的人是不是太小看蘇聯人的抵抗意志了？不知道這些人是否知道斯大林格勒戰役當中蘇軍的抵抗是非常英勇頑強的，城市巷戰很好玩嗎？不知道說這話的人是否知道那時候鎮守斯大林格勒的第62集團軍多次頂住數量多於自己數倍的敵人的進攻？ 再說，防守消耗對方再反擊很正常嘛！
曼斯坦因能力很全面，無可否認，他的輝煌戰果也得益於德軍的優異戰斗素質，但他失去了這些，我說過，就算他是大師也沒用。而朱可夫的確依靠些殘兵守住了莫斯科！在大兵團作戰方面，曼斯坦因崇尚「突擊」，朱可夫是防守再 反攻，如果進攻是大縱深進攻，只好說在各自的「依靠」下個有所長吧！
B. 二戰電影 保衛一所學校 好像是俄羅斯的
這個二戰電影應該是俄羅斯拍的布列斯特要塞，是講述德軍進攻布列斯特要塞，然後裡面的蘇聯紅軍浴血奮戰的故事。