⑴ 電影《小王子》裡面的各種隱喻是什麼意思
帽子，是一個引子，通過對帽子（吞掉大象的蛇）的思考來啟發孩子們跳脫的想像力。開始，釋放小女孩的想像力；結尾，來發散小女孩同學的想像力。
小王子的星球，是我們自己的內心。一開始我們的心中只有自己，後來有了一朵小玫瑰。心裡想對她百般呵護。但是後來小王子為小花的傲嬌感到痛苦，被小花的刺傷到了，這就是為何他喜歡看日落，「你知道的..憂傷的人都喜歡日落的..」在書中，小王子被我問到，為何如此憂傷，他當時並沒有說話，後來才慢慢打開心扉，一一道來自己的傷心事。
電影中對玫瑰的著墨並不是很多，其重點也並不在《小王子》本身，而在《小王子》對世人的影響，對死板教條的成人的自我救贖。玫瑰，對小王子來說可能是愛情吧，但對於我們來說，玫瑰不僅僅是初戀，更是生命中所看重的一些東西。電影裡面有兩個組合，一個是原著中小王子、飛行員和狐狸的組合，另一個是小女孩、飛行員和小女孩的狐狸，由飛行員聯系起來。
每個人物都代表了成人世界的一種慾望，國王控制欲，表演家虛榮心，商人佔有欲。
三個洞的「羊」，我想書中有句話可以解答這個問題，「無論是房子、星球、還是沙漠，美化他們的東西是看不見的。「我每次畫出來的羊，小王子並不滿意，我心中的羊和小王子希望的羊並不能達成一致。最美好的東西總是存在於我們的想像之中，最後一隻並不是一隻羊的羊，就給了小王子無限空間去想像，終於滿意。就如很多人對電影吐槽，正是因為電影並不符合自己的期望，不是自己心中的小王子。哎，何必那~
關於蛇，是。如果說小王子代表女孩的童心的話，可以說在那一刻，小王子是死了的，小女孩的童心也就此失去。蛇是現實中種種壓力一種象徵，他帶小王子回去，是讓小王子遺忘。那遺忘什麼那？忘記自己本心。原著是個開放結局，電影提供了千萬種結局的一種，限制了大家想像，與原著精神背道而馳，正是被黑的最嚴重的地方。
小女孩的奇幻經歷，可以是她的夢境也可以是她的想像，夢境也好想像也好，重點在最後自我反省。救小王子也是救自己呀。：）
隨著小女孩童心的回歸，小王子最後沒有死，也變成了小孩。他的玫瑰死了，但卻不孤單。題主最後沒看到玫瑰嗎? 笑~
和小女孩生活在一起，難道不應該是王子和公主幸福地生活在一起嗎？哈哈哈~可他們不是王子與公主的關系啊，小王子還有他的玫瑰那~小女孩一直在那豈不是尷尬。在心中即可，未曾遺忘就好。
關於宗教，蛇與基督教有關嗎？這里的蛇和聖經里的蛇看起來並不太像。那和佛教有關嗎？我也不太清楚。不過我想說兩句題外話，作為一個無神論者，這么多年以來，慢慢對宗教有了一種模糊的意識，看到冰與火之歌才幡然醒悟：世界上只有一個神，那就是千面之神，無論基督教還是佛教等等，無論是耶穌還是佛祖，只不過是這個神的一個面，骨子裡還是一樣的，探索的是人與人之間的關系，引人向善。