韓國電影孩子們的城市

⑴ 很久以前看過一部韓國電影，說的是一個青年男子誤入了三個奇怪小孩創造的世界裡出不去，那三個小孩似乎...

《韓塞爾與葛雷特》 我電腦上還有這部電影呢，叫《鬼怪密林》，前兩年的片子，很好搜的

基本信息
演職員表導演 Director
編劇 Writer
演員Actor
原創音樂 OriginalMusic
攝影 Cinematography
劇情介紹
相關評論
幕後製作主題…童話外衣包裹的恐怖
卡司…2007年度最黃金的組合
導演：林弼成
美指：柳成熙
攝影：金志龍
音樂：李秉宇
精彩花絮千正明…大朋友的小膽怯
千正明遇見…鬼！
電影劇照
在線觀看 基本信息
演職員表 導演 Director
編劇 Writer
演員Actor
原創音樂 OriginalMusic
攝影 Cinematography
劇情介紹
相關評論
幕後製作 主題…童話外衣包裹的恐怖
卡司…2007年度最黃金的組合
導演：林弼成
美指：柳成熙
攝影：金志龍
音樂：李秉宇
精彩花絮 千正明…大朋友的小膽怯
千正明遇見…鬼！
電影劇照
在線觀看
展開

編輯本段基本信息
中文片名 韓塞爾與葛雷特 原片名 헨젤과 그레텔 更多中文片名 鬼怪密林 魔幻謎林.....台灣譯名 更多外文片名 Hansel And Gretel 影片類型 奇幻 / 恐怖 / 兒童
《韓塞爾與葛雷特》劇照(20張)片長 116分鍾 國家/地區 韓國 對白語言 韓語 色彩 彩色 製作公司 Barunson 發行公司 韓國希傑娛樂株式會社 CJ Entertainment [韓國] 上映日期 韓國 South Korea 2007年12月27日
編輯本段演職員表
導演 Director
林弼成 Pil-Sung Yim
編劇 Writer
林弼成 Pil-Sung Yim 金民叔 Min-Sook Kim
演員Actor
千正明 Jeong-myeong Cheon 殷元在 Won-Jae Eun 沈恩京 Eun-Kyeong Sim 陳智熙 Ji-Hee JIN 朴熙舜 Hee-soon Park
原創音樂 OriginalMusic
李秉宇 Byung-woo Lee
攝影 Cinematography
金志龍 Ji-yong Kim
編輯本段劇情介紹
被母親患病和女友懷孕等事情困擾的恩洙（千正明飾）在公路上發生了意外，在不知名的森林裡迷了路。遇見女孩英姬（沈恩京飾），在她的引領下來到一座如童話中描述的美麗的房子。房子里住著英姬的哥哥萬福（殷元宰飾）、妹妹貞順（陳智熙飾）和爸爸媽媽。原本約定只留宿一晚的恩洙在第二天後再次出發尋找目的地，卻仍舊是轉回到了房子。無奈的他只能暫時住下，不料突然一天，孩子們的父母親留下信說有急事要外出去首爾。怪異的食物，孩子們神秘的舉止，讓恩洙越發感到不安。在閣樓里撞見先前說去了首爾的「爸爸媽媽」，才知道孩子們的真正身份。原來他們一直引導著迷路的大人們來到這個神秘的森林，照顧他們和他們一起生活。但是大人們逐漸失去耐心，或是貪婪無比，或是虐待孩子們，最終這些大人不斷消失。
韓塞爾與葛雷特海報(20張)想逃出這個「家」的恩洙想盡各種辦法，卻總是失敗，終於他走進一間破房子，發現了寫有自己故事的童話書，找到了陳舊的檔案，揭開了孩子們的身世之謎。他們很多年前是這里一座孤兒院的孩子，備受院長的虐待。一個聖誕節，他們獲得了神秘的力量，可以通過想像得到一切。是他們的幻想創造了這個森林和房子，並把自己認為的「壞大人」變成玩偶或是雕像。他們不斷吸引大人前來只因為想獲得愛。而恩洙是來到這里後唯一關心他們的大人。最後恩洙知道了離開這座森林的唯一辦法，就是燒掉了孩子們的畫冊，他拒絕了孩子們的挽留，流著淚對他們說「對不起」回到了現實世界。 一年後，恩洙在自家的聖誕樹下，發現了孩子們給他送來的禮物……
編輯本段相關評論
以往日本經典的《咒怨》系列、好萊塢的《重生》和本國的《薔花，紅蓮》等片里的小孩都只是作為成人化的恐怖想像道具，但本片給人感覺是真正意義上的當童心被傷害後發生的可怕故事。 ——《朝鮮日報》 從未看過可以這么純真無邪的恐怖片，即便是陰謀也如此令人憐愛，一部可以列為經典的電影。 ——《朝鮮日報》 千正明的可塑性很強，和殷元在、陳智熙等童星的配合融合得恰到好處，作為片里唯一的成年主演，他的發揮親切自然。 ——《FLIM2.0》 暗色調的背景精緻古舊，絕對不是傳統的恐怖片，很有童話的氛圍。驚訝改編者的才氣。殘酷的內在仍舊遮掩不住美指的賞心悅目的設計。 ——《FILM2.0》 主題和表現方式都很新穎鮮明，好玩、懸念和感動全都具備了，主創們塑造了一個東方式的童話王國，想拾回丟失在人生森林裡的童心的你，一定不能錯過本片。無法把片里的孩子們當成惡人，更多的是憐愛和心疼。 ——DAUM
韓塞爾與葛雷特劇中人物照(17張)繁忙的城市，冰冷的建築，森林裡的趣怪小屋是童心在現代社會衍生出的避難所。柳成熙的美術功夫沒話說，很久沒欣賞過這么「美」的恐怖片。 ——《moviest》
編輯本段幕後製作
主題…童話外衣包裹的恐怖
19世紀初德國的格林兄弟創作的《Hansel and Gretel》，當中殺害母親、虐童的情節本來就屬童話文學里的一個異數，在21世紀它將以Dark Fantasy復活，原著童話是講述巫女把飢餓的孩子們引誘到餅干屋子，而本片則是渴望被關愛的孩子們把在森林裡迷路的大人們引進屋中，希望從此大人們能把自己當親生子女一樣看待，但大人們想逃脫的故事。影片借用了原來童話的架構，寓意卻向完全不一樣的走勢發展，導演林弼成表示本片在於表現沒有得到大人們的愛的孩子在成長中經歷的疼痛——以恐怖的意象表達出來，在遭遇危機時就把孩子扔掉的自私的大人們與只是希望純粹地被愛的孩子們形成強烈的反差，當孩子的潔白無瑕被大人無情破壞後，前者所爆發的憤怒令人心寒，這種反常的生態所衍生出的「恐怖」就是本片想要傳遞和表達的主題。
卡司…2007年度最黃金的組合
本片匯集了忠武路各個領域最頂級的電影工作人員。
導演：林弼成
盡管用了5年的時間製作出來的《南極日記》在去年遭受了票房失利的打擊，但林弼成依然對電影有著如初的熱愛。被奉俊浩導演稱之為：「性情溫和、態度叛逆的大胖子」的他才能在圈內是公認的，在修改金民叔（《為了霍洛維茨》的編劇）創作的原稿的基礎上親自完成了本片的劇本。「想拍溫暖的電影，卻苦於沒有好的現實題材」的林弼成坦言為了市場，他自動降低了影片的極端化，希望本片是易懂並且引發觀眾反思的電影，如同《TheTwilightZone》那樣殘忍的成年人童話，他毫不否認結局的悲劇性。之前曾考慮過把劇本拿給別人執導，終究還是覺得親手掌鏡最能表達自己的意思。大人們失去純真性的瞬間，也就是失去了人生判斷力的時候，顛覆了傳統恐怖電影的觀點和取向的《韓塞爾與葛雷特》可謂是其心血的誠意之作。
美指：柳成熙
童話世界裡光怪陸離，童心遍布卻又天馬行空得可怕的詭異氣氛。如同PeterPan里的Neverland，是孩子們其樂無窮的樂園，卻是大人們神秘循環的惡夢。曾給《殺人回憶》、《老男孩》和《怪物》等片擔任美術指導的柳成熙負責本片的布景籌劃，圍繞「當童心被摧毀後，童話世界裡畸形的純真」的美學中心，匱乏愛的孩子們所嗜愛的玩具全都是以平價買回——體現平凡的真實感的需要，而美術團隊自己加以改裝：掉了耳朵的玩偶，裙子上沾有血的兔子等，哥特式對比強烈的以兔子為主線的壁紙圖案製作的靈感來自於美國童話家MauriceSendak，就連食物也充滿了孩子般肆無忌憚的想像力：綠色的蛋糕、血紅色的果凍、藍色的湯……這些所有乍看上去很華麗別致，在孩子的眼光看來漂亮得理所當然，而大人們瞧見則越看越毛骨悚然：「當猙獰性和怪異感滲透進單純的童話里時，這種不自然感恰恰也反映出大人與小孩相處的矛盾的迸發點。」柳成熙為了配合導演設定的「冬季里的恐怖幻想」的整體美學理念，全部場景都必須在寒冷的天氣下完成，屋子內部和外部分別在釜山和濟州島搭建，整潔中透著深陷的雜亂荒蕪之感。盡管挑戰了新的風格，但柳成熙還是強調本片的恐怖根源來自於孩子本身，一切布景的設置都是為了更好地烘托氣氛和激發演員的表演。
攝影：金志龍
金志龍在韓電影圈有「金大牌」之稱，幾乎所有的韓國大片製作方都想能邀請其出任攝影導演。成名作《甜蜜的人生》獲得當年青龍獎最佳攝影後，2006年的《淫亂書生》盡管情節本身被批得體無完膚，但他精緻的攝影技術仍舊贏得了認可。「無辜的孩子們調皮的外表下古靈精怪的內心、千正明恐懼難語的精神狀態要從陰暗的照明對比和攝影的角度中體現得完美——林導演的要求也太『苛刻』了，我只能盡力了。」謙虛的金志龍直言達不到導演的高要求，到底如何有待觀眾的評價。
音樂：李秉宇
《薔花，紅蓮》、《丑聞》、《王的男人》、《怪物》…如果你是韓國電影忠實的追隨者，一定曾被這些片子里動情契和的音樂所感染，而這些音樂的製作者就是李秉宇。與金志龍一樣，他也是各個重大電影獎音樂獎項青睞的常客，在本片能欣賞到其創作的天真又充滿魔幻氣質的配樂。
編輯本段精彩花絮
千正明…大朋友的小膽怯
本片也許是服兵役前的千正明最後一部電影作品，所以引起了各方的注目。他在片里扮演的恩洙為了看望生病的母親誤入森林裡三個孩子的家，最後成為唯一能從森林中走出的大人，作為目擊者，本片的恐怖和受驚也以他的視角展開，他的情緒演技很大程度上決定了整部片能否成功嚇倒觀眾，從而把「冰冷中的溫暖」傳遞給觀眾。千正明早已被業內認可為演技派的男星，但其拍戲的拚命程度不亞於任何一位新人。曾經為了拍好片里意外昏迷後醒來的那場戲，連續12小時沒有睡覺卻從未表現出倦容，在途中還會細心地拾起倒下來的小道具把其整理好，這一細節令在場的工作人員感嘆不已。在片里的戲份佔百分之九十以上的他之前以為患上眼疾而令劇組耽誤了一周左右的拍攝進程，為此他從影片拍攝中途舉行的發布會到近日接受記者的采訪，依然提及自己因此事很抱歉，可見其敬業的態度。以往看恐怖片到「三分之二就看不下去」的千正明之前沒想到自己會與本片結緣，主人公能帶給觀眾同樣的恐懼同感是驚悚片叫座的關鍵所在，而原本就很「害怕」的千正明帶來的演技也就更具真實感。 林弼成笑言自己不是跟《狐狸啊，你在幹啥呢》的風，而是一次在看千正明出演的綜藝節目中發現後者是個氣質有些許靦腆的男生：「我想他的外表很柔和，對孩子沒有『侵略性』，能更容易詮釋出片中的恩洙是孩子們的『身心夥伴』的情緒。」
千正明遇見…鬼！
千正明為了拍攝本片，不顧手指頭受傷一直堅持了下來，而坦言原本不喜歡小孩子的他開始和幾個小朋友一起相處，感覺有點不自然，但隨著日子的長久下來，彼此變得更親近也就自然地改變了原先的想法，流露出希望姐姐結婚的話早點有小孩——實現當叔叔的願望。拍攝間隙，他就常常被沈恩京和陳智熙惡作劇逗得身邊人哈哈大笑，也會與殷元在斗象棋，他提到自己被小演員和大人一樣深夜還以最好的精神面貌拍片的意志力所感動。千正明與孩子們進行的足球、棒球和體操等運動一度使得片場的氣氛變得活躍，不知道的人還以為這是在拍哄鬧的喜劇。不知是真這么邪門，還是宣傳的「例牌」，本片與以往的恐怖電影一樣在拍攝途中傳出片場見鬼的新聞：千正明透露在濟州島拍攝時，於陽台隱約看到有個老人慢慢向海邊走去的身影，其他工作人員也有同樣的遭遇。真與假都好，為本片披上了更「陰森森」的氣息。

⑵ 電影孩子們鍾浩媽媽說的那裡是哪裡

最後那個女人說的話，應該是指，最初時她心絞痛那一幕，就是說母子之間的第六感，母親感受到孩子遭遇不幸了

⑶ 韓影 《孩子們》 中為什麼不調查嫌疑人

在回答電影的問題之前先試試看實際案例裡面也是不是漏洞百出呢？ 要是在真實事件裡面都找不到答案，更不用說電影裡面的別扭情節了。有時候導演也在暗示這一些東西吧·· 下面是我個人的一些看法。

不要輕易相信官方的說法。媒體有很多時候只是一種權威代言人的控制工具罷了。像美國的媒體就是很好的例子。他們一開始聲稱有大殺傷武器的威脅，但是結果呢··· 這件命案雖然過去那麼久了，我就不信一點線索都沒有。是不是有什麼被官方隱瞞了也不一定的。 按照官方的說法，5個喪命的孩子骨頭上殘留有被鈍器所傷的痕跡，其清晰傷的圖片現在基本上大家在網上看不到。正因為那些照片和具體資料我們看不到，官方的說法是否屬實大家都無從考證。為此個人在幾個問題上有質疑。

1、為什麼官方用詞含糊，現場發掘出來的屍體是以怎麼樣姿勢陳列的沒有說，到底那個結是怎麼綁的，而且具體的骨頭傷痕的圖片我們都看不到？到底屍體是不是被移動過，這點官方也含糊其詞。

2、當年警方真的是沒有仔細搜查過附近的山林嗎，遺體的掩埋地點就在距離村子不到500米的地方。當時的警方根據盧泰宇總統的特別指示, 搜查范圍擴大到全國各地, 動員的警力據說31萬8千之眾, 創單一事件動員警力最多之記錄。 出動了那麼多的人力和物力試問警方真的有那麼無能，或者夠膽吊兒郎當的不認真對待這個案件？要是真是警方不負責任導致破案的最佳時機錯失，警方是不是要負起一定的責任？

3、子彈又作何解釋呢？小孩子到底是不是被子彈所傷的？官方的言辭也較為含糊。涉及到軍方的練習基地的地方為何不加以嚴格控制，朝鮮的老百姓就那麼容易中槍？假如是這樣，是不是有損他們國家人民軍隊和政府的形象呢？

4、關於那位神秘的打電話到報社爆料的男子，警方是不是應該極力追查下呢？難道朝鮮警察就那麼沒用查不出這個男人是誰？到底是警察無用還是官方隱瞞了什麼？

到底真相是什麼？是我們被蒙住了雙眼還是說媒體和官方控制了我們獲取真相的權利呢？我認為這部電影也是導演他在用另一種方式來表達這種無奈吧！

⑷ 韓國電影《孩子們》迅雷下載，急需，謝謝！

《孩子們》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/1vteHkTjS9ve1diYxLiUMjw

《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於2011年2月17日在韓國上映。該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事。

⑸ 有什麼好看的韓國電影

《軍艦島》大結局最後是黃政民女兒的特寫鏡頭！一個小女孩的臉和眼睛，把這一切都記錄下來了。暗指現在韓國政府要求日本政府正視歷史賠償慰安婦和工人！本影片中，黃政民的角色把當時的殖民統治下的市井小民怕死，討好日本人的漢奸嘴臉，為了女兒能活下來，犧牲的父愛精神。都是當時國家給他帶來的影響！國家被殖民後，小老百姓為了存活，不顧一切地活著！沒有靈魂的活著！宋仲基在這部影片和其他演員比起來，真的演技純熟面癱！畢竟其他人都是影帝級別，演技真的無法挑剔，就導致宋仲基演技就讓人感覺不老練了。當然，很老戲骨一起同台飆戲，肯定差別就出來！尤其是和黃政民一比較就凸顯出來的。

《七號房的禮物》將人世間極惡和極善交織在一起，在萬惡匯聚的監獄里上演一段人世間最真摯的父女情，造成強烈的對比與反差。處理手法上，雖然理智的看有很多不合理的地方，例如，小女孩偷進監獄並且住在牢房等等，但在感性的呼喚下，誰又會去考慮那麼多合理與否，只會被故事的細節感動，韓國電影往往在抓住人心這一點上做得極度到位!在人物設置上，主角二人，眾多配角小人物各有特色，但本性之善依然能起到感染觀眾的作用。演技上，男主角的智障角色塑造還算可以，但他到底是真傻假傻，什麼時候該傻，這一點上導演也許值得細細的深度推敲，做到更好。最牛的要數女兒的扮演者，小演員簡直是天才，聰明、漂亮、伶俐匯集一身，天生演員的料，成年女兒從出現幾乎就一直在噼里啪啦掉眼淚，也值得肯定。

⑹ 有關《孩子們》韓國電影的一些問題

最後場景：不是真實的，是電影想表達的一種意境吧，想說最後五個孩子身邊有一個大人，可以保護他們，也可以說是最後爸爸很幸福，死了之後能和自己的孩子在一起。
最後媽媽接到了電話，她聽出那個聲音不是自己的兒子，只是有人惡作劇，但是她說就跟別人說是自己的兒子打來的電話，媽媽是想讓別的失去孩子的父母一個希望吧。
虐待的不是只有一個
五個對一個。。這個事細節，不清楚
那是那個教授想出名，把部分內容組織在一起推出來的。。
挖出來的是鞋。。。女的的鞋。。
哎~~

⑺ 韓國驚悚犯罪電影孩子們的大結局是什麼

兇手仍然逍遙在法外

劇情：

故事發生的地點是韓國大邱，上小學的五個孩子一起出門玩耍。由於當時是在韓國選舉的時期，家長們囑託了他們幾句要注意安全，就讓幾個孩子出門了。誰都想不到的是，這竟然成了孩子們與家長的最後一句話。

孩子們商量著去山上捉青蛙，就這樣五人上山了。天色漸漸變晚，家長們漸漸都發現孩子不見了。焦急萬分的幾個家長一起去警察局報案。警察們卻並沒有在意，他們覺得孩子們只是貪玩，所以才回家晚了。

四個月過去了，失蹤的五個孩子引起了警方的注意。警方派出了大量警力在大范圍內展開搜索。各個電視台和新聞節目也在播報此新聞。

然而，姜導演卻對這個新聞不以為意。負責這個案件的朴警官正在鍾浩家安裝電話，以便如果罪犯往家裡打電話，可以知道罪犯的信息。家長們此時也沒有放棄努力，他們一直在人多的地方分發尋人啟事。

轉眼間五年過去，孩子們的尋人啟事在牆上已經有些斑駁。導演的節目賺足了人們的眼淚，但是卻被發現有造假成分，上級派他去大邱工作反思。姜導演在大邱的第一個任務就是到了一個湖邊看警方的搜尋結果，他發現這個案子過了這么久居然還沒有告破。

姜導演認為這種節目沒有什麼收視率，這令其他同事大為光火。姜導演來找到了一個教授，這個教授提出了一個匪人所思的說法。姜導演來到警局把這個假設告訴了朴警官，朴警官直截了當地回擊了這種說法。

後來，姜導演的妻子為他生了一個孩子，姜導演第一次感受到了做父親的感覺。在一個冬天，鍾浩的爸爸得了絕症去世。一天山體發生了滑坡，幾個孩子的屍體也終於被找到。孩子們的屍骨就在山上，之前地毯式搜索的警方居然一直沒有發現。

心有愧疚的姜導演也來到了這里，並根據一個相關專家的說法，了解到了孩子們生前其實受到了虐待。姜導演找到朴警官，朴警官說自己其實可能發現了兇手，他也知道兇手的樣子和車牌號，但是自己沒有相關證據。

姜導演自己找到了兇手，原來兇手是一個殺牛的屠夫。姜導演在兇手門前睡著，因此也被兇手發現。就這樣，兇手抓走了姜導演，他擔心極了。屠夫在他面前殺了一頭牛，沾著血的臉咧著嘴沖著姜導演笑。姜導演很生氣，上去就要打這個屠夫，但他怎麼是屠夫的對手。

就這樣，他被屠夫打倒在地，在被屠夫卡住脖子時他似乎感覺到了當時五個孩子的絕望，他確認眼前這個人就是兇手。因為姜導演並沒有找到實際證據，所以屠夫最終松開了手。後來，姜導演見到了鍾浩的媽媽，原來鍾浩媽媽曾經接到的電話不是鍾浩打來的。

她不願意按下追蹤鍵，只是希望警方不要放棄尋找。十一年過去了，家長們終於不用再擔心，他們失蹤的孩子現在也已經塵埃落定了。他們聲嘶力竭地哭喊，他們難以接受這樣一個結局。

(7)韓國電影孩子們的城市擴展閱讀

《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於2011年2月17日在韓國上映。

該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事 。

簡介

1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。

4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機 。

⑻ 韓劇孩子們(青蛙少年失蹤事件) 劇情解讀

故事發生的地點是韓國大邱，上小學的五個孩子一起出門玩耍。由於當時是在韓國選舉的時期，家長們囑託了他們幾句要注意安全，就讓幾個孩子出門了。誰都想不到的是，這竟然成了孩子們與家長的最後一句話。

孩子們商量著去山上捉青蛙，就這樣五人上山了。天色漸漸變晚，家長們漸漸都發現孩子不見了。焦急萬分的幾個家長一起去警察局報案。警察們卻並沒有在意，他們覺得孩子們只是貪玩，所以才回家晚了。

四個月過去了，失蹤的五個孩子引起了警方的注意。警方派出了大量警力在大范圍內展開搜索。各個電視台和新聞節目也在播報此新聞。

然而，姜導演卻對這個新聞不以為意。負責這個案件的朴警官正在鍾浩家安裝電話，以便如果罪犯往家裡打電話，可以知道罪犯的信息。家長們此時也沒有放棄努力，他們一直在人多的地方分發尋人啟事。

轉眼間五年過去，孩子們的尋人啟事在牆上已經有些斑駁。導演的節目賺足了人們的眼淚，但是卻被發現有造假成分，上級派他去大邱工作反思。姜導演在大邱的第一個任務就是到了一個湖邊看警方的搜尋結果，他發現這個案子過了這么久居然還沒有告破。

姜導演認為這種節目沒有什麼收視率，這令其他同事大為光火。姜導演來找到了一個教授，這個教授提出了一個匪人所思的說法。姜導演來到警局把這個假設告訴了朴警官，朴警官直截了當地回擊了這種說法。

後來，姜導演的妻子為他生了一個孩子，姜導演第一次感受到了做父親的感覺。在一個冬天，鍾浩的爸爸得了絕症去世。一天山體發生了滑坡，幾個孩子的屍體也終於被找到。孩子們的屍骨就在山上，之前地毯式搜索的警方居然一直沒有發現。

心有愧疚的姜導演也來到了這里，並根據一個相關專家的說法，了解到了孩子們生前其實受到了虐待。姜導演找到朴警官，朴警官說自己其實可能發現了兇手，他也知道兇手的樣子和車牌號，但是自己沒有相關證據。

姜導演自己找到了兇手，原來兇手是一個殺牛的屠夫。姜導演在兇手門前睡著，因此也被兇手發現。就這樣，兇手抓走了姜導演，他擔心極了。屠夫在他面前殺了一頭牛，沾著血的臉咧著嘴沖著姜導演笑。姜導演很生氣，上去就要打這個屠夫，但他怎麼是屠夫的對手。

就這樣，他被屠夫打倒在地，在被屠夫卡住脖子時他似乎感覺到了當時五個孩子的絕望，他確認眼前這個人就是兇手。因為姜導演並沒有找到實際證據，所以屠夫最終松開了手。後來，姜導演見到了鍾浩的媽媽，原來鍾浩媽媽曾經接到的電話不是鍾浩打來的。

她不願意按下追蹤鍵，只是希望警方不要放棄尋找。十一年過去了，家長們終於不用再擔心，他們失蹤的孩子現在也已經塵埃落定了。他們聲嘶力竭地哭喊，他們難以接受這樣一個結局。

(8)韓國電影孩子們的城市擴展閱讀

真實事件：

1991年3月26日，因為地方議會選舉，全市放假一天，5名小學生趁假日結伴去抓火蜥蜴（後被媒體誤報為青蛙），結果失蹤。有目擊者稱當日在卧龍山（距離孩子們居住小鎮約3.5公里，並非資料上所說的500米）附近見過他們，這也是他們最後一次有記載的行蹤。

孩子們的父母花了半年時間找遍了整個韓國，此事甚至驚動了總統，經過總統的特別指示，警方動用了包括軍隊在內的人力約32萬，並印發了約2億張傳單，在全國各地進行調查（主要調查地還是集中在大邱地區尤其是卧龍山附近）。另有香煙企業在自己的產品包裝上印製了失蹤少年的尋人啟事，同時賞金達到4200萬韓元。但是因為當時為秋季，大量落葉覆蓋地面，搜查毫無進展。

直至2002年9月25日，警方接到報案，稱在卧龍山發現了五個少年的屍骨，卻因年代久遠，線索不明確而無法破案。至2006年3月25日，此案的訴訟時效到期，案件暫停追查。

⑼ 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎，我沒看懂

如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命，止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述，而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發當天究竟發生了什麼？
我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山裡中嬉戲玩耍，發生了一些事情，最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節目製片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時，結果卻發現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發現了哪怕一點點零星的光亮，那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年後，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與「宰牛男」的肉搏完，得到惡狠狠的一句「大叔，你有證據嗎」，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，後果可想而知。
結尾，鍾浩的母親看完孩子的遺骨後，含著淚對姜某哭訴：「即使是聽一句，哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！」隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多麼不濟，生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著。

⑽ 韓國電影《孩子們》兇手到底是誰

兇手就在孩子們當中，情節當中有一個披著紅色披風的人，旁邊男孩怕披風掉落，於是為他系了個結;還有後面的員工說嫌疑犯還用工具，覺得老方法好。證明兇手不是第一次，而是形成了一種親自下手的習慣。