『壹』 奔騰年代穿幫鏡頭
在《奔騰年代》中，穿幫鏡頭的出現讓觀眾在欣賞電影的同時，也不免對細節產生質疑。以下列舉了幾處顯著的穿幫鏡頭，讓我們一同探析。
首先，片中馬廄的小牧場中出現了海洋餅乾的銅像，這無疑在時代背景上出現了錯誤。在實際歷史中，海洋餅干並未有銅像存在，這一細節顯得突兀。
其次，平里科比賽的馬里蘭旗幟掛倒，卡爾弗特家族的金色和黑色標志本應位於旗桿頂端，而實際呈現的位置錯誤，這在歷史與現實中均不符合。
再者，一組展示大蕭條初期的靜止照片中，出現了一輛1937年牌照的卡車，這明顯違背了大蕭條時期車輛的年代背景設定。
當雷德騎著海洋餅干到野外「教會他再次成為一匹真正的馬」時，霍華德的汽車被賦予了現代的古董車牌，這一設定顯然與影片背景時代不符。
雷德父親對妻子的稱呼「艾格尼絲」與事實不符，實際上雷德的母親名為伊迪斯。影片中未展現的雷德未來的妻子名字才是艾格尼絲，這一錯誤在細節上顯得不嚴謹。
平里科賽場上的美國旗幟有50顆星，而在1930年代，美國僅擁有48個州，這一歷史事實被忽略了。
電影結束前，海洋餅干贏得比賽後，背景出現電子記分牌，然而在1930年代，電子記分牌尚未普及，這顯然與時代背景相悖。
聖塔安妮塔公園的比賽中，泥土跑道旁竟然還有泥炭跑道。實際上，直到1953年，聖塔安妮塔才開始使用泥炭跑道，這一設定顯然超出了影片設定的時間線。
所有運動場上的騎馬師都佩戴著塑膠製成的安全透鏡，然而這一裝備在二戰後才開始普遍使用，這與1930年代的背景不符。
下葬小男孩時使用的下放棺材的設備也是現代的（1980年代之後），這一細節在時間線上顯得不準確。
綜上所述，《奔騰年代》中穿幫鏡頭的出現，不僅影響了觀影體驗，同時也對電影的歷史准確性提出了挑戰。在製作電影時，細致的歷史考證與嚴謹的細節處理尤為重要，以確保作品的藝術價值與歷史真實性並存。
本片的幾個主人公都是掙扎在30時代的小人物。查爾斯·霍華德原本是個成功的商人，但中年喪子的不幸粉碎了他的家庭；瑞德·波拉德的夢想是做個一流的騎師，無奈迫於生計，只得在地下拳賽中和人搏鬥；湯姆桅·史密斯是個善於相馬和馴馬的伯樂渣，卻無人賞識，鬱郁不得志。三個窘迫男人的命運因為一匹名叫「海餅干」的老賽馬而出現轉機。海餅干身材矮小，腿也不太靈便，被人當作殘次品棄之一旁，然而它不服輸的天性與頑強的鬥志卻沒有因此泯滅。三個新主人成功喚醒了它的潛能，讓它在比賽中大放異彩。