熊孩子道德綁架電影

A. 《我的姐姐》原型被全網唾罵，父母去世留下2歲的弟弟該怎麼辦

隨著電影《我的姐姐》票房節節高升，該劇背後的原型故事也被挖了出來。

這個當年的天涯熱帖我早就看過，其中很多細節都已經遺忘了，只記得當年那「萬丈高樓」，扔的磚都夠那個姐姐蓋一棟三層小別墅的了。

如今網友又一次把當年的熱帖翻了出來，我一下子就想起，原來是這么一回事。

原型姐姐從小跟著爺爺奶奶長大，和父母關系一般。她21歲的時候，父母要生二胎，女孩堅決反對，但是無效，弟弟還是出生了。姐姐很失望，從此再不著家。自己打工養活自己，自己給自己交學費。

此前父母曾經因為鬧離婚，把房子過戶給了女兒。加上從小把孫女帶大的爺爺去世前也把房子直接給了她，所以姐姐手裡握著兩套房。

弟弟出生後，父母曾發動所有親戚，想要說服女兒交出房子。女兒不答應，和家裡斷了聯系。再後來父母在一場車禍中雙雙去世，留下了2歲的弟弟。

姐姐當即表示不養弟弟。她的姑姑、舅舅、姨媽也紛紛表示：抱歉，我們無能為力。你一個親姐姐，都不養，我們憑什麼養？

最後姐姐把弟弟送給了鄉下一戶人家，簽了協議，表示跟弟弟再無瓜葛。姐姐拍拍屁股走人，把兩套房子一賣，在大城市買了一套房子，結婚生子，有了自己的家庭。

電影《我的姐姐》對這件事做了許多美化，拍出了姐姐幼年時，因為父母要生二胎，被強行要求裝瘸子，露餡了就要挨一頓揍。拍出了姐姐從小在姑媽家寄住，被表哥當沙袋打，被姑父偷看洗澡的艱難處境。

電影也拍出了姐姐和弟弟相處時，對熊孩子的種種容忍。

哪怕弟弟往姐姐床上倒面條，用口水噴姐姐，叉著腰對姐姐說：「爸爸說了，家裡的東西都是我的，你得聽我的。」哪怕姐姐給弟弟吃麵包，弟弟當著姐姐的面把麵包捏成渣渣，吵著要吃肉包子，姐姐都沒揍弟弟，還給弟弟買了肉包子。

另外，《我的姐姐》還表現出了姐弟情深，編劇讓6歲的弟弟從一個熊孩子，搖身一變，成了個小暖男，為了不耽誤姐姐追求夢想，自己找領養家庭要求被領養。

這個橋段也不知編劇咋想的，靈感可能來源於戲曲《陳三兩》，劇中陳三兩的父母雙亡，還是個小姑娘的陳三兩 頭插草標自賣自身 ，得了銀子安葬爹娘，撫養弟弟，可是在進入青樓之後，她不幸和親弟弟失散，陳三兩後來又收養了一個弟弟，若干年後，兩個弟弟都當了大官，這部劇謳歌了長姐如母，姐姐無私奉獻，丟了親弟弟還要撿個弟弟來養的傳統美德。

《我的姐姐》的編劇刻意讓「自賣自身」的主人公從姐姐變成了弟弟，也把賣身變成了更加合理的收養，不得不說，還真有那麼一丟丟諷刺。

只不過一個6歲的小孩來做這件事，多多少少有點違和。況且弟弟之前又是那樣一個熊孩子，咱們只能將這理解為一個失去父母的熊娃，迅速懂事的故事。

電影的結局，姐姐送走弟弟和收留弟弟之間戛然而止，留給觀眾無限遐想。

這也是編劇的狡猾之處。當年天涯罵姐姐那撥兒人，可以得到自我安慰：姐姐就應該養弟弟。而同情姐姐的人也可以腦補姐姐陪弟弟玩耍之後揚長而去，追求自己的幸福去也。

其實編劇想要說的，在90分鍾里已經表達得很清楚了，姐姐再捨不得弟弟，也不會放棄去北京考研的。姐姐在父母的墳頭也不是和爹娘和解了，而是放下了多年的怨恨。

有一個細節已經把姐姐的決定說得很清楚了。姐姐把賣房錢的一半存到了卡里，交給了弟弟的領養家庭。帶弟弟出去玩球的時候，她可沒有討回那張銀行卡。房子都賣了，錢都給了，水都潑出去了，還怎麼收回呢？

其實姐姐把弟弟送出去，是必然的。

她根本養不了啊！別的不說，就說養孩子，是那麼容易的事嗎？以前的人帶孩子，那有多粗糙，有把娃一個人留在屋裡，媽媽去地里幹活的，有把娃扔在家裡，媽媽去上班的。以前的廠子還有托兒所，女員工把小孩往托兒所里一擱，娃有阿姨給看著，媽媽上班間隙還能出來喂個奶呢！

現在養個孩子，要麼得有爺爺奶奶，外塵橋巧公外婆看著，要麼媽媽全職在家看著，請保姆單獨看娃想都不敢想，前段時間就有個保姆扇40天消棗大的女嬰耳光。更多的情況是爺爺奶奶，外公外婆+保姆一起看娃。

大學剛畢業的姐姐，能拿一個2歲的派鍵小孩怎麼辦？辭職一年，回家帶孩子，3歲了再送到幼兒園？然後弟弟有個頭疼腦熱，或者學校提前放學，姐姐就請假回家？

單親媽媽的人生都萬分艱難了，人家好歹還有外公外婆搭把手。更何況父母雙亡的單親姐姐？別說找對象，找工作都困難。你怎麼給老闆解釋你單身，未婚，卻經常要請假回家帶孩子呢？

姐姐真要養了弟弟，那才真是把自己和弟弟一起拉到深淵了。難道姐弟倆就靠吃房租過日子嗎？這也太悲催了。

當年陳三兩，為了弟弟犧牲了自己的一生，最後兩個弟弟都當了大官。這是戲劇的美化。反過來說傳統美德也是需要「金榜高中」來激勵人的。人家也不全靠道德綁架。

現在的人卻想著拿「血緣」兩個字來壓人，讓人奉獻一生嗎？

之前不是有個姐姐，十幾歲就出來打工養活三個弟妹，最後受不了壓力跳河了嘛。女孩做錯了啥？就因為投胎著急了一點，先出生，就活該成為工具人，獻祭自己的一生？

憑什麼呢？

原型姐姐的問題在於沒給弟弟好好選一戶領養家庭，且吞掉了所有家產。如果姐姐像電影里一樣，給弟弟找一戶好人家，房子也分給弟弟一套，也不至於招那麼多罵。（更好的做法是房子等弟弟長大了再過戶給他）

說來說去，這個悲劇的根本原因在於父母。顯然姐姐心裡是有怨氣的。從小父母就把她扔給爺爺養，她和父母本來就不親。就像《我的姐姐》里的弟弟說的那樣： 我們的爸爸媽媽，好像不是同一個人。

從小把姐姐丟給爺爺的父母，卻把兒子照料地無比精心。女兒生氣不肯回來，爹娘也不在乎。他們唯一在乎的只有寶貝兒子。兒子一出生，就急赤白臉地要把兩套房子都收回來。要說這對父母對姐姐還剩多少愛，我是不信的。

愛出則愛返，父母沒有給女兒足夠的愛，又怎麼能讓女兒把愛傳給兒子呢？

大家對這個姐姐的不適，主要來自於她竟然能這么堅決果斷地不要弟弟。這大概是姐姐還沒有來得及被父母長期洗腦的緣故吧。父母估計沒想到自己還會有兒子，所以也就沒費那個勁天天給女兒洗腦。

而大多數姐姐的悲劇，在於還沒有形成三觀，就先被植入了「你是姐姐，理應以弟弟為天」的觀念。

安然的姑姑幾次欲振翅高飛，都因為弟弟，中途放棄。她都沒有想過，還能說一聲「不」。

父母健在，卻要撫養三個弟妹的姐姐，唯一的反抗竟然是輕生，而不是離開家庭，去為了自己的未來打拚。

多少姐姐，被「長姐如母」四個字壓彎了腰，壓榨了自己的人生，失去了自己的夢想？

有多少姐姐的哭泣和汗水不被看見？

不計其數。

從這個角度說，《我的姐姐》是非常有意義的。

正如那個原型姐姐，雖然我不認同她的一些做法，但是我欣賞她的果斷。這不是一個好姐姐，也不是一個好榜樣，但是因為她的存在，能讓許多別的姐姐不至於逼死自己也不知反抗。

同時她的存在，也讓一些父母，在無論有沒有能力，無論多大年齡都要追個兒子的路上，多了那麼一絲踟躕。

這世上曾有過無數陳三兩，卻只有一個安然。

B. 《來都來了》小孩子結局是什麼

熊孩子被吊在樹上被人打。

《來都來了》是由劉奮斗執導、張一白監制，廖凡、佟麗婭、喬杉、范偉、杜江、包貝爾、魏大勛、唐鑒軍、黃璐、李蔓瑄、海一天、廖健等主演的全民話題喜劇片。

《來都來了》是一部自帶話題基因的電影，每位觀眾都能通過大銀幕上的故事看見自己。當生活開啟困難模式，尷尬、煩惱、不講理的人和事接踵而至，有人灰心失意，有人崩潰暴走，有人奮起反擊……電影里的故事，就是發生在我們生活里的事；電影里的角色，就是被生活暴擊的我們自己。

電影《來都來了》4月3日上映播出，是一部喜劇電影，今日發布了「人都沒了」預告，看了預告真的很想看看後面的劇情發展，期待這部電影。那麼電影《來都來了》五個故事講的是什麼?《來都來了》有哪些看點?下面小編帶來介紹。

電影《來都來了》五個故事講的是什麼？

影片由劉奮斗執導，廖凡、佟麗婭、喬杉、范偉、杜江、包貝爾、魏大勛、唐鑒軍、黃璐、李蔓瑄、海一天、廖健等主演，將於4月3日上映。

這部電影由五個故事組成，分別是《來都來了》、《孩子還小》、《曾經愛過》、《人都沒了》以及《大過年的》。《孩子還小》忍忍就好，熊孩子大鬧火鍋店。

「熊家長」黃璐啥表現;《人都沒了》還想咋地，被逼急的魏大勛舉斧怒向唐鑒軍、海一天;《曾經愛過》無奈錯過，杜江、李蔓瑄演繹愛情里的心動與心痛;《大過年的》都不容易，廖凡、佟麗婭、范偉不在家吃餃子，上演天台偶遇。

「孩子還小」預告和海報，預告中的內容特別貼合實際生活，讓觀眾感受到「熊孩子」到底有多氣人，看完後覺得是即搞笑又氣人，同時也真實地感受到大人的無奈和崩潰。

在「人都沒了」預告中「謝廣坤」堅持電梯違規吸煙，魏大勛勸阻引發意外，惹來一系列令人啼笑皆非又難掩憤懣的後續麻煩。預告「不能光講理，人情就是天」的道德綁架真實再現了生活中的情理困境。「來都來了」、「孩子還小」、「大過年的」、「都不容易」，這真是喜劇?光看這幾句我拳頭都硬了。

《來都來了》有哪些看點？

《來都來了》是一部自帶話題基因的電影，每位觀眾都能通過大銀幕上的故事看見自己。當生活開啟困難模式，尷尬、煩惱、不講理的人和事接踵而至，有人灰心失意，有人崩潰暴走，有人奮起反擊……電影里的故事，就是發生在我們生活里的事;電影里的角色，就是被生活暴擊的我們自己。

這部電影中有誤入虎口面臨生命危險、家長失職熊孩子惹人反感、老人電梯抽煙不聽勸阻、情場失意欲求不得、生意不順賠錢破產、婚姻危機家庭破裂。當生活開啟困難模式，「來都來了」式生活態度究竟能幫助我們解決難題，還是讓我們陷入困局。

影片中暴躁的魏大勛、獨自憂傷的佟麗婭、街頭失意的廖凡……又像是多少人現實中的縮影。這部電影既然是以愚人節為主題，必然不是為了給大家添堵的，光看演員陣容就能笑抽。

先看喬杉、范偉、包貝爾、魏大勛這幾位，便知道這部電影和喜劇脫不了關系，很少涉足喜劇電影的影帝廖凡，妥妥的實力派，他能突破形象參演喜劇，拉高了觀眾的期待值。范偉在大眾心裡的喜劇形象更是深入人心，舉手投足都自帶笑點。

C. 電影《來都來了》發布最新預告，說說這部電影講述了一個怎樣的故事

由劉奮斗執導，張一白監制，喬杉，包貝爾主演的電影《來都來了》發布最新預告片。

面對道德綁架，其實也讓許多人十分頭疼，觀影者通過這部影片可以讓找到自己的影子，影片中的角色也特別像生活中的我們，盡管無奈但又想心存善意。

生活中的你是否也會遇到這樣的道德綁架呢？如果有，不妨讓我們一起進入影院看看這部《來都來了》吧，或許會在觀看過程中啟發我們如何應對生活中這種棘手的事情。

D. 道德綁架是最虛偽的善良

01

之前看過電影《搜索》，印象很深刻。

影片講述了名叫葉蘭秋的美麗女子，在做體檢時查出淋巴癌晚期，在去上班的公交車上精神恍惚未給老人讓座。

售票員大聲地譴責她，她仍無動於衷。後來老人說：「算了算了，就當這個座兒呀，我讓給這位姑娘了。」

此事被旁邊的女記者用手機拍下，交給了做主編的姐姐。然後姐姐把視頻放到網上大肆炒作，名為「墨鏡姐不讓坐」。

與此同時的葉蘭秋痛不欲生，向老闆借了100萬徹底玩起了消失。本想借這100萬治療的，卻在這一周瘋狂的網路媒體暴力後，葉蘭秋不堪輿論壓力，跳樓自殺了。

我們當然推崇尊老愛幼，但是電影中的老人顯然將這種社會美德當成理所應當。認為：「我是弱者，你就應該幫助我。」

道德綁架自古就有，是弱勢群體的慣性思維，也是他們屢試不爽的手段，因為道德武器不用花錢，不用找關系，還能搶占制高點。

老人用尊老愛幼爭奪公交座位，窮人用有錢就該多出力譴責不捐款的有錢人，熊孩子仗著自己小就可以胡作非為。

道德竟成為一個有力的傷人武器。一旦道德綁架失敗，便在你身上貼滿各種子虛烏有的標簽，讓你飽受譴責。

道德這種虛無縹緲的東西，從來只能約束自己，如果想用道德約束他人，來謀取自己的利益，無疑是最大的不道德。

02

前段時間，在朋友圈看到一篇熱文，標題大概叫《婚姻中最慫的時候，是沒人幫你帶孩子》。裡面的觀點可能戳中了很多媽媽的心，但我並不這么認為！

小孩是自己生的，父母應該對孩子的教育起主要作用，老人只是輔助性的幫帶。我做過全職媽媽一年半的時間，深刻體會到帶孩子和做家務的不容易。

我們的父母本可以退休之後，大把的精彩生活去享受，可為了減輕自己兒女的壓力，他們默默地肩負起帶孩子的重任。

他們體力上的耗支和情感心理關懷的缺失，兒女的不理解是老人的心病。

所以我們更應該帶著一份感恩的心，和父母多交流，共同探討和商議對孩子的教育問題。

父母幫你帶娃需感恩，不幫你需理解。他們沒有這個義務，你才是孩子的直接監護人，請不要再用道德綁架來譴責老人。

不管怎麼說，父母帶或不帶，都要孝敬他們，因為我們也會慢慢變老。

03

在網上曾看過一個詞叫「混蛋邏輯」，比如說：你向我借錢，說過幾天還，結果過幾天你不提這事了。

然後，我向你要，你卻背地裡跟別人說: 」嘿，這人真小氣，不就這點錢么。還在那催。「最後你不講信用騙了我，我還成了小人。

不知道從何時起，借錢的成了孫子，還錢的反而成了大爺。

你找人幫忙就該心懷感恩，無論是借多少，都是別人辛苦掙來的，既然幫你是信得過你，知恩圖報的人行走八方，恩將仇報的人寸步難行。

無論是工作還是生活，幫你是情分，不幫是本分，別拿人家對你的情分當成應盡的本分。

我依然會給那些和藹的老人、懂事的孩子、善良的孕婦讓座，依然對這個世界抱有善意和信任。

但是道德只能用來約束自己，而不是打擾別人的生活。