❶ 推薦幾部有關孩子們的電影
ET外星人.
小鬼當家系列
三毛流浪記
三毛從軍記
郝紹文,釋小龍的影片
閃閃紅星
超能塞豆窿
❷ 有關《孩子們》韓國電影的一些問題
最後場景：不是真實的，是電影想表達的一種意境吧，想說最後五個孩子身邊有一個大人，可以保護他們，也可以說是最後爸爸很幸福，死了之後能和自己的孩子在一起。
最後媽媽接到了電話，她聽出那個聲音不是自己的兒子，只是有人惡作劇，但是她說就跟別人說是自己的兒子打來的電話，媽媽是想讓別的失去孩子的父母一個希望吧。
虐待的不是只有一個
五個對一個。。這個事細節，不清楚
那是那個教授想出名，把部分內容組織在一起推出來的。。
挖出來的是鞋。。。女的的鞋。。
哎~~
❸ 孩子們 電影 好看嗎
《孩子們》
是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東日、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影。
該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。一部有關兒童的片子，喚起社會關注，挺好的。
❹ 適合孩子們看的勵志電影有哪些
很多勵志電影都很適合孩子們觀看，推薦你看一下中國合夥人是由鄧超主演
❺ 適合孩子們看的經典電影電影
適合孩子們看的經典電影，有高山下的花環，還有建國偉業，這些都是比較經典的適合孩子們看的電影
❻ 法國電影《孩子們》
http://www.370kan.com/kanview/kanindex27727.html
❼ J家都出過什麼電影啊J家的孩子們誰演過什麼電影
SMAP《Shoot!》
木村拓哉《武士的一分》《HERO》《2046》《愛與夢飛翔》
草剪剛《日本沉沒》《黃泉路》
稻垣吾郎《笑之大學》《催眠》
中居正廣《模仿犯》
香取慎吾、知念侑李《忍者小精靈》
香取慎吾《西遊記》《有天頂HOTEL》《香港大夜總會》
V6《笨賊喪擒救世主》
井之原快彥《天國在等待》
三宅健《尋找拇指》
岡田准一《花之武者》
長瀨智也《真夜中的彌次和喜多》《漢城72小時》
堂本光一、中丸雄一《壽司王子》
嵐《黃色的眼淚》《生活因為困難才快樂》
二宮和也《硫磺島的來信》《青之炎》
松本潤《花樣男子》《妹妹戀人》
松本潤、岡田准一《東京鐵塔》
櫻井翔、岡田准一《木更津貓眼》
櫻井翔《蜜蜂和四葉草》
山下智久《詐欺獵人》
手越佑也《疾走》
❽ 求：幾部好看的電影，關於孩子們的。。
ET外星人
小鬼當家系列
郝紹文,釋小龍的影片
超能塞豆窿
小鞋子
別告訴爸爸
外婆的家
阿郎的故事
看上去很美
八月迷情
❾ 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎，我沒看懂
如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命，止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述，而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發當天究竟發生了什麼？
我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山裡中嬉戲玩耍，發生了一些事情，最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節目製片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時，結果卻發現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發現了哪怕一點點零星的光亮，那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年後，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與「宰牛男」的肉搏完，得到惡狠狠的一句「大叔，你有證據嗎」，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，後果可想而知。
結尾，鍾浩的母親看完孩子的遺骨後，含著淚對姜某哭訴：「即使是聽一句，哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！」隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多麼不濟，生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著。