科幻电影中的化学

⑴ 有哪些关于化学的电影

生化危机,{'第五元素'名字中虽然有化学专有名词元素,但内容不是专讲化学}

⑵ 在科幻大片《流浪地球》中通过点燃木星推动地球的方案，真的符合科学吗

木星是太阳系从太阳向外的第五颗行星，是最大的行星。木星主要由气体和液体物质构成，木星大气层上层的成分以气体分子的体积百分比大约88-92%是氢，8-12%是氦。木星的大气层大约75%的质量是氢，24%的质量是氦，剩余的1%是其它的元素。

所以虽然科幻电影有些情景看着有可行性，但是电影毕竟是电影还是有很多地方缺少科学依据。

⑶ 为什么科幻小说中关于化学的故事特别少

化学比较“科”，但一般“幻”起来的空间不大。这就直接造成了脑洞上拓展域不够，除非剧情真的很屌炸天，或者真的经典到无与伦比，不然很难吸引关注。现在科幻读者有个很奇怪的趋向性，喜欢玩设定，玩格局，玩脑洞清奇，并以此展现个人独特品味。设定最好是颠覆的，是宇宙本质的颠覆，是万物规律的颠覆，是对于现实运行内在的把玩和精雕细琢。格局最好要极大或者极小，大到漫威科幻元素内的多元宇宙，小到大刘《微观尽头》的万物秘密。脑洞一定要清奇，要怪之又怪，又能言之有理，像《球状闪电》里的“宏原子”概念，又像阿西莫夫《终极答案》里的永生电磁波。说到底，在很长一段时间里，科幻读者喜欢，科幻作者热衷的始终都是更加“本质”的东西。这无疑是给“物理学”量身定做的，究其原因在于因，“化学”并不“本质”，它只是物理在一定大尺度上的复杂体系的研究，所有的化学作用和变化，最终都可以归结于更为“本质”的物理作用和变化，由于在这个尺度内的体系过于庞杂，行为不能用，或者说很难用现有物理模型来描述，出于各种发展的需求，我们便是直接利用了这个尺度上的总结的“化学规律”。

从最早的染料生产，炼金和炼丹来说，这种“科学”就一直以来都难以摆脱“应用技术”的影子。而早期的物理，天文这些自然科学脱身于自然哲学，是被一群思考世界的“哲学家”给贡献和发展的，自然本质上就有着更加广阔的拓展幻想。对于化学这么一门不“本质”的学科，早在乔治 梅里爱那个一个大炮把人射上月球的年代，还并不是现在这样的受人冷落。早期的时候，如《化身博士》里，一管子能把人搞成精神分裂的药剂，已然是足够颠覆和精彩了，所以即使没有物理脑洞，这仍然是一个精彩的故事不光是《化身博士》，《活跳尸》里能够复活人体器官的荧光药水等等，都体现出了，在更早的科幻时代，化学所扮演的角色一直是类似于“魔法师”“巫婆”一类的“奇幻”元素。而显然，在现代大部分科幻迷的眼里，如果一个故事偏离了“科幻”而走向了“奇幻”，那么这个逼格是直接降低数个数量级的，总的来说一方面是学科本身特色，另一方面是观众口味和作者创作好恶趋势。个人觉得喜欢科幻还是四个字“投其所好”，如果一个故事精彩绝伦，发人深省，那么不管科幻设定“软硬”如何，里面有没有清奇脑洞，我都不会那么计较。那么我都是爱不释手的。

⑷ 很多科幻片中什么东西进入大气层的时候都会燃烧，是否是因为与空气摩擦所致如果是的话，那请问以低速进

不仅是在科幻片中，事实上任何物体在通过大气层时都会与大气层产生剧烈的摩擦，如果说以很慢的速度进入大气层，理论上不会燃烧，因为产生的摩擦比高速要轻微的多，但是事实上，在那么高空保持低速很难，因为在大气层中空气稀薄，要用化学燃料推动空气作为反推力减速的话不但难度极大，而且将会耗费大量的能量，所以人类目前的解决办法是要么将物体做成接近完美流线型，尽可能的减少摩擦，或者将表面做高温处理做成极耐高温的材料

⑸ 推荐几部带有理科（物理、化学、生物等等）知识的科幻电影

福尔摩斯（小唐尼罗伯特的）主要是化学，但不算科幻

时光机器（经典）科幻，但科学性少了点

先知 Knowing（新片）数学，天文，科幻，影片时间长，但值得一看

⑹ 化学神器 影视作品中的化学

电影电视剧中的众多化学实验镜头让不少化学工作者们甚是抓狂，编剧们缺乏最基本的常识导致经常出现一些错误的化学知识，比如实验室的瓶子一定是五颜六色的；做实验必须冒泡泡或者冒烟；任何东西放显微镜下一看就知道是什么物质；莫名其妙的反应装置（一大堆连在一起还没连全的反应仪器在电影中随处可见）；科学家研发出一个能腐蚀一切的并且他能找个容器装他的物质……

一、 王水是万能的东西

王水可能在编剧们眼里总是个万能的东西，因为他们在初中的时候，化学老师就反复强调，最强的不是硫酸，不是盐酸，也不是硝酸，是王水！所以，王水在众多影视剧中充当了及其重要的角色，而这以电影《黄金大劫案》为典型代表——“王水化黄金”。剧中高潮是一辆满载王水的车子冲向金库，8吨黄金迅速化为溶液，顺着下水道哗啦啦流进了河里，挫败了日本人的阴谋。

审核：李继良

本作品为“科普中国-科学原理一点通”原创 转载时务请注明出处