外国电影人海战术

A. 无数人命堆出的胜利，二战时期苏联的“人海战术”到底有多可怕

都说“一将功成万骨枯”，这句话用在苏联身上可谓是在合适不过了，苏联在二战时期使出的人海战术，确实赢取了最后的战争胜利，但是付出的伤亡数可是德军的10倍左右，这样可怕的伤亡数字才能见证“人海战术”的可怕。

还有苏联战争时陵指简期的最高主帅朱可夫，他的作战理念逗谨就是必须集中数倍于德军的人员和装备，才有可能打赢一场战役。说白了就是人海战术，就这样的战术可谓是没有什么新奇的，毕竟多于敌人数倍的兵力投放到战场上，估计已经把敌人吓到了。

B. 电影《长城》简介

《长城》该片故事背景设定在中国宋朝时期，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。下面是我给大家整理的电影《长城》简介，供大家参阅!

电影《长城》基本信息

《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品，由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片。

该片故事背景设定在中国宋朝时期，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。

该片于2016年12月15日晚19点在中国350家IMAX影院超前上映，16日以3D、IMAX3D、中国巨幕3D、杜比视界、杜比全景声、Auro格式在中国全面上映 。

电影《长城》剧情简介

中国的古代，以人类为饵食的怪兽——饕餮，每六十年便会集结到人类的领地觅食，捍卫领土的人类军团铸造长城的目的也是为了抵御怪兽的入侵。来到中国寻觅黑火药发财的外国雇佣军威廉·加林(马特·达蒙饰)与佩罗· 托瓦尔(佩德罗·帕斯卡饰)，因为一次偶然的机会误打误撞进入了长城，认识了对抗饕餮的中国无影禁军，也见证了无影禁军的精锐和勇敢，并被这群战士之间的信任和牺牲所感动，威廉·加林义无反顾地加入到了共同守护人类的战斗当中。然而，在对抗的过程中，他们却发现饕餮大军不断进化，到最后已经能够从长城打进皇宫，一场大战也由此拉开。

电影《长城》幕后花絮

电影将背景设在古代中国科技和文化相对发达的时期，除了长城外，还融入了神话怪兽和四大发明之一的火药等中国元素，饕餮的原型来自于中国志怪古籍《山海经》 。

电影《长城》里面英语对白，制作团队也是英语交流，景甜为了很好地演角色，特意在美国训练了半年，按照专业的课程安排，学习了数十套武术招式，掌握十余种兵器的使用技巧，熟悉英文台词 。

《长城》是张艺谋首部与好莱坞主创团队合作的电影，同时也是个人第一部IMAX 3D电影 。

电影里五军根据职能分类，用动物特性象征，颜色也是。不是特别的设计，仅仅是为了战争中好区分 。

影片开机第一天马特·达蒙就被鹿晗的粉丝震惊了，马特·达蒙看到酒店里摆了四百多束花，都是鹿晗粉丝送的。那时候才感受到这些合作演员在中国的影响力。

《长城》后期特效制作长达15个月，为了制作视觉特效，张艺谋多次前往美国与工业光魔和维塔工作室商讨电影视觉制作，包括设计出首次亮相大银幕的中国神话怪兽饕餮 。

佩德罗·帕斯卡表示自己是张艺谋的影迷，还特地给张艺谋写了一封信，表示很愿意合作。张艺谋用中国传统的毛笔和黄纸写了一封回信，佩德罗·帕斯卡直接将这封信装在镜框里当成了一个纪念品。

《长城》幕后创作团队，来自37个国家，语言的障碍是最难调度，因此剧组配备了几十名翻译 。

演员威廉·达福，每天只要有戏份他就会第一个来现场，在拍摄被饕餮追逐的那场戏中，威廉·达福就坚持不用替身，即使摔倒了也马上爬起来继续跑，一遍又一遍的重复拍摄 。

影片里无影禁军“五军”的设计构思，灵感都来源于中国传统文化，用五兽作为五支军队的代表，就是沿袭了中国古代以兽命名的传统 。

电影《长城》影片评价

正面评价

影片的定位自始至终都非常明确，就是一部典型的商业片，是一部中国风浓郁的电影，传递中国文化和价值，电影主题关乎人的成长与转变，标准的好莱坞故事模板，但难能可贵的是，影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变，也在强调集体的作用，抵御饕餮并非一个人的战斗，互相影响和配合的过程有着重提现，毕竟是发生在中国的故事，中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台，威廉仍会受到集体主义文化和五军牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法，整体上立求去个人化，没有任何多余的赘述和表达，故事和节奏流畅。 (《凤凰娱乐》评)

《长城》的主题可以用五个词概括：信任、责任、忠诚、热血、牺牲，这与马特-达蒙扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的，最终正是凭借这种中国精神，拯救了世界。 除了故事的大背景，影片的多处细节都能体现张艺谋对中国文化传承的坚持。 (《广西新闻网》评)

《长城》从整体上看，依然是一部非常张艺谋的电影，人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景，大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感，也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现，观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。 (《广州日报》评)

《长城》不会被记作张艺谋最好的电影，但是导演的艺术格调，却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感，视觉奇观托起了这部影片。 (《卫报》评)

反面评价

《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵，并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里，张艺谋接过导筒，既是美国人觊觎中国市场的结果，也是中国资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看，张艺谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷，甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上，同样毫无作为。视觉上，张艺谋依旧是印象长城和奥运会开幕式团体操的那套，属于美学透支，并无任何新投入。 (《京华时报》评)

《长城》导演张艺谋很有能力地将一个古代奇幻动作电影拍成好莱坞大片，但是导演招牌性的视觉奇观令人眼花缭乱，描绘细致人物关系和悸动激情的天赋，被导演过分认真想做成史诗大片的欲望给践踏掉。(《综艺》评)

影片角色没有意义，叙事也很无趣，甚至视觉和声音，看了一阵子后都开始麻木觉得言过其实。 (《好莱坞报道者》评)

C. 为什么大多数外国战争电影里的中国军队都是以人海战术取胜

让他们拍散兵战术他们也不会，中国导演自己同样不会，会了也不拍，没场面不好看

D. 《釜山行》观后赏析：一部鞭挞人性又舒张人性的好影片

编者按：电影《釜山行》展现了人性最本真的一面，鞭挞着人性的本质，又舒张着人性意义。

E. 在电影中苏联人的冲锋与现实是一样的吗

你说的场景我在《兵临城下》里也见过，那是电影要求的效果，斯大林保卫战（城内）以巷战为主，打游击呢，不会像电影里那样使用人海战术。但并不是说苏就不使用人海战术，守城的时候应该用的是人海战，为了增强斯闭旁大林格勒守军的斗志，斯大林洞态碧于7月28日发布了第227号命令，凡是不服从命令而离开战斗岗位或者撤退的军人都将被枪毙，并严厉要求苏军部队“绝对不许后退一步！”，前后都是死纳举。有时候后方供给不足，经常出现缺枪的情况，以库尔斯克战役为例 进攻方的德军兵力23万 坦克2700 火炮1万 飞机1700
而防守方的苏军兵员123万 坦克4500 火炮2万 飞机2650 又是一人海战

F. 雇佣兵团血战沙漠,人海战术进攻,马克沁机枪都顶不住!什么电影

巨蛛。雀亮在电影《巨蛛》片段中，吵虚雇佣兵团血战沙漠，采升岁燃用人海战术，马克沁机枪都顶不住蜘蛛的进攻，是电影巨蛛。电影，也被称为运动画面或动态画面。

G. 子弹击中腹部

不可能的。

电影中常有这样的镜头，中近距离中枪后还生龙活虎。

1：胳膊中枪，还能开枪。

电影中常有这样的镜头，中近距离中枪后还生龙活虎，挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。

真实情况下，挨这么一枪。胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院。小命也会挂。。在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。

在真实的战争视频中，曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。

-----胳膊腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。

不过有特例，就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理。所以被38打一枪，如果不是要害部位。伤口一般都会很小。

2：防弹衣能防弹吗？

电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地，B同学继续无间。

现实情况，答案是不能，现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。

而在200米外，防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。

曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后，虽然没击穿防弹衣。但震碎了镇肆液他的5根肋骨，肋骨碎片雹让插进心脏马上死亡。

防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。

所以别以为穿了防弹衣你就牛X，200米内，挨一枪照样完蛋。

3：头盔。

很遗憾，在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。

也许有人说那把头盔做厚点，但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大，如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。

4：重炮轰击，大家躲在阵地上或御物掩体里。

答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死，而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头，炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。

然后拍拍土，继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去，大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。

所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。

5：人海战术。

电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代，和一战期间（导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战，因为马克沁重机枪的出现，英法联军在短短一天内，被打死6万人。）

而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。

在战斗中，GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。

在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来，这个营就被取消建置了。

所以在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。

6：堵抢眼。

如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。

但堵抢眼的心理震撼是很大的。

H. 人海战术是什么意思

上面讲的这个所谓人海战术是对人海战术的一种最大误解和污蔑。若一味的傻傻的冲锋，那么敌军制定战术就简单多了，在一个阵地上密集的布置机枪火力点，轻重炮火一味的往冲锋一方阵地上倾斜屠杀就是了。有些人把人海战术曲解予别人带着一些不可告人的私人目的，另一些人则是确实没有经过自己的思考而完全不了解，人云亦云的理解这个概念。若一味的漫山遍野冲锋那是电影镜头，那是毫无战术价值的冲锋，只能成为绞肉场和屠杀场。最典型的例子就是清末骑兵的蛮力冲锋，结果入侵的国外军队损失以个位数记，清军常常上千倍的交换比。其实真正的人海战术就是集中优势兵力打歼灭战，是”凡用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之；敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。“孙子兵法谋攻篇的最好注释。早在1916年英国人就建立了兰切斯特战斗理论，后来对许多的实战案例进行模拟证实了这一理论的正确性，模拟结果与实战结果具有高的符合度。解放军在由弱塌蚂到强的过程中团扰埋对这一理论进行了完美的运用和阐释，在长期战斗的李尺血的教训中总结出了16字诀：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。以及六大战术原则：一点两面、三三制、三猛、三种情况三种打法、四快一慢、四组一队。正是长期的战争实践，从另一个角度总结出了兰切斯特战斗理论的一种变形理论和对这种理论实际应用的精髓。正是因为这样，才有朝鲜战争中我们在劣势火力装备下18阵亡人数而不是网上以讹传讹的40万或更离谱的六十万一百万之巨。有人单纯以火力倾斜谈论杀伤，但是却常常忽视了在朝鲜战场上一个山头被美军整整用火炮和空中力量削平2米（若知道朝鲜山脉的特点就会明白削平2米是个什么概念）的焦土情况下志愿军仍然存在有生力量和火力输出的情况，单纯的火力论可以认为把山头犁一遍上面有生力量就不存在了。

I. 人海战术冲锋时，怎么保证后面人不会打到前面人

我看之前文章评论有问：看抗战剧，经常看到用人海战术打仗，成千上万士兵一窝蜂往上冲，边冲还边开枪，那怎么保证后面人不会打到前面自己人呢？我只想说：你真拆历的想多了，实战中从来不会出现这种场景。

图：解放军攻城部队老照片

再回到最初的问题：人海战术冲锋时，怎么保证后面人不会打到前面人？本身也就是伪命题了，因为自全面热兵器时代以来，就没有所谓的千军万马一起冲锋的“人海战术”了，即便有冲锋，那也是敌人被消灭殆尽，或是追击敌人时才发生的。如果这样，就更不用害怕打到前面战友了，因为后面人只会跟着冲，根本不会开枪射击。