寄生虫电影恐怖吗

『壹』 电影《寄生虫》：比穷更可怕的，是穷人误以为富人很善良

影片讲述了穷苦人家的孩子基宇得到了给有钱人家孩子当家教的机会，带领全家“改变”命运，像寄生虫一样依附于富人家，却因为一场“变故”，导致妹妹惨死，父亲杀人，一家人造假的事情败露的故事。

基泽一家的命运纵然可悲，但整个影片看下来，最触动我的，是片中穷人对富人的“误解”。

接下来，我会带领大家，一一分析，这几种“误解”。

金司机一家，每天折着廉价的披萨盒子赚取一点生活费，住在半地下室里面，吃了上顿没下顿，是地地道道的穷人。到了晚上，还要防止醉汉来到他们的窗户面前呕吐和小便，这家人饱尝了生活的苦，直到他们偶然去了有钱人家里去工作，才发现，原来他们遇到的烦心事，社长一家人都不会遇到。

影片中妈妈忠淑说过一句话:钱是熨斗，烫平了一切褶皱。

在现实生活中，这句话真的适用吗?

杭州保姆纵火案中，高薪请来的保姆莫焕晶，放了一把火，造成了女主人朱小贞和三个孩子的死亡，留给出差回家的男主人林生斌一个被大火烧得黢黑的家和一段空荡荡的人生。

再多的金钱，也没有办法换回林生斌妻子和孩子的命。

电视剧《欢乐颂》里面，曲筱绡有钱有颜，但内心却担心父母离婚，以后哭着把房产还给父母，不要他们分开；哪怕曲父再有钱，也敌不过有一个不争气的儿子， 钱是熨斗，熨平了一切褶皱。这句话好像在说，富人没有烦恼，富人在生活中一切顺利。但事实是，人只要活着，就会有烦恼，不同的人，会有不同的烦恼。

钱是熨斗，只能熨平那些需要钱的褶皱，而熨不平的，才是最让人无能为力的。

生活中的种种困难和苦难，并不是只有钱就能解决的。

那些用钱解决不了的，才是最让人绝望的。

看完整部影片，很多观众心中不禁有个疑问，现实生活中的富人真的像片中那样，是好骗的傻白甜吗?

朴社长一家人，对前管家雯光的老公寄居在自家地下室的事情，一无所知；

太太被基宇辅导女儿时的“考试就是气势”这句话震慑住；被基婷从网络上现背的一个“艺术治疗”的名词唬住。

社长同样也被父亲基泽拿出来的高端家政会员欺骗。

朴社长和朴太太，难道真的是好骗的傻白甜吗?

当然不是。

影片中有很多细节，夫人付钱给基泽时，娴熟地抽出几张钞票，并且对基宇说，物价上涨，所以多给了他一些钱。

这是夫人的“小心机”。

朴社长，在招聘父亲基泽试车时，一边虚伪地说不是试车，一边观察拿在手中的咖啡，观察基泽的拐弯是否娴熟。

这是朴社长的“小心机”。

多惠表面单纯善良，喜欢上了男主基宇，让基宇产生了等考上大学以后，要跟多惠好好交往的想法。这跟介绍基宇来打工的敏赫的想法何其相似，每一个家教老师，都能被多惠爱上，并且拥有幻想。

这是多惠的“小心机”。

而且，片中很值得思考的一点是，当金家一家四口一起折纸盒的时候，住的是阴暗的半地下室，一家人都被朴社长家雇佣的时候，却仍然无力摆脱半地下室的环境，也无力摆脱“穷人的味道”，这到底说明了什么?

说明傻白甜的富人给他们的薪资并不高，只不过将近温饱而已。

那为什么朴社长一家看起来那么好骗呢?

前女管家雯光介绍，豪宅原来的主人是知名建筑师南宫纯子，为了躲避战争，他们建造了地下室，但因为觉得不好意思，所以不会主动提及。

而朴社长一家对地下室的事情却不知情，这说明，朴社长并不是“老”豪门，他们属于“新”富豪。

而他们一家人，正在努力学习上层 社会 的 游戏 规则。

这也解释了朴太太为什么热衷于各种“惊喜”，通过各种聚会，炫耀自己的财富和豪宅并且迅速建立自己的人脉圈。而这些，并不是她生来就拥有的。

这样就能说得通，朴社长的财富并没有积累太久，或许在他们搬进这种房子以前，也是挤地铁的中产，所以对地铁的味道很熟悉。

而当朴社长在车上发现了司机“偷情”的内裤，太太在目睹女管家雯光咳嗽之后，立即把他们辞退，动作 快准狠 ，说明当有人冒犯到了他们的利益，他们就会立即撕下傻白甜的面具。

富人之所以看起来傻白甜，并不是因为他们不够聪明，而是由于他们是大忙人，朴社长每天忙着管理公司的事情，朴太太忙着准备各种聚会。他们对于花费在寻找合适的家教老师，司机帮佣这种事情上的时间，越短越好。

而他们内心对这些被雇佣的人们是不屑的，所以平时也不会去过多关注，更不相信他们会有胆量骗人，他们对于自己太过于“自信”，才会让这一家人有机可乘。

富人的傻白甜形象，一直维持到了那场暴雨到来临；而穷人的幻想，也随着暴雨的来临，被彻底打破。

当富人一家去聚餐，穷人一家“鸠占鹊巢”，在豪宅里面吃喝玩乐，享受着一切的时候，估计是他们距离自己的“富豪梦想”幻想最近的时候。

他们甚至以为雇佣几个演员，就可以骗得了富人一家，就可以让儿子基宇和富家女顺利成婚。在那个时候，这一家人还在做着廉价的“白日梦”。

而因为暴雨没有办法在山上野营的主人一家半路回来之后，“冒牌货”们立马被打回原形，东躲西藏。

富人女主人和男主人在沙发上做爱的时候，提到毒品、廉价内裤，两个人通过角色扮演，侧面嘲讽穷人。嫌弃穷人，是他们夫妻之间偶尔的调剂话题，也是他们内心的真实想法。

这种对穷人的嫌弃其实也体现在生活中，当社长发牢骚说女管家走了之后，妻子又不会扫地又不会做饭的时候，司机插了一句“但还是爱她的对吧”，大大咧咧的司机认为这只是朋友之间闲聊，社长却顿时愣住了。可见， 社长其实很讨厌这种“越界”行为，不仅是员工和上司的逾越，更是“穷人”对“富人”阶层的逾越，因为他们不允许自己的地位被冒犯。

整个电影里，富人对待穷人的客气，永远包含着疏离。

解雇以前的司机，是因为“被触犯”，居然在他的专属座位上做爱；

解雇前管家，也是因为“被欺骗”，有肺结核的人怎么能继续带在家里?

朴社长和夫人看上去亲和力十足，实际上非常在意司机，管家是否越线。

潜台词是，你们不配。

而穷人误解了社长一家人的“友善”，让他们以为他们是可以当朋友的。

基宇的朋友敏赫送来的“奇石”，被基宇当做是信念一样时常抱在身边的石头，居然是假的，当那场暴雨来临，本该沉底的石头慢慢地浮出水面，那时抱住石头的基宇是不是意识到了，他的梦想就像这个假的石头一样，会变成一场空呢?

敏赫抱着一块假石头，编个理由欺骗基宇，让他代替自己去当补习老师，顺便监督多惠，不让多惠变心，至于为什么选他呢？因为他笃定，多惠是绝对不会看上他这种穷人的。

表面看似是无私的赠予，

实则带着对于穷人隐秘的鄙夷，

一场暴雨，让所有真相暴露无遗。

第二天，在草坪上的联欢中，受到了刺激的金司机，暴起杀了朴社长，表面上，是朴社长掩住鼻子的行为，让他产生了自卑感， 但其实是金基泽忽然意识到一个事实，在他眼里，可以做朋友的朴社长，其实并没有把他当做平等的人，他终于意识到了他们之间地位角色的悬殊，他们永远不可能成为朋友，永远不能进入上层，那一刻，他的梦碎了。

妈妈忠淑说：“如果有钱，我会比他们还善良。不是有钱而善良，是因为有钱所以善良。”

这和贾平凹散文《画人记》里的句子： “穷人容易残忍，富人常常温柔” 多么相似啊。

这句话可以换几个表达方式—— 如果我在你的位置上，我会做得比你更好；如果我是富二代，我会混的比那些富二代都好；如果我有这么多钱，我会捐的比你多……

但事实真的如此吗？

有个节目叫《变形计》，把农村孩子和城市孩子交换几天体验人生。有一期我记忆极其深刻，一个在乡村中痴迷读书，热爱学习的孩子，交换到了城市之后，每天看电视，打 游戏 ，哪怕家里真的有了很多书，但他从不看一眼。

人对于没有见过的东西，是缺乏自控力和想象力的。

那种持有“如果我是你，我会做的比你好”的想法的人，低估了做这一件事情原本的难度。

而金司机最后的仇富，并不是真正的“仇恨富人”，而是“仇恨自己不是富人”。

从口碑和奖项看来，《寄生虫》无疑是成功的，导演奉俊昊，独具匠心地讲述了一个“没有坏人、但悲剧还是发生了的故事”。

没有人是绝对的好人，也没有人是绝对的坏人。

绝对对错从不存在，世上百分百的矛盾，都由“立场”决定。

悲剧发生的时候，没有任何人是无辜的，但穷人对富人的“误解”，可能依然在继续。

『贰』 电影《寄生虫》有哪些细节值得推敲

《寄生虫》这部电影一开始很多人以为是科幻惊悚片，我以为会是像铁线虫入侵，汉江怪物此类电影，谁知道看完才发现最恐怖的寄生虫居然是人，这是一部很复杂的电影，复杂到每个出场人物之间都能产生相勾连的关系，而这种关系更多的是思想形态上的，也就是心理活动，这更凸显出了剧本上的精妙，很多玄机和心思都掩埋在看似戏谑的故事之下。

转运石

开场不久，基泽儿子的同学送给他们家的那块景观石是另一个贯穿全片的意象。景观石是来自富人家庭里的物件儿，对于一个连饭都快吃不饱的底层家庭来说，显然太无用了，所以妈妈会说“还不如送点吃的”。但也正是这块石头，让基泽一家的生活发生了变化，他们寄生上流暂时摆脱贫穷饥饿，变成了一个好运之物。

为夫人开车时，基泽临时换上的旧衣服的味道也让夫人轻捂鼻子并打开了车窗。而结尾老实巴交的基泽之所以突然对主人提刀相向，正是因为主人在翻动全身是血的“地牢男”身体时捏住鼻子的一刻，气味的歧视瞬间将他激怒。

『叁』 电影《寄生虫》中有哪些细思恐极的细节

细节都被挖得差不多了那我补个一个吧，不知道其他答主答过了没。

很多人说爸爸的杀人过于突兀，剧情上有点说不过去，当我回头再梳理一遍的时候，对这个父亲人物细节再分析的时候，可以到下面几点的变化都杀人，不得不说奉俊昊真是一个细节怪，每个地方都是如此的巧妙，加上宋康昊爆炸的演技，真是巧妙至极。

电影初段爸爸的脸色-自然诙谐，充满柔情的男人，虽然碌碌无为但非常舒适

对儿子的寄望

贪小便宜

装作成熟老练

电影中段-脸色由于灯光略暗沉，对比很高（场景造成）表情过度期，人物也都此时起伏不定，尤其对目前那句蟑螂的比喻，突然暴怒，又突变暖男。且从妈妈的表情变化，也可以看出她也被丈夫的“演技”吓到了，从怀疑-强忍泪水-大笑，从侧面描写到金基准为人，平常虽温和，但认真起来无法判断这人那个才是他的本性和真实想法，也在这里为后面暴起杀人有了一个铺垫了伏笔。

电影中段-爸爸在桌底下躲着听着富人爸爸说他身上的味道，灯光偏暗无法辨别脸色，但宋康昊或者导演安排用一个手部动作，来表示自己的羞耻和愤怒

电影的高潮部分-爸爸陪富太筹备自己儿子的生日宴会，可见此时爸爸的脸色是通红的，与电影初段开始有明显的对比，是出于昨晚听到的事情而羞愧，也是对自己人生碌碌无为，以及对阶级的贫富差距的愤怒。加上在车里富太太的几个嫌弃动作，

电影高潮部分-富爸爸和穷爸爸的对话，一个儿子筹备活动满脸欢笑，一个满面通红阴晴不定，最后富爸爸更是一个领导，或者命令的口吻对穷爸爸下命令或者警告示意穷爸爸不要过多的话语和不满，然后几个特写镜头给到了爸爸脸上，一种莫名的红洋溢于表，一种羞耻还是一种愤怒，宋康昊的演技给观众带来了众多的猜测甚至有害怕的

斥责

黎明前的安静

电影高潮部分-女儿被前管家丈夫刺伤，多松也被吓到，两位父亲的最后脸部特写，以及穷爸爸的脸色变。

宋康昊教书搬的演技，给大家见识到一个人如何靠演技和表情就可以把角色丰满起来了，只看图片都感受到人物的感情变化，再次回推这些细节不难发现，金基泽为何要冲动杀死扑社长，一个穷尽一辈子碌碌无为的人，对富人阶级的人前人后的狡猾以及歧视而感动无力和愤怒，也许是他一直强调无计划就不会有错，有计划的人永远在错的人生准则面前，暴起杀人不在计划内，却是心里一直潜伏多年的炸弹。他只是万万贫穷阶级的一员，阶段的歧视却是两个群体无法跨越的鸿沟，勾心斗角。拿起刀刺下去的那一刻，金基泽刺的不是社长，是对这个群体的复仇，在地下室对着朴社长的海报道歉也说明这一点。

1、披萨店工读生的空缺

影片开头，一家人靠给披萨店折盒子挣生活费这一段，兄妹两个联合一唱一和问老板讨要面试兼职的机会。

看完全片再回头看这段，突然跑掉的打工仔据说是妹妹的朋友（实际上也不一定是），消失的时间点还是很紧要的教会大单刚下单的时候......

按这一家人的行为模式，很可能这个跑掉的打工仔并不是自己主观想不去上班的，而是妹妹用了什么办法让他去不了店里，否则按爸爸所说，随便一个警员职位500个大学生一起抢的 社会 ，哪里会这么容易有空位出来让哥哥去面试呢？

2、穷人和富狗的讲究

全家四人都进入社长家工作后，社长小儿子闻出来爸爸妈妈妹妹身上有一样的味道，半地下室的贫穷的味道，四人在家商议怎么不会因为味道穿帮，爸爸和哥哥说要不咱们用不一样的肥皂和洗衣粉、柔软剂洗衣服区分一下？妈妈立刻愤而反驳┄难道我要洗四次衣服吗？

镜头一转，主人要出去露营，女主人临走前，给新上任的管家妈妈交代怎么喂狗，居然三只狗吃的粮食都有区别。

3、富人的衣帽间和穷人的衣服堆

暴雨的次日，女主人起床后，心情愉悦地去了衣帽间，一眼望去，衣帽间里宽敞明亮，名牌服装、包包整齐有序，疑似包是爱马仕。另一面，爸爸、哥哥、妹妹三个人因为无家可归，睡在政府临时搞的 体育 馆救济场，这会儿只能从政府救济的衣服堆里挑挑捡捡，找能参加生日宴会的衣服穿。
4、管家老公学历

根据地下室书架上的书来看，上一任管家的老公是受过高等教育的，书架上有刑法、商法、会计监查、思想史等书籍，很可能是法学毕业生（他们两口子一起观赏主人家里的艺术品，嘲讽宋康昊一家没有艺术品位，也是旁证）。

然而还是创业失败、欠债躲债，堕入 社会 最底层，回想一开头就交代哥哥考了四年没有考上大学，妹妹也没钱补习，不知道导演是否想说，考上了大学，也没什么用......

妹妹伪造的毕业证是延世大学的，正是导演奉俊昊读的大学。

《寄生虫》作为后现代现实主义作品，全篇充斥着明显的黑色惊悚和黑色讽刺，导演通过这样的手法来突出 社会 贫富差距。而影片中却有很多极思恐怖的细节

1.椅子数量

影片中的椅子一开始是8张，而后来则成了10张，这也预示了房子里有主人一家，基宇一家，以及管家夫妇。

2.主人小儿子画的画

第一次的画旁边有一个向上的箭头，以及其狰狞的面目，象征了从下面上来的鬼。还有后来给基婷画的画，和后来管家杀人时一模一样，这大概也预试了她的结局。

3.雨天一直向下跑

雨天，基宇一家从别墅出来一直往下面跑，镜头一直是向下的下坡或者是向下的阶梯，这也想着了他们回到了最底层的生活，或者说他们一直生活在最底层。

4.女主人腹黑

影片一开始刻画的女主人还没那么鲜明，可她克扣了基宇的家教费，还说给他加了钱，和基宇爸爸握手时，却问其有没有洗手，还有最后让朋友们来家聚会，说了不用带礼物，但是带了礼物还是收了，这是多么虚伪。

总体而言，基宇一家都是极度贪婪的人，但是却没有毅力去改变现状，而是甘心当寄生虫，而且当发现自己的旁边又有另一群寄生虫时却直接动手，生怕别人抢走了到手的食物。

穷是一种病，但贪婪却是癌症晚期。

1.基宇伪造资料上的毕业大学延世大学，是导演奉俊昊的母校，他是该校88级的 社会 系学生。

2.朴夫人在给基宇包工资进信封时，偷偷抽了几张钱币出来，却谎称给基宇发的工资要比敏赫给得多。

富人不缺钱，但不代表就一定会慷慨。这里更多地还是在表现女主人的一些小聪明，为人处世的伪装，让她这个人物形象显得并不像表面上那么纯粹的善良。

如果缺失了这一块，后面司机明显心情沉重地陪着她逛街，如此善良的女主人居然啥也没有说，只当是工具人，坐车时甚至又摆出一副嫌弃模样，开窗散味。就会有断裂感，感觉这个角色怎么突然就转变成这样了。

3.山水景石

敏赫送来石头的时候，说他家中各处都塞满了各种奇石，就数这块最能带来财运和好运，但他的真正意图其实是： 这块石头是假的名贵奇石

有个画面，基宇在被水淹没的家中，看着本该沉底的石头慢慢地浮出水面。PS:这可能就是基宇脑袋被猛砸石头，却没死没傻的缘故。

只是从地摊这种地方随便买来编个理由欺骗基宇，让他代替自己去当补习老师看着多惠的。为什么选他呢？因为多惠是绝对不会看上他这种穷人的。

基宇说这块石头一直在“粘着”他，是一种象征手法，这块石头就像敏赫所说，在电影中代表着“运气”，敏赫带着这块石头前来邀请他当富人家老师，才会有接下来的一切，但运气往往也携带着相应的风险，就像奇石，静可以当景观欣赏，动可以成为杀人利器。

基宇一家抓住了“石头”的财运，但欲望却越发膨胀，儿子当了老师，就想让女儿也当老师，然后变本加厉，欺骗富人家把司机和佣人炒了，替换成父亲和母亲，在富人离去的豪宅中撒欢，最终这一系列张狂的破绽导致了悲剧事件的发生，暴露出是假石的“石头”被基宇拿去富人家中成为了杀人利器，而财运也完全转变成了凶兆。

PS：再度补充下奇石，说它是假的名贵奇石，不代表它的原材料就不是石头，可能是假山里利用青石、石笋、湖石、黄石，以及钢筋混凝土水泥制作的人造石头（也可能像是浮岩这种，内部多孔，材质较轻的天然石头，不过感觉可能性较小） 块头不小，内部多为空心，但本身仍是有一定重量的， 后面基宇曾单手拿着石头，这并没有想象中的那么重。

当基宇把石头放回山上小溪，石头却没有浮起来，与前面漂浮场景相悖时，要注意下，这个场景前面的画面是什么？ 是基宇躺在沙发上睡觉，旁边放着他的计划。

放下石头和救回父亲都是存在于他陷入梦境中所幻想的事情。（打光也很近似） 但在现实里，他真能放下吗？不言而喻。

伪装的小儿子遇上更聪明的杰西卡，自然就现出原形、被治理得服服帖帖，片中很多细节其实都在表现小儿子有点畏惧杰西卡的威严，例如第一次上完课，马上毕恭毕敬地给杰西卡行礼；在上课途中从不耍闹，听见爸爸回来，就马上跑出去。

杰西卡从小儿子口中套出些事情来应付女主人，自然不难。 关于小儿子究竟为何破解完女管家老公的摩斯密码，得到信息，却不告诉大人，有两种可能性:

（1）他理解错了信息，因为他破解出来并不是help（帮助）而是holp（香港影院翻译版本，表示错译）；

（2）作为一个从小就懂得在大人面前伪装的早熟小孩，他压根就不在乎，只当这是 游戏 。

5.富人家男主人闲聊说女管家唯一的坏处就是吃两人份的饭，而且小儿子一年级见鬼也是因为女管家老公半夜起来偷吃东西，但女管家却跟主角一家撒谎，说她老公吃的都是自己工资买的。

6.阶层分割线

这里借用玻璃的对角线分割阶层，下一幕是前保姆越过对角线拍醒富人妻子，然后再回到原来的区域。结合剧情，太妙了。

7.雨夜，女管家脸上的伤，很可能是被她口中老公的追债者所打的，因为她提到“四年了，那些追债者还在找他”，只有逐出豪宅，刚被骚扰才会这么清楚。 PS:女管家在刚进门的时候就有伤，并不是拉完地下室柜子后才受伤的

8.富人小儿子的自画像画的其实是当初半夜吓到他的“鬼”。

9.富人家大女儿吃杰西卡的醋，基宇说杰西卡是玫瑰（rose），你就是……后面隐去写在本子上的，很可能就是《泰坦尼克号》的女主角rose。 表示他俩的爱，像Jack和rose一样至死不渝。

10.富人家大女儿因为父母较偏爱受过伤的弟弟，比较缺爱，很容易爱上像基宇，敏赫这样主动接近、关心的同龄帅哥。

11.富人女主人和男主人在沙发上做爱的时候，提到毒品、廉价内裤是因为，男主人说这里沙发像他车子的后车位，他们互相在玩假装前任司机和吸毒女友车震的把戏。

12.链球亚军 因为妈妈是链球亚军，身体素质是基宇一家中最好的，所以当父亲佯装要打她的时候，她说“要是真的，你早死了”。最后发狂杀人的保姆老公也是靠她才解决的。

13.阶级的狭隘

在片中，基宇一家有两次在靠窗的饭桌上吃东西的画面，都遇上了小便的醉汉。

第一次妈妈建议张贴禁止小便的贴士时候，爸爸拒绝了，在女儿告知要吼一吼的时候，又拒绝了，这是一场很有意思的戏，表现了父亲的隐忍性格，儿子也很是无动于衷，直到儿子富有的朋友敏赫前来呵斥，才大赞说“很有魄力，果然是大学生”。

但其实呵斥醉汉随地小便和学历压根就没有什么关系，而且他们作为地下室主人更有理由呵斥，只不过他们作为穷人阶级，内心比较怕事、卑微罢了。 所以当他们进入富人家帮佣，误以为成功“跻身上流”的时候，第二次饭桌吃饭，儿子二话不说就要拿敏赫送的奇石砸醉汉，内心充斥着高人一等的骄傲，越缺少什么就越炫耀什么，但其实两次的他们并无差别，只是初尝到了点甜头，本身仍旧是穷人阶级。

最可怕的是精神上难以逾越的狭隘，没钱时，全家待业在家，好不容易打一些零工赚点小钱，就开始喝酒庆祝，醉汉跑来尿尿，也不敢呵斥、不张贴禁止尿尿的贴士，有钱了，不盘算改善环境、搬离狭窄、恶臭的地下室，只是四处吃吃喝喝，相当满足于当富人的“寄生虫”生活，而不去发展自己。

精神的贫瘠使他们充当着边角料的角色，在豪宅里，他们是富人的“寄生虫”，在外面，他们是 社会 的“寄生虫”。

14.基宇父亲和女管家老公都不约而同地提到曾经投资“台湾古早蛋糕”失败。

这款蛋糕在2016年的韩国红极一时，短短八个月内开了数百家分店，但却由于爆出添加化学物品，而成为一大 社会 新闻，许多店铺因此迅速倒闭。

基宇一家和女管家老公也不是一开始就是宁愿做着“寄生虫”活下去的。 在曾经也是奋斗者的前提下，“台湾古早蛋糕”投资的失败，令女管家两口子躲债多年，也令基宇一家彻底磨灭了上进的自信心，甘于昏昏度日，甘于平庸现状。

15.司机曾在影片中两次问社长爱不爱老婆

这种私人问题，在社长的眼中属于越界之举，是令人厌恶的。

任何一个刚来的职员向你过问夫妻感情，想必都会感到不快，更何况被问者还是雇主。

但司机可没想这么多，第一次问是在车子上，社长发牢骚说女管家走了之后，妻子又不会扫地又不会做饭的，这时候司机插了一句“但还是爱她的对吧”，大大咧咧的司机认为这只是朋友之间闲聊，社长却顿时惊愕了一下，但也没说什么，因为他知道这次只是一次无心之举的越界行为。

第二次司机问，就是明摆着在挑衅社长了，因为此时的他已经被发生的所有事件挤压到一种濒临崩溃的状态，而毫不知情的社长大人却还要他去扮演印第安人，玩这种只有富人才会玩的把戏，于是再度被司机提及私人问题，脸色变得很难看的社长，马上用“把这当作是工作的延长”厉声警告司机，不要掺杂私人情绪，否则就滚蛋。

这段对话发生在生日屠杀前几十分钟左右，显然让穷人与富人之间的氛围变得更加紧张。

16.金司机与女主人

金司机在给女主人打前任帮佣的小报告的时候，他想去握她的手，不过女主人有点害怕和犹豫。

这里我感觉还蛮凄惨的，金爸爸和女主人躲在小房间里说话，他一个大男人一直在维持着半蹲的姿势，让女主人居高临下，说话异常小心，一直在强调自己不是打小报告，生怕得罪别人，然后当取得共识的时候，慢慢的伸出手来和女主人握手（这里的握手动作是偏向于双方合作达成共识的那种），像只渴望得到主人认同的狗。

握上手后，司机认为自己与女主人取得了某种信任，但其实女主人根本不知所以，甚至还有点尴尬。

然后后面在生日快闪那天，女主人对明显失落的他不管不问，开车时又第一次闻到了他身上“气味”，厌恶地打开车窗，也是个推动他杀人的不小打击。

17.司机为什么杀掉富人男主人?

（1）男主人一直在说司机身上有难闻的气味，这个气味在这里是双重语境，一是确确实实的脏味，二是指司机的穷人气味，一种阶级歧视，影片中的气味意义还是比较偏向于第二种，男主人本质上充斥着富人阶级的高傲。 说着不是试乘测试，但手上却一直持着半满的咖啡杯，观察水波平不平稳，典型的精致利己主义，表面上很好说话，但一触及到底线，就会开始强烈反击。

因为男主人平时偶尔有搭乘地铁（闲聊中提到）接触穷人，或者说有没有可能他过去也曾经是一位穷人呢？（阴谋论），直到后面成功逆袭了，就反过来鄙视穷人，看见司机爆粗口面露不悦，私底下却经常说脏话，而女主人作为一个始终的富人阶级，在象牙塔里被保护得好好的（角色异常的善良、容易相信别人，基宇妈妈说有钱的话，她能比她更善良），所以男主人问她的时候就没闻到。

PS:生日快闪那天女主人之所以闻到，主要原因是司机昨晚睡在 体育 馆中，身上真的有味道，但在站在司机的角度，女主人就像是听了昨晚男主人的话，也对穷人开始厌恶起来。

（2）司机对此感到羡慕嫉妒，又带着一丝丝愤恨，尤其是在了解到他们的生活之后，被男主人话里行间的高贵感频频刺激，但真正的矛盾爆发点在于: 保姆老公逃出防空洞，捅杀自己女儿事件。

昨夜陋室被淹、身心俱惫的他看见了富人的冷漠（只忙着救自己儿子，弃中刀的杰西卡于不顾），家人的死去，以及自己一家被扫地出门、入狱判刑的无望未来，然后又看见男主人因保姆老公血腥恶臭而拧着鼻子拿钥匙的样子（令人联想起昨天晚上男主人嫌弃司机穷酸气味的时候），莫名出离愤怒又感到茫然，尽管男主人的所作所为是人之常情，没有做出什么太出格之举，但他就是想杀了他，仅此而已。

“这部电影的精妙就在于社长一家做的事情其实都非常合理 但是从穷人的眼光去看 就变味了。”

电影中的朴社长并不是那种为富不仁的坏人，相反他对主人公一家还不错。但是他那种对穷人鄙夷的态度是让人无法忍受的。这种鄙夷不是主动的，有意识的。比如恶毒的话语，瞧不起的眼光。更多的是自发的，潜意识的。所以导演用了一个具象的事物来表达，那就是味道。

当然这种行为到底正不正确，那肯定是不正确的。杀人是犯法的呀！！！

还有多说一点，三观从来不是评判电影的标准，这部电影更谈不上三观。电影在某方面来说是现实世界有意识的重现，而导演只是经过自己的主观能动性把现实生活中的问题重现罢了。此片说明韩国阶级分化真的很严重了。如同身上的味道无法去掉，穷人也无法实现上升，富人也永远会鄙视穷人。

我觉得说这种话的人应该都是小朋友，就算是大人，那也是鉴赏能力和小朋友一样的，看电影不是来看什么三观正不正的，而是透过镜头和剧情去看导演想要传达的东西，

如果拿三观来评价电影，那么可以说许多电影三观都有问题，

泰坦尼克号中的露丝三观不正，出轨，和母亲对着干这是不孝了不起的盖茨比三观也不正，一个做非法生意的暴发户有什么了不起的，这不是让诱导我们的同志犯罪吗三观正不正并不是评价电影的标准，况且寄生虫里面的这家人本来也不是什么正面人物啊。

这整个故事讲的就是底层人无论活得多么辛苦，多么乐观，多么“聪明”，都无法打破阶级壁垒，拿到入场券，摆脱贫困的味道，最终这种差距吞噬了老金敏感脆弱的自尊，导致了三个家庭的惨剧。所以这部电影好在让更多人看到了在生产力极大发展的今天，阶级固化的问题依然如此严峻，但说实在的，确实没什么好思考的。因为它讲的就只是：阶级壁垒造成的矛盾，太大了；打破阶级壁垒，太难了。

看完这部电影，里面的细节良多，真的是细节大片，细思极恐

第一个细节。影片介绍这栋别墅是著名设计师设计，是有传统意义的，证明房子并不简单

第二个细节。 朴社长原来的保姆多次去地下室，还不让朴太太下去，保姆诡异的眼神，告诉我们保姆和地下室并不简单

第三个细节是多松墙上的画，之后基婷带着多松画画，画中人大致一摸一样，有印第安人色彩，多松参加过童军，从此痴迷印第安风格，这里很说不通，很奇怪

第四个细节。朴社长说保姆很能吃饭，经常吃两个人的食物，再联想前三个细节，你会想到她可能藏了人

第五个细节。朴社长一家野营不成功，回到家后，金爸一家逃跑回家，一路上都是下坡路段，一直下坡到半地下的家里，镜头细节突出从富人到穷人之间有座天梯，一个天上一个地下

第六个细节。 金爸在工作后，几次表示对朴社长一家的感激，语气和表情都是真心的，可是在躲在桌下听见朴社长对自己的评价和态度，镜头不断特写金爸的表情，逐渐变得僵硬冷酷

第七个细节。 电影一开始是送来石头，带来好运，一家人都工作，可电影最后是基宇用石头砸向保姆老公，他冲了出来，结束了好运的一切，

影片结束时，基宇把这块石头放回了大自然

1、

辣油，第一次出现在娘仨在披萨店商量计划的时候，另一次是金司机为前保姆下套（饼叔还在《辩护人》买她房子呢）还有上面这个镜头。但是直观感觉这不是调味品，这是血，鲜血，第一次是以特写出现，我隐约感觉到了什么，（一般悬疑电影，片头出现一把刀，那么这把刀最后一定会杀人），同理，在前面出现了类似血的元素，那么后面一定会有人流血或者死亡。当基宇兄妹拿着辣油说出上面这段台词的时候，氛围异常的诡异，基婷穿的衣服也是前保姆被害那晚所穿的睡衣。

2、

多颂妈妈想要借送喝的为理由进入多颂的房间，进入地下室去找阿姨商量，这时阿姨的手下意识的放在了橱柜的左侧，这个地方也是能打开地下室第一道门的着力点，阿姨应该也是习惯成自然了，在下一秒，阿姨将手从这个地方迅速挪开了。

3、在派对上，多颂再次昏倒，不是因为杰西卡被插刀，而是再次看到了那个“鬼”，多颂一直在画这个鬼,可见一年级的那次事件对他的冲击力有多大，这点是靠镜头语言表达的，很白了，杰西卡倒下后，多颂看着镜头（那个男人的主观镜头），男人还歪头盯了多颂一会，这时多颂才倒下。

4、山水景石。

敏赫送来石头的时候，说他家中各处都塞满了各种奇石，就数这块最能带来财运和好运，但他的真正意图其实是： 这块石头是假的名贵奇石

有个画面，基宇在被水淹没的家中，看着本该沉底的石头慢慢地浮出水面。PS:这可能就是基宇脑袋被猛砸石头，却没死没傻的缘故。

只是从地摊这种地方随便买来编个理由欺骗基宇，让他代替自己去当补习老师看着多惠的。为什么选他呢？因为多惠是绝对不会看上他这种穷人的。

『肆』 韩国电影《寄生虫》你如何看待

韩国电影《寄生虫》是由奉俊昊执导的一部揭露人性的电影，这部电影中有很多实力派明星的参演，并且，还获得了第92届的奥斯卡金像奖最佳影片。

光是看到这个电影所获得的奖项，就知道这部电影一定值得一看。其实这部电影的剧情也很简单，但是却在简单的情节当中揭露了人性最可看的一面。

将寄生虫这一个词贯彻到底

《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说，富人和穷人，到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说，这一家子穷人诈骗一家子富人，符合寄生虫的状态。

所以在看完这部电影后我想最大的感触就是人一定要为自己的生活奋斗努力，如果连你自己都放弃了，那你这辈子也就跟蝼蚁一样生活了。

『伍』 电影《寄生虫》中有哪些细思极恐的细节片段

韩国的电影《寄生虫》是一部主讲人性的一个电影，这个电影给人们非常深刻的一个印象，同时，因为拍摄等哥哥方面出色，所以他斩获了今年的奥斯卡各类奖项，可以说是非常成功的一个人性电影，那么再看这个电影的时候，有很多细节，如果细想起来是非常让人细思极恐的，接下来就带大家去看一下。

贪得无厌般的寄生。这部电影能够很好的刻画人性，主要就是因为寄生在佛主家里的金家。在原主人没有呆在家，而外出去出行的时候随便的使用了主人家当中的各种各样的工具，其实这本质上来说也是人性贪婪的一种表现，因为只有贪婪的人才会去随便的用，不属于自己的东西这放到现实生活当中，其实是属于一个人人喊打的状态。

『陆』 韩国电影《寄生虫》讲了一个怎样的故事

我知道电影《寄生虫》讲了一个什么故事，于2019年5月上映，由奉俊昊导演， 宋康昊、李善均、赵汝贞、崔宇植、朴素丹领衔主演，主要讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事：寄托了一家人生计希望的大儿子基宇（崔宇植 饰）前往公司老总朴社长（李善均 饰）家应聘英语教师，之后一家人寄生在他们家，随之发生的一连串意外事件。

寄生虫电影是一部商业片，但是给人的根据非常艺术，制作方面又不乏偏艺术化的处理，惊悚题材以喜剧方式拍，犯罪元素放在细处，演员发挥空间充足，剧情起伏惊人而不出格。《寄生虫》是一部节奏完美、剧本精良、讽刺犀利、市场受众广泛的商业大作。不少人评论，《寄生虫》是一部融合了艺术电影美学的商业电影典范。

『柒』 如何评价电影《寄生虫》

我认为《寄生虫》真的很棒，韩国电影《寄生虫》为韩国拿下了其电影史上第一个戛纳电影节金棕榈奖。
影片描述了金姓穷人一家通过阴谋欺骗富人一家，成功过上了寄生富人生活的故事。可是谎言总有被拆穿的时候，当骗局曝光，穷人再也无法忍受富人对自己身上味道的厌恶，最终忍无可忍杀害了富人。
导演对影片的拍摄非常注重细节，巧妙细腻的剧情成功吸引了观众，引导观者去体会思考。电影把人与人之间、人与社会之间的矛盾真实地还原到现实生活中，从而反映出社会中真实存在的阶级对立问题。

影片中突出体现的一个问题，是穷人和富人之间的差异：生活居住场所豪华和简陋的巨大差异，生活环境优劣的差异。由于居住环境恶劣，穷人一家身上有一种特殊的味道，这招致富人的嫌弃，穷人一家想努力摆脱贫困、改变身上存在的味道，融入富人的生活，可现实总是难以逾越，以致最后穷人因自尊受到侮辱而杀害了富人。
贫富的巨大差异，让社会变得不堪，让穷人富人相互伤害，双方彼此讨厌对方，都把对方认定为“寄生虫”。剧中任何一个人看似没有一个坏人，但他们却都是这场悲剧的主角。
《寄生虫》虽然反映了阶级差异在穷人与富人之间产生的矛盾，并反映了这种矛盾所带来的巨大社会压力，但它的戏剧成分很强，惊悚感被巧妙地转化成幽默。
影片留给我们的启示，就是对人性的思考，对现实的沉思，对社会中的人如何相处的思索。

『捌』 看完电影《寄生虫》后你有哪些观后感剧中有哪些细思恐极的细节

《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、崔宇植、赵茹珍等主演的剧情片，于2019年5月21日在戛纳国际电影节主竞赛单元首映，2019年5月30日在韩国上映。

影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐起了变化。

尊严，是这个身处贫穷中的男人一直坚守的东西。

《寄生虫》是一部关于社会地位、抱负、物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有（或租赁）仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧。奉俊昊将社会贫富阶层的关系呈现得如同一碗清水般透彻。对于不同阶层人物的多面性的刻画，又避免了善恶黑白的简单粗暴对比

观点粗糙，欢迎大家互动评论！！！