老电影与当代电影

❶ 老电影和新电影的区别

以前的老电影或电视剧跟新翻拍的比较，怎么说呢？仁者见仁吧，弥经多年，还能有翻拍，说明当年该剧已属精品；放到现在，也算是经典。

这个问题先从导演、演员的敬业精神上来看，以前的演员对自己塑造的人物是兢兢业业，那是真正的在用心去演，给我们留下了一个个鲜活的人物形象。比如：八三版《射雕英雄传》中翁美玲塑造的黄蓉，至今无人超越。观众一开始就已经有了一个模式，“黄蓉”就是翁美玲这样的形象，那深入骨髓的认知，难以磨灭。哪怕后来精灵如周迅，也改变不了大家的看法。

反观现在的演艺创作，导演潜规则、演员耍大牌。试想：精力都放这乱七八糟的事情上去了，若能创作出超越过去的经典来，那才叫奇了怪了。这样下去的结果只有一个：翻拍一部，毁一部！

❷ 为什么感觉老电影都是精品呢老电影与新电影的区别到底在哪里

虽然一直有新电影与观众见面，但是在很多观众心中，新电影远不如老电影那么精彩，那么有质感。越来越多的年轻人也喜欢上老电影，各种类型的老电影都秒杀现在绝大多数的新电影，可以说老电影几乎部部是精品，为什么老电影都是精品呢？老电影与新电影的区别到底在哪里？为何差距会那么大？

为什么感觉老电影都是精品呢？

早期电影演员十分敬业，对于角色的理解非常透彻，所以能够完美演绎出人物的形态。而现在为了更好的票房，大都会选择流量明星，演员演技不过关，没有演绎出精髓。为什么这部老电影都是精品呢?早期拍摄电影，都是选择真实的场景，观众更有代入感，而新电影都选择搭棚拍摄，失去了以前的真实感，现在影片更注重技术方面，而忽略了其他方面。

❸ 为什么有人说老电影比现在的电影好看你怎么看

老一辈的电影演员都是艺术家，他们的作品都是为人民服务的。现在的演员都是戏子，都是为钱服务的，是戏弄观众的。

老电影比现在的电影好看最根夲原因是老一辈电影工作者对电影艺术投入了大量的精力而形成的。这些作品大部门是在贯彻毛主席提出的"双百方针”政策影响下下产生的。这些老电影不但从政治，文化领域占居了宣传阵地，还整整宣传教育了几代人，几乎每部电影都是精品。

所谓的老电影，大部分都是八十年代前的影视作品，那时的导演，演职人员思想单纯，他们拿着不多的薪水，在演技事业上互相学习，互相补短，演好每一个角色，都能对 历史 和观众有个交代，思想上要求上进，演技上追求完美，不卖弄风骚，没有打情骂俏那一套，规规矩矩演戏，堂堂正正做人，不急功近利不浮躁，所以那时的电影观众都称道。早期的地道战，地雷战，英雄儿女，永不消失的电波，平原游击队，后期的知音，乐山大佛，青松岭等等一大批那时的电影，至今使人难忘，也没有听说那个导演和某演员有绯闻，更没有男女演员互相争风吃醋抢角忙，一切都有剧组按排，没有打招呼这些不正之风。所以那时拍摄的电影纯真有人看有人赞，至今口碑仍然好。

老电影里的女演员各有各的美！除了美，还有各自蕴含的某种打动我们的东西，比如：纯朴、阳光、幽怨、火辣、果敢等等！现在的女演员美的千篇一律！这种千篇一律的“美”如同一张薄纸，再无其他，让人“过目就忘”！这是我最近几年看新老电影时产生的强烈的对比感觉。

一直到90年代，我对电影是不加选择的挨个看，没有“烂片”的概念。记得唯一一次让我郁闷的是《动物世界》，就是赵忠祥解说的《动物世界》！不是我不喜欢，而是我万万没想到真的就是把电视节目直接搬到了大银幕！谁能想到后来，电视综艺搬到大银幕还会屡屡创下高票房！

烂片仿佛是在一夜之间泛滥起来的！先是张艺谋、陈凯歌等大导演，后来是各色人等挤入导演行列轮番“轰炸”！就像郭德纲说的：大量的“厨子”等外行挤进来了！不是导演的导电影和没演技的演电影，与没医术的上手术台、不是建筑师的盖楼房有什么区别？

老电影好看，是因为把电影当成艺术作品在创造！现在烂片多，是因为把电影当成商品在制造！当一个“抄袭作家”的系列烂片不断获得高票房时，制造电影的门槛就被踩烂了！

这可能是时代的必然：过去，就连一件衣服、家具，都会当成艺术品创造，现在，一切都放在流水线上制造！当“美”——包括艺术作品及人的面容——被高昂的金钱放到流水线上制造，“美”反倒变得一文不值了！不仅仅电影如此，我们还是看开点吧。

老电影里的故事情节，大多离不开毛主席那个战争年代，毛泽东思想，开创，奋发图强，为人民服务，大公无私，以孝，德，品质忧，爱国，爱情，生动而又有活力，真诚，朴实的人民，用勤劳的双手，打拼出来的蓝天，令后人敬佩，没有虚伪，值得当今年轻人学习。

不是有人说老电影好看，而是老电影缺实和绝对的好看。

原因是，当年的老一代电影演员，他们每演任何一部电影作品，是演的既真实，又形象，同时还能生龙活虎的，刻画出故事里真实人物的一举一动，看的观众是热度不减。

反观现在的电影电视演员，他们根本就演不出故事里人物的特定形象，也没有过去电影演员特有的素质本能，在这种情况下，现在的电影电视，自然就无法与过去的影片相比较了！

例如，现在的演员，让他们演个八路军指战员，那真是脸上冒光，浑身胖乎乎的简直没一点八路军的味道，在加上新时代的军装布料，那真是在丑化当年八路军指战员的美好形象，让老年观众是越看越头大。

其次，战争年代的红军也好，八路军也罢，他们在艰苦的环境之中，根本就穿不上一件向样的军装，更不用说心宽体胖了！

有了这二者之间的相比较，现代演员，他们还能演出个好效果？

有人说，老电影比现在的电影好看，对于这个问题，我是这样理解的。

第一，朴实无华，通俗易懂的故事，是老电影能够吸引观众的一个重要方面，比方说老电影《南征北战》《地道战》《地雷战》虽然这些影片既没有什么曲折复杂的情节。有没有那些花里花哨的特技，更没有男欢女爱那些东西，但这些影片显得很真实、很通俗、很贴近观众。

第二，当时的那些导演，如谢晋、成荫、谢铁骊等既有很丰富的生活经验，又有深厚的理论功底，对自己所表现的题材很熟悉，对中国百姓的审美习惯很了解，所以他们导演的作品就不会出现‘’失真’’、‘’穿越’’这种情况。还有就是演员，当是的那些演员，每当需要拍片的时候，他们就会到跟片中主人公近似的环境中去体验生活。
如王心刚拍《海鹰》时就去海军舰艇部队熟悉生活，所以，他演的海军快艇中队长就演的得心应手。所以说，深入生活，在生活中寻找创作的灵感和创作的源泉，这一点对编导和演员来说都很重要。正因为中国老电影人深入生活、熟悉生活，从而创作出不少电影佳作，这些优秀的作品深受观众们的喜爱。所以，人们感到老电影比新电影好看。

同感。不仅仅是老电影比现在电影好看，老歌曲比现在歌曲好听，尤其是是六十七十八十年代的歌曲，经久不衰。老电器比现在电器耐用，所有老物品比现在物品更耐用，等等，相信大家都有生活体验。

奇怪？随着时代的进步， 科技 的发达，按理说，现在的绝对比以前的更好，质量更可靠才是。但现实恰恰相反。

为什么会这样？一切向钱看观念使然。功利思想作祟，浮躁，造假。

老电影真实，新电影虚假!老电影像"南征北战"，是陈戈饰演师长，项堃饰演敌张军长!"英雄儿女"，是田方饰演王政委，刘世龙，刘尚娴饰演儿女!这么多年过去，这些真实的经典影片，一直没有忘记!

老电影比现在的电影好看多了。好就好在他来源于生活又高于生活，政治性艺术性高度统一，有艺术加工，没有故意造作，无限夸大的现象，能起到教育群众鼓舞群众的作用。如地道战，地雷战，南征北战，上甘岭，洪湖赤卫队等都是百看不厌的经典之作。电影屏幕上不会有搂搂抱抱亲嘴接吻的镜头，满满的正能量。再看现在的电影，不管是战斗片还是生活片都离不开爱情这条主线，拥抱接吻上床什么镜头都放出来。战争影片中把敌人描写得不堪一击，我方打出的枪弹还会拐个弯击中敌人，天下有这种神奇的枪吗？抗战剧拍成神剧，难怪很多抗日战争出来的老战士说不看战争片。再说过去的电影基本上都有主题歌曲，优美动听有感情。上了年纪的人都喜欢看以前的影片不愿意看现在的。

❹ 哪种老（黑白）电影比大多数现代电影要好，并且每个人都应该观看

作为电影迷，有很多人写过很多关于电影的文章，我注意到年轻人经常会毫不犹豫地拒绝B＆W。我没有批评他们，作为一个看电视太多的年轻人，当我最喜欢的UHF电台在星期六无声电影时，我讨厌它。即使是现在，在很多情况下，我还是不得不哄着我去看一部无声电影。

B＆W仍然可以提供很多服务，包括无声电影。这就是我的一些建议，请注意，实际上有数百部好电影，并且这是有限的采样。

诺斯费拉图1922

即使在今天，特殊效果和寒意仍然保持良好。

绝望时刻1955

到了这个时候，好莱坞的皇室演员汉弗莱·鲍嘉（Humphrey Bogart）在彩色电影中取得了巨大的成功，而且对于一个绝望的逃脱监狱的人质来说，年龄已经太老了。但是，请尝试在黑暗中观看这部电影。

❺ 老电影和现代电影有什么不同呢

老电影拍出的是它还有的韵味，现在大多数电影跳不出老电影定格的模版。现代电影啊，多商业化，投资高，收益高，名气高。但不可否认，现代电影的技术的优越性！

❻ 当今电影和早期电影有那些区别

您的问题好难.我个人觉得当今电影与早期电影比较，其优点与缺点主要体现在以下几个方面：
1.当今电影充分融入了电脑合成效果，增加了观看的舒适感.
2.当今电影更重视在播放前的广告宣传。
3.当今电影更多请当红明星主演，以更多的吸引观众眼球.
4.不得不承认，当今电影的经典程度不如早期电影。因为早期电影有其时代背景与时代意义，如我国建国不久拍摄的的红色电影《英雄儿女》，《铁道游击队》，《平原游击队》，《红岩》，《渡江侦察记》等，不仅当时受欢迎，时至今日也有很多青年喜欢，不仅因为新中国的电影工作者的优秀的表演艺术，更因为其时代意义与时代魅力是当今电影所没有的.
5.当今电影较之早期电影，更多的融入了“爱情”的调味剂，以吸引年轻人。

以上是我的个人看法，如有错误，请批评指正.谢谢