说到国产电影,我认为演员不足以代表一个时代(除了张国荣这样的),恰恰不同的是,导演才可以。让我最先想到的是陈凯歌。《霸王别姬》没真正静心看过的人至少听过。身为一个95后,身边的人聊起这部电影,总是归结为:讲同性恋的嘛。我无话可说,这不能算是他们的错,因为不知者的确无罪。从导演到演员,每一个都尽其所能,从哥哥的努力付出就能感受到了。曾经看到一篇分析菊仙的,论其为何能成为荧屏上令人痴狂的妓女,我深深赞同。首先是这个演员的自我修养和演技,当然与导演有莫大的关系。其中的走位等等,可能观影时无法感受到,但是待你慢慢分析就会发现,这里的每个细节都造就了镜头的流畅和你的舒适感。人们往往评价陈凯歌江郎才尽,继《霸王别姬》之后,再无掀起一层浪的佳作,我以为他的能力以及水准一直都在,唯一遗憾的是他挑剧本的眼光而已。这世界上,《霸王别姬》只有一部。再谈王家卫。作为一个文艺片深度中毒者,王家卫一直是无法割舍的心头好。王家卫的电影,对于走位和具体的布局我觉得并不是最大的特色。重点是他拍戏的风格,人物的情绪和心理,是从眉宇和每一块肌肉中溢出来的,画面的色调等等,都太棒了。没失恋过,你看完了之后,总也会有失恋的感觉。
⑵ 中国大陆电影与美国电影的区别
中国:中国电影~因为是中国人嘛,所以看的就比较多,比较全面了。中国人自古就比较追求大我~特别是以前这样的电影也很多。最突出的就是抗战时期的片子。我记得我小的时候看的最多的就是战争片和歌颂官员正直廉洁的。后来,有一段时期流行农村题材,表现新农村发展变化的轻喜剧类型的电影。像张艺谋以前呢,拍的片子好多都是文艺片,虽然小孩子不太喜欢看,但是还都很不错。不过自从李安的《卧虎藏龙》之后,中国电影便被带入了大成本,大制作的商业片泛滥的局面。那之后的《英雄》《十面埋伏》《无极》《满城尽带黄金甲》《夜宴》。。。投资都很大,可是内容都很空泛,评价都很一般般。反而像《疯狂的石头》这样的构思奇妙的小成本电影取得了很大的市场。中国的电影,很容易走跟风的道路,所以我个人认为,无论是什么类型的导演,都应该在改变的时候坚持自己的道路。这样才能对得起当初喜欢你的观众。再说中国的文艺片,中国的文艺片不是很成熟,也不像商业片那么轰动。但是,有些还不错,有一些比较代表性的演员,比如我很喜欢的周迅。
美国:众所周知,美国电影最出名的就是美国大片。好莱坞电影一般都可以做到很大的资金投入,所以可以做出很多很好的特技效果和惊人的场面。在特技这方面,美国电影是许多其他国家电影无法比拟的。像美国电影,还有迪斯尼出品的童话类型的电影,也都很好,很吸引年龄比较小的观众观看。这也是美国电影的独特资源吧!
还有就是中国电影较于美国电影技术不是那么先进,在剪辑,特技,拍摄手法,挖掘素材方面应该多向美国电影学习.如<星球大战><泰坦尼克号>等等,哎!!!这也说说罢了,关键是资金到位,经济实力要雄厚
⑶ 中国电影和西方电影有些什么不同
1、运用市场运作规则、模式差异
中国电影与欧美电影相比,还处在市场化的初级阶段,在商业诉求上显得太浮躁、太急功近利。中国电影走向产业化,不仅是电影本身从艺术电影向商业电影的过度,更是文化市场和大众审美对电影发展的需求。
2、培育衍生品市场差异
美国电影业总收入仅有20%是从影院的票房收入中获得的,而电影衍生品的收入高达70%。
中国电影收入的90-95%是票房和植入式广告,一些电影衍生品的收入几乎为零。美国电影衍生品开发与推广给中国以启示。
3、新旧媒体融合的宣传营销差异
在新媒体时代,美国抓住新媒体与电影的共性——虚拟性的特点,充分利用网络的互动性,使新旧媒体平台相配合,增加电影的消费力量。
电影传播的是蕴藏在影片深层的文化观念 中国电影需培育稳固的国内市场,在挖掘电影的内涵上下功夫,表达中华文明的精髓,反映积极向上的价值观、世界观。