2012电影人物分析

① 电影霍比特人中各个人物的象征意义分析

《霍比特人》是指由彼得·杰克逊指导的三部奇幻史诗电影：《意外之旅》、《史矛革之战》及《五军之战》构成的三部曲电影。影片改编自J.R.R.托尔金于1937年创作的同名奇幻作品。

电影较大幅度地改编了原著，也加入了新的角色和新的剧情来丰富故事。本片讲述霍比特人比尔博·巴金斯与十三矮人收复矮人故土的故事，故事发生于《指环王》开篇前60年、主线剧情前78年。

三部影片分别已于2012年12月14日、2013年12月13日、2014年12月17日上映，自此荧幕上的中土世界落下帷幕。

埃努

迈雅：

甘道夫（伊恩·麦克莱恩饰），灰袍巫师，远征队成员，圣白会议成员。贯穿“魔戒”系列的灵魂人物。正是他鼓动比尔博开始这次冒险。

甘道夫与索林·橡木盾巧遇，于是发起孤山任务，阻止了索伦与史矛革的结盟。多次拯救矮人们于危难之中，一直关注着中土世界的安危，警惕索伦的卷土重来。

武器为法杖和在巨魔洞穴中发现的贡多林精灵宝剑“敌击剑”。

精灵

幽暗密林：

瑟兰督伊（李·佩斯饰），林地国王。

辛达族精灵，林地国王（北幽暗密林之王），欧瑞费尔之子，莱戈拉斯之父。五军之战及魔戒圣战的重要指挥官之一，第二纪元的最后同盟战役中在父王阵亡后也曾领导对抗索伦的战争。坐骑是一头麋鹿。

与伊鲁伯王国的矮人不和，后当史矛革袭击伊鲁伯王国时，并未出手相救而与索林结怨。十分反对莱戈拉斯对陶丽尔的感情。但其实是爱莱戈拉斯的。

《魔戒》中派莱戈拉斯到瑞文戴尔参加会议。

② 2012电影观后感

不久前我看了电影《2012》。现在想起，我的心中还是会涌动着很多感想，还是会觉得很震撼，还是会想起里面形形色色的人物……
这部电影主要是根据玛雅历中二零一二年十二月二十一日地球会毁灭的传说，描绘出了世界末日来临时地震、海啸等特大灾难对地球造成的伤害和人们面对灾难的表现。其中，发现世界末日要到来的人是印度的科学家；而最后，制造好“方舟”，拯救人类的是中国，我为中国和亚洲感到骄傲。
在电影《2012》中，主角叫杰克逊，他在发现灾难来临时，立刻带上自己的家人，开汽车，开飞机，历尽艰难万险来到中国，在一个造“方舟”的工人的帮助下进入了方舟。可是却因此给“方舟”造成了损坏，差点害死了全船人。于是杰克逊冒着生命危险与儿子一起齐心协力解决了故障，让大家都得救了。他说过这样一句话：“我们犯的错需要我们去承担！”我很佩服他在这种危急时刻选择了知错就改，勇于承担。
影片中最让我敬佩的还是美国总统。灾难来临时，这位美国总统选择了留在地球上，和人民共存亡。他把科学家们发现世界末日的消息告诉全世界的人们，而不是隐瞒真相，让人们有时间与自己的家人告别。美国总统说过“我们是一家人，我会留下来和你们一起度过难关！”这位美国总统是最有权力上“方舟”，逃过这次劫难的人，但他却认为惊慌的人们需要有人指挥；恐惧到了极点的人们更需要有人去安抚。美国总统最后选择了留下，被海啸淹没。他做了一个普通人难以做到得伟大的选择！
在我们的生活中可能不会有这么大的灾难，但也会有面临选择的时候。有一个黑人在白人一统天下的西方世界，选择了努力与奋斗，最后成为美国总统，他就是美国的第一位黑人总统——奥巴马！今年的感恩节，奥巴马与两个女儿一起出现在白宫，接收国家火鸡协会按传统向总统赠送的火鸡。奥巴马曾计划把这只伙火鸡吃掉，但女儿上前阻止，他就没有吃，并且假装严肃地把手放在火鸡的头上，说：“你被赦免了。”在威严的总统和慈爱的父亲之间，奥巴马选择了做一个慈爱、幽默和会让女儿快乐的父亲。相信这样的总统，这样的父亲，在碰上《2012》这样的灾难时，也会做出像电影中的总统一样的选择！
我很佩服《2012》里那些舍生取义的人，但我更希望我们在现在选择健康，选择环保，让《2012》的悲剧永不出现！一起加油~

③ 电影2012里面的人各有怎样的人生观

真正要分析这部片子的确挺费劲的，男主角（只看了一遍，记不得名字）是个碌碌无为的作家，但是灾难来临之际他却表现出自己的无私以及对自己亲人的真爱，这是非常可贵的；男主角很勇敢而且有担当，虽然做事没有计划（一大早起来来不及刷牙等看出来的），但是在其他演员的衬托下，他的精神高尚可贵。另外还有美国总统，爱民愿意与美国公民同生共死，这样的总统大多情况下也只是导演一厢情愿所刻画出来的。电影里面的西藏喇嘛，年轻的为看破红尘，热爱生命，携带家人一起逃往诺亚方舟上，年老的，锋销哪看破世俗，淡定从容的在巨浪来临前敲响古钟，这可谓是一种超生。电影中的科学家，认真严肃，与那些吃公粮的政府官员形成鲜明对比，特别是那个看起来就惹人生厌满脸横肉的高官；比较可悲的则是到了世界末日，某些人还记得赚钱，上船的不是精挑细选的携带优秀遗传基因的人，而是那些有钱人，造船的工人被扔了，预测数据的科学家一家人被抛弃了，人性的悲哀电影中描述了，却因为男主角最银码后的无私诺亚方舟没有和冰山相撞。 总而言之多说人的人生观是自私的，为生不斗首择手段，紧急关头只能依靠那些愿意奉献的人。很有内容的片子，但是想要分析详细一点，你最好多看几遍。

④ 电影2012观后感3000字，急急急急！！！

好莱坞的灾难大片实在是好看，其中的天翻地覆的灾难场景震撼人心，当那一排排的高楼轰然倒塌，当一座座山峰瞬时被海水吞没，真的禁不住尖叫！这是视觉的震撼，但更让更让人回味无穷的是电影表达出的思想内涵。其中人们在灾难面前的团结一致的情景，父亲在灾难中不顾一切的去救自己的孩子的情景，不顾自己的性命去救一个陌生人甚至是一个情敌的情景，真的让人好感动，也让人感到人间好温暖。在灾难面前，人类是那样的不可一击，但当亿万双手紧握在一起的时候，人类不再弱小，灾难不再可怕。人类团结一致抵抗灾难的几乎是灾难片千篇一律的主题，但是《2012》是一个新的突破，当我看完《2012》后最大的感触是人的生命在灾难面前是不是等价的。
首先，其实美国政府早已预料到2012年地球会出现大的灾难，所以各国政府联合在研制秘密计划，也就是诺言方舟计划，但是这一切民众还都蒙在鼓里。当灾难真正来临时，美国政府官员首先想到的是迟滚缺怎样将政府官员转移走，完全置公众的知情权不顾，置三亿美国民众的生命于不顾。好在美国首席科学家强烈要求把真相告诉民众，但总统顾问极力反对。他的理由是如果告诉了民众就会引起暴动，这样会影响到他们安全撤离。这难道就是大家信赖的政府？在危难之际利用公共资源独自逃生！不过令人感动的是总统坚持留了下来，并且决定把真相告诉民众。他说:“应该告诉民众真相，至少可以让亲友们有时间彼此告别一下，父亲在临死之前有时间请求女儿的宽恕”。也许把真相告诉大家也无能无力，但是至少给大家一些时间了却一下心愿。有仇恨的可以化解下，有爱意的可以向对方倾诉下，让大家聚在一起默默的面对死亡。这是最基本的人权，也是政府的责任，同时也是人道主义的体现。
在灾难面前，在逃生的机会面前人人是平等的吗？诺亚方舟计划本身就是利用了公共资源，是民众的财富，而不是政府官员的独享。但为何有机会逃生的是各国政府首脑？还有是支付了10亿欧元的富豪？我们普通民众就没有活着的权利？造诺亚方舟的目的是在灾难过后能码辩保证人类不至于灭绝，但我想问一下，那些老态龙钟的各国首脑和满脑肥肠的富豪生育的能力比我们强吗？他们难道比科学家们更有价值吗？显然他们是利用手中的特权排挤我们生存的权利。更可悲的是当美国首席科学家走进诺亚方舟，发现给他安排的是豪华的单间，他备族愤怒的说这样的房间可以多让10个人活命。当亿万民众没有求生的机会的时候，那些各国首脑竟然在活命的方舟上享受豪华单间，真是可悲啊！不过可以理解，因为方舟是中国政府造的。还有一个镜头让人很寒心，英国女王上方舟还带着一群宠物狗，悠闲地带着狗儿们散步，我们老百姓的生命还不如皇家的一条狗，狗都有机会逃生，我们只能死亡。当杰克逊他们的飞机迫降在喜马拉雅山的雪地里，正当无奈的面对皑皑白雪时，迎面来了几架直升飞机，但从飞机上下来的军人要他们出示诺亚方舟通行卡才能就他们走，最后只有花了十亿欧元买到票的富翁一家被救，而抛弃下了杰克逊一家。在逃生面前，金钱决定着获救的机会，不得不说是人类的悲哀。说起那个富翁，当灾难即将发生时，他们一家准备坐飞机逃生，杰克逊司机送他那两个公子哥到机场，那两个公子哥嘲笑杰克逊：“我们家花钱买了诺亚方舟船票，你没钱就去死吧！”并且杰克逊哀求老板带上他们家，被老板拒绝。这是富人对穷人的嘲讽，对普通人生命的藐视。我注意到，上诺亚方舟的人大多是各国政要和富豪，而制造它的工人却没有求生的机会，自己造的方舟，当却没有自己的立足的空间，完全不把工人当成人对待。
影片最后，海啸马上就要来了，在大家面前诺亚方舟成了唯一的逃生工具。当总统顾问等官员登上方舟后，也就是他们生命得到保障时，他们关闭了舱门。面对船外黑压压求生的人群，他们没有一点怜悯之心，哪怕给他们一个站足的空间，就可以救千千万万的生命，但他们没有，何况保护公民是政府的责任。对生命的漠视达到如此地步，真的令人发指。但令人欣慰的是，首席科学家发表了发自肺腑的一段话，呼吁大家尊重生命，感动了麻木的官员，这才挽救了数以万计的生命。在灾难面前，人类终于团结了起来，大家齐心合力终于战胜了灾难，人类才可以存续。
值得一提的是，本部影片有很多中国元素。造诺亚方舟的正是中国，好像是中国拯救了世界，这让很多中国人很自豪。但仔细回味下影片，当美国总统顾问刚来到诺亚方舟时不禁感叹一句只有中国人才能造的出。总统顾问在这部影片中是反面人物，一句从反面人物中说出的赞赏的话，到底是讽刺还是夸奖呢？在前面一个情节在杰克逊他们逃亡时在机场面对一个超级大的飞机感叹时，一个人说了句这是苏联时造的。把中国和苏联前后呼应，仿佛在讽刺些什么？还有诺亚方舟有很多豪华单间，首席科学家也批评一间可以多载十多人，本来是救命用的，却建的奢华，是不是由中国的风格呢？其中对中国也有贬低，当中国军方直升机发现雪地求救杰克逊他们时，我们救走了富豪，却抛下了杰克逊一家，难道我们军人没有一点怜悯之心吗？还有我们工人辛辛苦苦造出来诺亚方舟，但他们没有机会乘坐逃生。还有在杰克逊向中国西藏工人请求进舟时，有很多删节，不知原版电影中我们工人说了些什么，但肯定的是绝不是什么有利于树立中国人形象的话。所以美国佬应该没安好心，我们对他们还是要提防的。
《2012》这部影片不但场面气势宏伟，其要表达的深意也令我们反思。假如是把美国政府替换成中国政府，登上诺亚方舟会是什么人呢？在灾难面前我们普通百姓有没有逃生的机会呢？地位可以不平等，财富分配可以不平等，但是至少每个人的生命是平等的。人人生而平等，政府应该平等对待每个公民，同时严禁官员利用公共资源为自己谋私利。不要漠视他人的生命，在灾难面前需要的是互帮互助，而不是一己私利。

⑤ 以地理学角度写电影《2012》的观后感600字

一，2012年地球毁灭的危机来源于太阳的爆发，没有说清楚是太阳的耀斑还是日珥爆发，说产生了大量的中微子，结果到了地球以后引起了地壳下的物理变化。

第二，美国西海岸的洛杉矶发生了大地震。我们知道，地震是面状的，几百上千平方公里内几乎同时地震动，而绝不可能是那种跟怪兽一下在汽车后面追着破坏，太假了岩竖盯。而且，地震波有两种，纵波和横波，纵波传播的速度比横波要快，因此总是先到达，因此地震时总是先上下震动，然后左右摇晃，粗和而片子中的地震方式就是导演独创的那一种——地面开裂，呵呵

第三，地震后那一家驾着飞机飞到了怀俄明洲黄石国家公园。洛杉矶在美国西海岸，黄石国家公园在美国东部，相聚约三四千公里，无法想象那种轻型飞机怎么就能横越美国东西部。

第四，黄石国家公园火山喷发。我们知道火山喷发主要有两种，一种气体较多的是猛烈地喷发，喷发的高度甚至超过对流层顶部达到平流层，一种是基层岩浆较多的温和地喷发，一般岩浆四溢。火山喷发时可能会伴随着小的地震，甚至于就没有地震；而我实在搞不懂火山喷发怎么会和洛杉矶大地震一样土地开裂，地震和火山的破坏场面竟然是相同的，不知道是把观众当白痴呢还是导演太白痴了。

第五，片子中提到了地球磁极倒转。历史上曾经发生过地球磁极倒转，有些科学家甚至把恐龙在内的数次生物大灭绝的原因归究于地球磁场倒转。但地球磁场倒转从发生到完成，一般需要数千甚至几万年，片中那样几天倒转了不是开玩笑吗

第六，诺亚方舟的传说众所周知，是地球冰期结束、冰川融化纤戚导致全球海平面迅速上升，淹没了许多人生活的地区，为渡过大洪水这个危机而发生的。而片子中渡过危机的方法极其可笑，竟然也是诺亚方舟式的。要知道诺亚方舟所面对的灾难是大洪水，而你所面对的灾难是什么乱七八糟的中微子引起的地球毁灭，你不逃离地球就能渡过了啊？导演是不是没长脑子啊？这恰如看到邻居家失火，大家纷纷泼水结果火灭了危机解除了；后来自己家水管爆裂被水淹，你也纷纷泼水；“管你什么类型的危机，一种解决方式”，这不是让人贻笑

⑥ 你对电影《2012》中哪一个人物或者情节印象比较深刻为什么

男主角一家开车、上飞机逃离爆发的火山群。

很惊险，以前电影里没看过。而且，那个私人电台播音员太敬业/太有个性了。

⑦ 在电影2012里，登上诺亚方舟的都是什么人

楼上几位到底有没有弄清楚这电影啊？
登上诺亚方舟的：1、各国领导人；2，有杰出贡献的科学家和其他类似的人；3、拥有优秀基因的人；4、有钱人，不限于商界精英，能出10亿欧元的就行，这些才是真正出钱造船的人。

最后上船的绝大部分也是上面说的这几种人，因为时间紧迫所以总指挥打算放弃这些人，但最后通过表决还是让他们上船了。理由很简单，如果没有登船卡，这些人根本到不了上船的地方，想想主角一行的遭遇就明白了。

⑧ 2012 观后感

有3篇，自己选吧

唯有我们能够拯救自己

走出影院，冬季夜晚的凉风吹在脸上，猛然间感到了脸上的热度。影院空调的功能良好，而我血液比往日快速的多的流动，更是身体热量增加的原因。这热度，就来自刚刚看完的美国大片《2012》。在近三个小时的时间里，我的呼吸几乎一直在绷紧。但我的心也一直在激动中感动。

对美国，不是很有好感，因为自己的父辈曾经与美国人在朝鲜战场血肉相拼，无数中国军人在那场战争中流血，牺牲。也因为从自己青春时期起，就见过太多美国对中国的羞辱。

但这不代表自己对美国的一切都拒绝，如果是美国的优秀的一面。

2012》，就是这样一部可以代表美国优秀一面的电影。

影片是灾难片，这是美国人早就拍的烂熟的一种电影，我也看过别的美国灾难大片。但这部片子，确实从内心深处打动了我。

这部片子，几乎集中了灾难片的所有元素，特大地震，超级火山，超级海啸，毁灭整个人类的大洪水，陆地的下沉与崛起，地球磁场的倒转，城市的毁灭，无助的人群，可能是我见闻有限，反正能把这么多灾难元素集中中在一起的灾难大片，记忆中好像没有，大概上世纪八十年代的日本电影《日本沉没》，灾难元素的集中度稍可与《2012》相提并论，但也远远不及，场面与特效更不能同日而语。看这部影片，你很少能有平静观看的时候，眼睛里随时都是惊天大灾难，所有的思维都在随着影片故事情节和主人公的命运在转动。

但这些，只是让我激动的理由，而不是让我感动的理由

我的感动，来自于片中的那种人性的光辉。人性，这个词用于评论电影实在是太多了，多到了泛滥，但我还是要说，这部片子，最让我感动的，是人性。这种人性，是博大宽广，是勇于付出，是为了他人而不惜牺牲自己的生命，而不是狭隘自我，不是自私自利，不是人不为己天诛地灭。

在《2012》里，我可以看到人类生命和人类文明的脆弱，那么健美的身躯，那么精美的建筑，那么温情的感情，在大自然狂暴的力量面前，显得如此无力，几秒钟，或者几分钟，在地震、火山、海啸、超级洪灾面前，都消失的无影无踪。但我也看见，无论是在什么样巨大的自然力量面前，人类，或者说作为人类代表的影片主人公一家，还有那些上到国家领导人下到平民百姓的人，都在灾难面前表现出了人类的尊严。美国总统在灾难注定来临的时刻，选择留在美国与自己的人民在一起直到最后时刻，“船长不愿丢下正在沉没的船，这是他高贵的选择”，影片中那位美国官员对总统的评价，我完全赞成。在超级洪水袭来的最后时刻，那些掌握着方舟外几万人命运的全世界各个国家的领导人们，在瑞得里安博士“我们都是人类的一份子，人类的文明就在与互相帮助创造更加美好的明天，如果我们今天放弃他们，那么即使我们生存下来，我们怎么去面对自己的孩子，孩子们又怎么去面对他们的孩子”的激切演说下，一致同意打开方舟大门，无数人欢呼着冲进方舟。那一刻，不管是是什么人，不管是什么政治立场，我想，都会在心中刻下一丝温馨。

而那些普通人，他们为了自己的生存而作出的奋斗和努力，更值得我们投以尊敬的目光。男主角杰克，为了让自己的一家人得到进入方舟的船票，驾着车疯狂地跑，从黄石国家公园跑到了拉斯维加斯的机场，在漫天黄石公园火山爆发的巨大烟火中找到沉迷于要和地球共存亡并且快死了都不忘记自己是第一个宣布地球完蛋的那个疯狂家伙，又在陷入巨大的裂缝后爬出来追上正在起飞的飞机，经过了飞机原本说要在中国南海迫降最后却在中国西藏降落的戏剧性经历，终于在那位好心的中国方舟工作人员天庆的帮助下全家进入了方舟。当杰克在影片最后，终于解除了方舟尾部的机械故障使得方舟顺利开动，一家人悲喜交集拥抱在一起的一刻，我想，作为平凡人的杰克，在这样的巨大灾难面前表现出来的同样巨大的勇气，应该说不上是为了什么全人类的共同利益（即使他的做法恰好做到了这点）。他和瑞得里安博士不同，博士确实是一个全人类共同利益至上的理想主义人物，而杰克，在寻常时期在一个为生活而奔波的小人物，在危险来临时，他的无比勇敢和智慧，都只是为了自己的亲人。但谁能说，即使只是为了自己的亲人，他的这一切举动就不值得我们感动，并且值得我们向他致敬呢？又有谁能说，他的一切举动，不是博大宽广、勇于付出和为了他人而不惜牺牲自己生命的光辉人性呢？

我喜欢杰克，理解杰克，因为我是一个和他一样的父亲，一个和他一样有着自己孩子的父亲。当儿子要和他一起去排除方舟尾部故障时，他不准儿子和自己同去；而当儿子悄悄跟来被他发现后，他所做的是更加努力的做自己的事情，因为他知道，要让儿子活下来，他已经没有了别的选择，他唯一能做的，就是尽快排除故障，否则，他活不成，儿子也活不成。可以让自己去死，但绝对不能让孩子去死。因为，他是孩子，而自己是父亲。

这一幕，也出现在俄罗斯人尤里的身上。尤里是商人，浑身充满着铜臭味。但就是这样一个人，也不乏令人佩服之处。尤其是那种临危不乱的风度，颇有“带头大哥”的气质。飞机迫降西藏，几个人为了是否等待飞行员米沙而在豪华车里争执不休，眼看着再不将车开出飞机大家全得完蛋，尤里一声大吼“闭嘴”，压住所有人，随后大家将车开出迫降中的飞机，结果虽然飞行员萨沙遇难，但绝大多数人的命却保住。从事态发展的结果看，尤里的做法虽然对萨沙不公，但却是正确的，两害相权取其轻，尤里的当机立断无可指责。在方舟大门即将关闭，几万人将被抛弃的一刹那，看着两个哭泣的孩子，尤里大吼一声“跟我来”，带头冲击方舟。当方舟大门打开后，尤里不是自己先进方舟，而是拼命的先把两个孩子送了进去，最关键的时刻，眼看大门即将关上，而自己还有一个孩子却爬不上门，尤里做出了最后的选择：他用尽全力，举着孩子的脚奋力往前跳跃，孩子的手终于抓住了方舟的门板，而尤里的的跳跃之后，脚下就是无边的悬崖。。。。

还有那位飞行员萨沙，一个英俊硬朗的俄罗斯男人。在飞机迫降的最后时刻，他拒绝了别人要他一起撤离的劝告：“我必须等飞机上所有的人都下了飞机再走”！“那你呢”？“我没事”！他几乎是吼着说出了这句话，他也果真做到了。当所有人都撤离飞机后，他驾驶着的飞机，没能停住，滑下了悬崖。。。。飞机上，有将他的爱人夺去的尤里，在生命的最后时刻，他救了飞机上所有的人，包括他的情敌。萨沙，一个俄罗斯男人，真正的男人！当生命即将结束的最后时刻，他的嘴角，应该是带着一丝微笑吧----自己的爱人吧，还活着。。。。。。

在杰克排除故障，和儿子紧紧拥抱在一起的那一刻，在尤里奋力一跃，将儿子送上方舟的那一刻，我想到了自己的女儿，想到了在自己双脚骨折的那一天，女儿把自己最喜欢吃的零食带到医院，还给我带来了《读者》，说，爸爸最喜欢看这本杂志；想到了在自己卧床不起的那几个月，女儿每天早上起来给自己煮好面条端到床头；想到了因为受伤后脚冷，女儿端着对她来说太重的一盆热水给我烫脚的一幕幕。。。。。

在大自然面前，我们都是渺小的。在巨大的自然破坏力前，我们都是无力的，唯一能拯救自己的，除了方舟，更重要的是我们自己，是我们天性中光辉灿烂的人性，是为了亲人和朋友不惜付出一切乃至生命的英勇。当我们能够做到这一切，我们也才能够拯救自己，我们也才能够拯救人类和文明。
-------------------------------------------------------------------------------
2012年离我们太近了，未必灾难马上就要来临？给人一种迫在眉睫的紧张感。
电影开头还有些沉闷，不过是为后面做好铺垫，地球内核完全液化，地壳正在漂浮位移，老百姓都不知情。后来的发展太令人吃惊了，美国完全消失，地球上绝大多数国家都消失，地震、海啸在短短几天内接二连三，卷席了整个地球，海平面疯狂上升，影片中美国的黑人总统亲眼看着约翰肯尼迪号航空母舰被巨浪打翻，压在他所在的华盛顿市，美国的英雄纪念碑拦腰折断，砸在惊慌的人群中（这种镜头在中国的电影中绝对不会出现，比如人民英雄纪念碑拦腰折断，我相信没有任何导演敢于尝试拍摄这样的镜头，即使拍了也会被审查掉），加州在州长的谎言中陷入一片火山爆发中（让我怀疑是否在影射现任州长施瓦辛格经常说谎？他还是我的偶像哦！）。飞机飞过那一片地狱般的城市，垮塌的摩天大楼，断裂的高架桥，沉陷的高速公路……让我们目瞪口呆！

最让人意外的是，拯救人类的还是中国人民，就在我们四川的北部山谷，我当时还说我们四川硬是多灾多难，咋个一下子所有的事情都集中在四川哦！结果到电影的后面才晓得，那里修建了一个巨大的港口，12个诺亚方舟等待着避难的人类和各种物种，就像电影中所说的：“这样的工程也只有中国人能够完成！”确实太巨大了，每个方舟都比航空母舰还要大很多倍（这样的电影很难让人相信中国造不出航空母舰来）。电影集中描述了几个小人物和大人物，很有点意思，尤里这个俄罗斯富商不算个好人，但是他毕竟提供了安26这样的巨无霸飞机给主角避难，也带领一群平民争取自己的生命，在最后时刻把生的希望留给了儿子，展现了人性美的一面。印度科学家有天真的性格，不知道政治为何物，但正是他的天真挽救了许多人的生命，而指挥者也有独裁的性格，但是独裁也能够拯救很多人的性命，独裁代表纪律，没有纪律所有的人都会暴乱，二者在电影里很巧合地融合在一起。

而且影片还不乏幽默感，当安26飞机无法降落时而必须用宾利车冲出来时，男主角不能发动汽车，居然还是尤里添上一句“发动引擎！哈哈，语音控制，高科技。”当巨无霸飞机侥幸停稳后几秒钟，飞行员正舒口气要擦汗，冰山崩塌了，掉了下去，很有点像《真实的谎言》中的桥段。
影片中有好几个桥段都是模仿《海神号》，巨浪打翻舰艇的镜头很震撼，但我们似曾相识，方舟的舱门关不上，男主角和儿子潜入水底排除故障的情节也明显模仿，我还以为他们会牺牲呢，不过导演非要安排完美结局。
在灾难片中间，导演也不忘记穿插爱情戏，科学家和总统女儿擦出了火花，而更有意思的是女主角本来和前夫都离婚了，电影安排她的现任丈夫送他们上了方舟，然后死在方舟上，接着前夫又英勇表现一番，赢回了前妻，这种安排我觉得太牵强了。
如果电影描述的是真的，那我们可真得抓狂了，地球确实承载不了太多的人类，就这样繁衍下去，终有一天自然界会报复，人类的力量在大自然面前显得是多么渺小和微不足道，前几年的印度洋海啸，造成难以形容的破坏，2008年四川的地震，破坏力难以想象。我们要怎么对待自己生活的地球，它就会怎么回报我们。

----------------------------------------------------------------------------------

2012电影观后感：假如世界毁灭

例如什么大家要关心自己的地球等等我就不再这里多说了，但不等于这不重要。我们要节约水、节约能源、不要制造很多垃圾、为了绿色地球贡献自己的能力！有能力者要给政府施加更大的压力，要把环保制定成法律，必须给予足够的权力去惩治违法者等等。

假如你知道世界即将毁灭，你会做什么呢？是否还会加班加点的赚钱？是否还会继续在乎别人的眼光？如果你发现在世界毁灭之时，却没有与自己牵挂很深的人在一起等待世界毁灭，你会有怎样的感觉？觉得此生无憾吗？

有时觉得我们这代的人有些悲凉，生来就按照他人的要求而生活，为什么结了婚、有了房子车子、事业继续奋斗，还是觉得少了什么？难道是因为我们还不够成功吗？所以我们再接再厉的奋斗？不管我们得到再多的东西，我们的心还是有个空洞，怎么都填不满。

为什么?因为我们丢了“自我”。

我妈说一个女人在外面很辛苦很累，很难成功。她们总是会把她们的“成功”思维惯性加强给我们下一代，我反问“什么是成功？”“我为什么要成功？”“成功能给我幸福吗？”

我要的不是成功。成功无法给我力量，成功不会让我逃离崩溃，成功不会让我得到内心的安宁，成功更不会让我觉得幸福。“成功”永远是别人眼里的“成功”，与“我”无关。

失去了牵挂最深的人，我整个人都空了，我所有的努力都显得那么没有价值，在那一刻彷佛都可以完全抹去。我曾以为我可以独行走遍天下，我曾以为我坚强无比，太多的“曾以为”更让自己显得脆弱。7个月过去了，每当想起我爷爷，我还是止不住我的泪水。

这就跟世界毁灭一样，当那一天的来临时，你会发现你之前很多的追求都是那么的没有意义，而最需要珍惜的东西却忽略了。是否还有自己一直想做的事情却因诸多借口而没去做？

其实很多事情不是生活无奈，而是我们自己给了自己太多的借口，让自己免去追求一些东西的麻烦。我们害怕未知的未来，我们害怕自己一无所有，我们害怕自己孤立于社会之外，我们害怕自己被伤害，太多的恐惧和不安蒙蔽了我们的眼睛和心，让我们无法看到最本质的东西。

我们不敢否定过去的自己，因为否定了过去的自己，那么自己到底是什么，追求着什么，我们不知道。

我们的“自我”到底是什么？我们自己都不知道。我们过着五光十色的生活，但其实是死气沉沉的灵魂。我们的灵魂干枯着，所以我们疲惫不堪，我们的灵性全部都流失了，即使化了很精致的妆，穿着精致无比的衣服，依然无法遮盖那个失去灵魂的眼神。

很多人无法理解这一年多我频繁的变动。那是一场赌局，赌上自己的所有，押注自己找到自己想做的事情。我无法忍受自己无所作为，既然看到了这些生活的假象，我就要有勇气去寻找我自己的生活。如果明天我就因为某种原因死去，我可以甘愿此生吗？我做了某些让自己开心的事情了吗？没有。我都在为了别人而活。

我只是想和MJ一样，耗尽自己全部的生命力来谱写自己有力的乐章。假如世界毁灭，我只想此生无悔，珍惜自己应该珍惜的人（即使很麻烦)，做自己想做的事情(即使会失去很多).

闭上眼睛观照自己的内心吧，不要再向外寻找救赎的方式了，最终那些方式都将会证明那都是徒劳的，因为能点亮自己内心之光的只有你自己。

⑨ 电影2012体现了哪些美国社会文化价值

电影《2012》中体现出的美国传统价值观念与文化
（一）典型的“美国梦”
我们所谓的美国梦，指的是一种在美国国家中只要相信经过不懈努力地奋斗，就能够获得美好生活的理想，也就是人们必须要通过自己的努力、勤奋与决心才能获得成功，而不是依靠特定的社会阶层与其他人的外援。虽然一部分人批判这种美国梦是过于强调了现代物质财富对于衡量人们胜利与愉悦方面所扮演的角色，但是多数美国人认为，这种能够获得成功的机会在其他国家是难以寻找到的。这是因为与其他国家不同的是，在美国社会中人们流动性较大，每个人都可以通过自己的不懈努力来获得成功。在这里，每个人拥有的机会都是平等客观的，在这个基础上，人们能不能成功就在于他能否抓住机会，或者有没有能力去把握挑战。
电影中有两个主要角色都能够体现出典型的美国梦特征：小说家杰克逊与印度科学家阿德里安。从某种角度上来说，杰克逊是一个失败而不突出的小人物，他的小说不畅销，有着严重的家庭危机，妻子与他分居两地，他独自带着两个孩子，而且妻子身边不乏对其追求的男性。面对这些窘迫的遭遇，杰克逊的生活陷入了困境。虽然妻子一直不支持，但是他并没有放弃自己的写作生涯，对于他来说，写作是自己的梦想。他创作的小说得到了印度科学家阿德里安的认同，这为两人共同努力拯救美国群众打下了良好的基础。当杰克逊在带着孩子们玩耍的时候，他无意中知道了地球即将毁灭的消息，接着努力去拯救自己的孩子与妻子。这部电影作品为我们呈现了毁灭性的自然灾难的场景，但是也为杰克逊后来拯救自己的家庭而奠定基础，也正是由于他一次次临危受命，经受住了生命的考验，成功地救了自己的妻子与孩子，并且挽救了婚姻与家庭，从此成为一个大英雄。这也侧面反映出小人物能够通过自己不懈努力实现自己的理想与目标，完成了从梦想到现实的转变。
电影中的另一个主角——科学家阿德里安，是他最早发现了太阳黑子的不正常运动，也是发现地球危机的第一人。他的这次发现，让他从一个默默无闻的科学家成为与总统对话的英雄人物，并且成为拯救全世界的主要负责人。面对一次次艰难的选择，他用尽全力说服船长开启了舱门，让更多的人登上了方舟，进而拯救了更多的人。在实施营救过程中，他的英勇无畏赢得了总统女儿的芳心。故事最后，阿德里安成为英雄并且获得完美爱情的结局无疑诠释了美国梦的意义。
（二）个人主义
如果我们不能了解美国人的个人奋斗与独立精神，就不能深入理解他们这种行为模式。美国文化中，个人主义是价值观的核心，我们通过对美国群众的个人主义分析，能够更加深入地了解美国民众的种种行为。
个人主义一词最早是出现在19世纪的法文中，在当代不同词典中有着不一样的解释。在2010年出版的牛津高阶英汉双解词典中，个人主义是被这样定义的：认为现代社会中，每个人应当拥有权利做出自己的决定，而不是被政府机关所控制。在现代英语语言字典中，个人主义被人们这样定义：对人类个体的重要性与独立，个体独立性的信仰。
作为美国民众最主要的价值观，个人主义在美国人们生活与工作中起到了十分重要的引导作用。在电影中，我们也可以看到人物行为中呈现出明显的个人主义特征。 由于美国曾经是一个殖民国家，因此对于当地群众的性格心理有着很深的影响。在通过限制国家政府、宗教权利与排除贵族群体，群众创造出一种更加注重个人主义自由的环境。美国人逐渐将这种个人自由心理深刻在脑海中，因此成为美国民众价值观中最为基本的构成要素。作为个人主义最主要的组成部分，个人自由在美国民众的思想价值观中起到了主导性的作用。在《2012》中，主人公的行为始终体现出美国群众思想价值观念中的个人主义中的个人自由心理，他们将这种心理强调在生活、工作等多个方面。

⑩ 2012黑色大丽花电影解析

一部悬疑影片看下来，第一感觉是有些压抑，说明这是一部有点看头的电影，不是为了悬疑而悬疑，起码有个好看的故事内幕，第二个感觉是跟着主人公恍然大悟，说明导演还是比较高水平地讲述了这个故事，至少前面的确设立了谜题，而后面对谜题也有了恰当地令人信服地解释，第三个感觉是剧情有些拖沓则证明导演对节奏的把握不太正确或受原小说的影响较大。本片恰恰是三点都符合了。
就本片来看，的确有许多地方显得过于拖累，第一点就是影片的开端，关于冰先生与火先生的拳击比赛问题，在我看来这部分的笔墨主要有几个方面的作用，第一是让叙述者即冰先生与火先生成为好友，而且还与斯嘉丽关系暖昧，第二则是要描写战后美国一种失落的心态，第三则是将一些案件的背景做个交代。
关于第一条的作用是使得冰先生始终处于一种被动的局面中，在故事发展的过程中由于对火先生这个好友的重视所以常常会陷入一味的信任中。第二部分的作用是体显案情中犯案者以及黑色大丽花当时那种心态，主要是一种投机心理，第三部分则是线索引头，下面的叙述会涉及到的。但在我看来，这三点虽然很重要，但导演用大量笔墨来描写这三点有些头重脚轻的感觉。这时候我想到一些评论中所说的，影片为了时长的原因而删掉了许多情节，精彩的情节。这样看来就可以理解了，导演用原著的一个沉重开头讲述了一个被他删剪过的故事，所以给人造成这样的情况。帕尔玛的对原著的选用显然存在着一定的问题。
下面就是各条线索了，也就是骨架，我个人以为这是本片最大的看点。第一条是关于纳什这个变态的，第二条是关于鲍比的，第三条则是关于黑色大丽花的。
影片对这三条线索的讲述的确还是很到位的，主要表现三个案子的结合性。可以说通过叙述者的视点，我们所看到的只是第三个案子，至于纳什与鲍比都一直处于铺垫状态。
首先，纳什的案子很有意思，在抓捕的时候，火先生救了冰先生，而与此同时，一个长长的摇臂镜头，大丽花的死尸被发现了，于是，火先生就如同着了魔似地投身于黑色大丽花的案件中。后来冰先生从斯嘉丽口中得知火先生的妹妹曾惨死，于是，火先生投入黑色大丽花的案件中的心理动机便有了。
第二个案子是关于鲍比的。鲍比头一次出场的时候，火先生就从楼上摔了下来，我们故事的讲述者自然以为鲍比找来了帮手将火先生暗算，但结尾处我们知道，其实杀死火先生的是大丽花案中的乔治。
到现在为止，三个案子很明鲜地摆在了一起，即纳什案，鲍比银行案，还有黑色大丽花案件，前两个案件与黑色大丽花案形成了单线联系，三个案子间暂时还没有达成两两相嵌的样子。所以我们要看的是前两个案子与最后一个案子的关系所在。
前面已经说过了，纳什案发生的时候，黑色大丽花死去，而在后面，侦破纳什案实际上是制约了冰火两位先生对黑色案的侦破工作，这是从客观角度来说的，职责与时间问题。而事实上纳什也是一个变态，电影中已经叙述了，对于这样的人，火先生这位嫉恶如仇的侦探竟然轻易放过，仅仅是一个妹妹的丧生是否能够解释呢？但我们的冰先生就这样忽略了，误以为火先生心中有个难舍的情结。
而鲍比的案子显然比纳什一案更为深入地解析了火先生的心理动机，虽然鲍比出场便死去了，但事实上却从以往的恩怨中得出了火先生的为人，一个嗜钱如命的家伙，当然，这也为冰先生与赫嘉丽关系的发展扫清了道路。更重要的是，鲍比一案为火先生的死划上了一个终结的符号，即将乔治归结为鲍比请来的帮手。这样一来，黑色大丽花一案则渗入到了鲍比一案中，可以说，其实鲍比案与大丽花一案是相辅相成的。
随着剧情的发展，我们会发现更大的一条线索，即纳什案为什么会失手，原来在纳什案的现场，火先生以救冰先生为借口竟然众目睽睽之下杀死了鲍比案中的知情者，于是，本以为毫无关系的纳比案与鲍比案之间也产生了联系，即推翻了前面所说的没有形成两两相嵌的局面。
我们现在才可以看出，三件案子实际上彼此之间都是有联系的，就如同一个三角形的结构，每两者之间建构起了连线便形成了一个稳定的平面。同时，我们也看到了这几条连线的建立者恰恰是火先生。至此，我们可以理解小说中的开篇为什么用大量笔墨去描写冰先生与火先生的关系，因为冰先生是故事讲述者，即观众或说读者所能一眼便看到的线索人物，而火先生则是整个故事中的暗藏的线索人物，他的贪婪他的狡滑将这三个案件有机的联系在了一起，构成了这么一个三角型的案件连环。但笔者还是认为开篇虽然重要，但在电影中的笔墨的确有些过多，这种明暗两条线索人物的交代有些复杂了。
当然，对于整部影片来说，三个案件所用的笔墨肯定会不同的，纳什案与鲍比案除了两场重头戏以外，其它的几乎都是过场，而主要讲述的是大丽花一案。但三个案件之间的联系却交代得十分清楚，我想，如果在没有看过原著的情况下，观众若能将电影中这种联系看得十分清楚，就应该说导演已经是很成功了。而从另一方面来说，我认为这部小说或电影都好，最令人感到诡异悬疑的就是这种联系的存在，否则单拎出任何一个案件都显得很平常，当然大丽花中关于各种各样的人物性情及变态心理是另当别论的。
所以，此部影片的看点于笔者认为就是火先生这条暗线，看明白了这个人，三个案件以及三个案件之间的联系也就不言而喻了，而这也就是这个故事中最精髓的所在。由于篇幅的原因，导演丢掉或改动了一些细节，但原著中的结构却没有一点动弹，可以说也算是忠于原著了。