电影人物cosplay的版权

A. cos照片做头像算侵权

本宅学法律的~让我来挑战一下这个问题

1.构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。因此只要不以营利为目的使用肖像，不构成侵权。只用COSPLAY的照片做头像的话不损在侵犯COSER肖像权的问题。

2.用COSPLAY的照片做头像的行为涉嫌侵犯照片拍摄者的著作权，我国法律规定未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。用COS照片做头像属于其中的复制、展出(?)，因此构成侵权。。

3.如果涉及使用外国COSER照片的情形的话，不仅适用中国法律，还适用COSER所在国家的法律，以及可能涉及相关国际条约。这就比较麻烦告逗如了。

*打了那么多字发现三年法律没学好，秀下自己的观点都没什么自信。袜启。如果有哪位法律帝有更指橡好的见解，欢迎拍砖。。

**LZ你放心大胆地用好了没问题的，没那么点度量谁会去做COSER、谁会帮COSPLAY拍照片呀？大家都是有爱的人，不会那么计较的。

B. 我问一下，如火是拍电影，用了淘宝出售的cos的服装，会出现版权问题嘛

可能会出源绝空现，因为你购买的cos服装本身就有可能是侵权。打个比方，你的cos服装是迪斯尼米老鼠的，你用在拍电影宏虚，迪斯尼公司就可以找你解决侵权赔偿。
至于你说在哪雹瞎儿购买，这并不影响你的侵权问题，

C. cosplay严格来说犯法吗

其实犯法的cosplay是指军服cosplay，中国国内部分漫展是禁止军服cos，就算是中国人民解放军军服也不行，因为根据《解放军军服管理规定》普通民众是不可以私人持有军服的。日本的更不行,因为中国有《英烈保护法》规定这种行为是严令禁止的。德国那边是茄并禁止穿纳粹军服，禁止行纳粹礼，甚至是有人cosplay希特勒也是德国国会明颤租迹令禁止的，这在《德型姿国刑法》里是认定复辟纳粹行为，违者将处以3年以下有期徒刑以及上千欧元罚金。

D. 把自己的录像和喜欢的电视剧电影P在一起合成一个视频出cosplay算侵权吗

不算

E. 动漫里出现别的动漫角色，提到别的动漫角色，动漫里面有人cos别的动漫角色，等明显暗示的，算不算侵权

您好！动漫角色严格来说也受到版权的保护，若是出现您描述的情况，则可能涉及侵犯版权。
《著作权法》耐如第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行乎亩兆政法规规定的其他作品。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的岁租法律意见。

F. 卖cos服侵权吗

法律分析：当然侵禅银权，很多公司会制作自己动画人物的衣服（即cos服）售卖同时价格昂贵。所以日本的芹纯coser会制作与原著设定某些不符的衣服来规避风险（在这件事上我保持疑问，因为首先这个是道听途说，另外自己制作衣服出cosplay并没有侵犯版权，售卖才是版权会追究的地方。）

服装设计者对其设计的服装作品享有著作权。服装生产厂家对其品牌的服装享有商标专用权。制作相似服装肯定嫌袭咐是侵权行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

G. cos迪士尼人物，会被打官司吗

会。
迪士尼公司称，未经迪士尼公司授权，擅自使用这些卡通形象的图案，侵犯了迪士尼公司对这些品牌形孝咐并象的著作权。
cosplay的表演者付出了一定的努力，他们的表演行为如果具简闹有独创性，那么也应该受到著作权法的保护，但是这并不影响他们的表巧迹演也是需要原著作权人事先授权的。

H. 卖cosplay的服装道具神马的会不会涉及版权问题呀

基本不会……
如果是国内的一些原创小说、人物、漫画什么的罩备，能联系到作者的最好询问一下，其他的已经遍大街的东西不用授权的，没败闷嫌人会追究，包括新番什么的，都察手不会有版权问题，一些比较冷门的、需要特殊订做的人设，一般coser自己会去要授权的
（只是玩cos所得的经验，和法律没关系，仅供参考………………= =+）

I. 从法律上讲，cosplay是侵权吗

cosplay在法律中常与著作权相关联。

著作权是一种法定权利，行为人未经权利人的许可而实施了专有权利控制的行为，又无合理使用、法定许可等法定的免责事由，则会构成侵权。Cosplay亦不例外，Cosplay行为可能会侵害动漫角色的著作权。

例如王祖蓝在湖南卫视《百变大咖秀》节目中装扮“葫芦娃”，在数年前已被法院认定为侵权。

(9)电影人物cosplay的版权扩展阅读：

Cosplay、动漫角色咐液拆及司法实践

如果作品的某个部分具有独创性表达，则该部分可单独受《著作权法》的保护。因此，动漫角色虽源自动漫，但其如果符合著作权法规定的独创性等构成要件，则其可以作为美术作品受《著作权法》的保护。

Cosplay扮演的对象是动漫角色，动漫角色又可能受到著作权法的保护，故衡枣埋首Cosplay行为存在侵害著作权的可能。

法律具有可预见性。著作权作为一种法定权利，具有对世效力，其权利范围应当十分明确，这样公众才能合理预期法律后果，以决定自己的行为。此即著作权法定原则。

J. 王祖蓝曾因cos葫芦娃而被告侵权，cos角色为什么也会侵权呢

从著作权方面来说，若是没有经过著作权人的许可，是会构成侵权的。

很多人会想问，cosplay未经著作权人许可会涉及侵权吗？其实从版权角度来说，如果没有授权许可，cos角色也可以叫侵权。如果版权明确说不允许cosplay，那么最好不要碰这部作品的人物。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）