夺冠电影怎么了

① 《夺冠》这部电影上映这么多天，影评怎么样

从这部电影的评价上来看，只能算是中规中矩的电影，亮点比较少。

就在前段时间，《夺冠》的导演陈可辛发了一篇微博，他这样写道：“女排夺冠的路上一向都是难，难，难。我们剧组拍摄也一样。三年的难，难，难。终于等到9月25日这一天。”事实上的确如此，《夺冠》这部电影也是一波三折，经历了春节档撤档、重新定档、再次提档后，《夺冠》终于上映了。根据猫眼专业版数据，截至发稿时间，《夺冠》票房已经累计7.76亿。

那么，为什么《夺冠》这部电影不那人让人看好？

事实上，这主要还是因为体育题材的电影受众太少，这种题材其实并不太适合用电影的方式去呈现，哪怕足球篮球这种受众广得多的运动也几乎没有大爆的电影。当然，除了这个原因之外，还有改名和撤档的原因，毕竟经历了这么长的时间，观众的热情也被消耗了。当然，更重要的是，《夺冠》上映的时间其实有很大的问题，刚好在国庆档之前，虽然排片很高，但是由于市场非常冷清，基本上这部电影也很少有人会去看，除非是非常喜欢排球的人。

总而言之，现在市场对《夺冠》这部电影的评价也是褒贬不一。也许是由于时代的原因，现在的主力观影人群对女排精神没有概念，因此，很多人都表示不理解这部电影想要表达的意思。

② 《夺冠》这部电影的剧情怎么样主要是讲述什么故事的

电影整体的剧情并没有很突出，主要是讲述的故事，本来就是众人皆知的。电影本身过于注重情怀，导致其失去了体育的振奋和竞技精神。电影主要讲从1981年开始到2019年拿下第十个世界冠军，三代教练、几代女排人，历经艰辛为了冠军拼搏的故事。电影整体还算可以，加上有不少女排运动员上场，让电影更有看点。

体育精神充满了刺激和激情，无论是什么运动，看了都能振奋人心。个人感觉《夺冠》，就少了这一种精神。而且在剧情被大家熟知的情况下，陈可辛没有进行节奏的调整，反倒把情怀放在了第一位，这样不是很好。这也就注定了这部电影，评分不可能太高。

③ 电影夺冠播出后的反响如何

由中国女排的真实比赛事件海边而成的电影《夺冠》早在去年的时候就已经上映了。本来根据电影制作方的安排是准备在去年的贺岁档上映的，但是因为突如其来的新冠肺炎病毒的影响，电影被推迟到了国庆期间上映。虽然上映的时间有所改变，但是人们对于这部电影的热情却并没有因为时间的推迟而有所改变。

郎平曾是中国女排的队员，也拿过女排的金牌。后来出国去美国当教练。后来看到新民国女排的颓像，回来做中国女排的教练，大刀阔斧的进行改革，对于女排的各种训练情况了如指掌，熟悉队员的优劣势，并且能够在赛场上很好的作用，良好的心理状态以及对队员心理状态的调节，都非常的出色。虽然今年郎平退休，不在指导女排，相信女排也依旧可以做的很好。

④ 看电影《夺冠》，试评论《夺冠》：艺术性、真实性统一之变幻！

作为40多年前，曾在漳州训练基地参与冬训。誓师大会上，与全国冬训队员们，包括陈招娣、曹慧英、孙晋芳和张蓉芳等人，一起喊过这样的口号：“打倒日本、打倒韩国，打倒美帝、打倒苏修。誓死迈向世界排球最高水平！”并且每天在竹棚馆“滚过一身泥”的排球老人。期待的电影《夺冠》，终于上映，迫不及待购票先睹为快。因为煽情的剧情宣传和首映上亿的票房！早就暗示着将享受一回万分感动和泪水横流，将伴随之互动共鸣！可惜，观后的感觉相当遗憾！是平庸的片子，硬伤不少。导演最大的贡献是，拍摄地点在漳州基地2号馆，笔者的家乡，正在拆迁地方。这对弘扬漳州，肯定国家首创第一排球训练基地，世界冠军摇篮之功勋，意义非凡。

（偌大影院，观众六名退场二人！）

电影是一种视觉艺术，全凭画面动感、音响来引人入胜，告诉人们一个动人的故事。然而，《夺冠》导演生怕观众看不懂，更可能是内容杂乱跳跃，剪不断理还乱。始终以大量的字幕堆积在银幕上，加上整段整段的画外音来解说。这样，艺术性几乎归零，当然观众感觉乏味。比纪录片或专题片还不如，因为纪录片是原始记录，毕竟原汁原味。于是，瞌睡感不断袭来。 体育 励志片带来的应是拼搏血性，是打死不回头的民族风骨，是被逼到绝境永不言败的信念，是中国女排几代人形成精神底气。可惜，此片显示的，只是冗长的剧情，拖沓的节奏，不停的说教。

一切艺术来源于生活，艺术性与真实性必须高度统一，完美有机结合。艺术的真实，并非照搬 历史 ，必须在忠于 历史 的基础上升华。真实的力量威力无比，若是离此失真，感染力从何而来？为了生动和自圆其说，为了方便拍摄，导演编造了许许多多现实不可能发生的情节来。删除的“陈忠和抢吃鸡腿”画面，闹剧镜头是剪了，但同样凭“主观臆想创造”的荒诞不经镜头，却比比皆是：如“袁伟民要郎平负重深蹲达到100公斤，才肯给予打主力！”；如“郎平在1981年夺冠前，就提示陈忠和以后准备当主教练”。如“2008年奥运会中美比赛前一天，郎平驾车邀陈忠和逛街聊天”。如“郎平逼朱婷扣球要叫喊，应答不对罚其晚上睡训练馆，全队陪睡，还出现陈忠和来现场说教”。如“陈忠和当主帅时，在训练中，拿话筒高唱《爱拼才会赢》”。等等桥段，简直太多了，不胜枚举。事实上，这些不仅脱离生活真实，也完全脱离了艺术真实。呆过专业排球队的人，只能苦笑。一般观众，成了丈二金刚。

中国传统文化的欣赏习惯，是正叙和倒叙为主。而片子的结构是“中段开始，补叙两头”。由于编辑功力问题，显得支离破碎，眉目不清，连不成片。电影从没夺冠的2008年北京奥运会切入，然后倒叙追叙袁伟民老女排时代，陈忠和人物贯穿始终，却没有他率队夺冠的画面，只有中美比赛失败下台失落的过程。尔后补叙郎平1995年归来执导，最后再接上郎平2013年上位。郎平人物从头到尾，标签式，高展示，脸谱化。大场面有袁伟民夺首冠，有陈忠和“和平对话”大惨败，有郎平在里约对巴西一役。但这些镜头感觉是打群架一般，扣球大作战。由于片子框架混乱，时间线拉得太长，以此讲述新老中国女排的故事，叫人头昏脑胀，难分东西南北。因为是“中间切入，对接两头”结构，一般观众只能记住有标大名的郎平，和没有标名的袁伟民、陈忠和，最多加上朱婷、张常宁等人罢了。主体人物群像都记不住，如何了解故事推进全貌，以及想表明的主题和脉络？所以，片名为《夺冠》文不对题，叫《郎平》更为合适！

所有演员中，就白浪和巩俐饰演郎平较成功，朱婷演自己也挺好。但吴刚饰演袁伟民，显然木纳生硬。彭昱畅饰演少年陈忠和太傻，如白痴一样，黄渤演成年陈忠和，简直如小丑一般。通过演员刻意表演和身体语言，来演绎一个故事。通过画面，让观众接受和理解，从而感同身受。可是，形象、剧本和台词限制了他们。训练罚人也好，比赛暂停也好，没有行话圈内话，尽讲政治化心灵鸡汤话，说教训斥多于表演。反而是新女排队员的本色表演，更接近生活！关键的问题可能是，导演根本不了解中国排坛，对女排圈子仅限于一知半解，凭着自己想像而制作，不可能出精品。也许，电影就是遗憾的艺术！

⑤ 《夺冠》这部电影的影评怎么样

《夺冠》这部电影的影评，可以说是有好有坏。有人觉得选角比较好，演员演技也很不错，不过也有人认为过于煽情，没有解决电影本身的问题。从我个人的角度来看，电影成功的主要因素，还是煽情成功。没有女排这一因素的话，《夺冠》就算不上好电影了。不过整体也不差，最起码比《八佰》纯粹的情怀好多了。

这部电影拍摄的是女排的故事，就算没有剧透，观众们也知道发生了什么。这点陈可辛没有处理好，观众看了就知道接下来发生什么。整体过于平淡和冗长，在高潮已经被大众所知的情况下，陈可辛没有带来新的感动和情绪。体育应该是有竞技精神的，是可以让人感到振奋的，可是这部电影完全没有。要真说优点的话，就是选角和演技比较成功，情怀主题选得不错。

⑥ 为何网评《夺冠》这部电影成也巩俐败也巩俐呢

最近热播的电影《夺冠》讲述了中国女排风风雨雨几十年的辉煌历程，通过镜头让大众再次感受到了顽强拼搏、永不放弃的女排精神。在剧中郎平的扮演者巩俐，用她精湛的演技完美饰演了中国女排的传奇-郎平。这部电影也让巩俐再一次受到了大众的热议。

《夺冠》成也巩俐，败也巩俐的原因，首先是巩俐将郎平演的非常好。巩俐饰演的朗平一举一动都和郎平非常相似，人们都说演的像极了，这是人们对演员演技的赞赏和认可，也是对电影的赞赏；其次，巩俐的争议。虽然巩俐是中国出生的女演员，但是现在已经是新加坡国籍，而郎平这样一个中国的传奇人物让不是中国籍的演员来演，引起了很大的争议；最后，我们需要理性。对于大多数人来说，巩俐虽然是外国国籍，但是还是半个中国人，为我国的电影事业做出了很大的贡献，我们应该理性的看待这个问题。

对于电影来说，一部好的电影离不开演员的辛苦付出，也离不开观众的大力支持。虽然说巩俐是新加坡国籍，但是她还是一个中国人，为我国的电影事业做出了很大的贡献，是中国电影的骄傲。我们既然能够为李安导演的《卧虎藏龙》而喝彩，为何不能对巩俐的精湛演技而鼓掌呢。

你如何看待巩俐的国际问题？