① 投资十亿的电影《长城》,票房惨淡,为何还说张艺谋没有完败
张艺谋是中国知名导演,屡屡拍出惊人大片,手中常出奇迹,更不乏许许多多的知名演员想参演他的电影。可是就在这么辉煌的导演生涯中,但是却出了这样一部耗资最大,回报颇低的电影,它就是《长城》。
究竟是输是赢
虽然整部电影评价并不出彩,可是对于张艺谋来说,这并不是他擅长的领域,从早期的文艺商业片,到现在中外第一次合作拍片,这仅仅是合作吗?
这其实是一次里程碑般的跨越,也是他自己走出舒适圈,作为前辈去探路去努力推动中国电影业的发展。就仅凭这一点,其实就足以弥补电影的不足,所以无论他做成了什么样,他的风骨和努力都应该值得被看到、被表扬。
电影中的细节不乏中国元素,细节中可以看到编排的用心,但是由于制作人员的原因,整部电影还是浓浓的美式风格。
从多方面来看,这部电影虽败犹荣,它背后的意义是好的,只是它的呈现方式稍显不足。但是相信在不久的未来,中国的特效大片能与文化结合,也一定会呈现中国式的特效电影。
总的来说,《长城》所传达的场景虽然看着恢弘大气,但是所有的细节都显示出了不一样的感觉,细细品味,从小看是对于传统文化的传扬,从大看也是中西文化的新结合,是对于美好未来的一种期望。
虽然这一步走的稍显偏差,但是这并不能影响张艺谋继续前进的道路,相信未来会有更多的作品,你们觉得吗?
② 为什么都说长城是烂片
电影《长城》的导演是张艺谋,于2016年上映。
1、首先剧情过渡生硬,从开场的男主和女主接触的情感仇视到欣赏,仅仅为杀了几只饕餮,完全没有情感交流;再到女主强行灌输军队价值观,男主的不认同到并肩战斗…直到最后的战胜兽王,整部片子的叙述都没有充分的感情承接。
2、其次故事的描述太俗套,2000多年前的神话故事到60年前的大战到今天的大战,如果一直有战争就算了,不明白导演的时间对比有什么作用,而且剧中人物也不显老。
3、逻辑伤,满城的饕餮居然没有去攻击人口密集的主殿。虽然电影作为一种艺术会高于现实,不过一旦脱离了历史根据,将变得毫无艺术价值可言。
(2)长城电影怎么样扩展阅读
角色简介:
1、林梅:一位非常勇敢、坚强很有责任心的女将军,带领一支女军作战。学习和战斗是她最大的能量,邵将军将一生所学传授给她,她们的关系如师如父。
2、巴拉德:长城中如幽灵般的囚犯,被困在长城25年。他自称是西方上流人士,但他的确见多识广,为了生存他让自己变得有利用价值。
3、王军师:科技专家和军事参谋,他性格比较执着,研究了一辈子怪兽与作战技巧,将自己的精力完全放在了工作上。
③ 电影《长城》讲述了一个什么故事
在我个人看来,在没看这部电影之前,光看名字就感觉这是一部史诗级电影,为啥?长城,这个名号不仅是屹立于世界的文化瑰宝,更是是中华民族的象征。这样的名字可不是随便可以用的,既然取名长城那一定是一部气势恢宏,波澜壮阔的大片,不过看了影片才知道事实上这是一部架空了历史背景后的魔幻故事。
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
④ 张艺谋导演的《长城》,你们觉得怎么样
《长城》是张艺谋导演的一部科幻电影,其中的大场面和人性的爆发是非常的精彩的,其画面的美观也是近乎完美的,这部影片是由马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片,讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。
电影《长城》属于魔幻题材的影片,《长城》这部电影从出品、制作、特效、演员、编剧、故事都事秉承了好莱坞的模式,电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片,这部影片尽显大量中国风的元素,这部影片也同时蕴含了中国与西方国家对于中国万里长城的理解,张艺谋在《长城》中,战争场面大,大咖明星多,是一部不得错过影片。
⑤ 张艺谋的《长城》真的是烂片吗
看过张艺谋的《长城》,回看了下影评,几乎是一片骂声,甚至一致认为豆瓣给出5.3的评分都是高抬了这部影片。
那这部电影到底好看还是不好看呐?
个人有个人的欣赏角度,得出的结论自然不同。就像小金鱼的眼睛不能看3D电影,看几分钟就要摘下眼镜缓解一下视力,否则眼睛会很疼,那她就认为这部《长城》不好看。
其实我们看电影就是个娱乐,普通人都是无法从专业的角度去理解电影的,大致也就从3个方面去看一部电影:故事引人程度、视听效果和演员演技。
《长城》就是一部打怪兽的魔幻片,这类片子故事结构基本都很简单,没什么曲折蜿蜒的情节,不过是你咬我一口我打你一拳。魔幻第一巨作《指环王》的故事算是最复杂的了,也不过就是为了护送一只戒指。《哈利波特》系列的都没什么故事可说,更别说《哥斯拉》《纳尼亚》了。所以想看故事的也就别期待会有什么惊喜的内容了。
《长城》的视听效果还是很吸引人的,虽然众多公号吐槽它是古代北京奥运会,可这也是老谋子的强项,整齐划一的美感在好莱坞其它大片里你还真没有。色彩也是老谋子的一贯特点,水墨的长城画面,鹤军的深蓝......这些在批评这部电影人的笔下,也不得不给予肯定。
这只迎面射来的箭,画面逼真
我的感觉是这部电影最大的毛病是没有人物刻画,实在是有点太苍白,除了鹿晗的几分钟表演有点人物特点之外,张涵予、刘德华、彭于晏、林更新、郑凯、王俊凯等等一干大牌都是打酱油的。
马特达蒙,《谍影重重》的主演,许多人就是冲着他来看电影的,说《长城》里的角色糟蹋了他在人们心中的形象。我看《谍影重重》系列不下5次,可我只留意紧张刺激的剧情了,对马特如何去刻画人物的真没什么印象,我就知道能打、能跑、啥都会。《长城》里他的表演算是中规中矩,秉承他的一贯风格,话不多,能打,外形超酷,不会笑。
最后来说说景甜吧。没错,她的出场时间起码占据50%,她也在负责传递最中国特色的精神,比如信任,比如牺牲。但她如此热爱奉献的内在动力是什么?我们看不到这个人物身上本能的恐惧、挣扎,甚至一点点自我意识。
说白了,没有一点人的感情存在,不像个真人,不真实,包括那些所有打酱油的大牌影星,都给人不真实不存在的感觉。虽然景甜是唯一的女主角,但整场下来,存在感甚至比不上鹿晗饰演的小兵。
不过如果你看过《战国》、《特殊身份》,景甜在这里的表演已经要甩那些人物几条街。
《长城》算不上什么烂片,所谓的烂,只不过是针对老谋子花了1.2亿美元没让国人看到中国的《指环王》而已。情结过不去,那就只有说它烂了。
你看过好莱坞的《蝙蝠侠大战超人》超级烂片没有,跟《长城》完全没有可比性,那部片豆瓣都给出6.6分。所以,其实《长城》真的没那么烂,正如里面的饕餮一样,别那么执拗的贪婪。
一个《长城》就是一块砖头,希望别被太多口水淹没了它,而是更多优秀的电影人努力去好莱坞制造更多的砖头,建立属于我们自己的长城。
比对电影的失望,更失望于民粹的绝望。
【完】
⑥ 为什么《长城》被评为烂片说简单些
有长城这么明显的中国标签,加上群星璀璨,以及前期的造势,即便被习惯性口诛笔伐,《长城》至少在国内必火。电影讲述的是欧洲雇佣军威廉远赴中国窃取黑火药,遇到六十年一战的饕餮,经过与长城神秘军团的接触,建立了电影的主题“信任”,完成了从摸金校尉到英雄的转变,帮助长城禁军射杀兽王,解救了大宋皇帝和朝廷,拯救了天下。打怪是好莱坞电影拯救人类的主流任务,以此塑造英雄,进而宣扬国力、文化、体制的强大。而我泱泱大国向来崇尚低调,不屑与米国争一时视听之快,光五千年文明就有取之不尽用之不竭的素材。所以,《长城》不讲现在,也不去臆想未来,还是一如既往随便讲讲历史。