Ⅰ 影院禁止自带饮品到底违反了哪些法律规定顾客是否有权利投诉
在电影院的时候,其实大家都知道里面当中会销售爆米花等食品,可很多地方却杜绝大家外带,这多少有一些强买强卖的意思,因为在影院当中的价格比外面要高上许多,但是影院这种禁止自带饮品其实并不对,消费者也是有权利去自主的选择商品,作为顾客更是可以进行投诉。
此外还有一种情况就是电影院并没有明确的表示不能够自带饮品,但是在进场的时候却让顾客寄存,这种情况的话,肯定就属于是有些霸王条款的,因为影院如果没有正式的这种条款格式去说明的话,那作为顾客肯定是不知道的,在看电影的时候确实还是应该适当的约束,以免影响到他人,假如电影院禁止携带的食物,却在影院有售卖,这种情况下是可以进行投诉的。
Ⅱ 到底是从什么时候开始,影院都不允许自带饮料和零食
关于今年2020年是一个较为特殊的一年,在今年当中有很多的娱乐产业都遭受到了寒冬,整个产业都处于较为低迷的状态,而且在院线开放之后,许多电影产业表现的情况依旧是不容乐观,中国很多地区的一个地方,电影院都被迫破产,这都是由于新冠疫情的爆发导致的一个重要原因。那么到底是什么时候开始,影院都不允许自带零食和饮料了,大概也就是从今年的电影院重新开放之后,原因有以下几点。
三、这一切的一切都是为了更好的管控疫情。最后一点就是这一切的一切都是为了更好的管控疫情,毕竟在疫情面前,生命显得无比的珍贵。所以为了保证我们每个人的生命健康安全,限制这样的规则也是防止疫情再一次爆发,也是为了商业,能够更好的服务于我们人民。
Ⅲ 为什么很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款
很多人认为电影院“禁止外带食物”是霸王条款是因为影院没有任何限制消费自由选择的权利。
顾客自带食品不许进入放映厅也没有任何法律依据,“禁止外带食品”是实实在在的霸王条款。虽然不能说影院带有垄断性质,但就行为本身来说,带有明显的利己性,忽视了对消费者权益的尊重。
当然,影院提供的是文化消费,包括销售爆米花、可乐及其它的食品饮料,事实上都是文化产品衍生出来的服务,是综合的需求。跟酒吧一样,酒是歌舞娱乐消费的延伸,很少有谁带着酒去酒吧。同理,带着零食去影院的也不多见。很明显,这是消费类型、消费环境所决定的,爆米花+可乐+电影,是标配模式,带有独特性。
(3)电影院怎么不让卖爆米花了扩展阅读:
并非都是霸王条款
拒绝外带食品,电影院有两个层面的考量:
一是,为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品,这个喝啤酒,那个啃鸭梨,这个嗑瓜子,那个砸核桃,不光气味难闻,还影响注意力,甚至造成安全隐患,降低看电影的舒适程度。
二是,电影院特殊的经营方式所致。现在,电影票价比较亲民,在三五十元浮动,促销时低至十几元,薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱,除了影片提成,电影院还会挖掘潜力,于是诞生了捆绑销售的商业策略。
即用低价电影票吸引客流,他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品,影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影,影院挣了足够的钱,可以说是双赢。
Ⅳ 为什么说电影院里卖的爆米花不能吃
现如今看电影配爆米花是标配。
早期,爆米花在电影院里是被禁止的,因为在那个时候,电影院还是一个高级的东西。爆米花,一种小零食,在当时还不能进入高层电影观众的视线。后来,随着有声电影的出现,爆米花是一种实惠的零食,爆米花机逐渐成为电影院不可或缺的一部分。
我相信很多人会说为什么我们不能把炸薯条带来?工作人员说,炸薯条等食物都是刺激性气味的食物。根据公司规定,不得携带有刺激性气味的食品。因为爆米花不好吃,我们被允许携带爆米花。
当然,主要原因是利润率很大。据统计,2010年北美票房约110亿美元,仅爆米花一项就卖出了10亿美元。可以想象,这与电影票的想法不相上下……
并没有电影院的爆米花不能吃这种说法。
Ⅳ 现在很多电影院门口都会卖爆米花,这种风俗是怎么传开的呢
从美国经济危机来,电影院没人看开不下去了然后之后低票价+卖爆米花来揽客,结果生意大好,然后这个传统就流传下来了。
电影院是禁止销售爆米花的,因为他有难闻的气味和比不便于打扫的缺点,那时候多是糖果。而后来爆米花的制作改良,成本也变得低廉并且在观看电影时吃着爆米花也是一件开心的事,慢慢被世人接受。
(5)电影院怎么不让卖爆米花了扩展阅读:
1910年代中期开始,豪华电影宫(movie palace)取代镍币剧院,成为电影消费的主流场所。当时电影从业人员的心理是尽可能提升电影的地位,使之高尚化、上流化,从而和底层民众的娱乐形式区别开来。
最高档电影宫的目标是要媲美欧洲的歌剧院,谁会在看歌剧的时候吃爆米花这种平民食品。所以电影宫的老板都反对爆米花及各种零食。此外至少还有两点原因:
一、零食利润不足观;
二、会污染影厅环境,清洁困难,镍币剧院中的满地垃圾让人心有余悸。