电影猖獗的丧尸怎么来的

① 韩国丧尸电影推荐 分别是什么故事

1、《丧尸先生》是2010年由权丰渊，裴卢丽，李龙女。主要讲的是，他是一个活僵尸，失去了工作，搬到了一个小镇，在一家鸡肉的餐厅工作。

2、《猖獗》是由玄彬主演的古装僵尸剧（是不是听起来就很刺激呀），讲述了玄彬饰演的在外国当了十来年人质回国的王子带兵与僵尸战斗的故事。

3、《奇妙的家族》这部剧是被丧尸袭击后，这个家族展开的大作战。

② 韩国最火的十大丧尸片

韩国最火的十大丧尸片是《李尸朝鲜》、《猖獗》、《僵尸校园》、《ALIVE》、《Happiness》、《谤法》、《釜山慎基纤行》、《尸速列车》、《甜蜜家园》、《奇妙的家族》。

1、《李尸朝鲜》

《李尸朝鲜》是金成勋执导，朱智勋、裴斗娜、柳承龙主演的6集动作惊悚电视剧，其主要讲述了朝鲜王世子在调查席卷全国的神秘疫病时，发现了威胁整个国家的巨大阴谋的故事，该剧不仅表演精湛，而且镜头语言和服化道具也十分优秀。

2、《猖獗》

《猖獗》是金成勋执导,玄彬、张东健主演的恐怖动作电影，其讲述了朝鲜王子李清为阻止夜鬼的猖獗恶行、拯救朝鲜而与敌人展开殊死对抗的故事，该片将丧户片与权谋宫斗结合在一起，整体的故事情非常的新颖，而且其动作场面十分利落，看点十足。

10、《奇妙的家族》

该片是一部典型的喜剧电影，使用了很多搞笑元素，郑在泳、金南佶、严智苑和李秀卿组成的幽默有趣的一家人为观众们带来了很多欢笑。此外，该片将喜剧类型与僵尸题材相结合，对于观众而言“既新鲜，又陌生”，所以口碑是两极分化的。

③ 一个朝鲜古代丧尸的，是什么影视

有电影《猖獗》和韩剧《王国》

如图所示有图有真相

④ 电影《猖獗》与《釜山行》大家觉得这两部电影怎样呢

两部电影都看过，同为丧失题材的电影，《猖獗》和《釜山行》无疑会被放在一起比较，实话说，《猖獗》的完成度远低于《釜山行》，设定中《猖獗》的故事背景中，革命派为了复兴朝鲜，联络了西洋商人购买火器，结果被张东健饰演的大臣抓获，而张东健想用这些火器建立自己的国家，于是以追查乱党为名逼死了李清（玄彬饰演）的哥哥（也就是世子），玄彬接到哥哥的遗书，从清国回来救嫂嫂，并遇到了希望他登基救民的配角一干人等，从而双方发起冲突，这是大设定。而丧尸只是小设定，被张东健引入来搞乱局势浑水摸鱼，这一点从立意上来说，就颇有些偏颇，甚至荒诞。
《釜山行》作为一部展现人性的电影，电影中的丧尸是逼迫普通人露出本性的工具，丧尸营造了一个非生既死的环境，在这个环境的变化下，剥离了人类的职业和身份外壳，暴露了不同人格的选择，这是一个很简单粗暴但是非常有代入感的设定，这一点远好过《猖獗》这种打着丧尸题材来玩什么篡位反贼套路的剧本。多而杂，杂而不精，算是我个人对《猖獗》的评价。
得力于《釜山行》在韩国带起的丧尸热潮，也得益于主演张东健玄彬的个人魅力，猖獗在一开始的时候，票房很不错，然而过了一周，热潮迅速回落，这里面当然有《完美的他人》和《波希米亚狂想曲》等优秀影片的分流之功，更多的还是因为《猖獗》自身的剧本不够过硬，无法在全民关注下积累起口碑，那前期的票房也就是空中楼阁了。
另外，韩国作为一个以“恨”为生，尽“兴”而死的国家，国民其实在政治上面是有盲目自大的一贯传统的，在《猖獗》中，玄彬扮演的主角时刻不忘吐槽“朝鲜没救了”“要逃到清国去”，而张东健这个反派反而一副“我若为王，重整旧山河”的姿态，很难说韩国观众的大义在谁身上，毕竟“反抗清朝，复兴伟大的朝鲜”才是韩国观影者的主流价值观。
虽然最后玄彬留下来了，也说了一些什么“有人民才有王”之类的废话，不过前期偏软的设定估计触及不到韩国观众的兴奋点的。
《釜山行》谈了人性，成功了；《猖獗》谈了复兴，谈了反抗，谈了“王于民”，结果什么都没谈清楚，剧本先天不足，更别说这种片子不可避免的“主角无敌挂”了。
《釜山行》我给8.5，《猖獗》给6分不能再多了，其中的0.5还是看在我喜欢的小姐姐的份上。
理性评论，全程手打，完结撒花，不行勿喷