吴京彭于晏镖局电影叫什么名字

『壹』 如何评价电影《湄公河行动》

电影《湄公河行动》的成功，在于林超贤将港产犯罪动作题材与国内主旋律进行巧妙的结合，创造出既说了事儿又很好看的主旋律商业大片新模式。

时间回到2016年，吴京的《战狼》出人意料的取得票房口碑双丰收，但鉴于多年来主旋律影片给观众留下“不好看”的印象，《战狼》的成功更像是一个特例。

起初，根据真实事件改编和香港导演林超贤让我对《湄公河行动》捏了把汗。真实的湄公河行动案情错综复杂、时间跨度大、涉及人物多，又是中国首次跨境执法行动，如果平铺直叙的来讲，看2014年的电视剧版《湄公河大案》即可。

本片的真实性，主要体现在张涵予、彭于晏在异国他乡办案，遭遇到的种种极端情况。片中，从玩枪赌博吸毒的孩子，阴险残忍的毒贩，到隐藏背后的高官，都因毒品带来的强烈快感和巨额利益铤而走险。在耀眼的缉毒成绩背后，是缉毒警察们用青春和生命换来的。

虽然本片基本沿用了好莱坞业已成熟的套路，拍出了好莱坞动作大片的即视感，动作枪战戏不走形，文戏感情戏不走心，但其主旨明确、节奏明快，在观赏性和娱乐性上达到了一定的平衡，是近年来国产动作大片中的经典之作。

『贰』 《危城》：如果再强大的坏淫，也敌不过好人的套路

烂片的特质，总是预告片胜过正片。然而，《危城》并不是烂片。它只是野心太大，却表现平庸。

正片上映之前，片方出了两部先行版预告。第一部预告直接介绍片子最大的剧情冲突：“古天乐”杀了人，他老爸是军阀；“刘青云”坚持要法办，“吴京”说你这样全城人都会死光，呵呵你看着办。

这样的预告中规中矩，那么第二部预告片的风格才是导演真正想要表达的：以每个主角个性化的台词，配上略带烂漫、喜剧的幽默背景音，预告一种注定惨烈的冲突，俨然一副逼格满满的样子：

“吴京”（霸气的）：我们就是法，放人！.

“刘青云”（无赖的）：你们能打来再说！

“古天乐”（奸笑的）：我要你亲手把我放出去！

“彭于晏”（浪荡的）：有些应该做的事情，我是不收费的。

“古天乐”（冷血的）：看得透是死，看不透也是死，杀人需要理由吗？

“彭于晏”（平淡的）：普城的老百姓太可怜了，明天应该都死光了，对吧？

看看预告2里精选的几句台词，内容不多，但却完美地暗示出情节冲突、人物性格甚至影片风格。本人也被预告的浓浓逼格吸引。

但是，看完正片就会发现这完全不是一个逼格：

关于开场，也就是第一位主角“彭于晏”的出场

开场，面馆，江疏影老师带着一群学生进去只点了一碗面。

——嗯，观众明白了：她很穷，却很有爱。

关门，几位大汉拔刀大吼打劫，馆内的人屁滚尿流的交钱。“彭于晏”还趴在桌上睡觉，若无其事。

——嗯，观众明白了：这绝逼是高手。

打劫的大汉对着“彭于晏”叫喊，没醒；再叫，还是没醒；一刀砸桌上，醒了。一言不合，用一连串的招式把几位大汉干倒在地，。

——嗯，果然如观众所料，真无聊。

开场的作用：简单表现人物性格，英雄救美，确立第一条人物（男女）关系。这是一个烂俗而模式化的桥段。

第二位主角“刘青云”出场

普城外大量难民涌入普城，城内的人民“强烈”反对，这是身为保卫团团长的“刘青云”出来，嗯哼两句大义凛然的话，城内的人立马大彻大悟无私奉献起来

——导演让群演在一分钟内领悟并践行无私奉献的伟大精神，群演就得在一分钟内领悟并践行无私奉献的伟大精神。

然后一群恶徒也杀进城内，说是某个富人（忘了名字了，反正外表脑满肠肥，内心自私自利）的护院，“刘青云”让他们在名册上进行登记，恶徒们就是不答应，然后一言不合也干了起来。

——这里不强行干一架，没法表现出“刘青云”的正直和功夫绝技。

是夜，来到普城的江疏影找到同样来到普城的“彭于晏”，要他帮忙送学生去省城，“彭于晏”要她给一百大洋，她转身就走，又说“彭于晏”外冷心热是个好银。

——嗯，明明知道对方是个好人，最后又留信说愿以身相许替换那一百大洋。这不是侮辱好人么？为了突出这位老师的伟岸形象和强拉情感线，编剧真是烂熟段子信手拈来。

到这里，整整两个人物的出场和刻画，毫无新意，浪费了十几分钟的时间，剧情并没有得到很好的推进。

第三个主角出场

清晨，天刚破晓，“古天乐”驾马顺着大道慢悠悠进了城，慢悠悠来到江疏影表哥的面馆。表哥一边询问着“古天乐”的身份，一边大骂军阀。然后“古天乐”玩似的杀了表哥，杀了江疏影，杀了一个孩子。

——剧情冲突到这里，才真正开始。

“刘青云”扣押“古天乐”，“古天乐”的手下“吴京”强势出场，亮明身份，给“刘青云”一天时间放人，否则血洗全城。“刘青云”陷入两难困境。

——该交代的主角，自此基本讲述清楚；而故事的最大矛盾冲突，自此开始：

一、勇敢地选择正义，或懦弱地选择“自保”，是“刘青云”的难题。

二、袖手旁观，还是拔刀相助，是“彭于晏”的难题。

貌似正如预告中的一样，“刘青云”说：“你们能打来再说！”“刘青云”一开始选择执行正义，由此铺开更多的小冲突：

1.“吴京”派人救“古天乐”越狱。 （“刘青云”失去了一位保卫团战友）

2.城中的那位富财主设计劝“刘青云”放人，并企图杀之。 （“刘青云”失去了最得力、敬重的手下）

这两样冲突，使得许多善良的人死去，但都没能阻止“刘青云”改变意志，直到下面桥段的出现：

3.全城的百姓在广场上跪在“刘青云”的面前，哀声痛哭，请刘团长给百姓一条活路。“刘青云”万般无奈，只好辞职，将选择权交给普城百姓。 （“刘青云”“失去”了祖辈一直坚守的正义。）

这里是一个情绪的爆发点。那么，这条冲突线导演解决得如何？

差强人意！冲突、情感的处理虽说层层递进，但所有有一定电影观赏经验的人，都会觉得上述三种小冲突（桥段）似曾相识，并无新意。由此刻画出的人物同样也缺乏足够的感染力。

现在说说第二大主角的剧情线：

“彭于晏”的选择，留，还是离开？

导演如此安排：

1.“刘青云”的妻子袁泉，将江疏影的一封信交给“彭于晏”。信上内容大致：小女子并无上百大洋，但愿以身替之，只求大侠不吝侠义，出手相助，将几位孩子平安送达省城。

2.“彭于晏”找“刘青云”喝酒聊天，询问他的想法，刘青去说“自己做事凭良心”。

3.“吴京”是他师兄，“彭于晏”找到“吴京”， 漫不经心、似求非求 地跟“吴京”说闲话，如： “普城的老百姓太可怜了，明天应该都死光了，对吧？”

其间交待了“彭于晏”、“吴京”的以前的身份——镖局的保镖。护镖途中遇劫，得知自己护送的是一位抢民女的狗官，“彭于晏”意欲杀官，被“吴京”拦下，感叹有强权无公理，断刀离开，从此浪荡天涯。而狗官最后也灭了整个镖局。

4.“彭于晏”亲眼目睹“刘青云”在两难中无奈辞职。

这几段戏处理得同样层层深入，最后让“彭于晏”做出了“有些应该做的事情，我是不收费的”决定；但也同样处理得比较单薄，人物性格鲜明（浪荡、失意、侠义）却并不立体。

还有第三主角“古天乐”呢？

关于这个角色的处理，是最没啥可分析的。古从出场，到入狱、出狱，由始到终所表现出的，都是一副德性：杀人需要理由吗？不管一言不合，还是一言已合，都要拔枪射你、抽刀捅你。

导演想要象征化地塑造这个变态的人物形象，并不交待这个人物变态心理的成因和内涵，只作单一化地处理——他就是这个世界的反派，手握强权，无理、凶残，是善良的对立面，扼杀着这个世界的正义。

冲突前期的铺垫、处理得模式化，当矛盾最后集中爆发的时候，往往显得乏力。

第二日清早，“刘青云”送走家人、保卫团团友，毅然决定赴死。于是，“古天乐”被放，“刘青云”被抓起来吊打，大量百姓惨遭屠杀……故事由此进入最大的情感低谷。

一抑必有一扬，于是送走的妻子、保卫团团友，送孩子去了省城的“彭于晏”，在激昂的音乐中返回，在山道上汇合 ，将与醒悟的愚民们完成一场“激动人心”的逆袭……

这尼玛满满的，全是旧套路啊！

看到这里，对最后的高潮戏基本没多少期待感了。最后，愚民们突然好勇敢、好机智地奋起反抗，好淫成功击败了坏淫的那一刻，这些都压根没多少快感好吧。

综观整部电影，简单概括就是：

强大的邪恶派逼迫百姓放弃正义，于是百姓好怕怕，主角却好勇敢坚定维护正义，然后事实证明主角正确，而愚民们在死了一大堆同胞后终于顿悟，决定团结一致，打倒了邪恶的坏淫。

看，这个世界的运作就是这么模式化、理想化。

其实，题材本身没错，很久没有看到这样题材（非主流）的电影了。上一部这样背景的类似西部片的算是《让子弹飞》么？

陈木胜能够在尽是无脑做作青春片暑期潮流中，给我等老影迷上线这样一部电影，完全是巨大的福利好吧。预告中自吹：开创类型新时代，只是这人物、桥段、冲突，全按套路来未免太骗人哪。

当然，全片虽然模式化，导演牛逼吹得过大，其中的一些打斗也可看看。观影不要带太多脑子和期待就行了。