电影镜头怎么分辨致敬和抄袭

A. 如何判断某段电影情节是属于抄袭还是向经典致敬

“致敬”是个艺术用语，“抄袭”是个法律用语，要想区分两者，理sir觉得说简单也简单，说难也难。既然是“致敬”，就有“恭敬”的意思，也就是说在承认别人的贡献或者创作的前提下，把某些经典的桥段、细节、元素拿来进行二次创作或者加工，形成自己的新的作品。众所周知，周星驰的偶像是李小龙，在周星驰的电影中，随处可见向李小龙致敬的环节。《功夫》中星爷的造型与李小龙在《猛龙过江》中的造型如出一辙。李小龙的“双截棍”也多次出现在周星驰的电影中，还有李小龙的”大力右手拳“。从以上的”致敬“可以看出来，周星驰是真心喜爱、崇拜李小龙，也丝毫不掩饰这样的喜爱和崇拜；即使和李小龙摆出了一样的造型，可星爷还是星爷，表演和搞笑方式还是无厘头式的；即使不”致敬“，也丝毫不影响周星驰电影的整体效果，只能说有了这些”致敬“环节更能让和星爷一样崇拜李小龙的观众会心一笑。

B. 致敬和"抄袭"的区别在哪里

1、原理不同

致敬是指有能力的制作团队或个人，他们模仿或完全同意其他作品的经典场景或情节（替代角色），不占据故事的主要内容，并反映出制作团队从其他方面的全部力量原始的镜头或绘画这被称为致敬。

抄袭不能创新。强行选择其他场景中的经典场景和情节来弥补情节或屏幕上的短篇小说，并且原始部分不能超过抄袭。

2、归属不同

敬礼属于第二创造。

抄袭是对复制作品的非技术内容的直接更改。

3、范围不同

致敬是对原始作品的敬意。

抄袭则是直接按照原作品进行抄袭。

致敬是一两个片段很明显地模仿某部作品，而抄袭则是抄了别人的东西，却说是自己的。以及致敬只有几个片断，作品本身还是原创的，而“从头到尾分毫不差的致敬”同样是抄袭。

(2)电影镜头怎么分辨致敬和抄袭扩展阅读：

窃和致敬之间有本质的区别，不能一概而论。正如融资和非法融资都是通过市场筹集资金一样，前者具有国家许可和法律保证，后者是非法的，没有任何法律规定和不安全的筹款活动。抄袭是在未经任何处理的情况下强行窃取他人劳动或知识产权的成果。

致敬的基础是前辈创造和使以前的经典重新出现在我们眼前，并重新出现了荣耀。目前，我们的电影市场充满了烟雾。当主题剧集火起来时，短短几天内就会出现很多类似的烂片。

C. 如何去区分电影的抄袭，翻拍和致敬

如果两部作品你都看过，并且能清楚地感受到后一部作品是抄袭前一部，那一般就是抄袭。如果你只是能找出一些相似之处而不能确定是抄袭，哪怕相似之处再多也不能确定，需要受别人影响你才有可能会认为是抄袭（比如看了某人写的文章），那一般就不是抄袭，而只是非故意的雷同。如果你感觉两部作品并不相似，只是某些地方突然会出现明显是在模仿的细节，那就是致敬。怎么区分是巧合还是抄袭：如果只是关键创意相同但故事不同，首先故事肯定不是抄的，其次单就这个创意来说，很难知道这是作者独立想出来的还是看了别人的创意后模仿的。因为我就经常遇到别人说我的短片里的某个创意在某个作品里出现过，但我确实没看过，但同时假如我看过并且模仿出了相似的创意，实际上也说得通。所以外人真的很难判断。如果两个作品在人物设置和故事结构上高度相似，那要先看它们是不是类型片。严格意义上的类型片，比如超级英雄片、警匪片、恐怖片等，有固定的结构和相似的故事核，很容易雷同。比如警匪片，主角一定具有公务员性质（就算是普通人实际上也被临时赋予了公务员任务），他一定会遇到外部危机和内部危机，内部危机一定是来自于自身工作、学业、人际关系、家庭，而来自人际关系、家庭的危机一定是同时源自于自身缺陷和他人对自己的误会，不可能有别的选择了……也就是说人物设置和故事走向上的选择并不多，难以做到不相似。另外，在特殊故事核之下，也容易写出人物和结构相似的故事。比如“穿越到过去解决自己现在的危机”，就很容易相似，不能轻易认定抄袭。而如果是非严格意义上的类型片，以及非特殊故事核，由于人物设置和故事走向的选择比较多，在这种情况下高度相似，那么抄袭的嫌疑就比较大了。

D. 为什么有些电影中引用经典叫致敬而有些电影却算抄袭

经典的镜头去向经典的电影致敬是引用它的镜头引用某些场景，而不是说抄袭他的思路。有的电影被因为定义为抄袭就是因为他抄的是那些经典电影的剧情。怎么发展的？发生了什么冲突几乎是一模一样的，自然就会定义为抄袭就像说我们平常做作业，看别人作对，我们看一下大概的过程，搬迁到自己这里自己叫做借鉴，但如果说自己不会，就是直接抄过来了，那就直接算作抄袭。