Ⅰ 中国电影理论的新中国理论
“文化大革命”以后,中国重新开始了电影理论的建设。特别是在党的十一届三中全会后,中国电影理论的研究出现了一个崭新的局面。标志这一时期电影理论基本面貌和主要成就的是对电影本性的探讨。
从20年代“影戏”观念确立以来,戏剧式电影观念和剧作理论的研究一直在中国电影理论中占着统治地位。1979年,白景晟首先发表文章《丢掉戏剧拐杖》,向传统的戏剧电影观念提出了挑战。他认为:“不可否认,电影艺术在形成过程中,确实从戏剧中吸取了不少有益的东西,电影依靠戏剧迈出了第一步。然而当电影成长为一种独立的艺术之后,它是否还要永远依靠戏剧这条拐杖走路呢?”作者对此作了否定的回答。他强调,“电影和戏剧最明显的区别,表现在时间空间的形式方面”,并在文章中对此作了具体的论述。接着,张暖忻和李陀、' class=link>;钟惦也先后发表文章,提出了“电影语言现代化”和“电影和戏剧离婚”等口号。这些文章发表以后,关于“戏剧性”在电影艺术中的地位问题,很快引起了人们的普遍关注。邵牧君等人对以上观点表示了不同意见。邵牧君在阐述了戏剧化是一个广义的概念后提出:“戏剧化并不等于典型化,但典型化必须要戏剧化。”针对以上两种意见,张骏祥提出了“一夫多妻”的主张,他说:“电影文学对叙事文学、戏剧文学、抒情文学要兼收并蓄,就叫做‘一夫多妻’吧。”
在关于电影戏剧性问题的论争稍后,又爆发了另一场关于电影文学性问题的论争。电影文学性命题的提出,既是在戏剧电影观念面临挑战时,探索电影本体论的一种新的努力,也是对那一时期创作实践中过于追求新形式、新技巧偏向的批评。在1980年初召开的一次导演总结会上,张骏祥提出了“文学价值”说。张骏祥说:“针对某些片面强调形式的偏向,我们要大声疾呼:不要忽视了电影的文学价值”。“文学价值”首先是指“作品的思想内容”;其次是“关于典型形像的塑造”;第三是“关于文学的表现手段”;第四是“节奏、气氛、风格和样式”。这些都是应由剧本所“提供”和“决定”、而由导演用电影手段来“体现”和“完成”的“文学价值”。张骏祥的发言在电影界引起了广泛的注意和反响,许多刊物围绕“文学性”和“文学价值”以及和电影的关系展开了讨论陈荒煤撰文提出“不要忘了文学”,许多文章从不同角度强调了电影的文学性。和以上意见相对,郑雪莱发表了《电影文学与电影特性问题》的文章,对“文学价值”说提出质疑。他说:“我很怀疑,‘电影文学价值’如果作为一个严格的文艺概念,它是否存在,或者是否可以这样来界说。”“如果一定要用‘价值’这字眼的话,那么各种艺术所要体现的可说是‘美学价值’,而未必是‘文学价值’。”“我认为,不可以脱离电影美学特性和电影特殊表现手段来谈论电影的本质。”钟惦也在《电影文学要改弦更张》一文中提出“诸种艺术均须发展其自身”的观点。
在另一方面,一种并非以论争面目出现的更为深入具体的电影理论研究也取得了长足的进展,那就是对于影像(包括声音)结构特性的研究。它们主要可以分为两个层次。一个层次是从影像结构的本身,即电影的具体手段出发的。倪震在《电影造型》一文中提出:“一个被拍摄下来的戏,和一个有着戏的因素的‘电影’,这是性质不同的两件事。所以,一部电影在它最初构思的时候,就应该是由视觉的(或视听的)元素构成其骨肉之躯。”从这个基本认识出发,作者在文章中结合电影创作中剧作、导演、表演、摄影、美工各个环节详细阐述了造型元素的重要性及其运作方式。周传基在《电影时间结构中的声音》一文中强调了电影的声音对于电影的重要意义。首先,“声音给电影带来了更丰富的内在运动,电影增加了内在的理性思维运动──言语,和内在的感情运动──音乐。因此电影可以形成更复杂的时空结构”。其次,“出现了一个声音空间”;并且“声音和视觉画框之间出现了张力”。另外,周传基还对电影从无声片到有声片的历史以及电影声音的各种构成因素、运作方式进行了研究。对于影像结构特性的另一个层次的研究是从有关的经典理论,即蒙太奇和长镜头之争出发的。1980年,周传基、李陀发表《一个值得重视的电影美学学派》一文,较为系统地介绍了A.巴赞的长镜头理论,并提出了自己的看法。他们认为:中国历来“对蒙太奇是很重视的,这当然无可非议。但我们今天是否可以兼采众长,不一定再保持一边倒?例如蒙太奇理论比起长镜头理论,对镜头的内部结构,对单个镜头的表现力,注意得就不够。”郑雪莱、俞虹则撰文对蒙太奇和长镜头之争表示了另一种观点,他们在强调“以辩证思维为基础的蒙太奇理论并没有过时”的同时,对纪录派理论表现出更多的批评意向。之后,又有许多文章对影像理论的这两个层次进行了更为深入的研究。
关于电影民族化问题的研究在60年代的基础上得到了新的发展,这一方面表现在对这一主张的具体和深入的阐述上,另一方面表现在对这一口号本身的反思上其中,坚持电影民族化口号并对其内涵作了较为系统阐述的有罗艺军。他在1981年发表《电影的民族风格初探》及其以后有关文章中提出:电影的民族风格是内容和形式的辩证统一,既表现在对社会生活的民族特色(人物的民族气质、社会环境、自然环境的民族风貌)把握上,也显现在民族审美经验、审美习惯的追求中。这不是对古典文学、 戏曲、 国画的某些技法、程式的生吞活剥,而是按照电影艺术的特性吸收传统美学的精神。不赞成提电影民族化口号并对自己观点作出有力表述的有邵牧君。他在《“异中有同”辩》及一些文章中认为:“民族化”是一个针对外来文化的口号,它要求把外来文化的影响置于民族文化传统的管辖之下。在文化问题上鼓吹走“民族化”的道路,必然意味着今随古制,崇尚国粹,与现代化步伐是不合拍的。
新时期电影理论的发展,一个共同的倾向是对传统命题全面反思,开创了中国电影理论史上一个空前活跃的时代。
Ⅱ 求上海戏剧学院业务课一614电影电视基础理论考研解读与资料
2021年的考研初试已经结束,上戏业务课一改革的面纱终于被揭开了。
从21年初试的真题来看,这门科目并没有特别为难同学们,考察的内容相对而言,比往年611文艺研究能力综合测试与336艺术基础的戏剧、戏曲部分要基础很多。
现在就跟着才思小编一起来看看这门科目的特点吧,才思小编将以这个科目的内容、考试范围、考试题型、参考书资料以及真题解析来给大家介绍!
一、614电影电视基础理论概述
614电影电视基础理论是21年上戏考的一大改革,其实这个科目可以直接对应往年611文艺研究能力综合测试跟336艺术基础的电影、广播电视的内容。
614电影电视基础理论是学术型硕士戏剧与影视学电影史论研究、影视与新媒体研究,专业硕士电影专业、广播电视专业的业务课一考试科目。
这门科目在考试时,是第二天上午的时候考察,考试时间为8:30-11:30,考试分值150分。
通过分析21年的真题,上戏对614电影电视基础理论的考察范围主要集中于:中国电影史、世界电影史、电影理论、中国纪录片史、广播电视史论以及电影电视作品分析这几个部分。
二、614电影电视基础理论真题解读考题类型:简答题(5道)
答题要求:1.要有论据来论证论点,论据切勿重复2.研究生考试初试考察的是考生的创新能力和学术素养,自命题的主观题部分凡发现“模式化、雷同化”答题内容,一律给予评分标准的最低等次的分数。
真题解析:从21年的真题来看,614电影电视基础理论的题量不多,但每道题的分值高达30分,对同学们的答题能力是个考验。但同学们不用太担心,614电影电视基础理论的考试内容还是比较基础的内容,如“德国新电影”、《肖申克的救赎》这类题都是很基础的内容。从21年的真题里,我们可以看到考察的知识点都是很基础,在参考书里很经典的内容。这就要求同学们熟读书籍,掌握基础考点。接下来给同学们介绍一下复习应该怎么进行。首先是答题训练。同学们在复习的过程中,可以做一做参考书里的课后习题,这些书大都是本科教材,题目应该不难找。还有就是可以通过往年专业一真题里的戏剧、戏曲题目,来进行练习。其次是中国电影史,这官网给的是《电影名片十五讲》、《当代中国电影的工业与美学 1978-2008》,有一定的阅读难度,但也是必读的书籍。这里比较推荐同学们可以加入李少白先生的《中国电影史》,这本中国电影史将中国电影发展历程分成十个时期,可以很好的整理中国电影史的框架。还有就是可以通过钟大丰《中国电影史》,就是北影的小灰本,阅读难度很低。外国电影史的内容比较杂乱,大卫《世界电影史》是按照时间顺序来梳理世界电影的发展,整理起来的难度比较大。同学们在总结的时候最好是按照国别整理,这样可以更好的针对世界电影史里的重点国家进行梳理复习。这个工作量很大,如果没有时间可以看才思考研《中外电影史论三驾马车·外国电影史论》,全部给你整理好啦。电视史其实可以跟纪录片一起进行复习,两者的结合还是比较深的,官网给出的是吴保和《中国电视剧史教程》,这本书一定要读,掌握中国电视剧的发展阶段以及每个阶段的基本特征、代表人物及代表作品。同样的复习思路也可以用在方方的《中国纪录片发展史》上。在复习的过程中,同学们可以做一做参考书里的课后习题,这些书大都是本科教材,题目应该不难找。还有就是可以通过往年专业一真题里电影、电视的题目来进行练习。
三、614电影电视基础理论参考书目
这门科目在官网里有公布参考书,在加上近年来考题的考试形式,以及考上的同学的复习情况,同时也有高分大神的指点,我们归纳总结出来了下面的参考书。
《电影名片十五讲》 厉震林 文化艺术出版社
这本书是老师上课讲义,分析了中外的经典影片,去年初试里的《肖申克的救赎》在这本书里就有解读。
这本书的内容简练,用于打基础最为合适。
这本资料紧密结合广播电视飞速发展的现实,以新的时代理念和中外参照的视野,总结了中国广播电视艺术发展理论,并比原书更好把握。
8.《614电影电视基础理论考研真题》·才思考研考博上海戏剧学院教研组编
2021年上海戏剧学院614电影电视基础理论的考研真题,重要性不必多说。
Ⅲ 中国电影的经典电影
1、坚持和发展革命的现实主义道路,坚决执行双百方针,题材广泛,反映生活中各类矛盾有一定的深度和广度。如《天云山传奇》、《喜盈门》、《人到中年》 、《高山下的花环》 、《血,总是热的》、《伤逝》、《骆驼祥子》等影片。 2、尊重艺术的客观规律,创造出各种真实生动的银幕形象,塑造了各类不同的典型性格。如《南昌起义》、《西安事变》、《廖仲恺》等影片对革命领导人进行了多角度的刻画,对蒋介石等历史人物能实事求是地按照历史本来面目表现。
3、在风格与样式上趋于多样化。由于题材领域的扩展,使艺术家们可以自由地发挥自己的才能和特长,探索自己最适宜的风格、样式,表现最完美的内容。尤其引人注目的是一批中青年编导拍摄了一批有一定实验意义的探索性影片,如《黄土地》、《青春祭》、《良家妇女》、《黑炮事件》、《猎场札撒》、《老井》、《红高粱》、《秋菊打官司》、《香魂女》、《霸王别姬》等。在电影创作繁荣的同时,电影理论研究也空前活跃,并在相当多的创作人员中发生影响。 中国美术片从形式到内容都极富有民族风格和特色。中华人民共和国建立以后,美术片是中国影片在国际上获奖最多的一个片种。新闻纪录片已向纵深发展,充分利用丰富的资料,系统地编辑一些重要的文献片,并对群众普遍关心的问题与重要事件进行综合报道、专题报道;还注意表现人物和人物的精神世界,抓住真人真事中丰富的细节,以情动人。科教片也有新发展。电影厂在原有的基础上陆续增建八一电影制片厂、儿童电影制片厂、珠江电影制片厂、西安电影制片厂、峨嵋电影制片厂、潇湘电影制片厂、内蒙古电影制片厂、天山电影制片厂、福建电影制片厂、广西电影制片厂、青年电影制片厂、深圳影业公司、云南电影制片厂13个主要生产故事片的电影制片厂和中央新闻纪录电影制片厂、北京科学教育电影制片厂、上海科学教育电影制片厂、上海美术电影制片厂、上海电影译制厂和中国农业电影制片厂。
1958年在北京建立了中国电影资料馆,1989年在该馆基础上建立了中国电影艺术研究中心,并创办《当代电影》和《电影信息报》。电影工业和科研方面都有相当大的发展。国产电影器材已基本上可以解决放映和制片需要,还研制成功立体电影、环幕电影等 。全国放映单位已达14万之多,比1949年增长了350倍。1960年成立中国电影工作者协会,1979年改组为中国电影家协会,颁发电影金鸡奖;影协下设中国电影出版社;还编辑出版《大众电影》,举办电影百花奖评选活动 。自1980年起每年由文化部(1986年起改由广播电影电视部)对上年度的优秀影片颁发政府奖。中国电影发展的关键在于提高质量,开拓新的题材和体裁,继承和发扬中国电影的优秀传统,借鉴外国影片的经验,创作出既有中国特色、民族风格又有国际水平的影片。 1945—1955 衣钵南传
随着第二次世界大战的结束,香港电影又揭开了它新的一页。由于中国内地爆发了解放战争,大批躲避战乱的内地影人相继南下,形成了第二次的移民风潮。在这一时期先后来港的有何非光、朱石麟、卜万仓、但杜宇、任彭年、舒适、周璇、胡蝶、殷明珠等著名的导演明星,内地资本和人才的涌入也为百废待兴的香港电影业注入了一股活力。战后初期,蒋伯英成立了大中华影业公司,拍摄了香港光复后的第一部影片《芦花翻白燕子飞》。李永祖同制片家张善琨合作,创办了“永华”,明星云集的大片《国魂》和《清宫秘史》等就诞生于此。而张善琨随后脱离“永华”成立的“旧长城”也出品了《荡妇心》、《血染海棠红》、《一代妖姬》等影片。在1949年新中国成立之后,香港国语电影界形成了“左派”和“右派”两股势力,以“长城”、“凤凰”、“新联”为代表的左派电影公司在与右派的角逐中一方面延续着中国主流进步电影的传统,另一方面也促进了香港国语片市场的良性竞争。战后,由于海外市场的需求,为香港制片业吸引到了大量的投资,但同时也助长了香港影坛粗制滥造的歪风邪气。“七日鲜”和“云吞面导演”之风对香港电影的发展造成了极为恶劣的影响,因而也就诞生了香港电影史上著名的“清洁运动”。吴楚帆、黄曼梨、白燕、关文清等164位影人联合签名,发表了“尽一己之责,期对国家民族有所贡献,不负社会之期望,停止拍摄违背国家民族利益,危害社会,毒化人心的影片”的宣言。而这一时期拍摄的粤语片和国语片,无论是内容还是形式都具有着浓郁的旧上海电影特征。
1955—1966东方好莱坞从五十年代中期开始,随着港英政府“积极不干预政策”的鼓励和“左右”政治势力影响减弱,香港电影迎来了它自由发展的黄金时期。光艺、电懋、邵氏等大型制片企业在港登陆,标志着香港电影工业由独立制片向“垂直整合”的流水线生产方式转型的完成。同时,香港电影也挣脱了旧上海电影的束缚,形成了自己独特的文化品位和商业特色。从此,有人开始将香港这块弹丸之地冠之以“东方好莱坞”的头衔。在这一时期,“电懋”和“邵氏兄弟”在争夺市场方面进行着激烈的竞争。“电懋”以拍摄时装片为主,如《四千金》、《曼波女郎》、《空中小姐》、《香车美人》等;而“邵氏”则延续了前身“天一”公司的创作传统,提出了“大中华文化圈”的发展战略,积极制作《貂蝉》、《杨贵妃》、《江山美人》、《梁山伯与祝英台》等古装片,并且在香港掀起了一股持续了十年之久的“黄梅调电影热潮”。凭借这股热潮,“邵氏”也在两强之争中始终处于优势地位。为了逆转不利的局势,“电懋”的掌门人陆运涛亲自上阵,先是花重金从“邵氏”挖走了林黛、乐蒂的当红明星,又说服李丽华和严俊自组公司,最后策反李翰祥带着凌波等一批“邵氏”的演职人员远走台湾,组建了“国联”。同时,两公司大闹“双胞胎案”,争拍同一题材的影片抢占市场。这种恶性竞争直到1964年双方签订“君子协定”才宣告结束。不久之后,陆运涛意外辞世,“电懋”也无力再和“邵氏”抗争,香港电影的格局就此从“楚汉相争”变成了“邵氏”的一家独大。
Ⅳ 中国电影理论的演变
1949年后,研究电影如何贯彻为政治服务、为工农兵服务的文艺总方针成了中华人民共和国电影理论界的一项重要工作。在这中间,曾产生过不重视艺术规律、过分强调电影直接为当时政治运动服务的偏向。对此不少同志提出了不同意见。
尽管如此,中国的电影理论仍在许多方面取得了突出的进展。在电影特性和技巧理论的研究上,这一时期最有价值的成果是史东山的《电影艺术在表现形式上的几个特点》(1954)和张骏祥的《关于电影的特殊表现手段》(1959)两本专著。史东山从分析小说、戏剧和电影的异同入手,一方面强调“注意电影在故事情节发展中整场整景的结构形态,以及场与场、景与景之间的结构形态,而不被分镜头的形式所迷惑”,一方面把电影视像的具像性和小说描写的相对抽象性作对比,强调电影“直感直觉”的视觉艺术性质。把电影的故事叙述和影像表达两个层面有机地结合起来了。张骏祥针对当时电影创作中存在的不重视和不熟悉电影特性的问题,着重从艺术技巧角度对电影艺术特性进行了相当深入的归纳和论述。他阐述了电影具有的具像形象和时空可跳跃的优点与它“一次过”及画面视野局限等缺点,指出正是这些优缺点相反相成,互相制约,构成了其艺术形式的特性,即“鲜明的动作性”、“结构上的简捷鲜明”、“依赖视觉形像,依赖造型表现力”、“要求在生活逻辑之外对蒙太奇逻辑的遵循”等一系列原则。另外解放初期出版的阮潜的《电影编导简论》(1949)和顾仲的《电影艺术概论》(1950)也是这一方面的专著。
电影剧作理论的研究是中国电影理论中一个很受重视而且富有成就的领域这首推夏衍在1959年发表的写' class=link>;写' class=link>;电影剧本的几个问题夏衍根据自己丰富的电影创作经验,详细阐述了自己对电影剧作规律的认识。他特别强调电影创作的通俗化和形像化。要求电影“准确、鲜明、生动”地“诉之于观众的直觉和联想”。他很重视电影创作的革命功利目的,提出“目的性决定了体裁结构”,认为“电影和戏剧一样需要戏剧性和人物性格的鲜明性”。因此他特别强调戏剧或情节的重要性,并在此基础上对电影剧作结构和技巧进行了详尽的阐述,以传统文艺中“剪头绪”、“密针线”等许多经验丰富自己的剧作理论另外陈荒煤的《关于电影文学剧本的特征》(1956)、柯灵的关于电影剧本的创作问题──视觉形像的创造(1955)和《电影文学三讲》(1958)、袁文殊的《电影中的人物性格和情节》、于敏的《本末──文学创作的共同性和电影文学的特殊性》等论文和专著也都对这一领域内的艺术规律进行了积极和富有价值的归纳和总结。
60年代初,探索具有中国民族特色的电影道路这一新的课题在理论上引起了重视。袁文殊、罗艺军在《主题、真实性、传统》(1962)一文中把“向传统学习”作为一个重要的理论课题提出。他们阐述了电影艺术“具有向民族传统学习的极其广阔的可能性”,认为这是电影艺术“进一步提高质量的关键之一”。他们主张“电影艺术向民族传统学习,主要是向传统的姐妹艺术学习”,认为这种学习包括创作方法和具体的艺术技巧等不同的层次。徐昌霖的《向传统艺术探胜求宝──电影民族形式问题学习笔记》以及韩尚义的《环境?情景?情境》、姜今的《论形式美》等文章,分别从叙事和造型等不同方面探讨了电影创作中如何对传统的叙事艺术(特别是说唱艺术)、传统美术和画论的经验进行借鉴的问题。
1963年,程季华、李少白、邢祖文编著的《中国电影发展史》(第一、二卷)出版,这是中国电影史研究的开拓性工作,它也从一个侧面为电影理论研究提供了帮助。
总之,新中国的电影理论研究取得了很大成绩。但由于历史条件的影响,也存在严重的形而上学倾向,出现了创作道路的狭隘、构思公式化概念化的现象。周恩来同志在1959年和1961年两次就电影工作讲了话,强调解放思想和尊重艺术规律。1962年,瞿白音发表《关于电影创新问题的独白》,提出了“去陈言”、“创一代之新”的主张。这篇文章不仅要求在思想内容方面冲破禁区的宣言,而且提出了在艺术思想上革新的主张。他把“陈言”归结为主题、结构、冲突“三神”,认为它们?之“三新”。
但随着左倾错误逐渐向全面发展,电影理论研究出现了停顿和倒退。“文化大革命”中,林彪“四人帮”全盘否定了中国电影的历史传统,把“三突出”的样板戏经验强行推行到电影中来。这些理论无视电影艺术的特性,扼杀艺术家的创作个性,使得中国电影在思想上、艺术上都出现了极大的倒退。
Ⅳ 理论片午午伦夜理片2021
2021没有新上映的伦理片,以下介绍几部经典伦理片:
1、《理智与情感》
《秘密的画舫》是由Jin Dal-rae执导,Joo Hye-ri等人主演的一部伦理片。影片讲述了一个艺伎的爱情故事。
Ⅵ 浼︾悊澶у叏鐢靛奖鎺掕屾(涓鍥藉崄澶х粡鍏告儏鑹茬墖鏄鍝浜涳紵)
鍗佸ぇ鍚绘垙鏈澶氱殑鐢靛奖鎺掑悕锛1銆併婃垜鐨勮侀煎コ鍙嬨嬭村埌鍗佸ぇ鍚绘垙鏈澶氱殑鐢靛奖鎺掑悕
绗涓鐨勫綋灞炪婃垜鐨勮侀煎コ鍙嬨嬶紝瀹冩槸鐢遍煩鍥藉兼紨榛勪粊娴╂墽瀵肩殑涓閮ㄧ埍鎯呯數褰憋紝褰辩墖涓婃槧浜2011骞12鏈堬紝褰辩墖铏界劧鎯呰妭涓婃湁浜涙儕鎮氾紝浣嗘槸鍗村嚭鐜颁簡澶ч噺鐨勫惢鎴忕敾闈锛岃屼笖鍚绘垙鏃堕棿涔嬮暱涔熸槸寰堢綍瑙佺殑锛屾湁浜虹湅浜嗕箣鍚庯紝琛ㄧず瀹冨簲璇ュ睘浜庡昂搴︾數褰变箣鍒椼
2銆併婃柊澶╁爞涔愬洯銆嬨婃柊澶╁爞涔愬洯銆嬫槸瀵兼紨鍚夎禌浣╁湪2021骞翠粬鐨60澶у夸箣闄呬笂鏄犵殑锛屼富瑕佹槸绾蹇垫浘鍚屾椂鑾峰緱濂ユ柉鍗″拰閲戠悆濂栨渶浣冲栬鐗囧栫殑銆婃柊澶╁爞涔愬洯銆嬶紝鎵浠ヨ繖涓閮ㄧ數褰辨槸鍦ㄥ悜缁忓吀鑷存暚锛屽湪鐭鐭鐨2鍒嗗崐鐨勭墖灏句腑锛岄泦缁撲簡鍑犲崄閮ㄧ粡鍏歌佺墖鐨勭簿閲囦翰瀵嗛暅澶达紝鎬诲叡澶氳揪42鍦烘帴鍚荤敾闈锛岃屼笖鏄浼楁槦浜戦泦鐨勫摕銆
3銆併婅姳涓庤泧銆嬨婅姳涓庤泧銆嬪畠鏄鏃ユ湰鐨勪竴閮ㄦ儏鎰熺數褰憋紝鐢靛奖涓婃槧浜2004骞达紝鏄鐢辨棩鏈钁楀悕瀵兼紨鐭充簳闅嗘墽瀵硷紝鏈変汉绉拌繖閮ㄧ數褰辨槸鎷垮コ浜鸿韩浣撳仛鏂囩珷鐨勭數褰憋紝鍥犱负鐢靛奖灏哄害闈炲父鐨勫ぇ锛屽啀鍔犱笂鍚绘垙鍦烘櫙寰堝氾紝鎵浠ヨ璁や负鏄鎯呰壊绫荤殑鐢靛奖銆
4銆併婃亱鎭嬬瑪璁版湰銆嬬編鍥界殑鐢靛奖銆婃亱鎭嬬瑪璁版湰銆嬪師钁椾綔鑰呮槸灏煎彜鎷夋柉路鏂甯曞厠鏂锛屽湪鐢靛奖涓鏈変竴娈甸暱鏃堕棿銆侀泦涓鐨勫惢鎴忥紝鐢峰コ涓讳汉鍏閲嶉涔嬪悗锛屾儏涓嶈嚜绂佺殑鐑鍚昏捣鏉ワ紝涓鐩翠粠闆ㄤ腑鍚诲埌灞嬮噷锛屾寔缁鏃堕棿闈炲父鐨勯暱锛屾墍浠ュ畠琚绉颁负鐢靛奖鍙蹭笂鏈缁忓吀鍞缇庣殑鍚绘垙闀滃ご涔嬩竴銆
5銆併婂垵鎭50娆°嬨婂垵鎭50娆°嬫槸涓閮ㄧ埍鎯呭枩鍓х被鐢靛奖锛屽奖鐗囩敱褰煎緱路瑗挎牸灏旀墽瀵硷紝浜2004骞2鏈堜笂鏄狅紝闄や簡鏁呬簨鎯呰妭璁惧畾娴佺晠鑷鐒朵互澶栵紝杩樻湁灏辨槸瀹冪殑鍚绘垙鐢婚潰闈炲父鐨勫氾紝閫氳繃涓娈垫电殑鍚绘垙锛屽皢鐢靛奖閫愭ユ帹鍚戦珮娼銆
6銆併婄埍涔愪箣鍩庛嬨婄埍涔愪箣鍩庛嬫槸鐢辫揪绫冲畨路娌欐辰鍕掓墽瀵硷紝鐟炴仼路楂樻柉鏋椼佽壘鐜浡锋柉閫氶嗚斾富婕旂殑涓閮ㄧ埍鎯呯數褰便婄埍涔愪箣鍩庛2021骞2鏈堜笂鏄狅紝璁稿氳備紬鐪嬩簡涔嬪悗锛岄兘琛ㄧず鍚绘垙澶澶氾紝鑰屼笖鎹鍚庢潵缁熻★紝瀵硅繖閮ㄧ數褰辩粰鍑哄ソ璇勭殑锛屽ぇ澶氭暟鏄鐢锋э紝涓嶇煡閬撴槸涓嶆槸鍥犱负鍚绘垙澶氱殑缂樻晠銆
7銆併婁汉楝兼儏涓轰簡銆嬨婁汉楝兼儏涓轰簡銆嬩篃鏄缇庡浗涓閮ㄧ粡鍏哥殑鎯呮劅鐢靛奖锛屼富瑕佽茶堪浜嗚韩涓哄菇鐏电殑钀ㄥ嗗拰缇庤帀鐩哥埍鐨勬晠浜嬶紝鐢靛奖涓浜插惢鐨勯暅澶存暟閲忎笉浠呭氾紝鑰屼笖璁稿氫汉鐪嬩簡涔嬪悗閮借〃绀哄畠鏄鍚绘垙涓鐨勭粡鍏革紝杩欎簺缁忓吀鐨勪翰鍚婚暅澶翠篃琚褰辫糠璇勯変负濂借幈鍧炵數褰卞彶涓娾滄渶娴婕鐨勭埍鎯呮椂鍒烩濄
8銆併婅タ瑗块噷鐨勭編涓戒紶璇淬嬨婅タ瑗块噷鐨勭編涓戒紶璇淬嬫槸鐢辨墭绾冲氶浄鎵у间竴閮ㄦ剰澶у埄鐢靛奖锛岃礉椴佸囥佽嫃灏旀硶缃楃瓑涓绘紨鐨勫墽鎯呯墖锛屼笂鏄犱簬2000骞10鏈堬紝璁茶堪浜嗕簩鎴樻椂鏈熺殑鎰忓ぇ鍒╃殑瑗胯タ閲屽矝涓婄殑涓娈电編濂界殑鐖辨儏鏁呬簨锛屽奖鐗囦腑涔熷嚭鐜颁簡澶ч噺鐨勫惢鎴忛暅澶淬
9銆併婄埍鎯呯殑闄愬害銆嬨婄埍鎯呯殑闄愬害銆嬫槸鐢卞厠鐞嗘柉澶氬か鎵у肩殑涓閮ㄥ墽鎯呯墖锛屽奖鐗囦富瑕佽茶堪浜嗘矇娌︽ф捣鐨勬瘝浜插间笌鑷宸卞効瀛愪箣闂寸殑涓鍦轰笉浼︾殑鎬х埍娓告垙锛岃櫧鐒跺湪浼︾悊涓婃湁浜涗笉鍫锛屼絾鏄闀滃ご涓涓嶅彲閬垮厤鐨勫嚭鐜颁簡澶ч噺鐨勫惢鎴忋
10銆併婃繁绾㈢疮涔嬫笂銆嬨婃繁绾㈢疮涔嬫笂銆嬫槸鍗佸ぇ鍚绘垙鏈澶氱殑鐢靛奖鎺掑悕涓锛屽敮涓涓閮ㄥ姩婕鐢靛奖锛岀敱鏃ユ湰钁楀悕婕鐢诲舵澗娴﹁揪纾ㄥ垱浣滐紝瀹冧弗鏍兼剰涔変笂涓嶅睘浜庣數褰憋紝搴旇ュ睘浜庤繛杞藉紡婕鐢伙紝鍥犱负鏄鐖辨儏鐢靛奖锛屾墍浠ュ厤涓嶄簡浼氬嚭鐜拌稿氱殑鍚绘垙鐢婚潰銆
澶╀富鏁欑殑_涓冨畻缃銆嬶細鍌叉參銆佸掑繉銆佹毚鎬掋佹噿鎯般佽椽濠銆佽椽椋熷拰鑹叉叉湰韬灏辨槸浜烘э紝璋佹暍璇磋嚜宸辨病鏈夎Е鐘杩囪繖涓冨畻缃锛熻繖鍙鏄浜虹被鐨勫師缃缃浜嗐
銆婅タ瑗块噷鐨勭編涓戒紶璇淬
瀵兼紨锛氭湵濉炰僵路鎵樼撼澶氶浄
绗涓娆$湅杩欓儴鐢靛奖鏈鏄鎬鐫涓绉嶈交鏉剧殑蹇冩儏鍘绘h祻锛屾病鎯冲埌鐪嬪畬蹇冩儏鍗村緢娌夐噸銆
鏈変簺浜鸿夊緱杩欐槸涓閮ㄦ斂娌婚殣鍠荤墖锛屽コ涓昏掗┈鑾插滅殑鍛借繍姝eソ鍛煎簲浜嗗ⅷ绱㈤噷灏兼斂搴滅殑鍏磋“锛屾湁浜涗汉瑙夊緱杩欐槸涓閮ㄦ枃鑹虹墖锛岀編涓戒篃鏄涓绉嶉敊璇锛岃屾湁浜涗汉骞茶剢鎶婂畠褰撳仛鎯呰壊鐗囧幓鐪嬨
銆婂湥娈囥
瀵兼紨:閲戝熀寰
杩欐槸涓閮ㄥ叧涔庣埍銆侀噾閽便佷鸡鐞嗐佸嶄粐銆佹滄偗銆佷汉鎬х殑鐢靛奖锛屽綋杩欎簺閮芥暣鍚堣捣鏉ョ殑鏃跺欏嵈鏄惧緱鏃犳瘮娈嬮叿銆
姣嶄翰鏈鍚庡湪妤奸《涓婂惈娉璇粹滄睙閬撲篃鏄鍙鎬滅殑浜恒
鈥濆叾瀹炶皝涓嶅彲鎬滐紵澶嶄粐鐨勪汉涔熸槸濡傛ゃ
鍙や汉鏈変簯涓鎶ヨ繕涓鎶ワ紝鍏跺疄璋佷篃瑙f晳涓嶄簡璋侊紝缃瀛戒笌姝讳骸鏄鍐峰啺鍐扮殑鐜板疄锛屼篃鏄瀵归嗘偀鍒扮埍鐨勪汉鏉ヨ存棤瑷鍗存渶鏃犳儏鐨勬嫹闂銆
銆婅糠闆俱
瀵兼紨:寮楀叞鍏嬄峰痉鎷夐偊鐗
浠栦竴鍚戣糠鎭嬭繖鏍风殑濂楄矾锛氫富浜哄叕琚鍥板湪鏌愪釜鍦版柟锛屽姫鍔涘啿鍑洪噸鍥村氨鑾锋晳浜嗐
浜哄拰浜轰箣闂寸殑涓嶄俊浠绘瘮澶栨潵浜嬬墿鏇存亹鎬栵紝杩欐槸鎴戝枩娆㈠彶钂傝姮閲戠殑鍦版柟锛屼粬涓嶄负绾绮圭殑鎭愭栵紝浠栨湁鎬濊冿紝鍒板勬槸闅愬柣锛屾棤灏界殑缁濇湜銆
銆婃湇浠庛
瀵兼紨:鍏嬮浄鏍悸峰崜璐
鏈夐檺鐨勫満鏅鍜屽嚭鍦轰汉鐗╋紝鐩寸櫧绱у噾鐨勫彊浜嬶紝瀵逛汉鎬х己闄风殑鍢茶斤紝鍛堢幇涓閮ㄧ簿宸х殑灏忔牸灞浣滃搧銆
褰撲竴涓鑷绉拌﹀療浠ヨ帿椤绘湁鐨勭姜鍚嶆彁鍑烘棤鐞嗚佹眰鏃讹紝涓昏掗夋嫨浜嗘湇浠庯紝鑰岃韩杈圭殑浜轰负浜嗛伩鍏嶅嵎鍏ュ叾涓绾风悍閫夋嫨浜嗘矇榛樺拰閫鍗达紝鐢氳嚦鎴愪负甯鍑躲
銆婇殧缁濄
瀵兼紨:娉界淮灏斅峰悏鎭╂柉
瀵嗛棴绌洪棿鐨勬牸灞锛屽紑灞鐩存帴杩涘叆涓婚樻病鏈夊簾璇濅唬鍏ユ劅濂姐
浜虹墿涓鎬у緢椴滄槑锛屽戦犱篃寰堢珛浣撱
娌℃湁绾犵粨浜庝汉鐗╃殑澶氭牱鎬э紝鑰屾槸灏嗕汉鐗╃殑涓鎬т笌鎵涓烘帹鍚戞瀬绔銆
瀵撹█浜嗕汉浠鍦ㄦ湯鏃ユ瀬绔鐜澧冧笅鐨勬棤鍔╃┖铏氳嚜寮冭櫄浼锛屽綋鐒惰繖閲岄潰杩樻湁鐖憋紝鏋佸害锛屾仺銆
銆婅潤铦犱緺鍓嶄紶锛氶粦鏆楅獞澹銆
瀵兼紨锛氬厠閲屾柉钂傚か路璇哄叞
鎻愬埌杩欓儴鐗囧瓙锛屼紬缃戝弸蹇呰劚鍙h屽嚭锛氬皬涓戙
澶у跺硅幈鏉版壆婕旂殑灏忎笐浼间箮宸茬粡鍒颁簡鐩茬洰宕囨嫓鐨勫湴姝ャ
鑰屽湪鎴戠湅鏉ワ紝灏忎笐杩欎釜褰㈣薄涔嬫墍浠ユ垚鍔燂紝鑾辨澃绮炬箾鐨勬紨鎶鍙鏄涓鏂归潰锛岃屾洿澶氱殑鍦ㄤ簬缂栧墽瀵逛簬杩欎釜浜虹墿鐨勮惧畾銆
Ⅶ 电影最好看的国家
中国的电影总体上最好看。
中国电影尊重艺术的客观规律,创造出各种真实生动的银幕形象,塑造了各类不同的典型性格。在风格与样式上趋于多样化。由于题材领域的扩展,使艺术家们可以自由地发挥自己的才能和特长,探索自己最适宜的风格、样式,表现最完美的内容。
尤其引人注目的是一批中青年编导拍摄了一批有一定实验意义的探索性影片租冲。如《黄土地》、《青春祭》、《良家妇女》、《老井》、《红高粱》、《秋菊打官司》、《霸王别姬》等。在电影创作繁荣的同时,电影理论研究也空前活跃,并在相当多的创作人员中发生影响。
中国凯型配电影历史之最
1、中国第一部电影《定军山》,戏曲片京剧,长约半小时的无声片,包括《请缨》、《舞刀》等片段,1905年(清光绪三十一年)由北京丰泰照相馆摄制。
2、中国第一部短故事片《难夫难妻》又名《洞房花烛盯指》。1913年在上海拍摄的无声片,郑正秋编剧,郑正秋和张石川联合导演。此片是亚细亚影戏公司开张后的第一部作品,首开家庭伦理剧之先河。
3、中国第一部获得国际荣誉的电影《渔光曲》,1934年由蔡楚生编剧和执导的剧情影片,由厉麟似等推介参加莫斯科国际电影节,获得第九名。
4、中国第一部获得柏林国际电影节金熊奖的电影《红高粱》,1987年由张艺谋执导。
5、中国第一部获得威尼斯国际电影节金狮奖的电影《悲情城市》,1989年由侯孝贤执导。
6、中国第一部获得戛纳国际电影节金棕榈奖的电影《霸王别姬》,1993年由陈凯歌执导。
7、中国第一部提名奥斯卡金像奖最佳外语片奖的电影《菊豆》,1990年由张艺谋执导。
8、中国第一次获得奥斯卡金像奖最佳外语片奖的电影《卧虎藏龙》,2000年由李安执导。
Ⅷ 中国当代电影理论有哪些
中国当代电影理论的一个主要特征:电影创作实践与理论发展联系紧密。
鼓励理论联系实际和理论创新、艺术创新精神,提倡思想活跃、观点新锐、内容厚实、态度严谨的学术风气,关注和评介国内外电影艺术最新发展趋势,追踪和研讨国内外电影(文化艺术)理论研究最
Ⅸ 中国电影理论的特点
Film Theory in China
这一传统和历史有以下3个特点:
实用美学
中国是一个注重实践的民族,中国人的思维方式带上了一种实用理性精神。实用理性精神的影响使中国的电影理论不是发展成为一整套抽象的思辨美学,而是形成一种和批评实践与技巧总结理论相结合的实用美学。
以社会功能为核心
中国人伦理型的文化精神,在文学艺术中形成了“文以载道”的思想传统。这使中国电影理论相对注重电影功能的研究,并且不是停留于抽象的载道功能,而是和具体的社会──历史条件结合起来,成为一种以社会功能为核心的电影本体论。并具体演化为对电影和时代、电影和社会、电影和人民、电影和政治等一系列关系的研究。
戏剧本性
中国传统的理论思维方式侧重于直观整体的把握方式,所以中国电影理论在对电影基本结构的研究上侧重于情节──剧作水平的研究,而不是影像──镜头水平的研究。剧作是中国电影理论本体论的基本出发点。正是在这一水平上,中国传统的电影理论提出了其核心概念“影戏”这一概念强调电影的戏剧本性,而把“影”看作是完成“戏”的手段。