2如何看待电影分级制

Ⅰ 对于电影分级的情况你怎么看

Ⅱ 实行电影分级制度好不好呢为什么

非专业人员首答，有错误请指出

——

目前还不适宜。

2010年8月19日，国家广电总局副局长赵实在国务院新闻办举行的文化体制改革发布会上：

对于实行电影分级制，中国在过去几年一直在探讨，演艺界的一些人士也呼吁建立电影分级制。世界上有些国家也实行了电影分级制度。不过赵实表示，中国进行了大量的国内外市场调查研究，但在调研中感觉到，从理论上说，电影的分级可以保证不同年龄、不同层次观众的需求。但在实践中目前还没有看到非常成功的经验，包括国外一些发达的电影国家，在管理的过程中，市场还存在很多难以有效控制青少年观众等进入市场、进入影院、进入网络、进入网吧看电影的情况。

赵实根据调查结果表示，在中国市场上目前还不适宜推进电影分级制。她同时提出，中国目前在电影管理制度上也在不断创新，走出了一条适合中国国情的、适合中国电影改革发展和管理的道路。

要谈分级制度好不好，就先看看我国现在的情况。现在实行的是审查制度，“人治”下的一些规矩和原则，没有明确的界定和说明，说涉黄就涉黄，说暴力就暴力，说政治上有问题就有问题。“雷区”不仅大，而且还时常会变化。

造成的后果就是，国产电影拍不出太多新意，创作人只敢在安全的范围内进行创作，一部剧需要很大一笔投入所以绝不允许在审查一关出问题。导致电视上播放的总是都市喜剧家庭情感剧，各种千篇一律的抗日剧，古装剧难免让人厌烦。

分级制度产生于美国，为的就是对电影行业进行规范。分级制度的产生，对美国电影产生了良好的作用。使电影在制作过程中能更好地服务于自己面向的观众，减少了完全以暴恐作为卖点的电影数量，促进了电影产业的发展。

现在在我国实行分级制度，可能并不是一条好走的，能使影视行业快速发展的捷径。在我国现在的法律政策下，不允许所谓“18X”电影的公开上映，也同样不允许哪一部影视作品涉及到政治中的敏感话题，比如现在生活剧这么多，哪一部直接描写了现在社会的尖锐矛盾的？又有哪一部直接反映了现在社会的问题的？如果形成分级制度，这些东西又该怎样去规定？这些问题还摆在这里，使得分级制度的形成，还需解决现有的巨大难题。

另外，我国现在影视发展存在的问题，并不是只因审查制度而产生。如剧情等地方，就有着很多被吐槽的问题。分级制度的良效，还要有电影产业整体的发展，才能体现的出来。

Ⅲ 客观的说，如果中国对电影进行分级制度，是利大还是弊大

电影分级是中国未来电影管理及发展的必然之路。

至于利弊之分，当然是利大于弊。实行划级将从电影产业的初端到中后端都更加的规范化。同时也会有利的促进国产电影的多元化发展。有时候不是怕制度的限制，而更是怕制度的不健全。

分级简单，但要达到想象中的效果却必须施行于配套的相关规定。如对互联网管理的改制。

社会的发展是向前的，制度是历史的必然产物，但好的制度是要超前的，要有前瞻性，最起码也不要阻碍当前的发展。何况那些已经忍无可忍的制度。所以相信中国电影制度的健全会越来越好。同时也促进国产电影的积极适应当代。跟上国际步伐。

Ⅳ 电影分级制的利与弊

弊端是影响电影的丰富度，深度和塑造感情的冲突。比如像泰坦尼号这电影。如果没有那些古板派眼里的所谓色情镜头，这电影会大打折扣。因为那些性爱是两人彼此爱慕的巅峰和最直接的表达。就像数字1数到十，中间缺失任何一个数字，哪怕是有些人忌讳的数字“4”。都一样会让人感觉不连贯，电影情节要一环接着一环。而诸如此类所谓色情，暴力，人性颠覆，血腥等画面进行时也会有很多重要情节在里面。这是我个人对美国电影市场分级的浅显看法。从某种意义上扼杀了一大批新浪潮新概念电影的未来。让部分电影从某种艺术层面逐渐拉低到大众层面。