A. 我要买一本中国电影史方面的书，考研用，倪俊、陆弘石、舒晓鸣、钟大丰、李少白，哪一个人的比较好或其
1.标题上你说的哪些，基本我都看过，我比较喜欢钟大丰的那本，当然，其他的也都不错。其实这些书的基本史实（主干）都是一样的，只是各自的偏重有所区别。比如十七年那部分，李少白的这本《中国电影史》是从几大制品厂入手的，而钟大丰的则分别从当时的主要事实脉络（四起四落）、主要电影类型、各自特点等等着手的。陆弘石那本比较适合最初打底用，比较薄，能够先从整体上对中国电影史有个了解。
2.香港的那部分，可以看看尹鸿的《当代电影艺术导论》和李少白的《中国电影史》
3.买一本的话，还是推荐李少白的吧，因为他这个是06年出版的，比较新，里面的内容也比较丰富，台湾、香港等部分也都有。
B. 评钟大丰《中国电影史》
在中国电影史的探索之路上，钟大丰的《中国电影史》虽是入门读物，但其评价却颇具分量。这本书并非全面无缺，但作为教材而言，它或许略显单薄。让我们一同审视一下北京电影学院的两部巨著——《外国电影史》和《中国电影史》，它们虽试图包罗万象，但内容的广度与深度之间存在微妙的失衡，名字的浮夸反而突显了它们作为简史读本的初衷。
1993年的《通向电影圣殿》和《荣誉》教材，尽管承载着历史的使命，却在深度和准确性上略显不足。前者的内容过于浅显，后者则难免主观色彩，这些都反映了学术环境对电影史编撰的影响，近年来的作品中亦可见其痕迹。
电影学院在教材编撰中，往往倾向于借鉴国外理论而非实践案例。《外国电影史》在这方面尤为明显，理论气息浓厚。《中国电影史》则受限于可获取资料的局限，质量良莠不齐。程季华的《中国电影发展史》虽权威，但其内容需要精炼，以便更易于理解。
历史写作是一门艺术，它在重构过去的同时，既要展现作者的主观见解，又需保持客观性与可信度。电影史的写作尤其如此，它需要构建多元的历史观，为电影研究者提供丰富多样的视角。在这个领域，学术界的争论从未停歇，如《电影史：理论与实践》的作者观点就引发了深入探讨。
外国电影史的发展，往往由技术革新（如有声电影、彩色电影）和理论运动（如电影运动）推动，见证了欧美电影的不断演变。然而，中国电影的历史背景更为复杂，左翼电影运动与抗日宣传片的出现，反映出历史的深刻烙印。钟大丰的《中国电影史》以左翼运动和「七七事变」为分界线，其视角独特，但与程季华版本的划分有所不同，这恰恰展示了历史学家们不同的主观判断。
尽管钟大丰的写作风格可能更适合用作教材，但《中国电影史》的后半部分显得有些冗长，过多的主观评价影响了其作为全面电影史的地位。尽管作者试图以赞美之词为其辩护，但面对书中的优点与不足，我们不得不承认，这是一本在特定领域中具有价值，却又需谨慎解读的作品。
C. 北京电影学院中外电影史评复试看什么书
钟大丰《中国电影史》+郑亚玲《外国电影史》 如果你想搞得足够细致，那就请把这两本薄薄的小书仔细看看，弄透。不是所有的知识都会在这本书里讲到，但是如果出到类似建国后电影私营厂的创作状况，苏联冷冻时期的创作状况这种题而拿不准且模模糊糊又不知道如何下手，不要说你好像看到过就是觉得没什么好看的仅仅知道了么回事儿。这是我的教训。 彭吉象《影视美学》 这本书我是作为电影理论的主要备考书籍来看的。书非常条理，上篇是理论发展概括，下篇是结合实例对一些问题的分析。我对上篇做了很认真的笔记，整理完拿着笔记作为一个主要的复习资料。 陈晓云《电影理论基础》 我在1月初发现了这本书，不惜8号去博库拿到了订好的这本书，因为那个时候的心理你们晓得吧，都是很慌乱的，觉得白白看了好几个月，什么都不知道。结果在这种心理状态下看到09年有道大题是问电影演员的缺席在场理论的。而这道题中所说的缺席与在场理论的详细扩充在任何之前看到书里都没有，结果被我发现这书里有讲到正解。书还是条理的，不深不浅，但是其实也只有这么一道非常正解的题让我很惊喜。其他的中规中矩，别的书里也会有。而且从2011年开始，文学系大改，不再从题库里出题目，都是全新方式命题，以往的题库参考价值没有那么大了。 杨远樱《外国电影理论文选》 很多书单里都有这本书，后来我知道有的学校老师也会给自己考研的学生推荐这本书。但是我个人的意见是，这本书如果从考研应试角度讲，效率不是很大。顶多看看小字。考研的时候很容易把自己干的事儿当成一件大事儿，以为自己要考研了非要看什么原著论文，千万不要有这样的心理，毕竟初试考试考得还是知识面和基础专业知识，复试一聊才能聊出真东西。所以抱着一颗纯粹应试的心准备考试吧，这本书在这个阶段大可以忽略。 陈晓云《北京影视艺术研究报告》 你会觉得这本书很意外吧，没听过吧。我也就是买来看看。但是现在想来这套书还是不错的，闲的时候，或者说拿出你想当大学者看外国理论原著的时间来翻一翻，可以填补一下对中国电影行业当下的发展情况。说有多大用到也没用，但还是值得拿出来说一说，因为毕竟近一两年可能有那么几个热点，多了解一些没坏处。这个的用处就像你去阅览室翻电影学院学报或者说当代电影差不多。今年考到78年以后到现在的中国喜剧发展状况。我擦，我的知识储备里喜剧知识是78年以前的，只能靠自己一些零散的电影的了解整理一个大概。但我回来发现，这套书里就讨论了近两年喜剧电影的一个创新云云。考前没怎么翻，可惜了。 大卫?波德维尔《世界电影史》 很厚的一本世界电影史，觉得这书对于备考来说不是很好，比较杂，不适合大部分中国概括能力较差的学生。因为我是开了一门这样的课，而且当时刚开始备考，所以这本书看得非常仔细。有的部分讲得挺细，如果要看，建议在对整体电影史论发展有个宏观概念的时候回头再看这本。 邵牧君《西方电影史概论》，李少白《中国电影史》，周星《中国电影艺术史》这两三本我在准备的时候有人给我推荐过，尤其是邵牧君这本。后来把这三本书都从图书馆借出来了，没有自己买。本打算仔细看一遍邵牧君这本，但是后来忘了怎么就没看，可能来不及了，但是大家口碑都不错貌似是。这三本我个人来说是作为前面基本书的一个补充的，如果遇到哪一块问题想多了解了解，或者翻起来的时候觉得他们那部分讲得特别好，我就会仔细把那部分看了。但是没有从头到尾的通看。看你自己情况了。如果觉得这两三本好，你也可以作为你主要的备考书目
电影剧本创作及电影剧作理论研究方向备考书目
1．剧作理论：
《写电影剧本的几个问题》夏衍《电影剧作概论》电影学院文学系《通向电影圣殿》电影学院文学系《荣誉》苏牧《闲情偶寄》李渔《诗学》亚里士多德《美学》黑格尔
《论戏剧和电影的编剧理论与技巧》劳逊《银幕的剧作》弗雷里赫
《电影剧本写作基础》悉德·菲尔德
《电影剧作者疑难问题解决指南》悉德．菲尔德
《电影的元素》波布克《电影的语言》马尔丹《电影的观念》梭罗门《电影的本性》克拉考尔《电影是什么？》巴赞《电影艺术词典》《电影作为艺术》鲁道夫·爱因汉姆《论电影的编剧、导演和演员》普多夫金3．电影刊物：《世界电影》《当代电影》《电影艺术》外国电影史研究方向备考书目 《外国电影史》郑亚玲、胡濒《中国电影史》钟大丰、舒晓鸣《世界电影发展史》沈嵩生《西方电影史概论》邵牧君《世界电影史》萨杜尔 《电影理论史评》尼克·布朗 《中外影视大词典》汪流、王志敏、陈山中国电影史（全球化与中国电影）研究方向备考材料： 《中国电影发展史》程季华主编； 《中国电影史1937—1945》李道新著；《中国电影艺术史教程》舒晓鸣著；《台湾电影史话》陈飞宝编著； 《镜像与文化——港台电影研究》王海洲主编；《电影美学分析原理》王志敏著； 《荣誉——北京电影学院影片分析课教材》苏牧著；
《中外影视大辞典》汪流主编；