如何评价电影慕尼黑

⑴ 如何评价电影《慕尼黑》

电影的上映其实是关于慕尼黑大屠杀重演的血腥场面，但斯皮尔伯格将这部影片作为“慕尼黑的主要内容”，并没有让影片中的悲剧而是故事和因果关系，主要集中在以色列事后报复。

当然，斯皮尔伯格进一步阐述了这一“报复之时”和最后离开纽约国际贸易大厦的场景，全世界都知道2001年9月11日发生的事情仍然是希望通过已结束的双塔结束暴力时代的暴力。在过去的45年里，今天已经在慕尼黑大屠杀，世界仍然是由于巴格达和喀布尔街爆炸和汉族人不敢独自去西北边境地区发生笼罩在恐怖，双子塔的导演要说的话其实也表达了他内心的担忧：美国将也成为报复阿拉伯州的控制另一个国家的恐怖袭击事件后？

⑵ 如何评价电影《绝杀慕尼黑》

电影绝杀慕尼黑是一场非常好的关于篮球的电影，但是他背后所代表的故事，是美苏争霸的故事，俄罗斯人想用这个故事，来纪念他们的历史，同时也用来他们来打脸美国人，是非常有针对性的一部电影。

⑶ 如何评价《慕尼黑:战争边缘》这部电影

评价《慕尼黑:战争边缘》这部电影，首先从其在人性刻画和历史叙述上的表现谈起。电影通过侧面反映当时的紧张时局，展现了一种不想打仗的社会思潮，以及各方为了国家和人民的斗争与合作，确实能够给观者带来心灵的震撼。与某些过分强调爱国主题的商业片相比，本片在大年初一的观影体验无疑更加丰富。

片中人物张伯伦被塑造成深谋远虑的国家领导人，面对希特勒的威胁，他选择了签订慕尼黑协定。从结果导向来看，协定并未阻止二战的爆发，反而让张伯伦承受了巨大的压力，最终被迫辞职。这种看似理智的决定，在现实中显得幼稚，正如孩子之间的简单约定。张伯伦的行为与个人的决定是否本质上相同？值得深思。

电影中的一个片段，保罗通过与英国首相的直接对话，试图改变时局，展现了一种理想主义的情节。然而，在现实世界中，很多时候人们会揣着明白装糊涂，说些zz正确的话，而非直接解决根本问题。社会经验与江湖规矩在决策过程中起到了关键作用。过于理想化的桥段在文化垃圾中屡见不鲜，但它们忽略了现实中的复杂性和现实世界的规则。

在《慕尼黑:战争边缘》中，角色选择与叙事节奏存在一定的瑕疵，但整体上仍是一部值得一看的电影。保罗这一角色的塑造，展现出一种超越平凡的魄力与魅力，为影片增添了不少看点。