Ⅰ 如何评价《丛林》这部电影
影片改编自冒险家贝纳·金斯伯格同名畅销冒险小说，讲述他及其两位伙伴深入亚马逊丛林寻找失落黄金，险象环生的三周真实求生之旅。
1、向导
别人说向导可能杀人，另外人说向导不会这样做。我来驳斥一下向导杀眼镜马库斯的可能。都是看最后说向导实际上是被通缉的，可你们没注意到向导自己已经解释了，他是一个共产主义者，最起码是反社会人士，政治不正确，被当局通缉，这个可能最大，而不是什么杀人越货之类。
向导杀人的机会确实很多，按照电影的材料，猎枪+砍刀，怎么杀都是妥妥的。半夜起来抹了脖子这3个虚弱男子毫无机会。
最终的结局，感觉马库斯遇难几率很大。向导可能生还但马库斯死了也就不愿意露面了。
因为波特在求生的时候回忆起向导的话：沿着河边走。他都能活下来，向导这个健康man居然就挂了？感觉应该不会，而且他明确要在岸上走。
2、马库斯
眼镜死亡几率蛮大的，脚烂得不成样子。但看到波特的脚，感觉波特都能活下来，眼镜其实也有生存机会。只是他一直走路，可能略困难。
3、脾气暴躁的伙伴
没什么好评价的，好歹带人回来救援了。
4、波特
波特演得真心不错，虽然这个剧本比较讨厌，狗拉羊肠子拖了1个小时才进山。但波特把后面整个场子撑住，赞！
5、虚伪，不真实
毕竟人家电影有点纪录片手法，再说本来就是电影，真实故事改变，能对应几个名字就不错了。丛林的故事，你、我、导演都没经历，你就说别人都是错的？